Mon AlloCiné
Vikings
Vikings
facebookTweet
Créée par Michael Hirst (2013) | U.S.A., Grande-Bretagne, Irlande | 52 minutes
En cours
Aventure
Drame
Historique
Presse
3,3 6 critiques
Spectateurs
4,5 13398 notes dont 725 critiques
Ma note :
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5

Synopsis & Info

Scandinavie, à la fin du 8ème siècle. Ragnar Lodbrok, un jeune guerrier viking, est avide d'aventures et de nouvelles conquêtes. Lassé des pillages sur les terres de l'Est, il se met en tête d'explorer l'Ouest par la mer. Malgré la réprobation de son chef, Haraldson, il se fie aux signes et à la volonté des dieux, en construisant une nouvelle génération de vaisseaux, plus légers et plus rapides...

6
Saisons
69
Episodes
11 K
Fans
Katheryn Winnick
Katheryn Winnick
Rôle : Lagertha
Clive Standen
Clive Standen
Rôle : Rollo
Gustaf Skarsgård
Gustaf Skarsgård
Rôle : Floki
Alexander Ludwig
Alexander Ludwig
Rôle : Bjorn
Voir le casting complet
429 Photos

Les dernières vidéos

Vikings - saison 5 - épisode 10 Teaser VO
Vikings - saison 5 Teaser "Ivar" VO 0:30
Vikings - saison 5 Teaser "Ivar" VO
Vikings - saison 5 Teaser "Le corbeau" VO 0:20
Vikings - saison 5 Teaser "Le corbeau" VO
Vikings - saison 5 Teaser "Lagertha" VO 0:30
Vikings - saison 5 Teaser "Lagertha" VO
Voir les dernières vidéos
Saison US 2017/2018 : toutes les séries renouvelées et annulées
NEWS - Séries à la TV
mercredi 25 avril 2018

Saison US 2017/2018 : toutes les séries renouvelées et annulées

Martin Scorsese et le créateur de Vikings aux manettes d'une série sur les Empereurs romains
NEWS - Tournages
mardi 13 février 2018

Martin Scorsese et le créateur de Vikings aux manettes d'une série sur les Empereurs romains

Le réalisateur Martin Scorsese développe avec Michael Hirst "The Caesars", un drama sur la Rome antique dont le tournage...
Vikings : La série se serait-elle essoufflée ?
NEWS - Séries à la TV
vendredi 26 janvier 2018

Vikings : La série se serait-elle essoufflée ?

Le défi était de taille : mener une saison entière sans Ragnar. Dans un bilan assez mitigé où le souffle des premières saisons...
Baron Noir, Black Lightning, Training Day... Les rendez-vous séries du 22 au 28 janvier
NEWS - Au programme
lundi 22 janvier 2018

Baron Noir, Black Lightning, Training Day... Les rendez-vous séries du 22 au 28 janvier

De "Black Lightning", la nouvelle série super-héroïque DC sur Netflix au retour de "Baron Noir" sur Canal +, tour d'horizon...
Ragnar ou Lagertha ? Floki ou Rollo ? Prenez-vous pour un "Vikings" ! [PARTENAIRE]
NEWS - Tops | Flops
vendredi 19 janvier 2018

Ragnar ou Lagertha ? Floki ou Rollo ? Prenez-vous pour un "Vikings" ! [PARTENAIRE]

Le site Spotern, partenaire d'AlloCiné, vous propose une sélection des meilleurs costumes et accessoires aperçus dans la...
109 news sur cette série

Critiques Spectateurs

JujuInWonderland
JujuInWonderland

Suivre son activité 94 abonnés Lire ses 120 critiques

3,5Bien
Publiée le 28/06/2013

Série violente comme on peut s'imaginer l'être l'époque et les Vikings. L'ambiance est très bien rendue, décors et acteurs. Un défaut, son manque d'ampleur.. on est pas loin de la prise de l’Angleterre par un drakkar et 3 barbus ... mais passé cette remarque que l'on tempère car se sont des sacrés barbares et à l'époque les royaumes ne disposaient pas d'énormément d'hommes pour leur défense, le reste est crédible. Ici pas de héros, comment s'att... Lire plus

Victor B.
Victor B.

Suivre son activité 13 abonnés Lire ses 4 critiques

4,5Excellent
Publiée le 20/04/2014 - A propos de Vikings - saison 2

Après une excellente saison 1, nous voilà reparti chez nos chers guerriers, tueurs, irrespectueux, barbares, bêtes sanguinaires... Et bien non, cette série nous apprend à mieux connaître cette merveilleuse civilisation Vikings, les rites, les dieux, leurs habitudes, et c'est réussit ! Étant passionné par cette civilisation, bien avant cette série, j'ai assisté à énormément d'expo sur eux, dans les 4 coins de la France, je suis même aller là-bas,... Lire plus

Zeehe
Zeehe

Suivre son activité 1 abonné Lire ses 5 critiques

5,0Chef-d'oeuvre
Publiée le 19/03/2013

Une immersion immédiate, des scène qui se succèdent, et nous captivent par la nouveauté qu'apporte ces civilisations scandinaves méconnues du grand public. L'aspect historique ainsi que les travaux de recherches instaurent la loi du détail qui s'affranchit des incohérences et excite notre curiosité. La Série basée sur une épopée guerrière, nous offre bien entendu, son lot de témérité, de sang et de conspiration. Après ce quatrième épisode, le con... Lire plus

masterz313933
masterz313933

Suivre son activité 3 abonnés Lire ses 2 critiques

5,0Chef-d'oeuvre
Publiée le 22/03/2013

M'étant intéressé aux peuples du nord qui ont terrorisés l'Europe occidentale pendant des siècles, à coup de pillage et de piraterie, j'ai bien accroché à la série vikings. Ce qui est agréable dans la série est l'authenticité de celle-ci, comme par exemple les réunions auxquelles ils assistent (althing), leurs façon de naviguer, leurs armements, les formations sur le champ de bataille, etc C'est du moins de ce que les archéologues,les sagas et l... Lire plus

MaCultureGeek
MaCultureGeek

Suivre son activité 719 abonnés Lire ses 978 critiques

4,5Excellent
Publiée le 15/02/2015 - A propos de Vikings - saison 1

Mes amis, aujourd'hui n'est pas un jour comme les autres. En effet, je suis en train de vous rédiger la première critique de série que je vais publier sur mon blog. Car oui, je n'ai encore jamais parlé d'une quelconque série sur mon site, et comme on dit, il y a une première à tout ! En fait, c'est surtout que je viens de découvrir une oeuvre magnifique, un authentique et innatendu coup de coeur. Je veux parler là de "Vikings", superbe série qui... Lire plus

725 Critiques Spectateurs

Comment regarder cette série

à partir de (2.49 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

A la TV

Prochaine diffusion
28 avril 2018 18:55
S04E15 - Tous ces anges
Prochaine diffusion
29 avril 2018 16:10
Prochaine diffusion
5 mai 2018 18:40
S04E17 - La grande armée
Voir toutes les diffusions TV
Ceux qui ont aimé Vikings ont aussi aimé
Game of Thrones
Game of Thrones
The Walking Dead
The Walking Dead
Breaking Bad
Breaking Bad
Arrow
Arrow
Les 100
Les 100
Dexter
Dexter
Les séries similaires

La réaction des fans

  • Guillaume D.
    (petit spoil)Bon, je trouvais que cette série ne restituait pas vraiment la réalité du sang dans les batailles (malgré la violence et la pléthore de combats) mais je viens de voir l'épisode S03E09 avec la roue à piques et je suis encore sous le choc :)
  • Jonathan_89
    Incroyable, il y a bien deux de mes acteurs préférés qui jouent dans cette série en premiers rôles ;)
  • True-Heisenberg
    Il me semble que c'est pour 2016 :(
  • Ragnar Lothbrok
    Alors que dire .. cette série est vraiment excellente sur plusieurs aspects.Un jeu d'acteur vraiment bon (Floki est vraiment impressionnant), on accroche aux différentes pérsonalités.Une histoire originale et très bien construite malgrés quelques incohérence historique (en l'ocurence dans les dates).Les paysages sont très beau, les combats sont très bien fait, violents et réalistes.Quel plaisir de (re)découvrir une culture différente, un folklore étrange, une religion basé sur plusieurs divinités toute aussi importante et intéréssante.On a pas le temps de s'ennuyé dans cet quête d'exploration et de richesse, on en redemande: ENCORE !
  • DevilMitch
    Hormis le fait que les scénaristes(et ou doubleurs) ont quelques problèmes avec les dates : Charlemagne couronné empereur en 800 mort en 814 alors que la série se situe en fin du 8 ème siècle (750 à 799) et que le souverain de Wessex et Adelstan ont fréquenté sa cour ?? Qui est donc ce roi à Paris qui parle de Charlemagne comme son grand-père ??Pour ce qui est du reste l'histoire est dynamique, avec peut de longueur ce qui est plaisant. Les personnages manquent parfois de profondeur mais le visionnage reste globalement bon.
  • wolf91069 ..
    Cette série me fait baver :) j'ai vraiment du mal à me décrocher. Si non pour quand la saison 4 ?
  • Makeal
    J'avais du retard et l'ai rattrapé il y a peu...Et bé que ce fut bon cette deuxième partie de saison 3! Vivement la suite.Une saison 3 un peu plus mystique/magique que les autres à mon gout et c'est dommage car jusque la le dosage était parfait mais bon ça à permis d'ouvrir énormément de portes.Toujours aussi intéressant et fascinant d'observer ces différentes cultures avec une vision non manichéenne des choses.Bravo à Viking.
  • vendettanb
    Bon dans la saison 4, Ragnar retourne dans le Wessex, apprends qu'il a un fils en Mercie et met le Wessex à feu et à sang. Mouhahah
  • L'Info Tout Court
    Bande-annonce de la saison 4 de Vikings :
  • VinMiam
    En effet :D
  • krokmitten
    J'aimerais bien que la production laisse petit à petit la place à ses fils. Avec un acteur charismatique comme Travis Fimmel pour interpréter Ivar. Car la série ne va pas durée indéfiniment même si Michael Hirst le souhaite absolument. Qu'on commence à voir la vraie invasion sur l'Europe des terribles viking ...SPOILER avec un Rollo le traite défendant la France face à ses neveux et son frère et même voir Ivar et son armée combattre King Alfred en Angleterre FIN DE SPOILER... parce que la fatigue suite à ses blessures de Ragnar annonce une fin d'arc j'ai l'impression. Même si on est pas à l'abri d'ellipse propre à la série :)
  • Forza 69
    Je ne sais pas quel chemin va prendre la saison 4 ( bien que nous ayons tous quelques petites idées qui nous trottent dans la tête ) , mais vu toutes les choses entamées dans la saison 3 y a vraiment encore de quoi faire !!Je sent que cette saison 4 va être intense , vivement !!
  • Forza 69
    Tout simplement sans le savoir tu aimes cette série ;)
  • krokmitten
    Sorry! J'étais sous le coup de l'émotion. Je rectifie!
  • st?phane g.
    - mais enfin chut.... pourquoi tu parles de Ragnar dans la saison 4 ? tu gaches le final de la saison 3 à ceux qui ne l'on pas encore regardée.
  • Alexandre F.
    il n ont pas pris d'énormes raccourci car dans les recits historiques ont parle beaucoup d un lothbrok ou bien d un lodbrok même personne mais orthographié autrement en tant que très grand chef militaire et tacticien de geni. Puis son bjorn lui dans les récits historiques ils raconte que bjorn 1er lui a fait quelques raids en franci et en angleterre mais surtout de plusieurs raids en gascognes puis continue de descendre jusqu au detroit de gibraltar attaque le maroc l affrisue et conquis le sud de la france et brule la ville de seville en espagne . Puis il y a aussi le fils de ragnar ivar le désossé avec halfdan et ubbe ragnarsson qui d apres les recits font partis d un raids ou ils gagneront la moitie de l angleterre et tenteront de prendre la deuxieme partie mais ce heuterons a alfred le grand qui le fils de ragnar pour dire que ils pas pris enormement de libertes forcement quelques unes car la vie de ragnar a pas de flou .
  • krokmitten
    Après avoir terminer de voir la saison 3, je viens de me faire un marathon des 3 saisons... Pppffiou un vrai kiffe que je recommande! Trop bien écrite cette série! Pour le final de la saison 3 je me demande si à la saison 4 Ragnar va laisser la main à ses deux fils Bjorn Cote de fer et son petit frère le fameux fou furieux Ivar le desossé que tous les historiens parlent avec son armé de Berseker... Je reste sur ma faim, l'attente va être dure! :( Mais Travis Fimmel quel acteur! Il va être dur à remplacer vu que Michael Hirst (le créateur, scénariste et showrunner) veut continuer VIKINGS avec le maximum de saison possible :)
  • devil-zoro
    Je me doute qu'il va se passer quelque chose^^ et je sens je vais pas être content xD
  • Capugino
    Nop, une série te plait ou pas. Arrêtes si tu n'accroches pas. Tu réessayeras plus tard. Au départ je n'ai pas du tout aimé Breaking Bad. Ce n'est que 5 ans après la saison 1 que j'ai réessayé et aimé.
  • fifisa07 ..
    Franchement, si tu arrives pas à accrocher lorsque tu aura atteint l'épisode 7, arrêtes les frais ;)
  • fifisa07 ..
    Franchement, quant il parlais de l'ailge à l'autre Jarl, je n'aurais jamais deviner la scène de l'aigle de sang ! ;)
  • fifisa07 ..
    Comme nous tous ! Qui ne voudrait pas d'une femme comme Lagertha ? ( Bon vaut mieux savoir se battre je te l'accorde )
  • thobias
    Quand est-ce que je dis ça? si tu as suivi mes nombreuses prises de bec sur les spoilers sur game of thrones tu peux voir que je dis que c'est bien plus intéressant quand on sait à l'avance ce qui va se ^passer comme dans les tragédies puisque ce qui compte ce n'est pas quoi? mais comment. Mon commentaire n'était pas un reproche sur la série mais une réponse à ceux qui disaient que c'était surprenant alors que c'était annoncé.Tu verras que j'ai à plusieurs reprises sur ce forum et sur celui consacré à Utopia écrit que je détestais les twist.
  • Fred L.
    La qualité d'une série ne réside pas dans son côté imprévisible.
  • Fred L.
    Le fait que ça soit prévisible ne rend pas la scène moins jouissive.
  • Fred L.
    Je ne vois pas pourquoi tu essaies de te forcer. Si ça ne te plait pas, change de série.
  • Doh
    évidemment que ça vaut la peine. Cette série est superbe.
  • VinMiam
    Moi j'ai vu les trois saisons et pourtant j'ai jamais été captivé mais je sais pas pourquoi...y'a quelque chose qui me fait vouloir regarder la suite..
  • thobias
    Demande à ta psy.
  • Benj Go
    Pensez-vous que si je n'accroche pas à cette série alors que j'en ai déjà regardé la saison 1 et 2épisode de la seconde, ça vaut la peine de continuer ? Car là, à chaque épisode je me dis "allez, le prochain me captivera enfin", mais rien ne fait.
  • krokmitten
    J'en ai parlé à chaud! Trop de chose à dire et j'ai vu que beaucoup avait commenté la saison... je l'ai prise en retard. Paris, Pppfiou! Enorme... mais j'en dirais peut être plus je me retape en ce moment les 3 saisons :)
  • Red Arrow
    Je ne sais pas si tu as vu ce qu'ils ont préparé pour la saison 4 avec un casting de figurants titanesques ! ^^Sinon tu n'en parles pas mais j'ai adoré les passages dans Paris, la faiblesse de l'empereur (très lache) et le passage en vieux français de Morgane Polanski :p Il est clair que Ragnar n'en a plus pour longtemps dans la série, mais la relève est assuré ça c'est certain ;)
  • Red Arrow
    Tu n'es pas le seul ! ;)
  • krokmitten
    L'autre truc c'est comme à dit un camarade si il y avait eu une touche Spartacus dans la série (heureusement pas même!) mais... Judith dans certaines séquences hot çà l'aurait bien fait avec la télécommande mdr ;)
  • krokmitten
    Bon je lis plus bas que Ivar pourrait être le héros d'une possible suite à l'héritage laissé par son père avec son frère Bjorn, Cool! Une armée de Berseker à tête de loup mené par Ivar! houllla çà me botte bien çà! Bon si Ragnar meurt, moi je continue à suivre la série. On sent que ce sont des histoires qui sont fait avec sérieux rien que niveau moyen utilisé pour les séquences de combats (l'assaut de Paris!) digne voir mieux qu'un GoT (je ne compare pas, je parle de moyen employé niveau réal')
  • krokmitten
    AVANT DE ME LIRE REGARDE LA SERIE... > Quelle saison 3... qui met l'accent sur l'épopée que mène Ragnar pour son plaisir de conquête. Beaucoup de stars meurent malheureusement (dont Jessalyn Gilsig) pour laisser la place à d'autres. On est aussi entrain d'assisté à un changement de stratégie dans le déroulement de la suite de la série avec l'avènement de Bjorn (heureusement que ce jeune acteur a été très bien casté à la base, il est costaud, il a du charisme) je sens qu'il va avoir beaucoup plus d'importance (rien que dans la façon dont il a été mis en avant suite à l'assaut sur la muraille) aussi... le faite qu'un "Dieu" (Odin) soit venu bénir le petit Ivar par rapport aux autres enfants de Ragnar (Il prenne carrément Kevin Durand pour le rôle mdr), il est apparu et a disparu comme dans les contes mythologiques grecques avec Zeus le vagabond... Ensuite j'ai senti qu'il va y avoir une relève derrière Ragnar, car j'ai l'impression que peut être Michael Hirst va sacrifier l'excellent Travis Fimmel qui a fait un boulot énorme pour porter la série sur ses épaules et nous raconter (via une ellipse temporelle qui sait) l'histoire de Rolo qui est toujours resté un personnage déchiré et fil conducteur parmi les seconds rôles du casting, ou des enfants de Ragnar dans l'histoire Viking... Ragnar sur les 5 derniers épisodes, semblait tellement affaibli par les blessures et c'est ce qui nous permettait d'avoir plus du temps pour les histoires parallèles avec Herbegh, Lagertha, Floki ... après d'un point de vue intrigue, franchement par rapport aux autres saisons il n'y en a pas eu plus que çà! Le cliffhanger final était prévisible mais bien trouvé sur la façon dont les Vikings réussiront à rentrer dans Paris. La façon dont Ragnar decouvre qui a tué son ami le prêtre aussi. Normalement dans la saison 4 soit le premier épisode on est dans l'ellipse, les enfants de Ragnar auront grandi... ou soit l'ellipse on l'aura en plein milieu de la saison après qu'il aura fait le ménage dans le Wessex et régler son compte à Floki. En tout cas chapeau bas à Travis Fimmel! Ce qui me fait penser à un truc : est-ce qu'il y a déjà eu une série qui a cartonné avec le héros de la série qui meurt, pour laisser place à un nouveau héros beaucoup plus charismatique pour ne pas faire fuir les fans de la série... Il faudrait un super acteur pour interpréter ce rôle pour un des enfants de Ragnar en plus de Bjorn. Je met une pièce sur Ivar parce qu'il chiale beaucoup trop celui là... vivement la suite!
  • krokmitten
    Merci de nous avoir éclairer historiquement :)
  • krokmitten
    Alors tu ne risques pas de rater la saison 4 (sans spoiler)
  • Naughty Dog
    je crois que je suis amoureux de Katheryn Winnick <3
  • iWorld
    Oui bon, on peut dire que physiquement elle est pas avantagée, c'est sûrement ça qui m'a pas plu aussi. Surtout quand The Priest dis "les françaises sont les plus belles femmes du monde", je m'attendais à voir des filles de fous, des mannequins quasiment... ma déception fut totale :)
  • Alex Alexandre
    Vikings et Ophran Black sont les meilleurs series du canada qui peut rivaliser avec les grosses production americaines (hbo,tmn,ect)
  • Alex Alexandre
    Vikings est une serie Canadienne et non americaine ,il faut que allocine corrige cette erreur
  • devil-zoro
    Travis Fimmel mérite un Oscar pour ses prestations hebdomadaires!! Il est impressionnant ce mec!! [Spoiler] Si ce que vous dites est vrai, je vais avoir du mal à regarder la suite de Vikings sans lui ...
  • Nsi N.
    je l'ai pas aimée non plus en plus elle est moche
  • L-Crash
    En fait, lors des deux premiers pillages, Paris n'avait qu'un seul petit mur ( sachant ça, la description de la ville par Athelstan m'avait bien fait marrer). Et de plus les vikings n'avaient rencontrés aucune opposition, si ce n'est une armée deux fois plus nombreuse qu'eux, mais qui s'était enfuit en les voyant décapiter les prisonniers.C'est pour ça que je pense que c'est bien le siège de 885 qui est représenté. A mon avis ils ont dû abandonner avec les dates ^^
  • Rew0205
    Ah peut être, mais c'est sencé être la premiére fois qu'ils viennent a Paris, donc ce serait plus 845...Je pense tout simplement que les scénaristes ont arrangé ça a leurs sauces.
  • L-Crash
    Superbe série, les intrigues arrivent à se renouveler et sont très bien ficelées. Pas de manichéisme, les personnages sont presque tous immoraux, et c'est très bien comme ça ^^Par contre, ils doivent vraiment enlevées toute les scènes avec le devin, ça gâche tout, on devine à des kilomètres ce qu'il veut dire !
  • L-Crash
    J'étais persuadé qu'ils retranscrivaient le siège de 885, puisqu'il me semble que c'est le seul auquel Eudes fut présent
  • Fiona L
    une saison 3 enorme comme d'habitude ...bonne scene de guerre toujour aussi violent et les acteur sont toujours aussi bon....
  • codi985
    bonne saison 3 et il n y a rien a faire Travis Fimmel est impressionnant comme acteurmeme si le reste du casting est bon il tient la serie a bout de bras comme le faisait James Gandolfini avec "sopranos",Michael Chiklis avec "the shield",Michael C. Hall avec dexter,Bryan Cranston avec breaking bad,etc... bref c est un put1 d acteuret je sais pas combien doit couter certains episodes de la serie mais ils mettent en tout cas les moyens dans les combats,effets speciaux decors,des figurants en veux tu en voila pour que les combats soient credible et epicc est simple le premier assaut de "paris" est impressionnant et digne du cinema....cclr qu ils mettent de l argent dans la serieet les combats sont bien mieux choregraphier qu un games of thrones (que j adore aussi)mais j ai vu dernieremet par exemple l episode 4 de la saison 5 avec le combats des imamculés c etait limite du niveau de xenasaison 3 passionante
  • thobias
    Perso je suis pas fan de l'acteur du tout. Si je regarde Vikings c'est pour sa mise en scène, son ambiance, son souffle épique, ses trips mythiques, sa musique démentielle (et qui se renouvelle énormément contrairement à game of thrones) et son scénario. Je trouve que les meilleurs acteurs de la série c'était Gabriel Byrne dans la saison 1, Lagerta et Ecbert.
  • Capugino
    Je suis d'accord pour Ragnar, c'est un excellent personnage. Mais après je ne pense pas que tout le monde va partir car il meurt ... Je pense que l'on va avoir un bon dans le temps pour voir les fils de Ragnar adulte et ainsi changer la formule de la série.
  • Fabien B.
    Oui c'est ce que j'ai dit auparavant mais qui desserre les autre, bah et alors les vrais fan de cette série continuron a la regarder hein ! Moi comme beaucoup d'autre veulent vois les fils de ragnar quand il seront les chef, leur conquête d'autre territoire ect et ragnar n'aurais plus rien a faire la et normalement c'est dans la 4 qu'il va mourir !Bah si il fallait ça au moins, parce que ragnar est important et par le biais d'athesthan et lui commencer a faire rentrer le christianisme dans la societe vikings qui est un virage important dans l'histoire des vikings ! mais qui te dit que la série va bientôt s'arrêter il ya encore pleins de chose a raconter et en plus il font beaucoup d'ellipse donc voila ! je suis sur qu'on n'est pas encore a la moitie de la série en terme de saison !
  • Frank S.
    c'est bien beau tout ca mais ca change rien au fait que Travis Fimmel est l'acteur qui dégage le plus de charisme dans la série et si beaucoup de gens suivent la série c'est en partie grâce a lui et sa facon de jouer. Apres c'est compréhensible qu'il veut suivre l'histoire mais je suis pret a parier bcp qu'il y aura moins de gens qui vont suivre la série ca va descendre crescendo. Quand tu centre plus de 90% de tes épisodes sur 3 saisons sur le perso principal et que tu le tue faut pas s'attendre a ce que les fans soit heureux apres, s'il voulait vraiment suivre ses fils depuis le debut il avait qu'a raccourcir les episodes centrés sur Ragnar, il y avait pas besoin d'en faire 3 saisons si on regarde bien
  • Doh
    Voilà; donc le Rollon de la série est donc le 1er duc de Normandie.
  • Fabien B.
    Voila une rectification pour ceux qui connaisse rien !Interview de Michael Hirst:Le créateur de la série Vikings, Michael Hirst vient de parler de lafuture saison 4.Radio Times vient de s’entretenir avec le créateurde la série Vikings, Michael Hirst (Les Tudors) sur la saison 4annoncée. L’homme est visiblement bavard. (Attention spoilers)"J’ai écrit cinq épisodes de la saison [quatre]. Nous allonsfaire plus d’épisodes cette année, je pense que nous allons enfaire 16 […] «J’ai bon espoir que nous puissions continuer [lasérie au-delà]." Rappelons que les 3 premières saisons sonten dix épisodes...En effet, comme le souligne le journaliste l’unedes clés du succès de la série et la raison de sa potentiellelongévité est qu’elle suit des évènements historiques. Or, sila série suit la vraie Histoire, Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) vavraisemblablement bientôt mourir, (...................) et les vraisleaders des Viking deviendrons de fait Ivar Ragnarsson et BjornIronsides."Il se passe beaucoup de choses durant les premièresannées des Vikings C’est incroyable, c’est pourquoi je voulaiscommencer par ce qui était essentiellement considéré comme ledébut de l'ère Viking. [...] J'ai toujours pensé continuerl’histoire avec les fils de Ragnar, parce que beaucoup d'entre euxsont devenus aussi célèbres, sinon plus célèbre que lui," poursuit Hirst.Voila une Interview de Michael Hirst yaquelque semaine, il a toujours dit, toujours voulue suivre les filsde ragnar après sa mort, alors arrêter de croire que sans Ragnar,la série meurent et sans intérêt, oui la il porte la série, achaque apparition on ne voit que lui mais c'est bien le seul problèmede Vikings car ça desserre les autres personnage qui pourtant sontbien écrit et avec de bon acteurs ! Mais le casting est de qualitéet ce renouvelle chaque année et les histoire sont asse vaste pourpouvoir en raconter énormément encore !Travis Fimmel a aussi dit qu'il était fière de d'apporter sa pierre a l'édifice et defaire partit de cette univers qui ira au de la de Ragnar!La série s'appelle Vikings pas Ragnar hein !Au moins elle ce renouvelle, et elle garde pas un personnage juste pourfaire plaisir au fan, au détriment de faire avancer l'histoire dec'est fils, et de coller au légende vikings, a quelque détails prés !
  • Fabien B.
    Commentaire pitoyable et inutile !Interview de Michael Hirst:Le créateur de la série Vikings, Michael Hirst vient de parler de lafuture saison 4.Radio Times vient de s’entretenir avec le créateurde la série Vikings, Michael Hirst (Les Tudors) sur la saison 4annoncée. L’homme est visiblement bavard. (Attention spoilers)"J’ai écrit cinq épisodes de la saison [quatre]. Nous allonsfaire plus d’épisodes cette année, je pense que nous allons enfaire 16 […] «J’ai bon espoir que nous puissions continuer [lasérie au-delà]." Rappelons que les 3 premières saisons sonten dix épisodes...En effet, comme le souligne le journaliste l’unedes clés du succès de la série et la raison de sa potentiellelongévité est qu’elle suit des évènements historiques. Or, sila série suit la vraie Histoire, Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) vavraisemblablement bientôt mourir, (...................) et les vraisleaders des Viking deviendrons de fait Ivar Ragnarsson et BjornIronsides."Il se passe beaucoup de choses durant les premièresannées des Vikings C’est incroyable, c’est pourquoi je voulaiscommencer par ce qui était essentiellement considéré comme ledébut de l'ère Viking. [...] J'ai toujours pensé continuerl’histoire avec les fils de Ragnar, parce que beaucoup d'entre euxsont devenus aussi célèbres, sinon plus célèbre que lui," poursuit Hirst.Voila une Interview de Michael Hirst yaquelque semaine, il a toujours dit, toujours voulue suivre les filsde ragnar après sa mort, alors arrêter de croire que sans Ragnar,la série meurent et sans intérêt, oui la il porte la série, achaque apparition on ne voit que lui mais c'est bien le seul problèmede Vikings car ça desserre les autres personnage qui pourtant sontbien écrit et avec de bon acteurs ! Mais le casting est de qualitéet ce renouvelle chaque année et les histoire sont asse vaste pourpouvoir en raconter énormément encore !Travis Fimmel a aussi dit qu'il était fière de d'apporter sa pierre a l'édifice et defaire partit de cette univers qui ira au de la de Ragnar!La série s'appelle Vikings pas Ragnar hein !Au moins elle ce renouvelle, et elle garde pas un personnage juste pourfaire plaisir au fan, au détriment de faire avancer l'histoire dec'est fils, et de coller au légende vikings, a quelque détails prés !Renseigne toi au lieux de dire des connerie qui te fera passer pour un fanboyde merde!!!!
  • Fabien B.
    Rectification !!!Interview de Michael Hirst:Le créateur de la série Vikings, Michael Hirst vient de parler de la future saison 4.Radio Times vient de s’entretenir avec le créateur de la série Vikings, Michael Hirst (Les Tudors) sur la saison 4 annoncée. L’homme est visiblement bavard. (Attention spoilers) "J’ai écrit cinq épisodes de la saison [quatre]. Nous allons faire plus d’épisodes cette année, je pense que nous allons en faire 16 […] «J’ai bon espoir que nous puissions continuer [la série au-delà]." Rappelons que les 3 premières saisons sont en dix épisodes...En effet, comme le souligne le journaliste l’une des clés du succès de la série et la raison de sa potentielle longévité est qu’elle suit des évènements historiques. Or, si la série suit la vraie Histoire, Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) va vraisemblablement bientôt mourir, (...................) et les vrais leaders des Viking deviendrons de fait Ivar Ragnarsson et Bjorn Ironsides."Il se passe beaucoup de choses durant les premières années des Vikings C’est incroyable, c’est pourquoi je voulais commencer par ce qui était essentiellement considéré comme le début de l'ère Viking. [...] J'ai toujours pensé continuer l’histoire avec les fils de Ragnar, parce que beaucoup d'entre eux sont devenus aussi célèbres, sinon plus célèbre que lui," poursuit Hirst.Voila une Interview de Michael Hirst ya quelque semaine, il a toujours dit, toujours voulue suivre les fils de ragnar après sa mort, alors arrêter de croire que sans Ragnar, la série meurent et sans intérêt, oui la il porte la série, a chaque apparition on ne voit que lui mais c'est bien le seul problème de Vikings car ça desserre les autres personnage qui pourtant sont bien écrit et avec de bon acteurs ! Mais le casting est de qualité et ce renouvelle chaque année et les histoire sont asse vaste pour pouvoir en raconter énormément encore !Travis Fimmel a aussi dit qu'il était fière de d'apporter sa pierre a l'édifice et de faire partit de cette univers qui ira au de la de Ragnar!La série s'appelle Vikings pas Ragnar hein !Au moins elle ce renouvelle, et elle garde pas un personnage juste pour faire plaisir au fan, au détriment de faire avancer l'histoire de c'est fils, et de coller au légende vikings, a quelque détails prés !Renseigne toi au lieux de dire des connerie qui te fera passer pour un fanboy de merde
  • Fabien B.
    Commentaire pitoyable et inutile !Interview de Michael Hirst:Le créateur de la série Vikings, Michael Hirst vient de parler de la future saison 4.Radio Times vient de s’entretenir avec le créateur de la série Vikings, Michael Hirst (Les Tudors) sur la saison 4 annoncée. L’homme est visiblement bavard. (Attention spoilers) "J’ai écrit cinq épisodes de la saison [quatre]. Nous allons faire plus d’épisodes cette année, je pense que nous allons en faire 16 […] «J’ai bon espoir que nous puissions continuer [la série au-delà]." Rappelons que les 3 premières saisons sont en dix épisodes...En effet, comme le souligne le journaliste l’une des clés du succès de la série et la raison de sa potentielle longévité est qu’elle suit des évènements historiques. Or, si la série suit la vraie Histoire, Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) va vraisemblablement bientôt mourir, (...................) et les vrais leaders des Viking deviendrons de fait Ivar Ragnarsson et Bjorn Ironsides."Il se passe beaucoup de choses durant les premières années des Vikings C’est incroyable, c’est pourquoi je voulais commencer par ce qui était essentiellement considéré comme le début de l'ère Viking. [...] J'ai toujours pensé continuer l’histoire avec les fils de Ragnar, parce que beaucoup d'entre eux sont devenus aussi célèbres, sinon plus célèbre que lui," poursuit Hirst.Voila une Interview de Michael Hirst ya quelque semaine, il a toujours dit, toujours voulue suivre les fils de ragnar après sa mort, alors arrêter de croire que sans Ragnar, la série meurent et sans intérêt, oui la il porte la série, a chaque apparition on ne voit que lui mais c'est bien le seul problème de Vikings car ça desserre les autres personnage qui pourtant sont bien écrit et avec de bon acteurs ! Mais le casting est de qualité et ce renouvelle chaque année et les histoire sont asse vaste pour pouvoir en raconter énormément encore !Travis Fimmel a aussi dit qu'il était fière de d'apporter sa pierre a l'édifice et de faire partit de cette univers qui ira au de la de Ragnar!La série s'appelle Vikings pas Ragnar hein !Au moins elle ce renouvelle, et elle garde pas un personnage juste pour faire plaisir au fan, au détriment de faire avancer l'histoire de c'est fils, et de coller au légende vikings, a quelque détails prés !Renseigne toi au lieux de dire des connerie qui te fera passer pour un fanboy de merde
  • Fabien B.
    Commentaire pitoyable et inutile !Interview de Michael Hirst:Le créateur de la série Vikings, Michael Hirst vient de parler de la future saison 4.Radio Times vient de s’entretenir avec le créateur de la série Vikings, Michael Hirst (Les Tudors) sur la saison 4 annoncée. L’homme est visiblement bavard. (Attention spoilers) "J’ai écrit cinq épisodes de la saison [quatre]. Nous allons faire plus d’épisodes cette année, je pense que nous allons en faire 16 […] «J’ai bon espoir que nous puissions continuer [la série au-delà]." Rappelons que les 3 premières saisons sont en dix épisodes...En effet, comme le souligne le journaliste l’une des clés du succès de la série et la raison de sa potentielle longévité est qu’elle suit des évènements historiques. Or, si la série suit la vraie Histoire, Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) va vraisemblablement bientôt mourir, (...................) et les vrais leaders des Viking deviendrons de fait Ivar Ragnarsson et Bjorn Ironsides."Il se passe beaucoup de choses durant les premières années des Vikings C’est incroyable, c’est pourquoi je voulais commencer par ce qui était essentiellement considéré comme le début de l'ère Viking. [...] J'ai toujours pensé continuer l’histoire avec les fils de Ragnar, parce que beaucoup d'entre eux sont devenus aussi célèbres, sinon plus célèbre que lui," poursuit Hirst.Voila une Interview de Michael Hirst ya quelque semaine, il a toujours dit, toujours voulue suivre les fils de ragnar après sa mort, alors arrêter de croire que sans Ragnar, la série meurent et sans intérêt, oui la il porte la série, a chaque apparition on ne voit que lui mais c'est bien le seul problème de Vikings car ça desserre les autres personnage qui pourtant sont bien écrit et avec de bon acteurs ! Mais le casting est de qualité et ce renouvelle chaque année et les histoire sont asse vaste pour pouvoir en raconter énormément encore !Travis Fimmel a aussi dit qu'il était fière de d'apporter sa pierre a l'édifice et de faire partit de cette univers qui ira au de la de Ragnar!La série s'appelle Vikings pas Ragnar hein !Au moins elle ce renouvelle, et elle garde pas un personnage juste pour faire plaisir au fan, au détriment de faire avancer l'histoire de c'est fils, et de coller au légende vikings, a quelque détails prés !Renseigne toi au lieux de dire des connerie qui te fera passer pour un fanboy de merde
  • zourrou
    Oui c'est vrai je t'avoue que dans l'ensemble j'ai préféré la saison 2, par contre le final de la saison 3 promet du très lourd pour les personnages ! :)
  • Fabien B.
    Commentaire pitoyable et sans connaissances!!Michael Hirst a toujours dit qu'il continuait la série au de la de ragnar, sur c'est fils, leur future conquête et qu'il devienne même plus célèbre que leurs père !une interview de travis fimmel ou en gros il dit qu'il était fière de faire partie de cette univers, d'apporter sa pierre à l'édifice qui ira plus loin que ragnar !Oui il porte la série, oui des qu'il apparait on voit que lui certes, c'est bien le seul problème de cette série, sa desserre les autre qui pourtant sont bien jouer et avec des bon acteur!Mais l'univers est asse vaste et de qualité tout comme le casting qui va encore changer !Et oublie pas que la série s'appelle Vikings pas Ragnar, des siècle d'histoire transposer sur une série !Nan met toi tu doit pas être un vrais fan, personne t'en voudra mais évite de dire que sans ragnar la série ne vaut plus rien ! tu passe juste pour un fanboy de merde
  • Saymon12
    Bah Ragnar doit mourir dans la prochaine saison , même si le fil historique est un peu décousu dans cette saison 3.Car le gros du boulot de la famille Lothbrock, c'est les fistons qui l'ont fait!
  • thobias
    C'est pas le projet de Michael Hirst en tout cas. Il veut tuer ses personnages et suivre les fils de Ragnar.
  • Frank S.
    SPOILERcomment on peut croire a la mort de Ragnar serieux ? Sans lui la serie ne vaut rien j'ai envie de dire, il le porte a lui tout seul (Travis Fimmel est charismatique et tres bon acteur), s'il creve 80% des gens arretent de regarder la serie je pense Il crevera a la fin du dernier episode de la serie OU PAS d'ailleurs
  • SyZe
    Y a rien à comprendre c'est pour mettre en valeur le fait que les Vikings ont des croyances et des mythes, et ça met en avant leur possible existence.
  • SyZe
    Je peux comprendre que c'est chiant pour qq1 qui connait bien cette période de l'histoire, mais pour moi qui serait capable de te placer Charlemagne à 200/300 ans près ça passe, et c'est plutôt une initiation qui donne envie d'en savoir plus. Merci pour ces précisions en tout cas. Si tu t'intéresses au monde Viking je t'invites à découvrir le manga Vinland Saga qui est excellent et beaucoup mieux documenté il me semble.
  • Zaayyd
    Les scénaristes essayent de respecter l'histoire (bien qu'en partie légendaire) de Ragnar. Si ça peut te rassurer, (ATTENTION SPOIL PROBABLEMENT), Ragnar repartira en Angleterre pour venger les morts, après Paris. Peut être la saison 4 ou 5 :)
  • dagrey1
    Fin de saison assez frustrante, les personnages s'abiment moralement au fil des saisons, Ragnar se fragilise physiquement mais continue à conduire la danse et ses troupes qui ne lui sont plus aussi fidèles....SPOILER La palme du discours revient sans conteste à la fille du roi lorsque Rollo est reçu...ceux qui ont vu l'épisode comprendront.
  • blerobrun
    D'accord, ce n'est qu'une série, et comme je l'ai dit, je ne suis pas contre quelques anachronisme, mais là, trop c'est trop. Ils aurait pu, plutôt que d'axer cette troisième saison sur la Francie Occidentale, rester en Bretagne (l'île bien sure), et passer la Manche dans une ou deux saisons avec d'autres personnages : car le personnage est semi légendaire, mais les évènements eux ne le sont pas !
Voir les commentaires
Back to Top