Elementary

Déçu de voir que Moriarty est en fait (...). Ça détruit tout le personnage. Là, c'est une grosse connerie. Déjà Watson en femme chinoise c'est limite mais Moriarty qui change complètement... Dégoûté. En plus, Moriaty est arrêter dès la fin du double épisode de la saison 1. Il ne reste plus qu'a penser qu'il s'agit en fin de compte d'un énième plan du vrai Moriarty pour tromper Holmes une fois de plus (lavage de cerveau ou menace de mort pour que la victime croit / simule être elle-même Moriarty).

Sympathique série, avec des intrigues suffisamment élaborées plus une dose d'humour et de loufoquerie de la part de Sherlock. Rien de comparable toutefois avec l'ambiance pesante du Sherlock version britannique de la BBC?

Jonny Lee Miller reste excellent épisodes après épisodes, c'est Lucy Liu qui perd de son intérêt depuis qu'elle est passée de compagnon de sobriété à "vraie" assistante de Sherlock. Maintenant, comment vont-ils intégrer Mycroft?

Elementary est une grosse supercherie !
Un personnage de fiction qui aide la police à résoudre des affaires inhabituelles, ce n’est pas nouveau à la télévision (Monk, Castle, Patrick Jane,…) et tous ont des points communs avec leur illustre précurseur londonien.
Dans cette série, la seule « innovation » est de reprendre quelques noms de l’œuvre mais la dénature complètement.
La série de BBC, elle, a réussit à adapter Sherlock Holmes dans notre époque tout en gardant l’essence du personnage et en incluant de nombreux clins d’œil aux œuvres de Conan Doyle.

Un bonne adaptation de Sherlock Homes, même si les épisodes sont inégaux, le personnage est attachant, ses talent de déduction sont compensés par une ego est des défauts tout aussi impressionnant. Bon divertissement.

L'épisode pilote est encourageant. Après on ne peut pas ne pas comparer Elementary à Sherlock, et c'est vrai que pour se faire une place à côté de la série de la BBC, faut sortir l'artillerie lourde. Elementary a déjà comme avantage de départ de fournir plus de show en quantité, la qualité va-t-elle suivre?..

C'est une très bonne série même si elle rappelle plus "Monk" que "Sherlock".

alors moi se qui me fait vraiment rire se sont les gens qui se limite a comparée "sherlock" a "élémentary" ...
sa sert a rien de se prendre le choux se n'est ni un plagia ni un remake c'est juste un point de vue différent donc on se calme les gens car le but premiers est de divertir le publique
a bonne entendeurs ^^

Quand va t'on voir Moriarty ??

Après avoir vue le premier épisode, la série n'est pas si mal.

putain les ricains et leurs remake misérables... Rien a voir avec l'excellente série anglaise Sherlock !

La série était plutôt bien avant l'épisode 12. Mais l'épisode 12 a vraiment tout changé, l'entrée en scène de Moriarty a été très bien faite selon moi et j'ai vraiment apprécié !

Depuis l'adaptation TV de Sherlock Holmes, aucune série ni film ne parvient à rivaliser

Ce qui est le plus drôle dans tout ça, c'est de voir qu'il y a seulement quelques mois Cumberbatch et Lee Miller s'échangeait les rôles et la réplqiue dans la pièce de Théâtre sublîme et époustoufflante qu'est Frankeinstein. Et à l'heure d'aujourd'hui, ils interprètent chacun à leur sauce le personnage de Sherlock Holmes. Elementary manque peut être de panache et d'une certaine virtuosité propre à la série de Gatiss et Moffat mais il n'y a rien à dire quant à l'interprétation de Johnny Lee Miller. C'est un acteur britannique brillant. Malgré tout quand celui-ci est excellent dans un rôle, Cumberbatch est lui tout simplement envoùtant, même carrément fascinant. Et cela dans chacun des rôles que je l'ai vu interpréter.

Pas si mal comme série. On dirait le mentalist en version plus trash et crue.
En revanche, pour l'instant il y a peu de lien avec les héros de Conan Doyle, les 2 personnages auraient pu s'appeler x et y, cela aurait revenu au même.

Moi qui suis très fan du Sherlock anglais (dixit ma photo de profil) et des deux films de Guy Ritchie, j'ai regardé avec la plus grande appréhension le pilot cette nouvelle série. Je ne sais pas si c'est parce que je m'attendais au pire, mais pour l'instant je ne la trouve pas si mal. Alors oui j'apprécie énormément la version de BBC, mais je ne vois pas en quoi l'un empêche l'autre. De nombreux commentaires opposent les deux séries. Certes je peux comprendre les comparaisons, qui sont plus que justifiables, mais j'ai parfois l'impression qu'il faut absolument avoir un avis tranché, du style: "la série de Moffat est géniale donc celle-ci est nulle". Après, il ne s'agit que du premier épisode, mais il m'a toutefois donné envie de regardé la suite, malgré le fait que Watson soit une femme ;) (allez soyez pas fâché, en plus ça vous donneras une raison de moins de crier au plagiat ^^).

Pas terrible, l'adaptation de sherlock holmes à la TV ne m'emballait pas du tout (car Downey Jr est excellent dans ce rôle au cinéma, et que l'acteur TV allait forcément souffrir de la comparaison), mais là c'est vraiment raté! L'histoire du héros excentrique et super enquêteur, c'est pas du nouveau!!!! (Mentalist, Monk, psych, etc... même si nombreuses ont été inspiré par les livres SH) Mais que voulez-vous, le mentalist étant en déclin (enfin il a encore une grosse marge), on (CBS) essaye de berner le spectateur en lui offrant une série du même genre...seulement ça manque de charme, de style et d'humour, bref une série sans saveur.

oui mais là y vont faire exactement les mêmes affaires que dans Sherlock ils ne vont as en inventés il y aura forcément des gros copier coller. C'est pour sa que je dis que cette série n'a aucun interet.

@vic-cobb: Attention je vais sortir un pavé.

Premièrement: l'idée d'un Sherlock Holmes dans un époque future existait bien avant "Sherlock". "Sherlock Holmes in the 22nd Century" en est la preuve. Pas mal de séries AMERICAINES aussi, dont le héros (certes renommé) est clairement inspiré de Sherlock Holmes. Pour n'en citer que deux: "The Mentalist" (dont le créateur Bruno Heller déclare qu'il considère le héros comme le Sherlock Holmes moderne); et "Dr. House" où la similitude des nom indique clairement l'inspiration: House - Holmes; James Wilson - John Watson; ainsi que la méthode utilisée pour résoudre les diagnostiques. Tout cela pour conclure que l'idée n'est pas nouvelle et n'appartient clairement pas à "Sherlock".

Deuxièmement, concernant les Etats-Unis. Quelle importance sérieusement? Une maison est une maison, un crime est un crime. Qu'il ait lieu à un bout ou à un autre de la planète n'a pas d'importance: les éléments nécessaires à l'intrigue: un tueur, une victime, une énigme,... sont toujours là.

Troisièmement et finalement, le choix de transformer Watson en femme. Même chose que le point précédent: quelle importance? Le fait de ne pas avoir quelque chose qui pendouille entre les jambes en fait-il directement un personnage sans intérêt? Et concernant le fait que ce soit uniquement pour que cela puisse tourner en romance: d'une part je citerai Robert Doherty (producteur d'Elementary) qui s'exprimait sur la série pendant la dernière Comic Con: "I’d like to show that a man and a woman can be friends and go to work and live together and not end up romantically entangled." - "J'aimerais montrer qu'un homme et une femme peuvent être amis et travailler ensemble; et ne pas terminer attachés romantiquement.". Donc a priori une romance entre Holmes et Watson n'est pas à l'ordre du jour. Et d'autre part je mettrai en évidence le fait que dans "Sherlock" les blagues gay/sous entendus concernant la relation entre Holmes et Watson sont foison (ceux de Irene Adler concernant les sentiments que Watson aurait pour Holmes étant les plus parlant). Donc se plaindre que le changement de sexe d'un personnage est mauvais car ça va se terminer en romance alors que l'autre série appréciée joue déjà sur cette corde, je trouve cela moyen.

PS: Je ne suis pas en train de dire que Elementary va être une série géniale, mais simplement qu'à l'heure actuelle et avec le peu d'éléments à disposition il n'est pas possible de parler ni de plagiat, ni de désastre.

mais de quoi tu parles ?
premierement Elementary a repris l'idee de Sherlock c'est a dire de refaire les enquetes de ce dernier au XXI siecle mais ces debiles d'americains ont eu la pire idée du monde qui est que la serie se passera aux etats unis (WTF ?).
secondement l'idee de transformer John watson en Joan watson est ridicule ( sa va se terminer en romance).
là d'accord ACD peut se retouner dans sa tombe ...

"remake du chef-d'oeuvre de Moffat"? Mais enfin, Sherlock Holmes existait bien avant la version BBC et a connu des dizaines d'adaptations différentes.
Ce qui me fait doucement rire, c'est que "Sherlock", -apparemment adulée par tous les détracteurs d'Elementary ici- a connu le même genre de commentaires avant sa sortie. Je me souviens encore des "Sherlock Holmes dans le monde moderne? ACD doit se retourner dans sa tombe!" jusqu'à ce que la série ne sorte et que la plupart ne retournent leur veste.

sérieux quelle idée d'avoir voulu tenter un remake du chef-d'oeuvre de Moffat, je m'attends vraiment au pire avec cette version...

voir pilote ici chez dailymotion tapez : pilote sherlock américain
http://www.dailymotion.com/vid...

Si seulement Allociné pouvait se donner la peine de fermer les votes, critiques et commentaires avant la première diffusion télévisée...Ça nous éviterait les votes inutiles et les commentaires sans fondements ! Surtout pour lire des "c du" à toutes les sauces. Si vous n'avez aucun respect pour les séries non encore diffusées (pour des raisons obscures), ayez au moins l'obligeance d'en avoir pour la langue française, par pitié !

Bon apparemment je ne suis pas le seul à craindre le pire.

Pas la peine d'essayer les Ricains, Moffat et bien au dessus de vous!!

suis fan a donf de lucy liu mais elle aurait du rester dans southland

Apres les horreurs de Guy "je ne sais pas tenir une caméra"Ritchie, encore une hérésie Holmsiène.Heureusement que les anglais défende avec brio leur trésor national avec l’excellent "sherlock".

Qui sont les trois crétins (en plus de "Lola T." ) qui ont noté la série sans même l'avoir vue? Donnez votre avis pourquoi pas, mais ne descendez pas la note globale de la série sans base valable. De plus, ce n'est pas une compétition de la série qui pisse le plus loin. Sherlock Holmes est dans le domaine libre donc je ne vois pas pourquoi l'on parle de plagiat ici. S'il se révèle par la suite des similarités trop louches entre "Elementary" et "Sherlock", je suis convaincue que Moffat et Gatiss ne manqueront pas de faire valoir leurs droits. En attendant "Elementary" est une adaptation comme les autres et je ne comprends pas pourquoi elle se fait ainsi descendre en flèche avant même la diffusion du pilote.

Robert downey jr. , benedict cumberbacht... Les deux dérnier sherlock sont bp trop impressionnant pr faire une pale copie amerloque et surtout sherlock aux states??!!! W.the F. !!!

Jamais je ne pourrais voir ça.

Du trailer, j'ai surtout retenu la réplique de Holmes: "Bored!"
Exactement ce que j'ai ressenti par ailleurs au bout de ces 4 minutes évoquant hélas davantage un énième CSI que l'excellent Sherlock de la BBC....

Un gros plagiat informe qui s'apparente plus à une pâle copie de The Mentalist. Restons fidèle à nos amis de la BBC, et à un Sherlock et UN Watson British.

Je voudrais tellement que tous ces messages soient lus par les créateur de Elementary...

Désolé CBS mais là.... non! Grande fan de Sherlock Holmes j'ai déjà dû mal à imaginé le grand détective hors de Londres mais en plus... Watson? Une femme? Et Mary dans tout ça? De plus, fidèle à la série Sherlock depuis sa sortie sur la BBC (et oui je suis aussi adepte de la VO) je trouve qu'Elementary n'est rien d'autre que du plagiat et reste fidèle à Cumberbatch et Freeman! Vive Sherlock! Vive Watson! Vive la BBC!!

J'espère qu'il vas bien se ramasser parce qu'il est évident qu'ils ont voulu faire un plagiat

J'ose espéré l'échec de cette série a but purement commercial ( oui encore plus que les autres !!! :D )&#x0D

Le duo ne fonctionne pas. On ne retrouve pas la même alchimie qu il y a entre Freeman et Cumberbatch. De plus le Holmes de Elementary ressemble plus a celui de Robert Downey jr. Le plus inquiétant c est que la promo qu ils risquent de faire risque a terme de faire en sorte qu Elementary soit plus connue que Sherlock ! Et en plus la BBC ne peu pas les attaquer juridiquement car ils ont pas l air d avoir repris les incrustation de SMS.

Deja je ne supporte pas cette idée de reboot américain ... &#x0D
Il est juste pour moi fan de Conan Doyle, inconcevable de sortir Sherlock de Londres qui était pour moi plus qu'une ville, un personnage à part entière imprimé dans le héros. &#x0D
Ici on nous pond un sherlock à Manhattan ... non non non :sweat: &#x0D
&#x0D
De plus, par curiosité j'ai regarder cette vidéo censée mettre en avant la série. Nulle ^^ je me suis ennuyé aussi, j'ai pas regarder la fin ... &#x0D
&#x0D
Les acteurs comment dire... je ne vais pas critiquer leur carrière ou autre ... mais Miller dans le rôle de Sherlock, néanmoins le peu que j'ai vu: INSUPPORTABLE, tête à claque :gun:&#x0D
&#x0D
Et puis enfin... JOAN Watson ! Avec une actrice qui vient comblé un sherlock totalement imbuvable, au lieu d'apporter humour et légèreté tel Martin Freeman, elle n'a l'air d'apporter que de l'agacement par son air froid et sec.&#x0D
&#x0D
Je suis dur ok ... mais franchement il aurait pas pu faire pire pour moi :pan:

NUL, j'ai même pas regarder la vidéo en entière tellement c'était ennuyeux

franchement je trouve ça complètement stupide de développer une version américaine alors que la version anglaise est déjà parfaite

http://www.youtube.com/watch?f...

tjrs pas emballés par se projets, dsl les américains mais moi je reste fidèle a la version BBC

Il y a quelques jours, le journaliste britannique Dan Owen a livré sur son blog une revue critique du script de l'épisode pilote d'Elementary.
Sa conclusion est la suivante :
"L'histoire du crime à résoudre n'est pas mauvaise et il n'y a rien à reprocher à cette version modernisée. J'aurais même pu trouver ça potentiellement excitant si j'avais lu Elementary avant l'arrivée de Sherlock sur nos écrans. Il est possible que l'interprétation améliore le script et le réalisateur du pilote pourrait donner du souffle à la scène de résolution du crime (bien qu'il soit difficile d'imaginer que quelqu'un puisse faire un meilleur job que Paul McGuigan de la BBC), mais je n'envisage pas qu'Elementary puisse avoir la préférence de fans perspicaces. Surtout tant que la BBC nous promet une nouvelle trilogie d'aventures avec Cumberbatch."
vue le commentaire de ce journaliste je me dit que même si il n'a pas de soucis à faire plusieur adaptation d'une même oeuvre ce seras au publique de jugée et si c'est diffusé en france je regarderais peut'être le pilote juste pour comparé

Qu'il existe un ou dix projets d'adaptation de Sherlock Holmes, pourquoi pas... Après tout, le spectateur demeure le seul juge, au final.

Il est évident que les producteurs américains, alléchés par le succès de la série Britannique "Sherlock", ne pouvaient pas restés indifférents devant les parts d'audience.

A présent que les américains se sont lancés dans la course, il leur faudra trouver un angle novateur, une ambiance et un rythme qui permette à "Elementary" de tenir sur le durée et de se démarquer de ses nombreuses consoeurs policières.

Le fait de faire de Watson une femme me fait irrésistiblement penser à "Chapeau Melon et Bottes de Cuir, "Aux enquêtes de Remington Steelh et à autres
"Les deux font la paires"... Sans compter les nouvelles séries tels "Bones".

Remake à peine déguisé de la série britannique "Sherlock", "Elementary" devra, dès les premières secondes, être d'une exceptionnelle qualité, pour avoir une chance de perdurer....

J'attends le résultat de leurs élucubrations avec une relative curiosité, mais sans impatience.

jadore la série sherlock c'est un petit bijoux mad in Anglais les scénarios sont génial, les acteurs bénédicte cumbenbach, martin freeman, andrew scott, sont tout symplement fabuleux, ce qui créer une parfaite embiance, tout ça sous la direction de steven moffat et marc Gadis qui on su faire une série inventif en méttant au gout du jour le sherlock de conant doyle. Donc je ne pense pas que cbs soit à la hauteur, c'est juste une vulgère immitation, une pal copie en plus quand on lie le synopsie on sais qu'il y aurras même pas la trame de sherlock. Remarque c'est normal si il ne veule pas se prendre un procès! En plus lucie lui n'est pas se qu'ont peut appeler une grande actrice. Les américain sont doués pour créer des séries, mais pas pour faire des séries sur la base de série déja créer. Donc on à juste envie de dire pk faire cela. Si c'est juste pour surfer sur la vague c'est ridicul et inutile. j'espère juste que cette série ne marcheras pas !!!

Watson en femme, ce peut être intéressant si c'est bien traité. Je redoute la banale histoire d'amour, mais je regarderai néanmoins la série pour voir ce que ça donne.

je suis sure qu'il on mis Watson en femmes juste pour pas montrer que Sherlock est Homo, car Sherlock est Homo mais pas une homosexualité comme on l'entent, une homosexualité intellectuel avec Watson, en tt cas Nan a Joan Watson!

Naaaon ! Dr Watson femme ? Raah ! xD
Bon, ça ne m'empêchera pas d'être curieuse et de regarder, mais bon...

Ce serait sympa de pouvoir voir un petit pitch de ce qu'ils comptent faire de cette nouvelle série. Par contre, faut pas déconner non plus, mettre Lucy Liu dans le rôle du Dr Watson.... il me semble que cette fille ait plus eu des rôles assez "grande gueulle" nan ? Du coup, dans le rôle de Watson ça va faire tache. Par contre une chose est sur, depuis que j'ai vu la version BBC, j'ai énormément de mal un film à la Sherlock Holmes version cinéma : l'acteur Anglais accroche vraiment trop dans ce personnage et de plus, il a sur vraiment se l'approprié. Bref, je demande à voir et apparament beaucoup de personnes se rejoignent pour dire que la version USA sera une nouvelle fois, une simple copie pure et simple....

Assez étonnant de voir le nombre de gens qui jugent avant d'avoir vu.
N'est-ce pas un précepte de Holmes de "ne pas se laisser influencer par les qualités personnelles"?
De ne pas tenir compte d'un article sur une affaire avant de s'occuper de ladite affaire ?

Personne n'empêchera les déçus de retourner voir le Sherlock de la BBC, voire J. Brett de la Granada, que je sache.

Alors laissons une chance à ce nouveau Sherlock Holmes et à ses nouveaux scénaristes.
Nous jugerons quand même, mais sur pièces.
Et ce ne sera pas les éléments de comparaisons qui manqueront...

Cette série ne pourra jamais égaler celle de la BBC qui est juste incroyable et magnifique.
D'ailleurs, rien qu'en regardant l'acteur et "Joan" Watson on devine comment le série sera...
Et je suis obligée de l'écrire, un Sherlock Holmes américain !? Seriously !?

RIDICULE !!!
Quelle barre : Joan Watson lol mdr

Quand on sait que CBS a voulu acheter les droits de Sherlock à la BBC, on comprend que c'est du plagiat.

CBS, on se reveille et on trouve ses propres idées !! Au moins espérons que le scénario ne soit pas une copie de celui de la BBC.