Da Vinci's Demons

Oulala ! qu'est-ce que ca va être avec Goyer aux commandes ! --'

hâte !!!!

Goyer est le (co)scénariste notamment des trilogies Blade et Batman, autrement dit il a écrit des chefs d'oeuvre, ne t'en déplaise, crétin, alors c'est quoi ce commentaire débile?

Des chefs d'oeuvre carrément. Et Flashforward et Jumper sont des monuments culturels ?

Hâte de suivre cette série. En espérant qu'on puisse y découvrir tout le génie de Da Vinci.
Le casting m'est inconnu, j'espère qu'ils seront à la hauteur de la tâche !

Le nombre 8 d'épisodes sonne comme un indicateur de conception, cette série a été conçue préalablement pour narrer une partie de la vie de ce génie sans doute sa jeunesse, mais malheureusement c'est sa deuxième partie de vie qui est beaucoup plus active sur le plan personnel et inventive sur le plan professionnel . Là encore ça donnera du sex à gerber, de la fiction fantaisiste et des troubles de la vue. En tous cas j'ai bien peu que ce génie n'ait endossé le rôle de héros anarchique trouble fait ...Captain América quoi!!!

Je comprends vraiment pas le concept ! Quel intérêt d'utiliser un personnage historique tel que Leonardo da Vinci et d'y foutre de l'ésotérisme et du fantastique ??? Qu'ils fassent une série fantastique dans le contexte de la Renaissance pourquoi pas. Mais y utiliser le nom de da Vinci ??? à part un racolage éhonté pour des ados incultes américains... je vois pas ! Au mieux ça sera une grosse bouse qui ne marchera pas, au pire ça apprendra aux jeunes américains des contres-vérités historiques. On peut critiquer des séries comme les Tudors ou The Borgias pour leurs arrangements avec l'Histoire mais au moins ça instruit quelque peu. Là ça sent le ramassis de conneries à plein nez ! Qu'ils fassent une série sur Léonard : sa vie, son oeuvre et ils peuvent tenir facilement 5 saisons en gardant l'intérêt des spectateurs via les véritables intrigues historiques avec les Médicis, les Sforza, le Vatican, François 1er (le roi, pas le pape ;-) ), Verrochio, Michelange, Borgia, Machiavel, etc.

j'espère ne pas être déçu !

Renaissance, complots, trahisons, romances, impertinences, innovations, action et Leonard de Vinci que demande le peuple . Alors bien evidement une partie ( un peu trop importante puisque cela semble etre le fil rouge de la saison ) est ésotérique mais d'un autre coté concernant Leonardo c'est une tradition. J'ai apprécié le premier épisode pas pour la leçon d'histoire bien sur mais pour les aspects cités précedement . Je ne connaissais aucun des acteurs ( a part "le turc" ) mais je les ai trouvé bien dans le role. Le petit bemol que je pourrais exprimer est la "facilité" de Leonard de Vinci mis a part un petit probleme de main Leonard fait voler son assistant sans aucun probleme, réalise un oiseau/phénix mécannique qui de nos jours semblerais toujours aussi impossible, etc ... Bien sur le Maestro est pour moi le plus gand esprit qui ai existé mais meme lui avait des limites et effectivement sa vie est suffisamment incroyable pour ne pas avoir a rajouté quoi que ce soit .

pas certain mais il me semble qu'il ya tom felton aussi au casting (drago dans harry potter)

J'attend avec impatiente car avec spartacus de finis la chaine starz a besoin d'une autre bonne série en éspérant quel soit bien et quel ne finisse pas comme boss, j'attend avec impatiente

Quand sort la vostfr s'il vous plait ?

VOSTFR dispo

perso j'aime assez pour le moment ^^

moi aussi je trouve sa sympas

Premier épisode très sympa et présage de très bons nombreux complots. Les acteurs jouent très bien rôles. Reste à savoir si la série plaira.
Donc : A confirmer. Mais je vais me laisser tenter par la suite.

ghyom pourquoi être aussi agressif vous pouvez dire que vous aimez pas mais être aussi affirmatif et dire qu'au mieux ce sera une bouse avec autant d'aplomb c'est abusé, je trouve.

Le coté ésotérique colle bien au personnage de De Vinci surtout depuis le "Da Vinci code", et l'univers de la renaissance s'y prête parfaitement aussi, pour faire un parallèle avec les jeux vidéo ca se rapproche de l'univers des assassins Creed d'après le premier épisode, et cette saga est devenu culte et très bien fourni sur le coté historique, elle prouve qu'on peut allier vérité historique et romance ésotérique avec brio.

Starz ce n'est pas history channel c'est une chaine jeune avec un style particulier bien assumé et elle prétend pas a autre chose.

Concernant le show, les acteurs sont très bons, surtout Tom Riley que je trouve très convaincant en tant que jeune génie déjanté et insouciant. Les décors sont réellement très bien fait on devine les décors verts rarement contrairement a Spartacus ou c'était plus fréquent. Starz a l'air d'avoir fait beaucoup de progrès sur le coté sexe ou c'était plus subtil dans ce premier épisode ( 1 seul scène plutôt sobre ) par rapport a Spartacus mais ca reste a confirmer.
Et Concernant l'intrigue je l'a trouve très bien présenté, les bases on été posé assez subtilement et ont un gros potentiel.

Pour tout ses raison je trouve dommage que certain soit aussi catégorique vous pouvez ne pas aimer, mais quand y a eu un minimum de boulot vous avez pas le droit de dire c'est de la merde si vous n'aimez pas le style ésotérique et préférez des séries plus réaliste passez votre chemin en revanche si comme moi vous êtes fan du style Assassins Creed cette série a un gros potentiel.

Et ghyom justement il y a une différence entre une fiction ésotérique et un monde fantastique pour la première ont s'appuie sur des fait réel ou un personnage historique et crée une fiction derrière avec des histoires de société secrète de complot etc ... comme je l'ai déjà cité cette série se rapproche plus du style d'un Da Vinci Code, d'un Assassin's Creed ou d'un Alias que d'un Rome de HBO, mais le coté historique est important car sert d'ancrage.

Bref très bon pressentiment pour moi a confirmer.

Encore pas revenu de l'excellent (mais hélas interrompu) Boss, j'étais très curieux de voir cette autre série Starz, mais le teaser est tellement bête que je préfère passer mon tour.
Bientôt une série sur la jeunesse d'Albert Einstein avec Jason Statham dans le rôle du savant?
On aurait un peu de castagne, quelques course poursuites en Ford T et de temps en temps, en pleine action, on verrait Stratham s'arrêter pour se poser des questions du genre: "Attends! si mon pied lui éclatait la tronche à la vitesse de 300 km/s, est-ce que le temps passerait plus vite pour lui ou pour moi? On aurait aussi du sexe évidemment, car on sait bien, n'est-ce pas? que les génies sont des bêtes de sexe: "Eh ben Albie, qu'est-ce qui t'arrive, mon poussin? - Excuse-moi poupée, j'étais en train de penser à la constante gravitationnelle!" Quitte à se foutre de la culture, allons y franchement...

@Mr.Samos1401 : Déjà, en jetant un œil aux critiques tu aurais vu que j'ai quand même regardé le pilote pour confirmer ce pressentiment.
Ensuite, dire que ésotérisme et Da Vinci ça va bien ensemble surtout depuis Da Vinci Code, ca n'a strictement aucun sens. "Ca va marcher ! Bah ouais il y a quelqu'un qui a déjà réussi à le faire marcher ! Donc ça va marcher ! Forcément !" Euh... bah non. il y a plein de contre-exemples en littérature et cinéma pour te prouver que les mélanges des genres ne fonctionnent pas toujours même s'ils ont fonctionnés une première fois. A la limite tu m'aurais dit que ce mélange fonctionne parce que de Vinci aurait été Franc-maçon, tu aurais déjà été un poil plus crédible.

La Renaissance si prête : bah pas plus ni moins que le Moyen-Âge ou le XVIII d'après Assassin's Creed ou que n'importe quelle autre époque. Et pour les "vérités" historiques as-tu fait l'effort de te renseigner ou prends-tu pour acquis que ce sont des vérités ? Parce que pour les besoins du scénario, je peux t'assurer qu'il y a quelques petits arrangements avec l'Histoire. Beaucoup moins que pour Da Vinci Code mais il y en a quand même.

Assassin's creed et Da Vinci Code au moins ne centrent pas leurs histoires sur ce personnage ou un personnage historique. Cette série en aurait fait autant et pourquoi pas avoir un Leonardo en 2d rôle (le héros aurait été un de ses élèves ou un truc du genre) je n'aurais probablement pas moufté. Mais l'utiliser (ainsi que son nom) de cette manière c'est ce que j'appelle du racolage.

gordonpym pourquoi venir mettre une critique sur une série dont vous dit avoir vu que le teaser ?? Tiens allez mettre une critique sur man of steel y a la bande annonce qui vient de sortir ....

ghyom alors 1) je n'ai jamais dit que vous n'aviez pas vu l'épisode et
2) je n'ai jamais dit que la série allait marcher grâce au Da Vinci code mais alors jamais .. J'ai juste dit que Dan Brown avait prouvé que le mythe de Da Vinci collait bien avec le style ésotérique. Après tout sa vie recèle beaucoup de mystère et les visionnaire telle que lui vont toujours fantasmer. Mais il se peut que la série se plante complétement après tout c'est que le pilote

Donc déjà évitez de me prêter des intentions que je n'ai pas.

Quant au vérité historique j'ai bien préciser s'appuyer il ne font que s'appuyer dessus, dans ce cas sur le personnage de Da Vinci. Vous avez aimer le Da Vinci Code ? parce que question racolage il n'y a pas photo Starz à toujours parler d'une fiction sur le personnage de Da Vinci alors que Dan Brown a toujours présenter son livre comme une véritable théorie alors qu'il avait complètement réarranger l'histoire a sa guise. Starz n'a aucune ambition de ce genre.

Et oui je me suis renseigner sur lui je sais par exemple qu'il est avéré qu'il était fils de notable et que comme tout les personnes de son rang même batard à l'époque, il a très certainement reçu une formation de bretteur, il est avéré qu'il était ambidextre, d'une exceptionnelle beauté et que sont homosexualité n'était que supposé il a été accusé de relation homosexuel et de sodomie mais comme quasiment tout les marginaux et libre penseur de l'époque. Et oui je sais qu'il y a des liberté prises comme par exemple le fait qu'a cette âge il ne travaillait pas pour florence et les Médicis mais pour les Sforza a Milan et par la suite a Rome. Mais sincèrement pour une série produit par Starz et non pas par History Channel je trouve que vous abusé beaucoup oui cette série n'a pas pour valeur d'être précise historiquement oui elle utilise de l'ésotérisme a tout vas mais bordel c'est Starz la série qui a fait affronter César et Spartacus en duel !!! Donc arrêtez de vous indignez comme ca, si certains prennent cette série pour une vérité historiques il sont complètement con et tant pis pour eux.

Bref j'apprécie moyennement qu'on vienne me prêter des intentions et qu'on insinue que j'ai aucune culture surtout quand je n'attaque personne je vous ai juste expliquez mon point de vue et défendu un pilote que j'ai apprécier alors que vous affirmez catégoriquement que c'est une grosse merde, un étron, "ce sous-produit de sous-culture pour Êtres décérébrés" sympa les insultes ou ptet que j'avais fumer pendant que je regardais ... Oui j'aime ce style tout comme j'ai aimé celui de Spartacus. Alors que pourtant je suis fan d'histoire et me suis documenté avec précision sur cette période, j'ai lu de nombreux bouquins historiques et maintenant je pourrais parler avec vous de toute l'histoire de la république Romaine de la venue de Marius à l'avènement d'Octave. mais lorsque je regarde une série de starz je m'en tape de la précision historique. Donc si je pouvais évitez d'être insulté de la sorte, je comprends que vous n'aimiez pas vous avez avancer des argument pour ça ok, mais pas la peine de ce montrer aussi violent dans vos propos.

Et gordonpym sincèrement votre commentaire est ridicule au moins ghyom a vu l'épisode avant de critiquer il ne s'appuie pas sur un teaser.

@Mr.samos1401 :
Je cite "Le coté ésotérique colle bien au personnage de De Vinci surtout depuis le "Da Vinci code" " Euh... bah je suis désolé, peut être que je comprends mal mais le "surtout depuis Da Vinci Code" je le comprends comme : ça a déjà marché donc ça va marcher. Après peut être que mon interprétation n'était pas la bonne. Je préfère 100 fois la démonstration que vous me faites ici (mystère, visionnaire = fantasme) qui reste discutable mais au moins se base sur de meilleurs arguments.
Au passage, je fais parti des gens qui n'ont pas spécialement apprécié le Da Vinci Code. J'ai fini le bouquin et le suspens est pas mal entretenu mais, sans même parler de ses arrangements avec l'Histoire, ce n'est pas très bien écrit (en tout cas en vf).

Je le redis : je ne m'attends pas à ce que Starz fasse du History Channel, mais simplement qu'il y ait un peu de travail sur le côté historique. A partir du moment où le parti est pris de placer l'histoire dans un contexte historique, ça me semble un minimum. Et ce qui me dérange le plus, c'est de prendre pour héros un personnage réel et de raconter n'importe quoi à son sujet. Si de Vinci avait été un 2d rôle, j'aurais fermé ma gueule. Pour moi, c'est du racolage. Si ça c'était appelé Tiziano's Demon ou Caravaggio's Demon est-ce que ça attirerait autant ? Probablement pas. Le choix du personnage n'est donc pas innocent. Est-ce que j'aurais gueulé comme je le fait ? Oui ! A partir du moment on utilise un personnage historique, on peut bien sûr romancer quelque peu sa vie mais de là à n'avoir plus en commun que le nom ou presque, il faut peut être pas déconner. A quand A. Einstein manipule le temps grâce à une montre magique et bastonne du Nazi à coup de sabres lasers ou encore Lincoln chasseur de vampire (ah non celui-là c'est déjà fait et c'était aussi une grosse bouse).

J'affirme que c'est un étron. J'aurais pu rajouter "mais ce n'est que mon avis" si c'est ce qui vous dérange. Ma critique démontre néanmoins qu'au-delà de la problématique historique, il y a, à mon sens, bien d'autres problèmes : FX, acting, scénario/montage.

P.S. Où ai-je insinué que vous n'aviez aucune culture ? Je vous ai simplement demandé si vous aviez fait l'effort de vérifier les faits présentés comme historiques dans la saga Assassin's creed. Là c'est vous qui me prêtez des intentions.

P.P.S. Il ne me semble pas avoir été ni insultant ni agressif envers vous que ce soit dans ce post ni dans le précédent. Je suis désolé si vous l'avez ressenti autrement. Pour ma part il ne s'agissait que de débattre.

ghyom ok sur le coté insultant j'ai surement du mal interpréter certain de vos passage.

Présenter comme ça je comprends mieux votre point de vu après je le redis cette série est toute a fait dans l'esprit de Spartacus et dans ce cas la c'est simple soit on adore le style soit on déteste ...

Concernant Einstein ça a déjà été fait aussi dans le jeu Red Alert il revient dans le passé pour tuer Hitler et change le cours de l'histoire ... Faut mieux que vous évitiez le jeu je pense ... :)

PS: Et concernant le jeu Assassin's Creed oui les fait sont vraiment vérifié, en fait pendant le jeu vous parcourer des lieux historiques, des monuments ou rencontrer des personnage historiques et ca débloque une fiche dans le menu avec le descriptifs du lieux ou la biographie du personnage, de ce coté la Ubosoft a fait du très bon boulot.

en tout cas Tom Riley est assez excellent dans le rôle ;)

Comment Starz peut-elle passer de L'excellente série "Boss" à ça? La recherche de l'audience est vraiment un fléau...

predol soit patient d’après la presse US la série est mieux a partir du 2 eme épisode

Quelle daube! n'est pas HBO qui veut!

Quelqu'un peut me dire quelle est la musique de la bande annonce ? Merci!

Un deuxième épisode mieux que le premier je commence a bien aimer cette série

oui le 2e épisode est meilleur !

3e épisode très bon !
Je commence à vraiment apprécié cette série <3
De + la BO est vraiment excellente !

je ne commence toujours à juger une série que au bout du 3eme épisode. Cette série est vraiment super. La bande Orginal est aussi magique.
Bien calé au bon moment: exemple: Au moment ou il lâche les oiseaux ce moment est magique l'OST fait tout le reste...

Je sais pas vous mais quand j'ai regardé le pilote, j'ai eu une irrépressible envie de rejouer a assassin's creed II^^
Sinon, une série qui se regarde, avec de beaux décors, un léonard bien joué et une bonne musique!!

j'avoue que cette envie est réciproque pour Assassin's Creed ^^

Mais je vais suivre attentivement cette série...

Je m'attend toujours je sais pas pourquoi à voir Ezio...

4e episode excellent !!!

Un peu dubitatif après le premier épisode, la série ne cesse de progresser au fil des épisodes. Un bon dosage de mystères ésotériques, d’enquête et même d'action. Costumes et décors soignés (mais incrustations CGI un peu limites parfois). Très belle BO de Bear McCreary encore une fois. Côté acteurs ça cabotine un peu trop, mais ça correspond assez bien à l'univers BD de la série. Dans le genre Fantasy-Historique c'est plutôt culotté de s'attaquer à Da Vinci de cette façon et franchement très bon, la suite vite...!!!! :)

c'est vrai que le premier épisode m'avait pas complètement séduit, mais m'avait quand même donné une bonne impression. A partir de l'épisode 2, c'était impossible de décrocher ^^

Alors je viens de regarder les 5 premiers épisodes ! franchement , ca me fait penser à la serie Rome : action, intrigues diverses, sexe divers..., trahisons, sous couvert d'une vie passée à la légende de léonard de Vinci on peut maintenant se permettre un peu tout. c'est une serie qui accroche, voir pourrait rendre adicte... les acteurs sont tous de bons acteurs, autant le rôle principal que les autres, les deux frangins Medicis ne sont pas en reste... les décors, les costumes sont bons. la traduction sous la VO est agréable. oui c'est une bonne série.... je vais même dire que j'adore !!! Bravo !

Perso je kiff bien, vivement les prochains épisodes, série sympa !!