Real Humans
Forum
  • Titre originalÄkta människor
  • Créée par (2012)
  • Avec Jimmy Lindström, Anna Sise Andersson, Ola Wahlström plus
  • Nationalité Suédoise
  • Genre Science fiction
  • Statut En production
  • Format 55 minutes
  • Spectateurs
      4,4 pour 992 notes dont 140 critiques
Voir la bande-annonce
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet   
 

Synopsis et détails Real Humans

Äkta Människor ("les véritables humains") se situe dans un monde parallèle où les robots humanoïdes (Hubot) sont devenus des machines courantes dans la société. Ces Hubots sont très réalistes et sont configurés de telle sorte à remplir une large demande. S'adaptant à tous les besoins humains, de la simple tâche ménagère à des activités plus dangereuses voire illégales, la société semble en dépendre. Une partie de la population refuse alors l'intégration de ces robots tandis que les machines manifestent des signes d'indépendance et de personnalité propre.

Haut de page

Diffusions TV Real Humans

Avant-dernier épisode

S01 Ep.9 : Real Humans
jeudi 09 mai
01h20 sur Arte

Dernier épisode

S01 Ep.10 : Real Humans
jeudi 09 mai
02h15 sur Arte

Voir toutes les diffusions TV
Haut de page

Videos Real Humans

5 vidéos
Haut de page
Haut de page

Photos Real Humans

  • Real Humans : photo Andreas Wilson
  • Real Humans : photo Andreas Wilson, Johannes Kuhnke
  • Real Humans : photo Lisette Pagler, Mans Nathanaelson, Pia Halvorsen
  • Real Humans : photo
  • Real Humans : photo Mans Nathanaelson
  • Real Humans : photo Lisette Pagler
15 photos
Haut de page

News Real Humans

10 news
Haut de page

Critiques Spectateurs Real Humans

Critique positive la plus utile Par Pierre R.
  5 - Chef d'oeuvre

Super série sans chichi, sans trop d'effets spéciaux et pourtant là SF est bien là. On retrouve les mêmes questions de fond que dans Blade runner. N'est-ce pas r... Lire la suite

Critique négative la plus utile Par zibouglon le 16 avril, 2013
  3 - Pas mal

Série étrange, par sa réalisation qui peu faire penser à une série B, mais pas toujours... par ses idées bien trouvées, ou pas du tout... par son envi... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 49 critiques     36%
  • 63 critiques     47%
  • 10 critiques     7%
  • 8 critiques     6%
  • 4 critiques     3%
  • 1 critique     1%
140 critiques spectateurs
Haut de page

Casting Real Humans

  • Andreas Wilson


    Rôle : Leo

  • Lisette Pagler

    Lisette Pagler
    Rôle : Mimi/Anita

  • Pia Halvorsen

    Pia Halvorsen
    Rôle : Inger Engman

  • Johan Paulsen

    Johan Paulsen
    Rôle : Hans Engman

Casting complet et équipe technique
Haut de page
  • Condemned

    Aucun commentaire sur cette série ? Les sous titres de l'épisode 1 sont dispo.

  • Horacle

    Dans la lignée de caprica, bsg, terminator, le début de cette série scandinave est digne des meilleures de science fiction et est très prometteur. De la science fiction intelligente sur ce que les futurs robots vont changer dans notre quotidien. J'attends la suite, pour l'instant son seul défaut est qu'elle est scandinave, ce qui est délicat pour l'ouverture au grand public, mais les amateurs de SF ne seront pas décus!

  • Condemned

    Pilot vraiment de qualité, les 5 premières minutes sont très sombres (littéralement) et font tout sauf futuriste mais le reste de l'épisode est tout bonnement énorme.
    L'esthétique est incroyable, les hubots impressionant (bon dieu que la vieille fait peur).
    J'attends la suite avec impatience, gros hit en prévision à mon avis.

  • Serge B.

    J'ai vu le premier épisode. Voilà une série sortie de nulle part, que l'on attendait pas, et dont le début est plus que prometteur !! Vivement la suite et qu'une chaine française (je verrai bien Arte) la programme pour la faire connaitre un peu plus.

  • Djo Djo

    Une série que l'on croirait inspirée des meilleures nouvelles de Phillip K.Dick. Un Blade Runner contemporain et Suédois ^^

  • blackat

    Bonne série de SF, décidément de plus en plus de bonne série EU, enfin merci les anglais principalement ^^

  • Ludovic28

    Futuriste, une grande esthétique, des scénarios qui tiennent la route et de bonnes intrigues, ainsi qu'un très bon jeu d'acteur. Cette nouvelle série à tout pour plaire et Made in EU ! Enfin !

  • happykollapse

    Super série . vraiment excellent

  • KeyserLecter

    une trés belle surprise,le coté psychologique est bien traité,les acteurs sont sobres et bons,ça change des sériers US,laissez-vous tenter.

  • Frederic Bignet

    elle n'existe pas en vf?

  • perlimpinpin18

    en VF début 2013 sur Arte !

  • psycho-m

    vraiment genial, vivemement la saison 2 !

  • acfred

    premier épisode trop bon, une série que je vais suivre avec beaucoup de plaisir.
    J'y retourne ep2

  • AlCrtic

    Extra !

  • Mickael D.

    Je me suis laissé tenter, et je ne suis pas deçu! Bon scénario, les acteurs jouent assez bien et l'univers me plaît. A la semaine prochaine...

  • Morkh

    Je viens de voir les 2 premiers épisodes, çà commence bien malgré quelques longueurs. Vivement la semaines prochaines pour la suite.

  • dams14

    nikel la serie franchement a voir

  • Jim Junior

    Franchement d ' habitude les film avec des robot humains c pas trop mon style mai la franchement j'ai regarder le 2 EPSISODE de se soir et c'est vraiment bien

  • Sylvie B.

    J'ai vraiment bien aimé ;)

  • Angie l.

    Bons acteurs et scénario bien écrit! ça change! a voir si on aime la science fiction

  • ghyom

    Une série de SF à la thématique Asimovienne qui nous renvoie au statut de l'humain (Qu'est-ce qui défini l'être humain ? Qu'est-ce qui le caractérise ?) et aux thématiques du racisme et de la crainte/haine de l'autre. Un univers aseptisé (blanc, gris clair, bleu pâle) plutôt classique pour de la SF mais qui fait toujours sont petit effet. Bref une série SF qui ne sort pas franchement des sentiers battus mais qui a le mérite d'être la première à développer ces thèmes sous ce format (pas de portes des étoiles, pas d'extraterrestres, pas de vaisseaux spatiaux, ça change des Stargate, Battlestar Galactica, etc. et ça ça fait du bien). Reste a voir si les intrigues lancées dans ces 2 premiers épisodes vont se développer de manière intéressante.

  • Si.c.vrai

    Barbie et Ken au pays du sur-éclairage.
    @ghyom: D'accord pour l'inspiration Asimov. Mais la lenteur des romans, due à la nécessité de décrire le monde aux alentours, est insupportable à l'image.

  • lllFredolll

    Un Ovni total !! j’adhère complètement, a voir !!

  • Condemned

    Série impressionnante, pesante et très novatrice nous présentant un futur pas si lointain dystopique à souhait. A voir d'urgence.

  • regimbald

    ça me degoute: ils sont meme pas foutu de faire la difference entre de le "science fiction" et de l'"anticipation" (anticipation : soleil vert, 1984, les fils de l'homme, equilibrium, bienvenu a gataca...)

  • italonero

    Je ne l'ai pas encore regardé,mais à ce que je que je vois,ils se sont inspirés du manga "chobits"(que je recommande d'ailleurs)mais sont allés un peu plus loin.

  • ghyom

    @regimbald : être une œuvre d'anticipation n'empêche en rien d'être une œuvre de SF. Ce ne sont pas 2 genres qui s'excluent l'un l'autre bien au contraire. L'anticipation est un sous-genre de la SF. Autrement dit si c'est de l'anticipation alors c'est de la SF mais si c'est de la SF ce n'est pas forcément de l'anticipation. Bref tu joues sur les mots et ça n'apporte rien.
    P.S. vite, vite allociné a classé Starwars dans la SF va vite leur dire que c'est pas de la SF mais du Space Opera !

  • cad2507

    Flippant... et génial. Et on est tellement loin des séries américaines : un vrai moment de plaisir.

  • jmhdream83

    j ai adoré rien a dire vivement la saison 2 si un jour elle existe....

  • Naylerua

    Pour l'avoir vue en VO je peux vous dire que c'est un bijou! On sent vraiment l'âme suédoise dans cette série, l'histoire est très bien ficelée, c'était vraiment la surprise de l'année dernière et j'espère que ceux qui la découvrent en France cette année en seront ravis!

  • free'stevens

    Serie suedoise mdrr non merci !!

  • -Nomade-

    Non seulement une très attachante série, mais également une belle fable morale sur la différence. La réalisation n'évite pas quelques lourdeurs, mais dans l'ensemble c'est filmé avec beaucoup d'élégance et de conviction. Les acteurs sont bons, parfois même excellents (impressionnant Leif Andree dans le rôle de Roger), les thématiques abordées le sont souvent avec finesse, et pour ne rien gâcher les ressorts d'un scénario souvent Cornélien sont assez dynamiques. Bref, on accroche vite et bien, ça fait indéniablement plaisir de voir des séries s'affranchir du "tout Hollywood" pour chercher quelque chose de plus personnel.
    En passant, j'étais content de revoir, pour un petit rôle, Kåre Hedebrant, qui m'avait littéralement fasciné dans "Morse".

  • le-sportif33

    Ben suédois c'est pas vraiment un soucis, Morse est un film suédois et pourtant un très bon film.

  • Micky Pi-ro

    pas encore vu. C'est quoi ce non merci sur une série suedoise ? On a déjà vu les série française, américaine , allemande , espagnol , anglaise et mexicaine (enfin j'ai vu une série mexicaine qui était presqu'un plagiat des feux de l'amour autant dire que j'ai honre). Autant voir une fois avant de dire non merci.

    Et depuis Millénium, je commence à adhérer.

    @Regimbald: un film anticipation est un film de science fiction (en général) mais l'inverse est faux.

  • ghyom

    Cherchez pas à discuter avec un mec dont le seul niveau de jugement est "suédois donc pas bon". C'est quelqu'un qui clairement ne connait rien au cinéma scandinave. Rien que des films comme la série des "Pusher" (danois - par le réalisateur de "Drive"), toute la filmo d'Ingmar Bergman (suèdois), la trilogie "Millenium" (norvégien/danois/suédois/allemand), "Les Bouchers verts" (danois) ou encore des films comme "Le Chocolat" prouvent la qualité des réalisateurs et du cinéma scandinave. Mais il y aura toujours des incultes qui ne pensent qu'il n'y a que les US.

  • Deckard R.

    Très bon ces 2 premiers épisodes. Je vais continuer de suivre cette série.

    Les Nexus de Blade Runner ne sont pas si loin.

  • Evans Maeva

    Bonne série!

  • le-sportif33

    ghyom : D'accord avec toi, et puis aussi entre le Morse original et le remake américain (laisse-moi entrer), le choix est vite vu ^^ (le remake est correct mais bon) Pusher j'aimerais bien essayer.

  • FeetLover

    c une blague, pusher c de la daube pour les tarés ! faut avoir un grain pour prendre du plaisir devant ce genre de film ! drive, une grosse daube, sérieux le mec est d'une lenteur, et à la fin, il se suicide carrément mais loul le mec dézingue tout le monde le doigt dans le pif tout du long du film mais à la fin, il tourne le dos au gros méchant pour faire style ! ridicule au possible.

  • FeetLover

    drive, c un film pour autiste : le mec est lent, ne parle jamais, aucune réaction, aucune émotion, idem pour la nana, et pour tous les autres. film insipide, j'ai cru que j'avais avaler mon tube de lexomil en le regardant :D

  • le-sportif33

    FeetLover : Après il existe une certaine expression qui dit "chacun ses goûts". Evidemment, je n'ai aucune raison de me sentir visé, n'ayant pas encore regardé Pusher, et ayant apprécié Drive, mais sans plus. Mais la façon dont tu parles de ceux qui ont vraiment aimé, je t'avoue qu'à leur place je t'aurais rabaissé sans pitié, car tu n'as pas l'air d'accepter les goûts de chacun, et ceux au point d'insulter n'importe qui. Après, quand je regarde les critiques presse et surtout spectateurs de Pusher, et que je lis ton paragraphe insultant envers les autres, y a de quoi se poser quelques questions. On est sur AlloCiné, pas sur Facebook ou Skyrock ou autre, AlloCiné, je te recommande de te comporter en adulte si tu ne veux pas être rejeté, ou alors par simple logique, et par respect. Qu'on puisse mal s'exprimer envers quelqu'un parce que ça a été réciproque auparavant, personnellement je peux le concevoir, mais venir et insulter des gens gratuitement, et prendre ton point de vue pour quelque chose d'absolu, c'est pas bon. ps : Mets SPOILER parce que ça craint pour ceux qui ont pas vu le film.

  • ghyom

    @FeetLover : je ne vais pas surenchérir sur ce que vient de dire le-sportif33 sur la manière détestable dont tu parles de ceux qui ont aimé ces films (dont je fais parti donc forcément je le prends pour moi). Mais
    1-si tu t'attendais a voir Fast&Furious 46, effectivement tu as du être déçu. Il faut savoir apprécier le "manque" d'action au profit d'un esthétisme et d'une atmosphère particulière. Au cinéma, il n'y a pas que l'entertainment.
    2-Si tu n'as jamais vu des films comme Bullit ou des films où le héros est presque stoïque, taiseux et impassible tout au long du film (comme les films avec Clint Eastwood par exemple - un petit peu une référence dans le genre), tu n'as peut être pas saisi certaines références.

    Tu n'as pas aimé ? Soit ! Peut être n'avais-tu pas toutes les clés ou peut être, plus simplement, n'avons-nous pas les mêmes goûts. Mais moi je ne te chie pas sur la gueule.

  • Toumi92

    @feetlover : pourquoi es tu aussi con ? En plus, j'adore quand tu critiques drive ou pusher tandis que l'un de tes rares films 5 étoiles c'est "les dents de la nuit http://www.allocine.fr/film/fi... ...

  • Kevin Malot

    J'ai vus cette série sur arte j'ai vraiment bien aimé bravo a nos amis de la suède comme quoi toute les bonne série ne sont pas américaines si seulement on pouvait avoir des série de ce calibre en France bien qu'il y a certaine série française que j'aime bien mais pas beaucoup

  • jim007

    N'importe quoi, comment peut on comparer cette superbe série avec un navet comme Cloud Atlas ?!

  • HatoUP

    N'importe quoi, comment peut-on comparer ce superbe film qu'est Cloud Atlas avec ce navet !?

  • stefcolt

    @FeetLover : Drive un film pour autiste et pusher une daube pour les tarés... Je vois que ce n'est pas la tolérance qui t'étouffe. Cela dit, qualifier quelqu'un de taré tout en arborant un pseudo qui laisse à penser les panards te font triper (sans doute l'odeur), ça vend du rêve hein? Disons que question taré, t'as visiblement l'air d'en connaitre un rayon ;)

  • TheDevilMen ..

    signalement envoyer pour les gros guignols qui prenne le site pour une defoulloir de gros puceau... sinon pour la serie c'est un pur chef d'oeuvre, allociné est a la ramasse car la première saison est finie depuis un bon moment , une saison 2 en vue? j'en doute...car meme si la serie est bien fichue..elle n'a pas eu un énorme succés

  • marcfieldfr

    Très bonne série. De quoi nous faire oublier la très mauvaise saison 3 de Walking Dead

  • Dub06

    Moi mon film préféré c'est « les dents de la nuit », et je donne des leçons de cinéma…

  • Micky Pi-ro

    ça y est j'ai vu des épisodes. Je trouve que l'intrigue est pas mal et l'ensemble est assez plaisant.

    Le problème (évidemment mieux vaut ne pas trop le sanctifier non plus), c'est ... lent. Le scénario a quelques incohérences et l'ambiance raciste anti-robot (ou hubot) assez illogique (même si ce thème a été abordé dans astroboy version année 2000). Comment quelqu'un peut mettre en doute la parole d'un hubot sachant qu'il est programmé à ne pas mentir (à moins que j'ai raté un truc) ? Pourquoi les anti hubots s'acharnent sur eux plutôt que celui ou ceux qui les ont créé ? Comment les vendeurs de Hubots arrivent à commercer et faire du profit avec cette ambiance délétère ? Toutes ces petites incohérences comme ça qui fait que ça manque un peu de cédibilité , à moins que cela va être traité par la suite, je ne sais pas.

    Conclusion, une bonne série qui change par rapport aux séries américaines, mais qui n'est pas exempte de défauts et que si on prend en cours de route on est vraiment perdu. Je vais continuer à la suivre pour voir comment ça évolue mais pour l'instant je n'arrive pas à accrocher malgré ces qualités. 1 peu comme Once upon a time en faite.

  • ghyom

    @Micky Pi-ro

    pourquoi trouves-tu le racisme anti-hubot illogique ?

    pour l'histoire du mensonge : les hubots peuvent mentir. Celui auquel tu fais référence possède cette limitation mais ce n'est pas le cas de tous. C'est sa programmation qui lui interdit de mentir même si on lui en donne l'ordre. De la même manière les hubots, normalement, ne peuvent pas tuer. Mais il n'empêche qu'au moins l'une d'entre-eux en est capable. C'est son programme qui est différent. Certains auteurs de SF ont même été plus loin. Malgré les 3 lois fondamentales d'Asimov intégrées dans chaque robot (ça tu le retrouves dans quasi toutes les œuvres de SF impliquant des robots):
    1- Un robot ne peut porter atteinte à un être humain, ni, restant passif, permettre qu'un être humain soit exposé au danger.
    2- Un robot doit obéir aux ordres que lui donne un être humain, sauf si de tels ordres entrent en conflit avec la Première loi.
    3- Un robot doit protéger son existence tant que cette protection n'entre pas en conflit avec la Première ou la Deuxième loi.
    une intelligence artificielle suffisamment développée pourrait d'elle-même invalider ces lois en plaçant la sécurité de l'Humanité avant celle de l'individu et,à ce titre, tuer des humains.

    pourquoi s'acharner sur les hubots plutôt que sur leurs créateurs ? Encore faudrait-il qu'il y en ait. Jusqu'où on remonte ? Jusqu'à l'inventeur de l'ordinateur ? Jusqu'à l'inventeur de l'électronique ? Au mieux ce que les real humans pourrait faire c'est s'attaquer aux entreprises fabriquant ces hubots. Mais ça c'est comme si tu voulais t'attaquer aux usines fabriquant des ordinateurs. En vérité il faudrait t'attaquer aux fabricants de µ-processeurs, cartes mères, etc. Entre le nombres de type de pièces différentes et le nombre de boîtes différentes qui les fabriquent et le nombre d'usines qu'elles ont... Tu n'en verras jamais le bout. Tu peux faire péter une usine ou un revendeur par ci par là mais c'est bien tout (et c'est probablement ce qu'il va se passer dans la série). De plus le racisme, c'est la peur de ce qui est différent. Les hubots sont les êtres différents ; leurs créateurs, si tant est qu'il y en ait à proprement parler, restent des humains. Il y a donc une étape en plus à franchir pour haïr ces personnes et s'en prendre à leurs vies.

    Comment les vendeurs de Hubots arrivent à commercer et faire du profit avec cette ambiance délétère ? Parce que la majorité des gens sont pro-hubots. Qu'ils les considèrent comme des êtres à part entière ou de simples machines, les hubots sont rentrés dans la norme. C'est d'ailleurs parce que c'est devenu la norme qu'il existe une radicalisation anti-hubots. Comment les vendeurs de mobiles font du fric alors que plein de gens disent que ça file des migraines, empêche de dormir voire file le cancer ? Avoir un mobile est devenu la norme.

    Voilà, j'espère avoir répondu à certaines de tes interrogations.

  • Willow591

    Et bien, voilà une série qui m'a agréablement surprise. j'ai hâte de découvrir la suite :)

  • Mopiou

    J'ai beaucoup aimé les premiers épisodes !
    J'espère que cela continuera pour les prochains. Les acteurs jouent bien. L'univers est prenant.

  • derrick44

    Je viens de voir le 4eme épisode en replay, c'est mou, lent, un Blade Runner cheap, qui n'apporte pas grand chose de nouveau.
    C'est un peu confus comme série. Le point intéressant, c'est qu'une poignée de robots (ceux en fuite) soient intelligents (je suppose qu'ils sont intelligents, on ne sait pas comment, par accident/modification) et qu'ils deviennent des êtres et non plus des machines. Très bien, mais c'est peu traité, la série s'enterre à montrer la bonne ou mauvaise utilisation des robots/machines pas intelligents. A la rigueur, on s'en fout de montrer toutes les utilisations des robots machines idiotes (aide ménagère ou sextoy). 1 ou 2 épisode auraient été suffisant pour parler de ça et passer au sujet principal qui est la naissance, l'évolution d'une nouvelle espèce intelligente.
    En y repensant, j'ai peur qu'il n'y ait même pas de robot intelligent/conscient, pas de thème de sf, juste une bouillie bien pensante, anti raciste, anti anti minorité, les robots sont les égaux des hommes.
    J'attends la suite pour juger.

  • Micky Pi-ro

    @ghyom. Merci de m'avoir répondu. Tu m'as éclairé sur bien des choses, même si je trouve que le racisme anti hubots toujours aussi illogique. Quand à l'analogie avec les appareils mobiles, je pense pas qu'on peut faire ce genre de comparaison même si le plus simple c'est de ne pas en acheter ou ne pas utiliser (il m'est arrivé de rester des mois sans portables et je ne m'en suis pas plus mal porté).

    Dans l'épisode que j'ai vu un anti hubots annonce comme argument que les hubots pourraient à long terme supplenter la race humaine car il ne peuvent mourir. C'est une sacré incohérence dans la mesure où il fonctionne à l'électricité et que sans elle c'est fini.

    Quand aux lois fondamentales d'Azimov, ça se voit que tu es un connaisseur car j'ai moi même oublié ces 3 lois.

    Finalement , ça me donne envie de suivre un peu l'évolution de la série. En espérant, que les choses bougerons et seront plus claires.

  • alex35ex

    Un véritable petit chef-d'oeuvre !

  • Titto0

    Le scénario est incroyable/surprenant , je mange les épisodes :)

  • Flo Roquin

    exellent !!!

  • theNatclaja

    Emballée par le 1er épisode, je suis très mitigée en ce qui concerne la suite...un peu tôt pour se prononcer.

  • littlemana

    Le seul truc qui me gène dans cette série c'est la famille parfaite blonde aux yeux bleu ...

  • Guillaume F.

    @littlmana: et en quoi est-ce gênant chez des suédois ?!

  • terminator119944

    les 3 derniers episodes SONT NUUUUUUUUL A CHIER, j ai finis la saison 1, la saison 2 sa sera sans moi !!! Ils veulent imiter les américains avec leur agent secret,espion, les gros clichés HollyWodien pfff

  • terminator119944

    il se passe rien rien rien entre le fils et anita, et boum il tombe amoureux comme sa, c est vraiment ridicule, puis ensuite le pere l amene chez une psycologue hahahahahahah quel chiasse, c etait tellement bien au debut alalalala

  • kassoumay1

    @terminator119944 : personnellement j' dois être encore plus ridicule que l' fils parsque j'suis en love de l'actrice qui joue Anita dès le premier épisode, ensuite je n' vois strictement aucun rapport avec les séries d'espionnage américaines et, surtout le rapport avec hollywood ???... ya une infiltré c'est tout .. te faut pas grand chose pour crier au plagiat toi...

  • arnaud F.

    Une super série, j'ai vu les 10 episodes , vivement la suite.....

  • Nicolas Maquilleur

    Meilleure serie 2013 !!!!! Vivement la saison 2!!!!!

  • Benjamin F.

    Les 2 premiers épisodes étaient pas trop mal mais dès les suivants ça commence déjà à tourner en rond. Ca devient récurrent dans les séries. On attire le spectateur avec 1 ou 2 bons épisodes au départ et ensuite, ça traine. On étale le scénar sur des épisodes où il ne se passe pas grand chose avec juste ce qu'il faut de cliffhanger à la fin pour donner envie de voir la suite même si on s'est fait chié pendant 40 minutes... Je me suis fais avoir récemment avec "Les revenants" sur Canal, pas deux. En plus, rien ne tient debout dans ce truc. On distingue à peine les robots des humains et pour des machines censées être fabriquées à la chaîne, il y en a pas 2 qui se ressemblent. Bref, j'ai lâché l'affaire au milieu du 4ième épisode...

  • Wowo'

    Déçu, il me reste une partie du dernier épisode de cette première saison que je finis difficilement... le décor planté dans les premiers épisodes est prometteur mais l'intrigue se barre un peu dans tous les sens.

  • littlemana

    Ouais mais bon ... Ils sont trop parfait quand même suédois ou pas .

    Mais je viens de penser à un truc , une incohérence de mon point de vue . Les hubot sont créer pour servir l'homme , on apprend dans la série qu'avec un "hack" ils peuvent avoirs des relation sexuel . Ok ...

    Mais pourquoi les modèles de base (à priori ) sont doté d'organes sexuel ? Pour les modèles spécifique ok .

    Si on inventerais réellement des Robot de ce genre je doutes fortement qu'on vendrais des modèle familiaux ou de modèle ouvrier pourvue de sex ... (je pense à Rick en particulier )
    Fin bref ça me parait bizarre quand même .

    Allez chérie on va s'acheter un robot boniche , il pourra te servir de sextoy quand je ferais des heure sup pour rembourser le crédit .

Buzzometer Séries

Les plus importantes variations du jour du Top Séries

  • +9
    Vive la colo !

    Comédie (2012)

  • +3
    Inside Men

    Drame (2012)
    Bande-annonce

  • -44
    American Wives

    Drame, Soap (2007)

Découvrir les séries TV les plus vues
Vidéos d'autres Séries TV
Marvel's Avengers Assemble - saison 1 Bande-annonce VO
Holliston - saison 2 Bande-annonce VO

7 vues

The Glades - saison 4 Bande-annonce VO

159 vues

Voir plus de vidéos de Séries
Dernières news Séries
Alexandre Astier président du jury du Festival de la Fiction TV de La Rochelle
Tweet   
 
La série "In The Flesh" est renouvelée
Tweet   
 
Steven Spielberg produit une série live adaptée du jeu vidéo "Halo"
Tweet   
 
Audiences du mardi 21 mai : "Les Experts : Manhattan" en pleine forme
Tweet   
 
Annulées et achevées : toutes ces séries se sont terminées durant la saison 2012 / 2013
Tweet   
 
Voir toutes les news Séries
La sélection Cannes 2013
Photo : Only God Forgives
1. Only God Forgives

De Nicolas Winding Refn

Avec Ryan Gosling, Kristin Scott Thomas

Film - Thriller

2. The Bling Ring
3. The Immigrant
4. Blood Ties
5. Gatsby le Magnifique
6. Zulu
7. Ma vie avec Liberace
8. La Vénus à la fourrure
9. As I Lay Dying
10. Jeune & jolie

 Sélection Cannes 2013
 Festival Cannes 2013

avec

Toute l'actualité
  • 22-05-2013

    Immobilier : la hausse des loyers a ralenti, même à Paris

  • 22-05-2013

    Affaire Tapie : Christine Lagarde risque d'être mise en examen

  • 22-05-2013

    Fraude fiscale : Hollande veut des décisions europénnes à la fin de l'année

  • 22-05-2013

    Mediator : le tribunal poursuit le procès en l'absence de Servier

  • 22-05-2013

    Education nationale : la Cour des comptes dénonce un problème de gestion

Toute l'actualité sur www.leparisien.fr