Mon AlloCiné
12 Monkeys
12 Monkeys
facebookTweet
Créée par Natalie Chaidez, Travis Fickett (2015) | U.S.A. | 42 minutes
Terminée
Drame
Science fiction
Thriller
Presse
2,5 10 critiques
Spectateurs
3,9 881 notes dont 68 critiques
Ma note :
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5

Synopsis & Info

Nous sommes en l'an 2043. Les quelques milliers d'habitants qui restent sur notre planète sont contraints de vivre sous terre. La surface du globe est devenue inhabitable à la suite d'un virus ayant décimé 99% de la population. Les survivants mettent tous leurs espoirs dans un voyage à travers le temps pour découvrir les causes de la catastrophe et la prévenir. C'est James Cole, hanté depuis des années par une image incompréhensible, qui est désigné pour cette mission.

Adaptation en série du film de Terry Gilliam, L'Armée des 12 singes (1995).

4
Saisons
47
Episodes
775
Fans
Aaron Stanford
Rôle : James Cole
Amanda Schull
Rôle : Cassandra Railly
Noah Bean
Rôle : Aaron Marker
Emily Hampshire
Rôle : Jennifer Goines
Voir le casting complet
210 Photos

Les dernières vidéos

12 Monkeys - saison 2 Bande-annonce VF
12 Monkeys - saison 4 Bande-annonce VF 0:20
12 Monkeys - saison 4 Bande-annonce VF
12 Monkeys - saison 4 Teaser (2) VO 0:20
12 Monkeys - saison 4 Teaser (2) VO
12 Monkeys - saison 3 Bande-annonce VF 0:32
12 Monkeys - saison 3 Bande-annonce VF
Voir les dernières vidéos
GLOW, Preacher, 12 Monkeys... Les rendez-vous séries du 25 juin au 1er juillet
NEWS - Au programme
lundi 25 juin 2018

GLOW, Preacher, 12 Monkeys... Les rendez-vous séries du 25 juin au 1er juillet

Des catcheuses colorées de la saison 2 de "GLOW" sur Netflix aux aventures trash de Jesse et ses amis dans la saison 3 de...
Les Agents du S.H.I.E.L.D., Saving Hope, Qu'est-ce qu'on attend pour être heureux ?... les rendez-vous séries de la semaine
NEWS - Au programme
lundi 11 juin 2018

Les Agents du S.H.I.E.L.D., Saving Hope, Qu'est-ce qu'on attend pour être heureux ?... les rendez-vous séries de la semaine

De la comédie dramatique "Qu'est-ce qu'on attend pour être heureux ?" avec Lorànt Deutsch sur M6 aux épisodes inédits des...
Luke Cage, Jack Ryan, Castle Rock : le guide des séries US de l'été 2018
NEWS - Séries à la TV
vendredi 8 juin 2018

Luke Cage, Jack Ryan, Castle Rock : le guide des séries US de l'été 2018

Des retours de "Luke Cage" et de "Preacher" en passant par les lancements de "Jack Ryan" et "Castle Rock", découvrez ce que...
12 Monkeys : la 4ème et ultime saison déjà dans notre hexagone sur SyFy
NEWS - Séries à la TV
vendredi 1 juin 2018

12 Monkeys : la 4ème et ultime saison déjà dans notre hexagone sur SyFy

La saison 4 de "12 Monkeys", diffusée durant la période estivale sur SyFy France, nous embarquera dans un final qui s'annonce...
47 news sur cette série

Critiques Spectateurs

elquemao m.
elquemao m.

Suivre son activité 1 abonné Lire sa critique

3,5Bien
Publiée le 12/03/2015

Franchement, à lire les commentaires de certains, je suis consterné.... Oui " la jetée" de Chris Marker constitue la genèse de 12 monkeys le film. Oui le film de Terry gGillian est un chef d'œuvre dont la bizarrerie et l'expérience poignante et dérangeante qu'il propose sont des incontournables du grand cinéma. Après, descendre en flammes une chaîne comme Scy Fy qui fait des efforts pour proposer des séries de mieux en mieux écrites,tournées , et... Lire plus

Clarky7 K.
Clarky7 K.

Suivre son activité 1 abonné Lire ses 51 critiques

3,0Pas mal
Publiée le 18/01/2015

Au travers du premier épisode on sent un gros potentiel, maintenant de la à savoir est ce qu'il sera exploité comme il le devrait par la suite... J'ai pour ma part pas mal aimé ce premier épisode, série à suivre...

Les critiques d'Adél
Les critiques d'Adél

Suivre son activité 6 abonnés Lire ses 387 critiques

5,0Chef-d'oeuvre
Publiée le 20/07/2016 - A propos de 12 Monkeys - saison 2

Après une première saison qui posait des bases solides, intelligentes et intéressante, Terry Matalas et Travis Fickett sont de retours pour la saison 2 de "12 Monkeys". Plus riche en aventures et en sauts dans le passé, les deux créateurs nous livre une nouvelle slave d'épisodes où les personnages font faire face à des choix importants, tout au long de cette saison. Alors que Cassie (Amanda Schull) subit une belle évolution et qu'on retrouve la j... Lire plus

Edgar L.
Edgar L.

Suivre son activité 149 abonnés Lire ses 271 critiques

2,5Moyen
Publiée le 01/02/2015

À l'annonce du projet d'adapter ce film en série, je me suis demandé quel en était l'intérêt ? Était-il vraiment nécessaire d'adapter un film si complet en série ? Pourtant, l'idée des créateurs de la série a été de modifier la logique de l'histoire afin d'ouvrir un nouvel angle narratif. L'histoire est donc toujours celle de James Cole en 2043 qui revient dans le passé afin de retrouver le Docteur Cassy Railly, une virologue réputée (première... Lire plus

The Toxic Avenger
The Toxic Avenger

Suivre son activité 3 abonnés Lire ses 29 critiques

4,0Très bien
Publiée le 12/06/2015

Bonne petite série de sf qui ne démarre vraiment qu'au 8eme épisode, là ça prend une autre dimension. Scénario solide, histoire plus profonde que ne le laissent paraître les premiers épisodes. 4 étoiles parce que c'est rare de voir une série pensée à l'avance du premier au dernier épisode.

68 Critiques Spectateurs

Comment regarder cette série

à partir de (2.99 €)
Voir toutes les offres VOD
Service proposé par
neuf à partir de 13.97 €
neuf à partir de 82.07 €
Voir toutes les offres DVD BLU-RAY

Secrets de tournage

Le clin d'oeil à La Jetée

Marker, le nom de famille du personnage d'Aaron (Noah Bean), le compagnon de Cassandra (Amanda Schull), est un clin d'oeil au réalisateur français Chris Marker. Ce metteur en scène est en effet l'homme qui a réalisé en 1962 le court-métrage La Jetée, qui a inspiré la réalisation du film L'Armée des douze singes à Terry Gilliam.

De l'Armée des douze singes à 12 Monkeys

L'adaptation télé du film de Terry Gilliam a entraîné deux principaux changements. Si le plus évident est le "remplacement" du personnage de Jeffrey Goines (Brad Pitt) par celui d'une femme, Jennifer Goines (Emily Hampshire), ce n'est pas le seul. La psychanalyste Kathryn Railly (Madeleine Stowe), elle, laisse place à une virologue appelée Cassandra Railly (Amanda Schull).

De Nikita à 12 Monkeys

Avant d'apparaître au générique de la série de SyFy, Aaron Stanford (James Cole), Noah Bean (Aaron Marker), Xander Berkeley (le colonel Jonathan Foster) et Amanda Schull (Cassandra Railly) ont tous les quatre joué dans un autre remake de film à succès. Si les trois premiers jouaient un rôle non négligeable dans Nikita, série diffusée sur la CW, Schull n'apparaît quant à elle seulement dans un épisode.
10 Secrets de tournage
Ceux qui ont aimé 12 Monkeys ont aussi aimé
Les 100
Les 100
Game of Thrones
Game of Thrones
The Walking Dead
The Walking Dead
Arrow
Arrow
Flash (2014)
Flash (2014)
Vikings
Vikings
Les séries similaires

La réaction des fans

  • Paqpaq94
    Ah enfin, merci !
  • Estothen
    C'est complexe, haletant, imprévisible. Beaucoup de réflexion, série sérieuse, réalisation très bien faite car au début les voyages dans le temps sont simples pour bien comprendre la mécanique, puis ça se complexifie progressivement jusqu'au final. Difficile de noter cohérence et incohérence car avec les voyage dans le temps, tout est possible.
  • Silence Moteur Action
    À l’occasion du Festival TV de Monte Carlo, nous avons eu la chance de rencontrer Amanda Schull et Aaron Stanford les deux têtes d’affiche de la série Syfy 12 Monkeys. Les acteurs sont revenus sur cette adaptation du film éponyme et sur ce qui nous attend pour la saison 2. (Attention, il est conseillé d’être à jour dans la saison 1)http://www.silence-moteur-acti...
  • NCIS Berlin
    Je n'ai vu que 9 des 13 épisodes et je trouve ça pas mal pour l'instant, c'est cohérent, ils retombent sur leurs pieds. Tout s'imbrique, le scénario est bien foutu.
  • Virelio
    Est-ce vraiment un changement ou le témoin aurait-il dit ce qu'il fallait pour faire réagir Olivia pour amener Cole à faire ce qui a déjà été fait??
  • JE-SUIS-CHARLIE
    Certaines choses changent quand même: olivia dans le 12 (SPOILERS) dit que Jose sera retrouvé mort baignat dans son sang près de la machine et que Cole sera perdu dans les méandres de l'oubli. Et pourtant on voit Cole changer d'avis, chercher Jose encore vivant et lui dire que ça ne peut pas finir comme ça (ou quelque chose à peu près): donc, là, Olivia qui connaissait visiblement déjà l'histoire (par le témoin surement) se trompe: en fait à chaque boucle, un élément change, infime parfois, mais il change et ça ne peut que transformer le futur (un battement d'aile de papillon).
  • Thedarkwarlock
    Tous les films et toutes les séries s'adressent à un public, c'est normal. Et le fait que Hunger Games cible une catégorie "d'ados attardés", comme tu le dis si bien, ne l'empêche toujours pas d'être bien. Que 12 Monkeys ait "plus de mérite" ne le rend pas meilleur. Apparemment, tu as l'air de toujours vouloir avoir le dernier mot, ce qui va poser un problème, puisque moi aussi ^^. Je te propose d'arrêter la conversation là, nos avis diffèrent et nous ne serons jamais d'accord.
  • Ozelian
    Hunger Games s'adresse aux adolescents, il cible un public. Je le juge à l'aune de ce qu'il cherche à produire : une effervescence d'ado attardé qui découvre la dystopie et pense que c'est nouveau. C'est du Twilight SF en gros ... 12 Monkeys sur une chaine aux moyens très limités, a plus de mérite. C'est mon avis, fin de la discussion pour moi.
  • Thedarkwarlock
    Je sais très bien que Hunger Games est un film commercial, merci bien mais je n'avais pas besoin de toi pour le découvrir ! Mais est-ce que le fait qu'il soit commercial l'empêche d'être bien ? Non. Est-ce que 12 monkeys est une série commerciale ? Tout autant que Hunger Games.
  • Ozelian
    Hunger Games est un film commercial sans profondeur, comme tu en verras fleurir à la dizaine dans quinze ans, mais dans ce futur, qui ressemble à mon passé, tu auras percé l'aspect marketing de ces produits fadasses, et on ne t'y prendra plus. ;-)
  • Thedarkwarlock
    A mon avis, si personne ne l'as jamais fait, c'est qu'il y a une raison ! Ne me dis pas que tu trouves le scénario crédible !!! Le concept du voyage temporel est super-mal abordé ! Après, peut-être que c'est de ma faute car je déteste quand les séries et les films s'attaquent au voyage temporel car il y a toujours des erreurs ! Je ne m'attendais même pas a un remake du film car je n'ai même pas vu le film, et la série ne m'a pas du tout donné envie de le voir !
  • Thedarkwarlock
    Pour ta gouverne, je n'ai même pas lu les autres commentaires tant j'avais envie d'oublier cette série. Ensuite, je suis désolé mais les acteurs sont nuls (du moins dans la série) ! Je pensais que Jennifer aurait un minimum de charisme au début de la série mais vers la fin, la seule raison (Jennifer) que j'avais de regarder cette série est partie (elle est devenue aussi mauvaise que les autres) ! Je ne te permets pas de dire que je suis nul dans ce domaine car on ne se connait pas ! Et si tu parles de paulinelcrs quand tu dis que je répète les commentaires d'en-dessous, j'avais utilisé son compte ! Enfin, Hunger Games, c'est bien (au moins les deux premiers) !!!
  • Virelio
    Une boucle temporelle est infinie, il n'y a donc pas de première trame (tout comme il n'y a pas de début ou de fin dans l'espace)
  • Virelio
    J'ADORE!!! : le scénario est cohérent (mais j'ai un peu peur pour la seconde série)ATTENTION SPOILER: A partir du moment où Jones rencontre Cole en 2015 elle devrait savoir qu'elle ne fera que répéter ses démarches et qu'elles seront veines, donc si elle avait arrêté ses expériences à ce moment elle était certaine si pas d'empêcher le fléau, au moins de changer la donne. Tout comme Cole, lors du 1er épisode quand Leland lui dit qu'il l'a déjà vu en 1987 devrait savoir que toutes ses péripéties ne changeront rien (mais bon d'un autre côté il n'y aurait pas de série ok)
  • Ozelian
    On a pourtant parmi les acteurs l'ex égérie de Werner Fassbinder, une légende du cinéma, qui n'accepte pas facilement les contrats. Tous ont un cv impressionnant. T'es sûr que ce n'est pas plutôt toi qui es nul dans ce domaine et répète ce que quelques mongoliens ont dit en dessous ? Surtout que je te vois fan d'Hunger Games alors vraiment ... BON. Sans commentaire !
  • Florian G.
    Comment fais tu pour juger quelque chose que personne n'a jamais fait de pathétique?Moi je trouve le scénario totalement crédible,je pense que tu t'attendais à un remake du film d'où ta frustration^^moi je conseille aux amateurs de SF cette série
  • Thedarkwarlock
    Nul, nul, nul... Je ne sais pas comment en 2015, des gens ont pu réaliser une série aussi pathétique. Les acteurs sont aussi pitoyables que le scénario, le concept du voyage dans le temps est réalisé comme un gamin de maternelle aurait pu mieux faire. NE REGARDEZ PAS CETTE SERIE, C'EST UNE PERTE DE TEMPS !!! 0/5
  • Heisenberg...
    Yes c'est moi ^^Je la louperai pas celle la.
  • Taisto
    En phase avec toi pour ce show ;)HS : J'ai vu le trailer de Dark Matter justement aujourd'hui, je pense qu'on l'a vu sur le même site car le seul commentaire posté sur la page vient d'un certain Bunker (Banshee), et comme je sais que tu kiffes ce perso dans le show, ça me paraît logique que ça soit toi ;-) Et j'attends que ça sorte aussi pour me faire mon avis !
  • Taisto
    SPOILER**************Franchement en regardant le 1x12 j'ai pas pensé à compter les gars du squad. Pour les plus assidus, il était donc possible de "deviner" leur identité dès l'épisode précédent (je me suis amusé à recompter et on a bien les 12 dès ce fameux épisode d'ailleurs). Belle coïncidence, épisode 12, apparition des 12 ;-)Moi c'est vraiment ça qui me fait triper dans "12 Monkeys", à chaque épisode il y a des questions, des réponses, des fausses pistes. On s'engouffre là où les protagonistes nous emmènent, on fait pas gaffe à certains détails, on spécule sur le passé, le présent et le futur. Ça parle de destin, de déterminisme, de l'être humain, d'éthique.Cette série m'a réellement transporté. Reste plus qu'à attendre la saison 2. Aussi dur qu'attendre Banshee quoi...
  • Nicano
    Une super saison ! Les gens ne semblent ps avoir pané que la série ne cherchent pas du tout à coller au film de Gililiam, bien au contraire. Une série se doit d'être un peu pus ouverte, un peu plus tout public. Le cinéma de Gilliam ne marcherait pas adapté en série, c'est pour cela que 12 Monkeys adopte un fonctionnement totalement différent. Evidemment, il y a toujours ceux à qui ça ne plait pas, mais y'a aussi beaucoup de gens qui râle en comparant ça au film. A chaque adaptation, ça rate pas, il faut qu'il y ait des mecs qui se la ramènent en disant " c'est nul, comparé au livre / au film original " pour se la raconter devant leur copains de pétanque et se dire " Moi je suis un vrai fan, j'aime pas l'adaptation " . C'est bien dommage. En tout cas, 12 Monkeys est une excellente série SF, avec une bonne dose de suspens, des voyages dans le temps bien exploités et un super tandem principal. Malheureusement, faut attendre 2016 pour la saison 2 .
  • Heisenberg...
    Très bonne surprise ce final, est dans l'ensemble cela aura était une très très bonne surprise de la part de cette série (dire que c'est de SyFy)...J'ai hâte d’être a la saison 2, en tout cas on a de quoi théoriser sur des tonne de choses (j'adore ca), franchement bon show, les gars derrière Nikita ont fait un super taf.Ce que j'aime c'est que beaucoup de perso ne sont pas tout noir ou tout blanc...j'aime bien ce "gris",constant du show.PS: Rien a voir mais le 12 Juin une série de SF sort sur SfFy (Dark Matter), par les gars qui ont fait Stargate Sg-1...est au vu du Trailer...je pense qu'elle peut étre vraiment bien.^^
  • Ozelian
    SPOILER EPISODE 13 FINAL **********************************Ça c'est compliqué je ne m'attendais pas à ça. Donc les douze sont les types bleus, créés pour s'adapter à un environnement différent, avec les plantes rouges ? Créés par ce « témoin », celui qui a initié ce micmac temporel. Et si c'était Cassandra ? Elle est témoin de tout et est projetée dans le futur. La boucle temporelle qui engendre la machine, pose question, comment a été créée la machine dans la première trame ? Les scénaristes ont dû écrire d'avance, ou ils s'y perdraient. J'aime bien les casse-têtes et SyFy s'en sort plutôt pas mal, enfin pour moi :-)
  • Pascal Gerard
    Très bon épisode 13, le final !!! Vivement la saison 2 et en attendant demain soir GoT est de retour !!!
  • Taisto
    Yes, une petite erreur d'affichage. Le renouvellement de la saison 2 est acté, 13 épisodes par saison ;)
  • Taisto
    Un épisode 12 qui se laisse regarder comme d'habitude, je ne me suis pas ennuyé. Vivement le final, il est temps que ça se termine pour que les neurones se reposent.SPOILERL'arrivée du squad à la fin m'a fait la même sensation que dans "The Strain"...un très bon kiff :)
  • Paulinelcrs
    Série... Pas intéressante ? Bâclée ? Nulle ? Les acteurs manquent de charisme et même eux ne croient pas à leur histoire. Le concept du voyage dans le temps est très mal abordé (déjà que je n'aime pas les voyages dans le temps) et bâclé. Le suspense est absent. Les personnages sont sensés vieillir de trente ans et ne prennent pas une ride. Hormis le personnage de Jennifer qui est un minimum intéressant, le reste est (censuré).
  • Guillermo90
    J'ai pensé a la meme chose soit c'est Cole ou soit c'est l'un des hommes que Jones a envoyer dans le temps avant Cole l'un de ceux quelle a " perdu".
  • MrArcange
    Tu as pas compris le scénario ^^
  • Mitch31200
    qu'elle homme a la cicatrice? le vieux? car si c'est sa ta tout faux c'est le témoin qu'on voit jamais le visage
  • Ozelian
    Oui c'est énigmatique, j'attends aussi une explication bien élaborée, et cette femme mystérieuse avec son col de fourrure, a l'air de venir d'un autre futur, je suppose qu'elle détient la vérité, j'espère une révélation en fin de saison :-)
  • Dark Alexiel
    ya ecrit 26 episodes repartit sur une saison au essus mais c'est faux non ?? normalement c'est 13? cela ne se fait plus vraiment les series a 20 episodes a la desperate ou lost...
  • JE-SUIS-CHARLIE
    mais je pense, en y réfléchissant bien que tu as surement raison: SPOILERSLe scientifique Goines en 1987 dit que le cadavre dans la boite a subi des brûlures, puis la congélation dans l'Himalaya. or on voit beaucoup de brûlures sur les mains de Jose Ramzee. c'est peut-être lui qui est retourné 1000 ans en arrière. En même temps, cette explication ne donne pas l'origine réelle du virus, car si c'est Ramzee (ou Cole) qui est à l'origine du virus car il en est porteur, il s'agirait de nouveau d'une boucle temporelle sans fin et quid de l'origine réelle du virus, celui qui a contaminé nos protagonistes.De surcroît, l'ironie de l'histoire, c'est que si Cole, en 1987, n'avait pas agressé Goines en lui disant de détruire le cadavre car il est porteur du virus, Goines ne s'y serait jamais intéressé car au départ il ne voulait pas acheter le cadavre au mafieu japonais. Donc, on dirait que la contamination a pour départ Cole, mais là aussi c'est une boucle temporelle sans fin et j'y relève là même, une incohérence dans le scénario. Je dis ça, je dis rien.
  • Ozelian
    Je sens qu'il y a un mystère plus grand, et ce cadavre congelé : je me demande si par ironie du sort, ce n'est pas l'un des protagonistes, voire Cole lui-même, qui à la fin de l'histoire, se retrouverait mille ans en arrière, congelé et porteur du virus. Je m'attends à tout et si cette machine temporelle existe, elle existe aussi dans le futur, donc d'autres voyageurs sont peut-être parmi eux :-)
  • JE-SUIS-CHARLIE
    Cependant, ça me donne l'impression d'une boucle temporelle sans fin: les choses se répètent indéfiniment. A défaut de budget, le scénario, malgré pas mal de longueurs est quand même bien ficelé. Mieux que celui du film original à mon avis. En bref, il faut vraiment bien suivre car j'aurais tendance à me perdre dans ce labyrinthe temporel.
  • Taisto
    Bien aimé l'épisode 11. Ça saute, ça sursaute, tout se déroule vraiment très vite et il faut rester bien concentré pour ne pas perdre le fil. On commence à avoir de nouvelles pièces du puzzle, à se poser de nouvelles questions...j'apprécie cette série car elle me pousse à des petites réflexions de plusieurs minutes juste après les visionnages. L'annonce d'une saison 2 m'enthousiasme !
  • jonathan M.
    Je suis au 5 épisode et pour l'instant je trouve la série vraiment moyenne il se passe grand chose lsa tourne en rond les acteurs et actrices sont plutôt pas mal la réalisation aussi je vais continuer à la regarder certaines séries mette plus de temps a démarrer que d'autres faut voir mais je ne me fait de grande illusion il y a beaucoup mieux comme série sa c'est sur
  • Renaud C.
    SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER SPOILER_________J'en étais sûr que l'homme à la cicatrice était Ramse...
  • Taisto
    Il m'a aussi laissé sur ma faim...
  • JE-SUIS-CHARLIE
    épisode très moyen en effet
  • francky p.
    franchement c'est pas tres coherent tous ça ,suffit d'envoyer coll en 2017 avec le vaccin vu qu'ils l'ont trouver en 2043. c'est moins galere que d'essayer de chercher qui va le propager.
  • tarja-ltr17
    Je dois dire que j'aimais pas trop les 2-3 premiers épisodes mais j'ai continué à regarder et ça devient vraiment bien.SPOILER (ou pas c'est juste une question que j'ai)Je me demande si Railly ne serait pas jones dans une version du futur ?
  • Heisenberg...
    Très bonne nouvelle...une bonne surprise, ensuite faudra pas pousser non plus(genre 5 a 8 saisons), je pense que 3 a 4 saisons serait suffisant(pas partir en couille comme beaucoup de série a cause du succès et nous faire des intrigue de plus en plus étiré et WTF).
  • bosago
    non encore 5 épisodes jusqu'au 10 avril.
  • Taisto
    Mérité.
  • Remi L.
    oui franchement sur ce coup la c'est génial , si toute les chaines Française faisait sa le téléchargement illégal de série n'existerait plus (bien sur avec une diffusion j+2 ou 3) canal le fait pour banshee qui passe le vendredi soir au states et l'épisode est le mardi soir sur canal
  • Remi L.
    5 ou 6 épisodes comme toutes les séries ^^
  • Remi L.
    soit c'est une autre fille soit il est coincée sous lapoutre direct en 2017 soit on a pas tout compris ^^
  • L'Info Tout Court
    La série reviendra l'année prochaine :
  • francky p.
    je me trompe ou il y a une belle incoherence dans l'episode 8 , quand cole est coincer sous terre il parle a la fille qui est a la surface ils sont toujours en 2015 ensuite ils essai de fragmenté cole mais le cœur explose du coup pendant la manœuvre cole est envoyer en 2017,comment ce fait-il que la fille de 2015 soit toujours la en 2017 ?
  • bosago
    Comme je m'en doutais, la série se lance a partir du 7, et véritablement à partir du 8.Le suspens est plutôt bien entretenue, les infos sont délivrés au compte goutte, il y a pas mal de questions qui appelle pas mal de réponse.
  • Taisto
    La série se bonifie au fil des épisodes. Le 8ème est vraiment sympa, ça commence à partir dans tous les sens et les enjeux sont de plus en plus importants (m'enfin je vais rien spoiler ici). Dur d'attendre la semaine pro.
  • jereffuse
    oui c'est ce que je pense aussi
  • Ozelian
    J'ai adoré, je ne m'attendais pas à la configuration de son futur dans leur passé et de leur futur dans son passé, c'est le casse méninges je sais ce n'est pas très clair :-)
  • Heisenberg...
    Le 7éme aurait pu étre le dernier(même si il reste beaucoup de question en suspend)...
  • True-Heisenberg
    C'est l'une des rares série SyFy que j'apprécie. Vite la suite !
  • Eren J?ger
    un bon sixième épisode !
  • crisH
    je trouve le début de la saison vraiment accrocheur elle apporte plus de détails et de profondeur au film qui lui était complexe mai elle reste très fidèle au film je pense qu'elle mérite sa chance
  • bosago
    je vais patienter un peu pour donner un avis, typiquement le genre de série qui a besoin de 5 ou 6 épisodes au moins pour lancer l'intrigue
  • Giuseppe B.
    J'ai rarement vu des acteurs aussi peu convaincant ... Les dialogues sont tellement banales que ça devient ridicule
  • Bruno P.
    Bon ben je vais vraiment attendre d’avoir rien d'autre à regarder avant de la donner la deuxieme chance...Le principe était simple pourtant : pas de paradoxe, parceque les paradoxes c'est pas possible.
  • 6nematod
    Quelle daube ! Série ectoplasmique, comme tant d'autres.
  • Ozelian
    J'aurais tant aimé qu'il change de coiffure, car ça fait 5 ans qu'il a la même, déjà dans Nikita, enfin ça va peut-être venir :-)
  • La R?ponse
    Je trouve au contraire que ça va bien au personnage les cheveux mi-longs et la barbe comme ça.
  • oooooooooooooooooooooooooooooo
    Cette série c'est le NÉANT. Le néant en ce qui concerne l'intrigue, la façon de filmer, les dialogues, tout !! J'ai finis le premier épisode et je ne veux pas m'infliger encore une autre de ces banalités américaine sans âme.
  • Ozelian
    Par contre coupez lui les cheveux merci, ça fait crade :-)Le vieux malsain jouait dans Hell on Wheels, excellente série Western, je l'ai reconnu
  • AntiNoob T.
    Vous vous rendez compte que c'est une serie US traduit vocalement en vf avec presque une diffusion immédiat , Syfrance sur le coup fait mieux que canal + ocs avec les sous titre.
  • Dark Alexiel
    regarde l'episode 2, et 3, cela suit ce qu'essaye de faire le cole du film totalement...
  • Dark Alexiel
    serie tres prometeuse reprenant pas mal de choses du film dont je ne sais si elle tiré d'une nouvelle ou d'un roman, mais si elle dure sur la durée, cela peut nous ouvrir d'autres portes que le chef d'oeuvre original au cinema nous a pas ouvertes... j'etais sceptique, mais des le 1er episode j'ai été agreablement surpris. bonne surprise, decidemment ya globalement de plus en plus de bonne series, eseprons que 2015 soit aussi riche que , 2013 et 2014 en series nouvelles et de qualité.
  • Jean G.
    qui aurait cru que Chris Marquer ( et tout cas pas lui) , qui fit une "petit" roman photos"la jetée" allait faire un scénario qui traverserait les année....
Voir les commentaires
Back to Top