Mon Allociné
King Kong
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>King Kong</strong> Bande-annonce VO
facebook Tweet G+Google
King Kong Bande-annonce VO
Film : King Kong
3,9 pour 33 521 utilisateurs
Stars : Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody, Andy Serkis, Thomas Kretschmann
Mise en ligne : mercredi 29 juin 2005
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
4 Bandes-annonces & Teasers
<strong>King Kong</strong> Bande-annonce VF 2:29
King Kong Bande-annonce VF
441 322 vues
<strong>King Kong</strong> Bande-annonce VO 2:29
King Kong Bande-annonce VO
572 661 vues
<strong>King Kong</strong> Bande-annonce (2) VF 2:52
King Kong Bande-annonce (2) VF
164 696 vues
<strong>King Kong</strong> Bande-annonce (2) VO 2:45
King Kong Bande-annonce (2) VO
140 499 vues
4 Extraits
<strong>King Kong</strong> Extrait vidéo VF 2:28
King Kong Extrait vidéo VF
98 604 vues
<strong>King Kong</strong> Extrait vidéo (2) VF 1:10
King Kong Extrait vidéo (2) VF
76 596 vues
<strong>King Kong</strong> Extrait vidéo (3) VF 1:01
King Kong Extrait vidéo (3) VF
97 127 vues
<strong>King Kong</strong> Extrait vidéo (4) VF 1:17
King Kong Extrait vidéo (4) VF
107 283 vues
18 Emissions d'actu ou bonus
<strong>Adrien Brody</strong> Interview : King Kong 1:40
Adrien Brody Interview : King Kong
14 707 vues
<strong>Andy Serkis</strong> Interview : King Kong 1:40
Andy Serkis Interview : King Kong
8 748 vues
<strong>Jack Black</strong> Interview : King Kong 1:43
Jack Black Interview : King Kong
7 210 vues
<strong>Naomi Watts</strong> Interview 2: King Kong 1:43
Naomi Watts Interview 2: King Kong
15 007 vues
<strong>Peter Jackson</strong> Interview : King Kong 1:42
Peter Jackson Interview : King Kong
14 201 vues
<strong>Thomas Kretschmann</strong> Interview : King Kong 1:43
Thomas Kretschmann Interview : King Kong
6 093 vues
<strong>Top 5</strong> N°80 - Les types qu'il ne faut pas plaquer 2:12
Top 5 N°80 - Les types qu'il ne faut pas plaquer
29 697 vues
<strong>Top 5</strong> N°94 - Les vers géants 2:17
Top 5 N°94 - Les vers géants
22 842 vues
<strong>Top 5</strong> N°107 - Les romances avec un monstre 2:38
Top 5 N°107 - Les romances avec un monstre
22 850 vues
Afficher les autres vidéos
<strong>Top 5</strong> N°213 - Les îles sur lesquelles il ne fallait pas accoster 2:34
Top 5 N°213 - Les îles sur lesquelles il ne fallait pas accoster
39 247 vues
<strong>Faux Raccord</strong> N°104 - Spéciale King Kong 8:06
Faux Raccord N°104 - Spéciale King Kong
222 399 vues
<strong>Top 5</strong> N°382 - Les visages d'Andy Serkis 2:32
Top 5 N°382 - Les visages d'Andy Serkis
29 917 vues
<strong>Top 5</strong> N°446 - Les duels de monstres 2:34
Top 5 N°446 - Les duels de monstres
56 424 vues
<strong>Top 5</strong> N°492 - Les nids d'insectes 0:00
Top 5 N°492 - Les nids d'insectes
22 161 vues
<strong>Top 5</strong> N°491 - Les BO de Howard Shore 3:11
Top 5 N°491 - Les BO de Howard Shore
18 447 vues
Aviez-vous remarqué ? King Kong 1:26
Aviez-vous remarqué ? King Kong
39 568 vues
<strong>King Kong</strong> Making Of VO 2:31
King Kong Making Of VO
28 727 vues
<strong>King Kong</strong> Reportage VF 2:03
King Kong Reportage VF
29 048 vues

Commentaires

  • Koba 87

    très bel hommage au film de 1933. Andy Serkis nous livre un Kong qui nous bouleverse rien qu'avec son regard (exploit qu'il refera avec le magnifique césar de la planète des singes). Les acteurs sont bons, les effets spéciaux sont sublime. Merci Peter Jackson

  • Hobbit du 22

    Probablement l'un des plus grands films de l'Histoire, réalisé par LE plus grand metteur en scène de l'Histoire

  • Hobbit du 22

    Amen

  • Hobbit du 22

    Dis moi Dino Velvet t'est plus un troll qu'un Dino nan ?

  • foudroy xflip

    On est ENFIN d'accord sur un film!
    Pour ma part je ne trouve absolument aucun défauts dans ce film.
    C'est mon film préféré!

  • cinemania

    excellent film, rigoureux, soigné, qui manque ni de souffle ni de vision... jusqu'a la séquence du "patin à glace" qui m'a fait lourdement retombé sur terre... trop peu crédible, excessif, mièvre et maladroit... vraiment dommage. 3/5

  • hellboypelman

    On sait peut être mal compris,je n'ai pas dis que je l'aimais pas la version de Jackson,mais l'original est la meilleur car elle fut créée non pas d'un bouquin ,mais de deux aventuriers,Shodsack et Cooper,du créateur du gorille,O'Brien,et de deux scénaristes ,Wallace et Ross, ainsi donc l'original à plus de valeur que celui de 2005,ne pas connaitre cette version est bien dommage .D'autant plus que le scénario de 2005 n'a pas été inventé par Jackson,car celui-ci est identique à 1933.Mais j'ai beaucoup apprécié le travail que Jackson et Andy Serkis ont fournis dans le travail de la Motion Capture.

  • David E.

    POURQUOI vous dites tout le temp que les originaux sont meilleurs que les remakes ! remakes ne veut pas dire nul! (king kong,karate kid,scarface etc...) king kong 1933 est un super film qui fonctionnait mieux a l'époque , le kong 2005 est juste plus immersif ,plus agreable a regarder POUR MOIIII !

  • mariya D.

    excellent un chef-d'oeuvre 5/5

  • christianfletcher

    alors raison de plus pour le voir?

  • christianfletcher

    le meilleur King Kong? Il ne faut pas non plus exagéré,car le meilleur à toujours été l'original,ainsi donc celui de 1933,qui fut une véritable création,point barre.

  • Manu G.

    Chef-d’œuvre 5/5 un film magnifique 3h bien mérité c'est passé trop vite :(
    La fin est vraiment triste :(
    Quand je voie ça j'ai honte de faire partie de la race des Homme.....
    Cela me rappel que nous sommes les seul être a pouvoir faire du mal juste comme ça sans raison.
    Franchement on ne mérite même pas de existé en se monde.
    Bref je m’égare du sujet mais il fallait que se soie dit^^

  • David E.

    le meilleur king kong a ce jour !!! vivement sont prequel "skull island" sortit en mars 2017.

  • DEVASTATOR_x3

    Petit, j'ai d'abord joué au jeu vidéo

    http://drh1.img.digitalriver.c...

    Puis, quand j'ai vu le film, j'ai été un poil déçu vu que je m'attendais à beaucoup plus d'action, de dino, etc...
    Sinon, le film reste très bien mais un peu trop long...

  • dino Velvet.

    nul........les effets speciaux sont risibles...le singe est largement moins effrayant que celui de 76...........perso j'ai pas aimé et 3h très très très longues

  • Beerforbear

    J'attendais peut-être trop de ce film... Du coup, je suis quand même bien déçu. Et puis, hormis Jack Black, j'aime pas trop le casting, du coup, il m'a été difficile d'accrocher aux différents personnages. Le film reste (très) bon mais j'aurais surement plus accroché avec un autre casting

  • hitman xcool

    Mon film favoris. Un chef d'œuvre .
    5/5
    10/10
    20/20

  • andiran23

    Ce film a bientôt dix ans, et je m'en suis toujours pas remis ... Un chef-d'oeuvre !
    Et c'est comme ça que je suis tombé amoureux de Naomi Watts ...

  • g?raldo angel

    sublime du début a la fin une oeuvre d'art de PJ

  • Makeal

    Bon film, bien traité et d'une approche différente des autres films qui le rend interessant.
    Ce film est un bon divertissement malheureusement c'est tout ce qu'il est alors qu'on attendais bien plus d'un si grand film.

  • david m.

    ce film est un chef d'oeuvre !!!! bravo PJ tu est le meilleur !!!!!

  • david m.

    vive PETER JACKSON !!!!!!!

  • Savin

    Je suis d'accord à 100 % !!!

  • Savin

    Extraordinaire !!!

  • S.Spielberg fan

    Merci pour ces infos, il faudra que je me le mate en VL ;-)

  • Dr. Jones

    Ca apporte des scènes bad-ass ! :)

  • S.Spielberg fan

    Version longue, c'est plus rapide;-)

  • Dr. Jones

    Oui ça se passe sur un radeau et les créatures sont bien réussis je trouve, autant que les autres. Qu'est ce que tu appeles "VL"?

  • S.Spielberg fan

    Ah merci! :-)
    La sorte de piranha geant ça se passe pas dans un marécage sur un radeau? Si oui en effet c'est une super scene que j'ai pû voir sur YouTube! :-)
    La VL apporte quelque chose de plus ou Pas??
    Les créatures sont-elles réussis??

  • Dr. Jones

    Oui, en effet. Il y a une sorte de gros cératopsien, une version évoluée de Pachyrinosaurus surement qu'ils ont appelé "Ferrucutus Cerastes"
    http://surbrook.devermore.net/...

    Les deux images sont les concept-arts de l'univers Skull Island que tu peux retrouver dans le guide spécial (un bon gros livre qui détaille l'univers du film) ainsi que dans les bonus du film ! :)

  • S.Spielberg fan

    J'avoue que le debut est vraiment long, c'est pour ça que je lui ai mis 3/5 :-)

  • S.Spielberg fan

    Il y a de nouvelles creatures dans la version longue??

  • Michel B.

    toute t'a fait raison :)

    par contre pas ok pour jurassic park lol

  • Michel B.

    Le meilleurs des films et avec de très bon acteur et un réalisateur de Génie :D

  • Michel B.

    tu as raison frère :D

  • MGM-ranger

    Un bon blockbuster qui favorise l'aspect sauvage de l'animal pas comme le film des années 30 qui favorisait le côté "humain" de la bête.
    Jackson a donné le rôle à Black pour la parodie du Seigneur des annaux qu'il avait fait pour l'anecdote.

  • my_name_is_bruce

    Magnifique... Dans la VF, c'est la derniere fois qu'on peut entendre Philippe Dumat (Picsou, gargamel, Obi Wan kenoki, etc...) qui double Manny, le vieil acteur du théatre. Quel bonheur!

  • S.Spielberg fan

    d'accord sur tout les points! :)

  • Helretik

    chiant : qui suscite l'ennui...

    En gros, le problème des gens, c'est de ne pas s'ennuyer ?

    Je crois que tu es plutôt basé en fait.

  • Shanea

    Skull island !!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • jurassic fan

    Ce king kong est un bon film mais trop long à mon goût, on aurait pu couper beaucoup de scènes qui rendent des fois le film lourd...

  • David E.

    Ce King kong la !! ** mais c`est un chef d`oeuvre absolut! Bientot 10ans et pas 1ride , le film est eternel! Vive peter jackson ! Et vivement sont presquel ! J`ai plus qu`a dire vivement SKULL ISLAND !!

  • guillaume75

    Déjà à sa sortie en 2005 les critiques pointaient du doigt quelques scènes assez mal foutues visuellement, dont les dinosaures, quelques arrières plans mal intégrés, des rendus un peu bof, comme l'eau. En revanche, Kong, la fin à New York, la faune et la flore, le mur de l'île, etc, ça n'a pas pris une ride !

  • Nadroj67

    Il y a une grande flopée de Blockbusters où ton argument tient à 100%, mais pour ce film ce n'est pas le cas, loin de là (pour moi en tout cas).

    Certes c'est un film à très gros budget, avec des effets spéciaux de très grandes qualité, mais il y a beaucoup plus que ça dans ce film : des très bons acteurs, une belle bande originale et de l'émotion.

    Mais bon ce film ne peut pas plaire à tout le monde non plus ;-)

  • Dr. Jones

    C'est Pirates of the Caribbean 3 at world's end qui est le film qui a coûté le plus cher (300 millions d'euros) face à King Kong qui a couté 207 millions et qui termine donc 19ème dans la liste des films les plus chers ! Mais bon c'est vrai que ça fait un sacré budget !

    Je me languis aussi du prequel Skull Island, je reste très curieux en fait... Et concernant les CGI de dinosaures, ceux de Jurassic Park reste tout de même mieux fait que ceux de King Kong ! Je suis d'accord pour dire que le Vastatosaurus-Rex de King Kong est très bien fait et bien travaillé. En revanche, les autres raptors, sauropodes et cératopsien (de la version longue) ne sont pas très très bien fait !
    Les CGI de Jurassic Park je les trouve de meilleurs qualités et ce sont selon moi le film qui montre les dinosaures les mieux faits!!!

  • K1n0

    Tellement chiant mais bon, pour certains il suffit de mettre plein d'effets spéciaux pour faire un chef d'oeuvre...

    2/5

  • Jeremy E.

    C'est le plus beau film de peter jackson car le seigneur des anneaux c'est pas pour tout le monde et the hobbit pareille ....king kong sa parle a tout le monde!!! Film chef d'oeuvre classic ...rien a dire meme ses effet speciaux qui ont dix annee sont toujour plus realiste que certain film d'aujourd'huit

  • Lulufilm834

    3,5: Un film mythique de Peter Jackson, mais pas son meilleur pour moi. Je suis resté un peu sur ma faim. Certaines scènes sont de trop, le début est incroyablement long et la musique est correcte sans plus. La fin est trop abrupte selon moi, deux petites scènes à la fin n'auraient pas été de trop .Pour le reste rien à dire, belle histoire, magnifique paysage, quelques scènes mythiques et très bonne interprétation de Naomi Watts. A voir malgré tout.

  • No Identity

    Après LSDA, Peter Jackson nous pond King Kong...
    Que dire....
    5/5

  • Alex Jaeger

    C'est sûr...

  • l'infame

    C'est pas la même chose voyons ! ^^

  • Alex Jaeger

    :O

  • Alex Jaeger

    Genre y a pas d’aventure dans Le Seigneur des Anneaux... ;)

  • KD1969

    PIRE

  • l'infame

    Nop franchement j'adore le côté aventure de celui-ci ^^

  • Alex Jaeger

    Ahah, c'est si horrible que ça ? ^^

  • KD1969

    Alors que tu as 20 ans a peine... tu verras qu'en tu auras 35 ans!

  • Alex Jaeger

    Vive les dinosaures ! :)

  • Alex Jaeger

    Tu en as parlé à ton médecin ?

  • Alex Jaeger

    Je me sens vieux...

  • KD1969

    La scene des dinosaures etait a la pointe du CGI a l'epoque en 2004, c'est sur que 10 ans apres ca derouille sec. Tu verras les transformers et autres truc dans 10 ans ce qu'ils vont prendre dans la gueule.

  • KD1969

    Non les effets speciaux sont moins bon que dans Jurassic Park, ca c'est sur. Jurassic Park c'est un putain de chef d'oeuvre.

    Apres King Kong est un bon film et les effets speciaux sont pas mal fait mais c'est juste du CGI qui date de 10 ans donc bien sur ca a vieilli.

  • KD1969

    Bientot 10 ANS !

    SUPER FILM vu le jour de sa sortie. Presque 10 ans apres, j'aime toujours ce film meme si les effets speciaux ne sont pas aussi geniaux que Jurassic Park, toujours indétronable et pourtant réalisé 12 ans plus tot en 1993.

    KING KONG a baissé dans les notes, il n'est plus au top 250 d'IMDB et il a maintenant la note de 7.3 (au 17 juillet 2014). Plaira t'il encore au futur generations? on verra.

    Les effets speciaux ont vieillis surtout la scene avec les dinosaures qui a pris tres chere, ca fait vieux CGI de 2004. Sinon le film reste tres bon, un peu trop de CGI peut etre. Le King Kong de 1933 reste un classique indémodable.

  • l'infame

    Tout de même, je préfère King Kong à Seigneurs des anneaux !

  • NB N.

    chef d'oeuvre incontournable de peter jackson!5/5

  • l'infame

    La première demi-heure est longue mais le reste ça déchire

  • nico L.

    je viens d'acheter le blu ray et je le regarderais toute a l'heure je les vu quand j’étais petit :)

  • moi!

    Bon film à voir absolument !
    Si je développe un peu jdirais ça fait peur, sourire, y'a pas mal d'action avec une vraie histoire derriere, c tres bien fait, bien réalisé, les acteurs sont tous bon on y croit...
    bref un Bon film à voir absolument !

  • Kenny McCormick

    Bon film a voir absolument !

  • Nadroj67

    Sans doute mon film préféré. Apparament, c'est le King Kong original de 1933 qui a donné à Peter Jackson l'envie de faire du cinéma... pour ma part, c'est ce King Kong qui m'a donné la passion du 7e art.

    Je me souviens l'avoir vu a sa sortie, j'avais tout juste 10 ans. Un grand moment de cinéma ce jour-là.

    Tout y est : casting parfait, suspens, effets spéciaux d'une grande beauté, scènes à coupé le souffle. Naomi Watts est à la fois rayonnante et touchante.

    Je ne me lasserai jamais de ce film. Peter Jackson est un grand réalisateur ! Merci à lui pour ce film... et à la merveilleuse saga du Seigneur des Anneaux au passage :D

Voir les commentaires