King Kong

Un chef-d'oeuvre !!!!

ouii

Chef d'oeuvre 5/5

La meilleur version de King Kong, selon moi. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.

King kong 2005 nous amène dans un voyage fabuleux découvrant des tas de créature ancienne,nous fait comprendre que se gorille géant est plus humain qu'un humain lui même et sa fait pas mal réfléchir,les effets spéciaux sont plutôt remarquable pour l'époque même si certaine scène laisse a désiré,fait entrevoir de l'émotion de l'action même et malgré cela quand ont le regarde ont ne peu s'empêché de se détesté de se dire que voila se qu'est l'homme,le monstre lui même,à voir.

Je l'ai revu récemment et ça m'a quand même frappé comme les effets spéciaux ont vieilli quand même !

Revu en Blu-ray, toujours aussi incroyable! Visuellement parfait et magnifique réalisation, on ne s'ennuie pas une seule seconde! Et puis Naomi Watts est géniale!

I-N-C-R-O-Y-A-B-L-E! A voir absolument!!

Un des meilleurs films que j'ai pu voir dans ma vie !! Et puis, Peter Jackson à la réalisation... Que demandé de mieux ?? Déjà avec la trilogie "Le Seigneur des Anneaux" il nous à épaté et maintenant avec "Le Hobbit" il réussira aussi !
Note pour "King Kong" : 5/5
# Bond,JamesBond !

film geant

King Kong, film d'aventure ultime, pur fantasme de fanboy rêvée et matérialisé à la direction artistique hallucinante, aux incroyables combats harryausenesque, à la générosité sans aucune limite et au torrent d'émotion absolument envahissant au final, est capable de faire jouir aussi bien geeks fans d'héroic fantasy, d'illustration et de monstre que les personnes incapables de s'emerveiller. Ce cinéma la mérite le respect le plus sans faille !

Attila j'crois même y avoir vu ta mère l'autre jour, tu devrais la surveiller cette petite cochonne.

20/20

Lawlipop branle toi sur youporn mec,si il y a que ça qui te gene.

Ke dire de ce film si ce nest UN CHEF DOEUVRE visuel et technique , peter jackson offre aux generations futures une version bien plus brutale et exotique ke ses predecesseurs , les perso sont tres bons , les decors sont magnifikes meme si la plupart sont sur fond vert , les effets speciaux visuels sont employer a bon esciant , un regal pour les yeux ki explore a nouvo le mythe de la belle et la bete . et je remercie le realisateur pour nou avoir montrer un combat memorable entre king kong et 3 trex !!!!!! rien ke la baston est magnifike

CULTE !!!!

je me rappelle de sa sortie fin 2005 <3 Moi fébrile quand je rentre dans le cinéma... Un grand moment ce film !

un chef d'oeuvre tout simplement !

Un des monuments du 7ème art! Merci jackson(une fois de plus) pour ce film d'aventure ultra majestueux! En blu-ray c'est merveilleux, oui c'est l'mot juste!

La version longue est-elle nécessaire ? En tout cas je viens de le revoir en DVD, et la magie est toujours au rendez-vous. :)

je regarde la version longue en ce moment meme, mais je savais pas qu'elle venait de sortir :o
Bref, j'y retourne !

La version longue en blue ray ( version 100 Ans Universale ) vien de sortir !

Vlà les mongoles qui disent que ce film est nul. -__-

un chef d'oeuvre 5/5 mais 3h pour rien en 2h c'etait bon il y a 1heure de film ou il ce passe rien, en meme temps jsuis pas étonner peter jackson aime les films de 3h lol

Un pur chef-d'oeuvre, un de mes films préférés !

Un chef-d'oeuvre!!!! 5/5

d'enfer

Faut avouer que Jackson sait ce qu'il fait et son film est un modèle de remake en terme d'ambiance. Mais il y a un hic pour moi : les effets spéciaux. Ils sont bien foutus, mais les incrustations des personnages m'ont fait décrocher souvent. Il a eu l'oscar, mais selon moi La guerre des monde le méritait plus (effets moins tapageurs, mais plus réalistes). Mais heureusement la réalisation et les acteurs nous font oublier vite ces petits défauts et on se dit quand même à la fin : ouais ben bon film quoi !

génial !

Un film personnel vu que le film préféré de Peter Jackson et le King Kong de 1933 ! et je dois dire (écrire) qu'il a rendu un fort bel hommage de toutes des manières possibles ! ENORME comme King Kong ^^

Extraordinaire. Rien de plus à dire sur ce monument. Peter Jackson a récidivé à peine deux ans après le Retour du Roi. Un film de 3h07 d'une beauté sans précédent - seul Avatar a pu l'égaliser en terme d'intensité visuelle et narrative. Le film est néanmoins assez long en premier tiers, l'exposition des personnages quelque peu inégale, mais il s'agit d'un défaut mineur tant les décors et la reconstitution minutieuse de New York laisse pantois. Le second tiers, Skull Island, est historique. Le final, transcendant. La chute de Kong, les plans aériens sidérants, la mort de la bête, la performance de Naomi Watts, c'est un de mes plus beaux moments de cinéma. La musique de JNH est simple (5 semaines pour la créer, seulement!) et puissamment émouvante. King Kong est certainement l'un des plus grands films de l'Histoire.

un film grandiose

5/5 un chef d'oeuvre

moins bon que les anciens car il a un coté plus sombre et moins coloré ( même si ils étaient en noir et blanc ^^ ) enfin l'ambiance et plus sombre et j'aime un peu moins mais sinon 4/5 , c'est quand même un trés bon film faut pas deconner

Il est génial ce film j'adore chef d'oevre de Peter Jackson !!!

Merveilleux... Oui, Merveilleux !

si tu trouves que Jack Black est mauvais c'est que tu as rien compris au film ni a pourquoi Peter Jackson l'avait choisi. Retourne mater TransFormers, ca vaut mieux et laisse tomber le vrai cinema comme KING KONG.

On à posé la même question a propos du Titanic lol

pourquoi il est toujours obliger de mourir king kong

Beaucoup d’émotion dans certaine scène, et la film porte très bien à l’écran l'injustice et le comportement humain.

Je l'ai vu au cinéma une pure merveille

Du Grand Cinéma. Un film qui restera dans les mémoires. A voir d'urgence.

Excellent ce film est une merveille 3h15 intense qui passe sans problème, le meilleur film de 2005.

Film sublime ! Les paysages,les effets spéciaux,les scènes d'actions et les acteurs sont tout simplement excellents !Un
véritable chef d'oeuvre à ne surtout pas manquer !

3ème fois que je me le vois et je m'en lasse jamais HONTE à ceux qui n'ont pas vus cette légende cinématographique avec une scène combat palpitante ( les tyrannosaures bien-sur)

On connaît tous l'histoire de ce grand singe et ici elle est sublimée par le scénario, les grands moyens, la prestation des acteurs, les effets spéciaux
La fin est toujours aussi triste... pour King-Kong

excellent film avec de super effets spéciaux pour 2005

Peter Jackson a réalisé un chef-d'oeuvre et naomi Watts est magnifique dans son rôle.

Ce King Kong est le meilleur!Je sais que plein me dirons que celui de 1933 est vieux et en noir et blanc mais que pour l'époque c'est un chef d'oeuvre...Mais désolé le vieux King Kong est encore un chef d'oeuvre aujourd'hui car plein de films ne l'ont pas surpassé entre temps.Après il est vrai que ce King Kong est moderne et c'est pour ça qu'il est le meilleur!Désolé mais faire un remake avec les vieux moyens serait n'importe quoi!Peter Jackson a fait du bon boulot ce qui n'est pas surprenant de sa part!5/5.

Pour aimer ce film il faut:
- Aimer l'aventure.
- Aimer frissoné.
- Avoir le sens de l'humour.
Les lieux sont fascinants! Ce King Kong est très bien réussi, et surtout réalisé par l'un des plus grands réalisateurs de tous les temps! PETER JACKSON!
C'est dans ce film que j'ai commencé a m'interessé à Jack Black!
Un King Kong qui bouge! À voir de toute urgence!

Un King Kong très bien réalisé par le plus grand réalisateur de tous les temps donc normal.J'ai vu celui de 1976 mais pas celui de 1933.On a là des dinosaures et toutes sortes d'animaux disparus ou inconnus.La fin est très bien mais par rapport à celui de 1976 il manque quelque-chose que je cherche encore.Mais bon dans cette version notre King Kong se met à quatre pattes alors que dans la vieille version il restait toujours debout mais ce n'est qu'un petit détail,bref je pense que c'est le meilleur King Kong.4,5/5.

Un King Kong très bien réalisé par le plus grand réalisateur de tous les temps donc normal.J'ai vu celui de 1976 mais pas celui de 1933.On a là des dinosaures et toutes sortes d'animaux disparus ou inconnus.La fin est très bien mais par rapport à celui de 1976 il manque quelque-chose que je cherche encore.Mais bon dans cette version notre King Kong se met à quatre pattes alors que dans la vieille version il restait toujours debout mais ce n'est qu'un petit détail,bref je pense que c'est le meilleur King Kong.4,5/5.

Un film tout simplement magnifique ! Je trouve que les acteurs sont bien choisis et jouent très bien leur rôle ; d'ailleurs, Naomi Watts est absolument superbe ! De plus, les effets spéciaux sont réussis.
Un film que je conseille fortement !

ecxellent remake du film original de 1933 !

pur chef d'oeuvre !! l'esprit de king kong est bien la avec la patte jackson en plus. les quelques scènes un peu exagérées ne genent en rien l'histoire et ajoutent meme un coté fun ! le meilleur king kong !

"et c'est vraiment ce que montre ce film, la contradiction, la bête finalement beaucoup plus humaine, que l'homme avide de gloire et d'argent (Carl entre autre), qui est bien plus sauvage et dangereux qu'un gorille de 9m. Ce film est tout simplement une vraie inspiration, une véritable réussite émotionnel et qui fait vraiment réfléchir." => J'aurais pas dit mieux, je suis entièrement d'accord avec tes propos. La morale de ce film est un des nombreux points forts de ce chef-d'œuvre. ;)

Un chef-d'œuvre (à mes yeux) !!! :love: Cette version équilibre parfaitement les scènes d'action et les moments d'émotion ! :)

heuresement quelle a fait du sirc , si non elle aurai du mal a séporté les acrobassis de king kong,peut étr c'été le lien entre les deux...

La plus mauvaise version de King Kong!!!

Je ne comprend pas les réactions de certain.

Ce film nous en fait voir de toutes les couleurs, et nous montre beaucoup de scènes à couper le souffle (parfois exagérer certes), mais l'ambiance est vraiment là. Mais tout ça ce n'est qu'un prétexte pour attirer les masses, ce n'est que la petites surface du film, car ce qui rend ce film magnifique, c'est Kong, et son attitude vie à vie d'Anne. C'est tout simplement sublime de voir un animal s'attacher à un être humain de la sorte, surtout que c'est un animal à part, et surtout seul. Et là on le vois s'émerveillé d'un rien face à Elle, comme un gosse, il rie quand il joue et s'énerve quand on lui refuse une chose, c'est tellement touchant. De plus, il est tombé amoureux (dans un sens à part bien sur) et du coup, il réagit avec courage, comme le ferait (normalement) n'importe quel humain pour la personne aimer. A chaque fois que je vois ce film, je suis toujours ému par l'humanisme que dégage Kong, il est parfois beaucoup plus humain que beaucoup d'homme (j'entend les humains hein) aujourd'hui, et c'est vraiment ce que montre ce film, la contradiction, la bête finalement beaucoup plus humaine, que l'homme avide de gloire et d'argent (Carl entre autre), qui est bien plus sauvage et dangereux qu'un gorille de 9m.

Ce film est tout simplement une vraie inspiration, une véritable réussite émotionnel et qui fait vraiment réfléchir.

Un chef d'oeuvre. Un film qui mérite son budget et les acteurs sont bien choisit et très bon! Sauf peu t'être Jack Black qui surjoue un peu son rôle parfois. Mais sinon quel film, la première version était magnifique et très sombre, mais ce remake quand à lui est magnifique, parfois sombre et souvent spectaculaire! Riche en émotions avec un Kong très humain. A voir au moins une fois dans sa vie.

Fleuros ==> Idem, j'ai du mal à accrocher à ce film. C'est impressionnant mais c'est tout. Même si la partie dans la ville est très intense, le reste dans la jungle ça relève de l'aberration totale. Comme si on avait besoin de tous ces dinosaures et insectes géants pour mettre King Kong en valeur.

Je suis d'accord la réalisation est excellente d'ailleurs j'adore ce talentueux réalisateur mais je trouve l'original de 1933 bien mieux , de mon point de vue ^^ je n'aime pas trop ce remake .. mais c'est pas un navet !!

Enfin revu et je suis assez déçu, même si quelques scènes assurent bien le divertissement et les 3 heures passent sans longueurs. La version longue est décevante car si elle rajoute quelques scènes épiques, elle ne fait que meubler et étirer un peu plus un récit déjà assez creux. Creux, car le "propos" sur la Dépression est vite effacée au profit de l'aventure. La surenchère visuelle et le manque de réalisme de certaines scènes se font souvent ressentir. Dommage ! Les acteurs sont franchement moyens. Jack Black est certainement plus à l'aise dans le domaine de la comédie et Adrien Brody et Naomi Watts sont étrangement fades. La mort du Kong ne laissera personne indifférent ça c'est sûr, et le divertissement est OK, mais je reste sur ma faim. Cinématographiquement on a connu bien mieux... (le seigneur des anneaux, vous connaissez ?) 2/5

C'est moins bon que le SDA, avec quelques longueurs par-ci par là, mais l'histoire est passionnante, les scènes d'action, incroyables (du Peter Jackson, quoi!), l'émotion, intense, et la tension, constante. La partie sur l'île est excellente, elle apporte un côté romanesque et aventureux (avec les vers géants!!), tandis que la fin, dans la ville, est plus lente, mais magistrale et boulversante.

Un film tout simplement énorme ! Des effets spéciaux à couper le souffle ! Un scénario à en faire pleurer plus d'un !
Un des meilleurs films des 20 dernières années ! À contempler absolument !

Il est bien beau King-Kong, mais quelque fois il a un peu du mal à apparaitre parmi tous ces dinosaures et insectes tueurs. Et c'est bien dommage.

un film OBLIGATOIRE à connaitre !

complètement nul comme film -> 0/4&#x0D
Naomi Watts joue comme un pied dans ce film &#x0D
on a l’impression qu’elle n’y croit pas une seconde &#x0D

Un très beau film.

ait 4,3

ca me sidère que ce chef d'oeuvre est une note famélique de 3,6/5 alors qu'une merveille visuelle mais sans le moindre intérêt comme avatar est 4,3 ... je me console en me disant que ce sont une grande partie des ados qui ont fait la notation mais quand même ... en tout cas un réel plaisir que de revoir ce film tout bonnement génial, je met ma main a couper que c'est l'effet " on ne touche pas à un classique du genre" donc faire un remake d'un film épique qui a contrarié les plus formalistes d'entre nous, de nombreuses scènes culte mon film préféré tout simplement

ma critique sur http://critiquecinema88.skyroc...

le film passe ce soir sur france3 à 20H35 voici ma critique [url]http://fiveminutestocinema.ove...[/url]

Ce chef d'oeuvre des 2000's sera diffusé ce soir (2/11/10) à 20h35 sur France 3 HD !!!!

C'est du grand cinéma ! DU GRAND !

Pour l'avoir vu (et revu) il y a longtemps, je peux dire d'après mes souvenirs que ce King est une surenchère d'effets visuels, (c.a.d, parfois brouillon et exagéré) mais un très bon film d'aventure quand même. Il faudrait que je le revois en version longue un de ces jours.

J'ai toujours aimé ce film, je l'avais vu au cinéma le jour de sa sortie, et j'avais juste adoré ! Un très bon souvenir. :)

Peter Jackson a fait tout simplement le meilleur remake de tous les remakes réunis. 3h15 géniales. C'est visuellement superbe, un film qui frappe l'imagination, Naomi Watts est géniale, bref, chef-d'oeuvre du film d'aventure. Le meilleur depuis Jurassic Park.

Peter Jackson est vraiment un génie ...

Un film qui m'a déçu lors de la première vision mais qui avec le recul reste plutôt convaincant...&#x0D
&#x0D
En effet, hormis les cascade de "Je tombe de 200 mètres de haut et je suis encore vivant" (en fait il faut passer outre et se laisser porter par les scène d'action et effets spéciaux à ce moment là)...il y a une vrai âme dans le film...ceci en partie dû à Naomi Watts, formidable comme à son habitude...et à sa relation avec King Kong, la grosse réussite du film de Jackson, même si certains trouvent que ça manque de finesse. Il faut pas oublier que c'est un animal, il réagit directement à l'instinct...et on a des scènes magnifiques grâce à ce traitement.

PHENOMENAL !

je n'aime pas du tous moi mais c'est tres touchant !

excellent, mais quelques longueurs quand même. 4.5/5

Un film magnifique.

tous simplement le plus grand film jamais tournée !!!
le film parfait ou il serait extrement dure de trouvé des defauts....
pk sa pas fait un mega carton comme avatar ? le film de cameron est très bien mais face a king kong 2005....
5/4

franchement nul! visuellement impécable, ya ps a dire, Jackson sait ce qu'il fait (en mm temps avec un budget comme le sien...) mais au niveau de l'histoire, c'est d'un cliché affligeant. j'en reste donc a la version originale, c'est bien dommage....

Un king kong ne fait pas l'autre mais ils ont tous leurs ambiances... Celui ci est une claque assurée...

Un excellent film sous toutes les coutures (très émouvant à la fin)

Ce film est surement l'un des meilleurs remakes que l'on ait pu voir. Puissant et émouvant,
Peter Jackson nous en met plein les yeux, comme a son habitude et sans temps
mort avec un casting audacieux qui marche à fond la caisse.
Une entiere reussite notament sur le plan visuelle, surtout pour un film qui a deja
été refait en 76 qui, pour le coup, était affligeant de nullité.
A voir absolument.

film exellent des effets spécieux super, émouvant tout pour réussir un bon film

du tres grand spectacle avec des effets speciaux excellents et des decors supers. ( avertissement a la scene des bestioles, elle fait froid dans le dos ) pari reussi pour jackson qui arrive a faire une bonne superproduction sans qu'elle pue le fric ! 10/10

J'adore depuis tout petit King Kong de 1976 !
et , je n'ai pas été déçu de Monsieur Jackson qui a très bien réussi ce film !

J'ai une folle envie de le revoir mais j'ai pas le DVD. En tout cas, j'ai horreur de la scène du gouffre (peur des grosses bebêtes)

Je viens de le revoir et j'adore !!!!! 4/4

moi je n'aime pas du tous ce film 0 / 4

Un film excellent !

Il était pas mal, mais je comprends pas trop l'engouement général, j'ai pas "énormément" adhéré, entre les scènes de dinosaures et les insectes tueurs ...

Un film qui marque le cinéma.
Bon c'est vrai qui a des trucs un peu exagéré!XD
Mais bon le film reste quand même super!
<3