King Kong : Critique presse

Voir la critique sur www.cinelive.fr

Les trois heures passent d'autant plus agréablement qu'on est suspendu à l'intrigue et au jeu des acteurs. La blonde Naomi Watts, Jack Black, Adrien Brody et tous les seconds rôles sont époustouflants.

King Kong reste un grand film romantique, une relecture de La belle et la bête avec Naomi Watts dans le rôle de l'obsession blonde.

(pour) (...) un formidable spectacle.

(...) King Kong est susceptible de fédérer petits et grands, cinéphages et cinéphiles, spectateurs du samedi soir et maniaques du joystick, historiens du septième art et mangeurs de popcorn, et tous ceux qui sont tout cela à la fois. Un spectacle cinématographique total.

(...) King Kong s'impose finalement comme le plus beau et le plus émouvant film d'aventures vu sur un écran depuis belle lurette.

De la tendresse, de l'humour, de la chaleur qui viennent de Naomi Watts, de Jack Black ou d'Adrian Brody bouillants de présence physique et humaine. Mais c'est King Kong lui-même qui sait nous toucher et nous remuer.

"King Kon", vous l'aurez compris, est une totale réussite qui vous entraîne, trois trop petites heures durant, dans un voyage fantastique, mouvementé et émouvant, dont on aimerait ne jamais revenir.

Voir la critique sur www.studiomag.com

Le résultat est prodigieux. Mise en scène fastueuse, effets spéciaux bluffants (...) casting en or : maître Jackson orchestre, une fois encore, un spectacle magistral.

(...) en l'état, son objet filmique, régulièrement impressionnant et surtout très drôle, contient des fulgurances parodiques et de grands moments de cinéma propres à enchanter toutes les catégories de spectateurs. Evénementiel.

Voir la critique sur www.lefigaro.fr

Une dernière fois, Peter Jackson convoque toute la puissance de ses ordinateurs pour faire renaître l'envoûtement qui l'a saisi jadis, à la première vision du vieux King Kong. Une dernière fois, cette masse de pixels et de chair est traversée par un éclair d'inspiration.

Mais quel spectacle ! Fidèle à l'intrigue originale, le Néo-Zélandais dépoussière radicalement les personnages, à commencer par celui de la poupée blonde (Naomi Watts).

(pour) Souci de réalisme d'un côté et liberté totale qu'exige cette fable qui n'a rien perdu de sa puissance : voici bien ce que propose Peter Jackson avec ce grand spectacle que l'on feuillette comme un album ancien

Le réalisme de l'image n'est pas la preuve de tout, même s'il peut contribuer pour beaucoup à notre plaisir.

La plus grande réussite de King Kong, c'est ce singe surdimensionné qui respire, se déplace et émeut avec un naturel confondant. Si vous doutez qu'un tas de pixels puisse vous arracher des larmes, voilà une belle raison d'avoir tort.

Pari réussi pour Peter Jackson, qui tire un profit maximum de la technologie des images de synthèse sans perdre le charme naïf, le côté serial du film de 1933.

Mais l'hommage évident, total, va au King Kong de 1933, dont [Peter Jackson] respecte scrupuleusement, à quelques petites entorses près, l'univers, la ligne narrative... et l'époque.

Bouleversante, trépidante, cette épopée truffée d'effets spéciaux ne perd jamais l'essentiel : l'émotion.

L'essentiel des changements apportés au canevas original de 1933 va ainsi dans le sens du poil, c'est-à-dire à contresens de toute préséance humaine.

Côté King, Jackson, c'est déjà ça, a réussi sa bête : monstre numérique dont le moindre poil rivalise d'expressivité avec un Laurence Olivier des grands soirs (...) côté Kong du film : les semelles de plomb du cinéaste, qui rate à peu près tout ce qu'il entreprend, et par excellence le coeur mélo-zoophile du film.

(...) un remake ultra long (...) où se mêlent dans le désordre l'action, l'ennui, le spectacle, la caricature, l'explosion numérique, l'erreur cinématographique (...) Il faut cependant concéder que le film excelle à créer un monde et ses créatures.

(...) la copie n'approche pas son modèle (...) "King Kong", bien que sans doute trop long, tient ses promesses (...)

Voir la critique sur www.lepoint.fr

(contre) En fait, ce nouveau King Kong possède cette capacité étonnante de brasser des résultats mitigés à des séquences totalement réussies.

Voir la critique sur www.lexpress.fr

Belle fantasmagorie, mais psychologie faible et sensualité zéro.

King Kong tient (...) ses promesses de grand spectacle digitalisé pour les familles du monde entier, mais son supplément d'âme se perd un peu en chemin au profit d'une écrasante machinerie.

(Contre) : L'hommage que voulait rendre le petit bonhomme au grand singe se révèle vain et assez ennuyeux (...) Reste l'essentiel : la bête est belle. Le gorille géant est une réussite indéniable (...) De quoi regretter les pêchés d'orgueil du réalisateur qui alourdissent inutilement l'entreprise.