Description :
Le quatrième épisode des aventures du célèbre archéologue Indiana Jones, lancé sur les traces des légendaires crânes de cristal. A ses trousses, la cruelle et somptueuse Irina Spalko et ses sinistres sbires russes...

Commentaires

déconnecté

un visiteur - 21/11/2009 23:30:43

déconnecté

ClearSky - Posté le 10/11 à 12:10

Certe, dans le film, l'intrigue archeologigue est plus simple. Mais qui na pas rever d'un dernier indiana jones. Moi je l'est adorer.

Signaler un abus

déconnecté

homerjc - Posté le 27/10 à 08:07

Bonjour j'ai vue le film au cinema il etait très très bien ils ont bien conserver limage d'indiana jones ils ont pas utiliser le numerique comme pratiqument tout les films d'aujourd'huis Salut

Signaler un abus

déconnecté

Reinhard1987 - Posté le 23/09 à 21:51

très bon film, la bande annonce était prometteuse, le film ne m'a pas déçu.

Signaler un abus

déconnecté

titeju4 - Posté le 12/07 à 17:46

Je n'ai pas spécialement aimé ce "dernier" ( on est jamais vraiment sur ils trouvent toujours le moyen de nous collé une suite...) Je n'ai pas aimé l'histoire, c trop " facile" la manière dont il trouve le crane et la fin n'en parlons pas... En faire tout un cirque pour ca, et en plus je trouve que dans les autres indiana jones il y avait une vraie recherche moi ki aime l'archéologie, ' l'histoire ( on s'en fou un peu de ma vie lol mais bon...) j'ai été décu, cet aspect d'indiana jones n'était plus vraiment présent dans celui la dommage...ca reste un film a " gros budget" et un divertissement sans plus...

Signaler un abus

déconnecté

YACE - Posté le 11/07 à 14:11

Moi si j'y vais franchement c'est juste pour Cate Blanchett!
Je trouve ça trop chiant Indiana Jones !!!

Signaler un abus

déconnecté

Kiefer24 - Posté le 04/07 à 20:47

Du très bon et du moins bon pour ce 4ème volet inimaginablement attendu. Durant tout le film, il y a de bonnes références très fines quant à l'époque où se déroule l'histoire (McCarthysme, guerre froide, espionnage, zone 51 à Roswell...) et par rapport aux autres films de la saga (Marion Ravenwood, Henry Jones, l'arche d'alliance...).

Par contre, quelques détails qui plombent le film :
- Indy qui survit à une explosion nucléaire en s'enfermant dans un réfrigérateur propulser par le souffle de l'explosion elle-même. Il aurait simplement suffit qu'il se planque dans un abri anti-atomique et qu'il se fasse "capturer" par l'armée US venue faire des analyses de leur expérience, celà aurait été beaucoup plus crédible et sombre.
- les marmottes (en image de synthèse) qui se foutent d'Indiana. Il n'y a pas à chercher : une scène à supprimer.
- la fin du film : trop identique à des films comme "Rencontre du 3ème type" (du même Spielberg) ou "E.T." (encore du Spielberg).

Malgré tout, de bonnes scènes d'action où l'on peut voir l'action se dérouler. Ca change du style "caméra à l'épaule", zoom avant/zoom arrière toutes les 1/2 secondes et changements de plans tous les dixièmes de seconde.

Signaler un abus

déconnecté

oce73 - Posté le 03/07 à 14:28

moi je l'ai vu et il est cool mais a mon avis , en 85 il avai pa les moyens de faire des BONS effets spéciaux donc i se sont lachés sur celui la

une agréable surprise de constater que karen allen a repris le role de marion ravenwood

Signaler un abus

déconnecté

Arachea - Posté le 01/07 à 10:09

20 ans d'attentes pour un Indiana Jones, et bon..
[b][u]
LES + :[/u][/b]
Ils ont bien respecté le personnage, le fouet le chapeau tout ça y était, même sa phobie des serpents a été soulignée.
Petit clin d'oeil aux volets précédents qu'on retrouvait assez souvent. Ils ont repris l'actrice qui était dans l'un des volets précédents (1er ou 2eme, je ne sais plus), ce qui est une bonne chose. marre des films où ils prennent une actrice qui ressemble en essayant de faire croire que c'est la même.
Ils n'ont pas trop trop abusé sur le maquillage, afin de rajeunir l'acteur, et ils ont respecté le fait qu'il avait 20ans de moins dans le volet précédent. Au moins, ils ne se sont pas moqués de nous, en essayant de nous faire croire qu'il était encore tout jeune.
Le personnage de son fils est sympa, et puis l'acteur est en vogue en ce moment, après Constantine, I Robot, Transformers, paranoïak, .. Ca laisse présager qu'il y aura peut-être une suite où il suivra le chemin de son père, qui sait..
[u]
LES - :[/u]
Très déçue par l'histoire.. Dans les autres volets, d'emblée on savait que l'histoire sera basée sur une touche de science fiction, sans non plus aller trop loin. L'objet de la quête était à la base quelque chose de "surnaturel". Là, ils ont pris les crânes de cristal, qui existent vraiment. Or, dans la réalité, on ne sait pas d'où ils viennent, comment ils se sont retrouvés dispersés aux 4 coins du globe, et pourquoi ils ont été créés puis dispersés. DOnc, on attendait dans cet opus, une histoire cohérente, quelque chose que l'on pourrait croire pour expliquer d'une manière légendaire, ce mystère. Or, l'histoire des extra-terrestres, c'était du grand n'importe quoi !! Ca allait beaucoup trop loin, c'était pas approprié du tout .

Signaler un abus

déconnecté

aurelie6059 - Posté le 29/06 à 01:33

Moi je trouve que ce 4eme volet est vraiment pas mal: Allusions aux autres volets, aventure, une nana , les ptits moments degueux, les méchants ,son fouets et son chapeau lol Bon certes l'intrigue aurait pu etre un peu moins "scienfiction"...mais bon il y aurait aussi pas mal de choses improbables dans les précédents...
Moi je le conseille , il est vraiment sympa.

Signaler un abus