Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal

J'ai personnellement adoré ce quatrième opus, pour moi c'est le meilleur de la saga avec le un et le trois. Un Chef d'Oeuvre, 5/5.

le meilleur de la série, mon favori avec Les aventuriers de l'Arche perdue ! excellent ! meilleur que les deux précédents. Chacun son avis !

Alors qu 'on se réjouissait de la nouvelle : un nouveau film de la mythique Indiana Jones qui a bercé notre enfance, on découvre avec un immense regret ce dernier volet. Ce qui est réellement triste en vérité, ce n'est pas tant la mauvaise qualité en soi du film, mais c'est le fait qu'il démolisse une trilogie qui comptait parmi les meilleures de l'histoire du cinéma. Indiana Jones 1, 2 et 3 constituait une série de films qui frôlaient la perfection, non seulement en tant que série, mais même chaque film à part entière. Mais voila, Le Crâne de Cristal, qui passerait en temps que film à part, entache un monument du cinéma. Le mythe d'Indi n'en reste pas moins légendaire.

Tres bon film, et tout les realisateurs le diront faire un trilogie c'est dur mais une quadrilogie autant reussi c'est vraiment de l'art. Merci non seulement a steven spielberg aussi a toute l'équipe du film.

Le moins réussit de la saga, aucun doute. Mais l'humour, les paysages et l'action sont toujours au rendez-vous, sans oublier certains clins d'oeil sympathiques. Donc oui, ce n'est plus la même chose mais j'ai passé un bon petit moment, normal qu'il y ai des déçus... 3/5 mais pas plus.

Le moins bon de la saga. Dommage. 3,5/5 car c'est Indiana Jones mais sinon sa vaut 3.

je voudrai voir ce film car j'aime les film indiana jones

Un Classique reste un Classique ... Jamais Déçue avec Indiana ... Un Très Bon 3,5/5 !!! ... je vous le conseille :)

Un Classique reste un Classique ... Jamais Déçue avec Indiana ... Un Très Bon 3,5/5 !!! ... je vous le conseille :)

Un choix de la photographie qui se rapproche de ses anciennes réalisations.
un humour toujours présent
C' est un film qui marche beaucoup sur le clin d' œil et la nostalgie.

Ce n' est pas un chef d' oeuvre mais il fonctionne.

un très bon indiana jones ou on ne s'ennuie pas, contrairement au précédent qui était un peu long a suivre parfois !

Indiana Jones et les Aventuriers de l'Arche Perdue a été le film que j’ai vue le plus au cinéma à l’époque 7 fois si je me souviens bien. Une trilogie aurait suffit, ce quatrième opus gâche un peu la globalité de l’idée. On connaît Spielberg et son amour démesuré pour les ET qu’il sait parfaitement accommoder Super 8 ma bluffé, mais je pense qu’il ne faut pas les assaisonner à toutes les sauces. La nouvelle d’un Jurassic park 4 me fait un peu peur, j’espère que le projet sera murement réfléchit avant de passer sur la toile

@Wade Wilson - chacun comprend ce qu'il veut, on ne peut pas dire que ce film fasse l'unanimité. C'est donc bien que le film est inégal, n'en déplaise à certains. Ca reste un film pop-corn sympa, mais ce n'est pas un Indiana Jones classique et certainement pas le plus réussi.

Vraiment bof, j'étais juste content de retrouver Indy, mais le passage du fantastique à la pure SF m'a vraiment choqué. Et c'est surtout devenu un film comme les autres, trop d'effets numériques, trop d'actions abusée tout au long du film, l'insertion d'un sidekick débile pour donner un coup de jeune. On est passé du film d'aventures avec de l'action à l'ancienne (sauf pour le final) à un block-buster pétaradant de partout.
Après m'être refait les autres c'est vraiment le plus faible de la série, et c'est vraiment dommage de conclure ainsi.

CA fait tres plaisir de revoir notre Indy, mais le scenar est vraiment tres moyen

C'est pour moi un excellent film.. Je ne comprend toujours pas les mauvaises critiques... Ce film est mythique.

ca se laisse voir. pour les extraterrestres -spoil diffusé partout- j'ai pas trouvé ça choquant. dès la 1ere fois qu'on voit le crane on peut l'envisager comme fin éventuel. et comme dit @Azahi59 les autres indiana sont guère plus réaliste, c'est de la (science-?)fiction comme d'ab. 3/5.

ca se laisse voir. 3/5.

Pour dire que ce quatrième volet est totalement raté, c'est qu'il faut vraiment avoir rien compris depuis le tout premier "Indiana Jones - Les Aventuriers de l'Arche perdue" sorti en 1981 ! (...) Le cocktail d'origine est au rendez-vous : humour, action ,aventure, décors, histoire, rebondissements, etc... "Steven Spielberg une fois de plus réussi à aller plus haut que d'habitude dans son art cinématographique !

Kevin T., Woih quelle super critique de ta part !

4/5

@Spielbfans:T'as oublié Pirates des Caribes 4 qui n'est pas terrible.Cet épisode je lui mes 3,9/5

@Kevin T: T'es con.
Film super! 5/5

@Spielbfans: Oui je suis tout à fais d'accord avec toi, Indiana c'est un excellent souvenir qui devait en restait un, ceci dit le film est plutot pas mal car on y retrouve les classiques (l'arche perdue qui fait son cameo, Karen Allen etc...). Mais d'après moi je crois savoir pourquoi cet épisode n'a pas plu: dans la trilogie, Indy est toujours en quête de son célèbre MacGuffin mais son macguffin était toujours lié à la religion (Le Graal, L'Arche et enfin les pierres qui cette fois ci appartiennent à une croyance certes moins célèbre que le christianisme mais toujours une religion) donc Indy c'était lié à la réalité dans un sens, c'était censé. Mais là on passe dans la SF et Indy devient plus un chasseur d'OVNI qu'un chasseur d'artefacts donc il n'y pas plu cette nostalgie qui nous apprenait à la fois des anecdotes sur des croyances mais aussi une certaine réalité car tout le monde peut devenir un aventurier. (Qui en faisant une randonné dans un lieux antique ne s'est jamais pris pour le celebre aventurier ou n'y a pas fait une référence?) Je suis un grand fan de ce que font George Lucas et Steven Spielberg donc j'ai vraiment aimé cet épisode mais je dois avouer que on y perdu un peu d'anthenticité mais cependant c'est tout de même un bon divertissement qui laisse un bon souvenir.
PS: N'oubliez pas que George Lucas et Spielberg avaient signé pour cinq épisodes à l'époque donc ils sont tout de même dans un obligé de trouvr de nouvelles aventures, c'est pour cela que Lucas avait fait la série du jeune Indy, pour respecter une part du contrat tout en laissant son héros en paix.

nul a chier

toujours un grand Harrison irranplacable de le rôle et d'autres endroits a découvrir en compagnie du fils d'indy

4,5/5 , bravo Spielberg !

C'est drôle mais en général le chiffre 4 est fatal à Hollywood. Comme l'ont démontré Batman et Robin, L'Arme Fatale 4, Superman 4... Bien qu'Indiana Jones 4 ne soit pas complètement mauvais sauf pour l'histoire des extraterrestres, on se rend compte que c'est le film de trop. Franchement, il faut parfois laisser certains héros reposer en paix, Indiana Jones appartient aux années 80, tout comme il devait rester une trilogie.

Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal nous fait remonter dans une saga mythique!Un Harrison Ford qui a pris un coup de vieux mais qui est toujours au top,Indy va parcourir le Pérou en compagnie un jeune Motard et Marion Ravenwood déjà apperçue dans le premier volet.Un très bon film d'aventure,d'action,d'humour et un peu de science fiction!

C'est rigolo les gens qui disent des trucs du style "c'est incohérent par rapport aux autres épisodes, des extra-terrestres lol", parce que j'imagine que pour eux, boire dans le graal ou se faire arracher le coeur c'est cohérent !

Tu es une mauvaise personne.

Il faut tout de suite arreter de critiquer ce film. Indiana Jones EST l'aventurier par définition: encore aujourd'hui, lorsqu'on parle d'aventure etc... on pense à Indy et combien de fois le personnage a t-il été reprit (Uncharted, Alan Quatermain et même Lara Croft ont été inspiré du célèbre aventurier). C'est épisode est pour moi l'un des meilleurs! De plus tout comme un film de J.J. Abrams, cela dure 2h et plus et on a l'impression que cela fait uniquement 25 minutes environ qu'on est devant ces images d'aventures! Arreter de voir les choses comme quoi: Indiana Jones on ne peut pas y toucher etc... Je suis d'accord avec ça, mais lorsque c'est Spielberg et Lucas eux memes qui le reprennent on peut simplement dire respect!

Encore une fois je ne comprends pas du tout les critiques négatives concernant ce film. C'est un film en dehors des trois autres. Presque 20 ans ont passé depuis La Dernière Croisade, le cinéma de Spielberg a changé, Harrison Ford a aujourd'hui les fesses un peu plus molles qu'avant. C'est un film hommage, un plaisir coupable - pour Spielberg et Lucas aussi sans doute. Quitte à revenir sur un mythe du cinéma, autant faire une petite auto-parodie (retour de Marion, Indy vieux, invraisemblance du scénario). Spielberg signe un film rythmé, drôle, léger, superbement bien mis en scène, comme d'hab. L'histoire est entraînante et contrairement à beaucoup j'ai adoré le mélange avec la SF - la meilleure idée du film. Un Spielberg mineur, mais certainement le film d'entertainment le plus réussi depuis des années, et surtout il signe son retour dans le film d'aventure haut-de-gamme (merci)

Steve M: pas moi. Un seule trilogie me suffit.

Un Spielberg mineur, mais une maitrise impressionnante et j'ai adoré les 30 premières minutes.

Franchement , vous vous plaigniez mais qui est-ce qui réclamer un 4eme épisode ?

P'tin les gars vous êtes pas cool.
Moi je regarde un film comme Indiana Jones pour l'action et l'aventure. et c'est ce que j'ai trouvé : on s'ennuie pas une seconde et on suit "l'enquête" d'un bout à l'autre ...
De plus, je connaissais vaguement l'histoire de ces crânes, et j'ai trouvé que le scénar' collait bien avec le mystère de ces objets.
Et pour ceux qui disent que "l'histoire des E-T, c'est gros", j'ai envie de dire que n'importe quel scène d'un Indiana, c'est "gros.

Donc pour moi, sans me prendre pour un critique à deux balles, je dis oui.

Harisson ford a vielli oui mais il reste trés credible , par contre pour indiana Jones 5 , faut empéché george Lucas de faire le scénario , parceque la le coup des extraterrestres , Mouai ...

Le pire de la saga car le scénario aurait pu etre mieus travaillé dommage

juste pour chipoter un peu, ce ne sont pas des extraterrestres mais des êtres interdimensionnels (ça a son importance, surtout que ça annonce Interstellar de Spielberg ^^)

Absolument déçevant, les trois premiers on bercé mon enfance, celui-ci en à détruit la nostalgie.
Et les extra_terrestres on été la goute d eau, fais le point spielberg tu en as besoin...

Harrison Ford/Henri Jones Junior/Indiana Jones a vieillit et cela se ressent fortement. Dès le premier quart d'heure passer, je savait que j’allais m’ennuyer devant cette suite des aventures du plus célèbre archéologue de l'histoire. Dix neuf ans après «La Dernière Croisade», Indy revient pour notre plus grand (dé) plaisir. Le film et en lui même très long, les pauvres scènes d'actions sont molles et extrêmement exagérés (le frigo, la course poursuite dans la jungle etc). John Williams, faute d'inspiration, nous remix les anciennes musiques des précèdent opus. Les méchants Russes sont peu crédibles voir totalement idiots (on sont donc les Nazis ? Oups, ba oui, le film se passe en 57 ! Tant pis). Mutt Williams et un personnage assez médiocre. Le personnage de Marion Ravenwood revient car Karen Allen (l’actrice qui joue Marion) avait sans doute du mal a payer ses factures. La fin et du gros n'importe quoi avec cette course poursuite grossière dans la jungle (pas aider par les effets spéciaux qui, je doit l'admettre, sont mauvais), et l'arrivée des Petits Hommes Vert, pardon, des Être-Interdimensionnelle (c'est plus classe comme nom). Bref, un gros ratage. Et cela ne s’arrête pas là: un cinquième opus et annoncé. Chouette (soupir).

Gilles Bow - t'es déguelas de dire s!!
et je trouve que l'histoire des "extra terrestre" est tres drole. L'hisoire na pas beaucoup de rapport avec les autres volet mais sa reste quand meme un bon Indiana Jones. just perfect ;)

Autant j’ai adoré les 3 premiers, autant j’ai été déçue par celui-ci
Indiana a-t-il vieilli ou sont-ce les idées du scénario ?
Il manque indéniablement la magie des autres, et la pêche aussi

"Ce film est LE plus grand navet de tous les temps. "

Va voir "escale à nanarland", tu verras ce que c'est un navet...

Ce film m'a fait l'effet d'un Terminator 3 ; un tel ridicule des les premières images que j'étais bouche bé au moins 30 secondes avec le cerveau en mode off ; plus rien ne bouge, plus rien ne vit, on reprend connaissance et on se dit "franchement, on s'fout de ma gueule nan?". Ce film est LE plus grand navet de tous les temps. Terminator 3 avait placer la barre très haut en son temps, mais la, ça dépasse vraiment tout ce qu'on pouvait s'imaginer de pire. Le principal défaut du film, déjà pour commencer, c'est qu'on sent à 10 km qu'il a été filmé entièrement en studio, il n'y a aucun élément naturelle dans ce film... on a le même effet que pour l'image de synthèse, alors ok, je suis un vieux de 34 ans et j'ai grandis avec l'âge du cinéma des années 80 et 90 et donc des animatronic et des maquettes, mais franchement on me dira ce qu'on voudra : la trilogie Star Wars d'origine, celle de mon enfance, ça rend terriblement bien à l'écran avec les maquettes, ça semble réel ça prend vit c'est physique on le sent on peut le toucher... la version remasterisé en image de synthèse mais que c'est laid ! Les vaisseaux sont plus faux les uns que les autres et j'en passe. Non mais séireux, on ne peut pas surpasse Indy 3 le meilleur de la série, quand on a fait un tel chef d'oeuvre faut arrêter de suite, idem pour Terminator 2 !

Shia Labeouf, l'acteur aussi charismatique que mon cul, génial.

moi je l'aime bien cette épisode

Trop d'effets spéciaux qui sont pas du tout la bienvenue des 3 premiers indiana jones ! Et la fin est nulle faut l'avouer --'

L’humour, le rythme, les péripéties, la finition technique… Tout est là, sauf la surprise, donc oui pas le meilleur de la saga, mais un bon film quand meme.

On a le droit de critiquer quand même, on ne va pas tout accepter sans rien dire. Pour ma part, j'ai été déçu de ce dernier Indy. Ce n'est pas tellement l'apparition des extra-terrestres qui me dérange le plus, mais comme l'ont dit certains, c'est plutôt des scènes débiles comme Mutt qui joue à Tarzan comme s'il avait fait ça toute sa vie, qui fait de l'escrime entre 2 voitures en mouvement... On se demande si Spielberg n'était pas sous l'emprise de produits stupéfiants. Bref je le trouve bien en dessous des 3 premiers films. Heureusement que ce fut un plaisir de retrouver Harisson Ford dans le costume d'Indiana Jones. Mais on aurait aimé que le film soit un peu moins bâclé et dépourvu de scènes inutiles et ridicules.

toujours a critiquer pour un oui ou pour un non, pourquoi ne croyez vous pas aux miracles ? et si vous vous sentez plus fort que Spielberg, faites nous voir qu'on puisse aussi vous critiquer

se n'est pas un film c'est un divertissement nuance :)

à chier je préférer ceux des annèes précédentes !

La meilleure saga de l'histoire avec Star Wars,le Seigneur des Anneaux et,permettez-moi,Harry Potter!L'histoire de ce film est fascinante et a traversée les âges.Bien que les deux derniers sortis soient un peu moins bien cette série de films est légendaire!Bien sûr qu'il y a eu des hauts et des bas dans cette saga mais franchement je la conseille à tous les fans de bonnes saga!

un massacre, un viol.

mariage, fils, escrime..... Les trois choses qui font que je n'aime pas ce film

Franchement,j'ai adoré ce 4ème opus ! L'humour est pas mal,
les décors aussi...mais je dois avouer que certaines scènes,
ben,c'est un peu du n'importe quoi(Indy qui survit à une
explosion nucléaire dans un frigo,Shia Labeouf qui joue à
Tarzan avec les singes,le fait qu'ils soient intact après être tombé de 3 cascades...)mais bon,à part ça,j'ai bien aimé le
film.

Magnifique film je l'ai vu 3 fois au cinéma et plus en dvd.... Rien a redire!! Et moi je trouve que l'idée qu'Indy a un fils ne me gène pas du tout au contraire!!! Ca change et Shia LaBeouf joue extrêmement bien! Et qu'il y ai des aliens c'est tout aussi bien! Franchemement si ils auraient continué comme les anciens et qu'ils n'aurait pas mis son fils ou quoi, à force , la série se serait essouflée u bout d'un moment!En tout cas mes préférés restent le 3 et surtout le 4!!!

je viens de voir l'épisode de south park sur ce film : c'est exactement ce que j'ai ressenti. put*** mais qu'est ce que des aliens viennent foutre la dedans. entre ça, indy qui survit a une explosion nucléaire dans un frigo, les 3 cascades d'affilé sans probleme, les russes ultra stéréotypés, le fils avec le charisme d'une huitre, la mere avec sa tronche de hamster...spielberg et lucas sont devenus completement séniles et détruisent toutes leur franchise. en fait, les seuls qui ont aimé sont aussi présentés dans l'épisode de south park : ce sont les butters... fernesh07 : ça n'a rien a voir : dans les autres films, il y avait des phénomenes surnaturels mais non expliqués et reliés a des mythes connus (arche d'alliance, graal...). c'est ça qui fait le mystere de la saga. la on nous balance d'un coup sans prévenir une bande d'aliens en soucoupe volante.

moi la presence des êtres inter-dimentionel ne me gène pas du tout, quand on voit la potion Dugg qui rend immortel, la scène finale de l'Arche Perdue et le coup du gardien du Graal. Je trouve le film pas mal, je ne pardonne pas une seule chose : Indy a un fils......pourquoiiiiiiiiiii ???? On ne donne pas un fils qui EN PLUS n'est pas du tout charismatique a un personnage tellement cultissime sans penser à se que vont penser les fans :,(

la première apparition d'Indianas est juste... énorme !! J'ai eu des frissons :) N'aillant jamais connu au cinéma cette célèbre saga, normal que ce dernière opus m'a fait plaisir ;) Du bon boulot, un excellent film d'aventure quoi :p Mais mon préféré reste néanmoins le 3ème pour sont ambiance intouchable !

1ère Impression: 5/10... Ambiance: 6/10... Bande Son: 5/10... Photographie: 7/10... Scénario: 5/10... Dernière Impression: 6/10... Petit + : La Coiffure de Cate Blanchett... Ma Note Allociné: 2.5/5

Vraiment puissant.Harrison ford porte a la perfection le chapeau d'indy.19/20.

J'attendais ce quatrième volet depuis un bout de temps, me suis précipitée à sa sortie en salles, j'ai passé un agréable moment mais j'ai été plutôt déçue en ce qui concerne l'histoire globale. Des extraterrestres dans Indy... Oh nan, tout mais pas ça...
Un cinquième épisode est apparemment prévu (sur fond de Triangles des Bermudes ?) et j'espère qu'il rehaussera un peu le niveau même s'il n'atteindra probablement pas les anciens (à vouloir être trop bon et trop moderne, on a tendance à s'éloigner de la base).
En tout cas, j'espère également et surtout qu'on ne verra jamais un Indiana Jones sans Harrison Ford, qu'il soit ni remplacé ni exclu !

Un bon divertissement 3/5

C'est dommage toutes ces stupidités et cette mentalité anti communistes-qui-veulent-s'approprier-le-pouvoir-suprême parce qu'autrement le film déborde de fun et d'action.

Comment massacrer une trilogie mithyque, avec des scènes grotesques amplifiés par des effets spéciaux.
Shia qui joue à d'artagnan entre deux véhicule qui roule, ou à Tarzan dans la jungle.
Quel honte.

moi le thème des êtres inter dimensionel ne me gène pas du tout. Moi, le seul truc qui me derange, c'est que Indy est un fils et qu'il se marie avec Marion

Ce que vous n'avez pas compris, c'est que Spielberg a voulu replacer Indiana Jones dans les années 50, époque où on commencait à s'intéresser et à créer les mythes des extra-terrestres, que l'on comparaît avec les soviétiques ( en raison de leurs couleurs vertes communes ). On aurait placé Indiana dans les années 10 avec des aliens, ça oui ce serait inadmissible, mais là, les aliens ont bien leur raison d'apparaître. Et puis la saga a toujours été fantastique, normal qu'on ajoute du surnaturel depuis le premier épisode. Alors arrêtez de vous plaindre

Le thème des aliens ne convient pas dans la saga Indiana Jones, mais le film aurait pu plaire malgré cela si ce thème avait été bien traité, plus étoffé.&#x0D
A la fin, les héros fuient l'alien et la soucoupe alors que le film aurait dû montrer une épreuve et un solide combat imposé par l'alien. La fin est jolie mais mais manque grandement de suspense.&#x0D
Le reste du film est quant à lui trop léger, pas assez violent, pas assez sombre. &#x0D
L'échec du film tient plus du traitement du thème que du thème lui-même. Quand Indy préfère s'enfuir plutôt que de voir ce qui va se passer et subir une épreuve, cela produit une fin ratée. Le scénario proposé par darabont était apparemment plus violent, la scène de fin incluse.&#x0D

B.O du Film : [url] http://lapseudo-minute.blogs.a... [/url]
ENJOY ;)

J'ai.... pfff je reste perplexe... Après 3 volets superbes, Spielberg et Lucas nous sortent ce 4ième opus... Que dire ? Déjà que techniquement, c'est magnifique, la mise en scène, la photographie... Ce qui m'a vraiment choqué c'est le scénario... Jamais j'aurais cru que Spielberg aurait osé tourner un film basé sur un tel scénario... DES ALIENS... non mais sérieusement ? J'adore la fantaisie et le côté magique/incroyable de la saga, mais nous foutre de la SF dans les indiana jones... Je trouve vraiment que c'est du n'importe quoi... D'autant plus que le film contient énormément de scènes débiles (ex : le frigo lors de l'explosion). C'est vraiment dommage... Car on a pourtant un casting de rêve, de l'humour, de l'action et de l'aventure... Mais la SF n'a rien a faire là... Pour apprécié ce film, il suffit d'accepter l'idée des Aliens... Bref j'ai aimé, mais je reste déçu 3.5/5

Affligeant ! On oublie très vite. De +, les seconds rôles sont parfaitement nuls !

worst indiana jones ever !!!! la scene d'indiana jones se faisant violer par lucas et spielberg dans south park résume bien la situation. un énorme gachis. 1. les aliens (n'importe quoi). 2. les situations débiles (3 cascades de suite et j'en sort indemne, frigo vs explosion nucléaire, shia qui fait du tarzan,...). 3. l'actrice qui fait marion a une gueule pas possible. 4. shia qui reprend le role pour un prochain film ?? argh !! beaucoup trop jeune et surtout, il pas aucune classe et aucun charisme

Shia LaBeouf c'est Indiana Jones Junior avec un coté Marlon Brando et James Dean confondu . la relève est la !!

faire ce film était un risque sur la licence, je n'ai pas été déçu du tout en fin de compte, ça vaut le coup d'œil ;)

tre interesant pour un debut

Le science fiction était de trop, sinon il reste bien malgré quelque moments que j'ai trouver pas terrible...

Une grosse déception et pourtant j'aime Spielberg, mais là... Ma conclusion : il n'y a pas de cerveau dans le crâne de cristal.

Ma critique du film sur http://cinephile-marseillais.b...

Non, c'est pas du tout de la sci-fi !
Avant déjà y avait un peu de fantaisie dans les Indiana Jones. Mais là c'est vraiment mauvais sérieux ! Des aliens. Des aliens quoi! Des putains d'aliens dans un Indiana Jones ! Mais où passé le côté historique qui m'avait tant plu ? :'(

"Spielberg et Lucas ont violé Indiana Jones !" dixit Kyle et Stan dans South Park.

C'est cool pourtant la science fiction. :D

le scénario est du grand n'importe quoi indiana jones est devenu de la science fiction

Bon film, divertissant, drôle, spectaculaire et prenant.
Moins bon que Indiana Jones I et III, bien sûr.
Le problème est qu'il souffre d'un manque d'un rythme, d'un scénario embrouillé, et surtout d'une fin improbable.
Des rumeurs courent comme quoi il y aurait un nouveau Indiana Jones; personellement, je l'attends avec impatience, il n'est jamais trop tard pour tenter de bien faire!

L'extraterrestre de la fin du film ne m'a pas trop gêné, même si ça ne colle pas trop avec les Indy.&#x0D
Il aurait fallu que le film se termine par un duel entre Indiana et l'extraterrestre ! &#x0D
Un mélange armes/corps à corps !! Un truc complètement improbable peut faire son effet.&#x0D
&#x0D
Le problème de la fin, c'est qu'elle n'entraîne pas le spectateur dans l'histoire et il n'en ressort pas assez essouflé. Quand on compare la fin stressante et palpitante des 3 autres opus, on se dit qu'il manque une très grosse épreuve à la fin du 4.&#x0D
Indy se barre de la soucoupe avec sa famille et basta. &#x0D
Même si la fin est très jolie, il manque un petit quelque chose qui aurait pu rendre le dernier chapître mythique.&#x0D
Il me semble que dans un scénario alternatif, Indy finissait par détruire l'alien ou la soucoupe. Il aurait été mieux que ça se termine de cette façon.

L'extraterrestre de la fin du film ne m'a pas trop gêné, même si ça ne colle pas trop avec les Indy.&#x0D
Il aurait fallu que le film se termine par un duel entre Indiana et l'extraterrestre ! &#x0D
Un mélange armes/corps à corps !! Un truc complètement improbable peut faire son effet.&#x0D
&#x0D
Le problème de la fin, c'est qu'elle n'entraîne pas le spectateur dans l'histoire et il n'en ressort pas assez essouflé. Quand on compare la fin stressante et palpitante des 3 autres opus, on se dit qu'il manque une très grosse épreuve à la fin du 4.&#x0D
Indy se barre de la soucoupe avec sa famille et basta. &#x0D
Même si la fin est très jolie, il manque un petit quelque chose qui aurait pu rendre le dernier chapître mythique.&#x0D
Il me semble que dans un scénario alternatif, Indy finissait par détruire l'alien ou la soucoupe. Il aurait été mieux que le film se termine de cette façon.

Même si je l'ai bien apprécié (le fait de l'avoir découvert en salles y est sûrement pour beaucoup), [b]Indiana Jones et le Royaume du Crâne de Cristal[/b]reste selon moi le moins bon volet de la saga. &#x0D
En effet, malgré une bande-son formidable, des comédiens excellents (Shia LaBeouf au top), quelques scènes et répliques tordantes (la course-poursuite à moto dans les rues de la ville, sans oublier ce combat épique dans la jungle entre Mutt et Irina), le film souffre d'une trop grande utilisation de CGI (les fourmis rouges, mais surtout les extraterrestres de la fin) et d'incohérences-facilités très gênantes (le coup du frigo... Je veux bien qu'Indy soit fort mais de là à le montrer increvable...).&#x0D

L'extraterrestre de la fin du film ne m'a pas trop gêné, même si ça ne colle pas trop avec les Indy.&#x0D
Il aurait fallu que le film se termine par un duel entre Indiana et l'extraterrestre ! &#x0D
Un mélange armes/corps à corps !! Un truc complètement improbable peut faire son effet.&#x0D
&#x0D
Le problème de la fin, c'est qu'elle n'entraîne pas le spectateur dans l'histoire et il n'en ressort pas assez essouflé. Quand on compare la fin stressante et palpitante des 3 autres opus, on se dit qu'il manque une très grosse épreuve à la fin du 4.&#x0D
Indy se barre de la soucoupe avec sa famille et basta. &#x0D
Même si la fin est très jolie, il manque un petit quelque chose qui aurait pu rendre le dernier chapître mythique.&#x0D
Il me semble que dans un scénario alternatif, Indy finissait par détruire l'alien ou la soucoupe. Il aurait été mieux que ça se termine de cette façon.

Arf, qu'attendaient dont les gens ? une suite 19 ans après après le 3ème opus, un scénar de Lucas, un film pop corn 2 et demi après la réussite exceptionnelle de Munich, 3 ans après le pamphlet "La Guerre des Mondes", Indiana Jones sentait bien avant sa sortie le film pur divertissement un peu débile ... car il l'est le film, il est débile, mais c'est ça que je voulais ! Harrison Ford est vieux et l'inutilité de faire une suite a pu vraiment décomplexer Spielberg après un bon nombre de films assez désespérés. Enfin voilà, un film mineur, très mineur dans la filmo de Spielberg. Bon moment, barré, un fin SF bizarre, en attendant le très très anticipé Tintin !

Boarf, je dirai pas qu'il est nul. Il est sympa à regarder mais on dirait que Spielberg tombe un peu dans la banalité avec des scènes plus surréalistes que les autres (A part exhiber des FX, à quoi servait la scène du test nucléaire). Le film a son taux d'énergie mais on n'a même plus envie de le regarder en tant que film sérieux, surtout avec la fin qui colle pas entièrement avec un Indiana Jones (mais les hommes verts sont vraiment pas un point qui m'a beaucoup chiffonné, mais ça m'a quand même laissé perplexe). Au final c'est une petite aventure rigolote, avec des personnages pas mal ... mais ça n'a rien à voir avec les anciens Indiana Jones.

j'en sais rien, ouvre les yeux ..

PK JARIVE PA A RGARDER UN FILM AIDER MOI SVP

Malgré de bonne scene d'action , Indiana Jones est la saga se terminant la plus mal.Avec un scenario incoherent (mais que fous des aliens dans ce film?),un harrisson ford tres moyen et des personnage pitoyables (surtout le fils d'indie) Spielberg vient de violé un monument du cinema .