Mon Allociné
Sherlock Holmes
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>Sherlock Holmes</strong> Bande-annonce VO
facebook Tweet G+Google
Sherlock Holmes Bande-annonce VO
Film : Sherlock Holmes
3,9 pour 31 995 utilisateurs
Stars : Robert Downey Jr., Jude Law, Mark Strong, Rachel McAdams, Kelly Reilly
Mise en ligne : mardi 10 novembre 2009
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
3 Bandes-annonces & Teasers
<strong>Sherlock Holmes</strong> Bande-annonce VF 2:24
Sherlock Holmes Bande-annonce VF
1 345 631 vues
<strong>Sherlock Holmes</strong> Bande-annonce VO 2:26
Sherlock Holmes Bande-annonce VO
1 234 895 vues
<strong>Sherlock Holmes</strong> Bande-annonce (2) VO 2:08
Sherlock Holmes Bande-annonce (2) VO
492 835 vues
9 Extraits
<strong>Sherlock Holmes</strong> Extrait vidéo VF 1:15
Sherlock Holmes Extrait vidéo VF
14 963 vues
<strong>Sherlock Holmes</strong> Extrait vidéo VO 1:13
Sherlock Holmes Extrait vidéo VO
15 985 vues
<strong>Sherlock Holmes</strong> Extrait vidéo (2) VF 1:06
Sherlock Holmes Extrait vidéo (2) VF
8 530 vues
<strong>Sherlock Holmes</strong> Extrait vidéo (2) VO 1:15
Sherlock Holmes Extrait vidéo (2) VO
15 593 vues
<strong>Sherlock Holmes</strong> Extrait vidéo (3) VF 1:08
Sherlock Holmes Extrait vidéo (3) VF
7 604 vues
<strong>Sherlock Holmes</strong> Extrait vidéo (3) VO 1:05
Sherlock Holmes Extrait vidéo (3) VO
5 745 vues
<strong>Sherlock Holmes</strong> Extrait vidéo (4) VF 0:56
Sherlock Holmes Extrait vidéo (4) VF
12 940 vues
<strong>Sherlock Holmes</strong> Extrait vidéo (4) VO 1:06
Sherlock Holmes Extrait vidéo (4) VO
29 359 vues
<strong>Sherlock Holmes</strong> Extrait vidéo (5) VO 0:57
Sherlock Holmes Extrait vidéo (5) VO
15 683 vues
15 Emissions d'actu ou bonus
<strong>Robert Downey Jr., Guy Ritchie, Mark Strong</strong> Interview 2: Sherlock Holmes 2:58
Robert Downey Jr., Guy Ritchie, Mark Strong Interview 2: Sherlock Holmes
19 342 vues
<strong>Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams, Mark Strong</strong> Interview 3: Sherlock Holmes 3:52
Robert Downey Jr., Jude Law, Rachel McAdams, Mark Strong Interview 3: Sherlock Holmes
7 143 vues
<strong>Mark Strong</strong> Interview 4: Sherlock Holmes 32:00
Mark Strong Interview 4: Sherlock Holmes
6 558 vues
<strong>Faux Raccord</strong> N°30 - Best-of 2010 7:53
Faux Raccord N°30 - Best-of 2010
3 169 438 vues
<strong>Plein 2 Ciné</strong> N°62 - Les films du 3 fevrier 2010 5:44
Plein 2 Ciné N°62 - Les films du 3 fevrier 2010
42 673 vues
<strong>La Minute</strong> N°238 - Thursday 05 June 2008 5:03
La Minute N°238 - Thursday 05 June 2008
34 524 vues
<strong>La Minute</strong> N°264 - Friday 11 July 2008 5:19
La Minute N°264 - Friday 11 July 2008
64 449 vues
<strong>La Minute</strong> N°316 - Monday 22 September 2008 5:21
La Minute N°316 - Monday 22 September 2008
31 491 vues
<strong>La Minute</strong> N°332 - Tuesday 14 October 2008 6:05
La Minute N°332 - Tuesday 14 October 2008
25 912 vues
Afficher les autres vidéos
<strong>La Minute</strong> N°369 - Friday 05 December 2008 5:42
La Minute N°369 - Friday 05 December 2008
66 000 vues
<strong>La Minute</strong> N°401 - Thursday 29 January 2009 5:05
La Minute N°401 - Thursday 29 January 2009
36 577 vues
<strong>La Minute</strong> N°479 - Thursday 21 May 2009 4:52
La Minute N°479 - Thursday 21 May 2009
72 952 vues
<strong>La Minute</strong> N°544 - Thursday 24 September 2009 5:44
La Minute N°544 - Thursday 24 September 2009
80 337 vues
<strong>La Minute</strong> N°610 - Friday 15 January 2010 4:52
La Minute N°610 - Friday 15 January 2010
38 496 vues
<strong>Top 5</strong> N°185 - Les Sherlock Holmes 0:00
Top 5 N°185 - Les Sherlock Holmes
26 902 vues

Commentaires

  • krokmou1995

    Ce que j'apprécie aussi c'est que dans cette version, le docteur Watson n'est pas un simple fer-valoir suivant Sherlock Holmes et faire se qui lui dit comme dans le dessin animé que je regardais quand j'était petite bien sûr entre film et animé se n'est pas du tout pareil mais tout ce que je veux dire c'est que la c'est une vraie équipe. Holmes est très fort mais je doute qu'il réussisse tout seul sans Watson pour lui donné un cou de main, et pas seulement entant que médecin.

  • krokmou1995

    Ce que j'aime tout particulièrement dans Sherlock Holmes 1 et 2 c'est qu'ils vont bien dans les détails. J'adore aussi la façon dont Holmes voit comment vont se passées les choses comme par exemple pendant le combat, il explique se qu'il va faire et aussi quand il explique comment les choses se sont passées a la fin du genre comment les ennemis ont procédés pour que Lord Blackwood revienne d'entre les morts et mettre ses plans a exécution (je n'en dis pas plus pour ne pas trop spoiler) si vous voyez de quelles scène je veux parlée.

    Les points positifs du film:
    Le scénario est superbe le casting génial, le duo vraiment au top tout est génial. On a de tous, de de l'aventure l'action (un peu moin que dans le 2) des scènes magnifiques comme dans jeu d'ombres, de l'humour surtout quand Mary y est mêlée du point de vu de Sherlock Holmes et enfin la bande son signée Hans Zimmer, que demandé de plus. C'est vraiment un bon film.

    Point négatif :
    Un seul. Il passe trop vite et on en redemande encore.

    Autre: Vous ne trouvez pas que Robert Downey Jr a une vague ressemblance a Johnny Depp dans Sherlock Holmes?? Des fois il fait la même tête, dans les gestes, les répliques et surtout aussi la voix française Bernard Gabay qui a quasiment la même façon de parlé que la vf de Johnny Depp (Bruno Choël). Je sais pas mais dans sa façon d'être, un style aussi arrogant (dans le bon sens) que marrant et attachant. Sérieusement souvent j'ai l’impression de voir et d’entendre Jack Sparrow.

    5/5, tout comme Jeu d'Ombres

  • Myst?re E

    Bah ... justement, c'est limite plus sombre que les romans et les nouvelles ^^

  • An7oine

    Film de mon enfance et je le revisionne en ce moment même j'ai toujours autant d'admiration pour ce chef-d'oeuvre.

    4,5/5

  • MGM-ranger

    Avec un casting de haut niveau et un de mes film favoris de Robert depuis son retour au box office avec Iron Man. La suite est également très bien !

  • Soisimple

    ... Un lifting super pêchu. J'adore ce film et son ambiance.

  • MGM-ranger

    Moins sombre que les romans mais je m'en balance car je n'est lu aucun Conan Doyle. mais justement c'est le but. Pour moi un des meilleurs blockbusters des années 2000.
    4/5.

  • SasaTahiti

    Bon, alors certes ce n'est pas le Sherlock Holmes le plus fidèle mais quel Sherlock Holmes !! L'intrigue nous tient en haleine du début à la fin. Robert Downey Jr a une incroyable tête à baffe dans ce rôle (pauvre Watson) mais quel génie !! Une superbe réalisation et le duo formé avec Jude Law fonctionne très bien. Un très très bon film.

    4,5/5

  • C. A. M.

    Petite news concernant le troisième opus : Robert Downey Jr. est prêt a baisser son salaire afin de faire sortir une légende de la retraite : Jack Nicholson. Oui, Robert veut Nicholson comme méchant pour "Sherlock Holmes 3". Pourquoi pas dans le rôle de Charles Auguste Milverton ? Super Non ?

  • Batfleck

    Un divertissement de qualité. Que demander de plus ?

  • ElerinnaBritons

    Un super divertissement. Ce n'est certes pas le sherlock le plus fidèle qui soit à l'oeuvre original mais celui-ci est tellement détonnant. Les acteurs sont tous très bon et le duo Holmes/Watson est super. Les dialogues sont très bien fait, les images très belle et l'intrigue nous tient en haleine. On ne cesse de se demander comment Blackwood a réellement fait.

  • jeffy97

    Guy Ritchie délaisse quelque peu ses films déjantés, pour nous proposer un Sherlock Holmes plus vai que nature, extravagant, sale et souvent déprimé, humain quoi. Robert Downey Jr. et Jude Law forment un duo plutôt "attractif". Le seul petit bémol, vient d'un scénario relativement faible, manquant d'originalité. Mais cela, n'entache pas la qualité du film. On en redemande.

  • Pauline1438

    Robert Downey Jr aussi bon chanteur qu'acteur ? : http://lespetitscahiersducinem...

  • Eerie'

    Sherlock Holmes avec ses excellents Robert Downey Jr et Jude Law, c'est : passé un agréable moment devant un vieux personnage avec un film récent et bon. L'histoire est pas mal, et on retrouve Sherlock toujours aussi affreux. Un bon film !

  • HolmesMind

    Trés bonne adaptation.

  • Sarasten

    Délicieux! Enfin un Sherlock associal comme il a été créé à ses prémices! Car les séries à gogo où Sherlock passe pour un homme respectable... Ca n'est pas ça du tout! De belles merdes en séries où le héros perd toute sa saveur. Il n'a aucun relief.
    Ici on a un détective qui n'hésite pas à se montrer odieux avec la dulcinée de son cher ami, tordu, torturé, détestable, détesté, insultant, dénigrant... Il est génial!
    Et bizarrement, avec tous ses défauts, ce sherlock est plus sexy que jamais!

    4,5/5!!

  • Laiss P.

    En guise de prélude, si vous attendez simplement un plagia pur et simple des livres au grand écran alors rentrez chez vous. Les fondements du 7eme Art impliquent une création, une nouvelle imagination et plus important : une inspiration. les livres sont une inspiration pour dessiner le Sherlock holmes qui à été "créé" par le réalisateur (ou le scénariste). Par exemple j'ai beaucoup aimé le film "les infiltrés" mes les scénaristes se sont contenter de copier la version originale qui est japonaise. Je respecte pas les plagieurs.

    Ici, Sherlock Holmes est un personnage nouveau et innovant. Pensez vous qu'après avoir lu les livre de Doyles, votre vision de sherlock est la meme que celle de l'écrivan ? La réponse est non, parce que vous n’êtes pas l'auteur.

    Je trouve vraiment dommage que les spectateurs aient l'audace de critiquer une réalisation simplement parce qu'ils voulaient voir autre chose.

    Cela étant, avez vous remarqué que ( dans la version originale) la brute qui se bat dans le port contre notre héros parle francais... Ils n'ont meme pas pris un francais pour le role !!! j'ai moi meme un eu peu de mal a comprendre ce qu'il disait, je ne pense meme pas que cet acteur sache parler francais.

  • Frederic S.

    La première fois, j'ai crié au blasphème. Ayant lu l'intégralité de Doyle, je me retrouvai avec un Watson grand, mince et beau gosse ( ? ), un Moriarty mince et blond ( ?!! ), un Sherlock petit et brun ( ? ), pratiquant une boxe anglaise mutée au kung fu ( ?! )........................ Tout ça m'as tellement dérangé que je n'ai pas relevé les excellents dialogues et la structure globale complexe des films qui nécessite et offre un nombre de visionnages hors du commun.................. En effet, ON PEUT REGARDER CES FILMS UN GRAND NOMBRE DE FOIS, du fait d'une discrète profusion de détails scenaristiques, choré-graphiques et architecturaux entre autres ( l' Angleterre post victorienne, c'est chouette qmm...)............................... Sans parler du montage, judicieusement moderne et de la photo assez proche de Sleepy hollow"................... Finalement, Guy Ritchie renoue avec la complexité scenaristique de son genial " Arnaques, crimes et botanique", avec l'experience en plus................ Ces deux films sont de type "commercial/experimental", ce qui fait d'eux, à mon avis, des chefs d'oeuvres et ce qui se fait de mieux en terme de divertissement grand public actuellement.................... Auparavant, ce fut le cas de Spielberg avec son " indiana jones et le temple maudit" entre autres... La dessus, la superbe performance de Downey et Law n'est pas sans rappeler le couple Depardieu - Dewaere ( complicité/rivalité jubilatoire et excentrique...)....................... Encore, l'excellente bande son couplant musique gitane, folklore populaire Européen et classique permet aux 2 films de se démarquer un peu plus de leur concurrent............................ Sans parler de la pointe d'humour à l'anglaise.......................... Le meilleur cinéma qui soit.............................. GLOBAL JAZZALIST sur ton moteur de recherche

  • Ana?s Mackert

    Super film à voir ! Robert et Jude très bon duo je trouve !!

  • salima D.

    super bon film

  • Chuck Carrey

    Un excellent film, Robert Downey Jr. est trop top !

  • Moriarty29

    A Alexandre L. ton analyse est tronquée quand tu décris un Sherlock Holmes sociopathe n'aimant pas son prochain, il est au contraire très humaniste et fait preuve d'une admirable empathie envers ses client quelques soit leur origine sociale leur races etc.
    Enfin pour ma part je tiens ce film pour un chef-d'oeuvre absolu, mais je manque peut être d'objectivité vu que je suis déjà fan de Ritchie, Robert Downey jr et Sherlock Holmes

  • Kloden

    C'est vrai que le physique de Law correspondait mieux au rôle. Mais Holmes nouveau cru me rappelle quelque chose de l'ancien, même s'il est trop fantasque. Ritchie a fait un travail intéressant

  • pagota

    bon alors la dans le genre irrespect total pour holmes on fait pas mieux le holmes que l on a la est juste L OPPOSE de ce qu a ecrit connan doyle si on inverse law et downey on a un peu près les physiques qui faut et d ou watson il y connait quelque chose en enquete donc pour moi ce film est un simplement un film policier au 19eme siecle plutot bien réalisé mais qu on ose associer le nom de Sherlock Holmes c est limite suffisant pour faire grincer les dents au fan

  • Alexandre L.

    Très bon film. Enfin un film de sherlock qui tient la route et respecte le personnage.
    Fit de toute pipe et chapeau Deerstalker on a bien ici (et n'en déplaise au puriste) le détective roçk-and-roll imaginé par Arthur Conan Doyle il y à de cela plus de cent ans.
    Bien sur la société évolue et ce qui était no-limit il y à cent ans semble beaucoup plus soft aujourd'hui. Mais à tout ceux qui ont lut Sherbrooke Holmes et qui se l'imagine encore comme un gentil petit détective flegmatique et posé doivent sérieusement reprendre leur classique.
    Pour rappel Sherlock Holmes c’est:
    1/ Un sportif et mérite pratiquant une demi douzaine d'art-martiaux (notamment le Bartitsu), capable de plier un tisonnier à main nue sans effort ("The Adventure of the Speckled Band")
    2/ Un conformateur de stupéfiant plus que occasionnel (cocaïne, opium, ..)
    3/ Une personne instruite en matière scientifique (qu'il expérimente souvent à travers des expériences dangereusement) mais un ignare en politique, philosophie et littérature (rare point non respecte par le film) --> voir "Une étude rouge"
    4/ Un être doué d'une capacité d'observation, analyse et déduction hors du commun, qui lui donne par la même une certaine auto-suffisance, mêlé d’arrogance et de mépris pour toute personne qu'il juge stupide (à savoir à peut près tout le monde y compris Watson).
    5/ Un sociopathe dénué de sentiment pour autrui (l'aidant d’ailleurs dans son analyse froide des évènements), ne supportant pas l'oisiveté et n'ayant aucun respect l'autorité policière (s’amusant à la bafoué dès que possible). Par ailleurs il enquête d'abord pour le plaisir du mystère; il ne fait payer que les riches et n'hésite pas à enquêter gratuitement pour des pauvres.
    6/ un mélomane qui joue de son violon à tout heure, pas gêné par les règles de savoir vivre, et un plaisantin qui aime se déguiser pour surprendre ses clients.
    Des éléments parmi tant d'autre qui tente à dessiner le portrait d'un homme torturer (mais brillant), aux moeurs assez particulière. Bref loin de l'image de l'anglais statique et pensif que la plupart des versions précédentes on présenter.

    Pour le reste: La musique est très bonne (Zimmer oblige). L'image (bien qu'informatique) reste plaisante. Le rythme est indubitablement là et bien maîtrisé. Peut être un léger défaut de scénario dans le caractère vu et revu de la loge d'érudit/illuminés (ou du moins d'un des membres). Si il est vrai que c’est très en adéquation avec le genre de trame qu'on aurait eut du temps d'Arthur Conan Doyle (sans en avoir le brio) c’est désormais réchauffé et peut être même immangeable à force. Enfin on pardonne cet faiblesse par tout ce que le reste à de brillant.

    Note : 4.5/5

  • rob777

    histoire complexe ,mal expliquer ,evenements absurdes ,j'ai pas adherer a se film

  • Shiori-Arisawa

    Un film avec un potentiel énorme qui a très bien été exploité. Pleins d'humour, d'action et d'intrigues qui nous ferai presque être encore plus obsédé par l'enquête que Sherlock Holmes lui-même. Guy Ritchie a très bien reprit l'esprit des livre d'Arthur Conan Doyle - Même si il a un peu plus pimenté le scénario - ce qui était encore mieux pour ceux qui ont lu les livres. Les musiques faites par Hans Zimmer (Pirates des Caraïbes, Inception, Le Roi Arthur, Le Dernier Samouraï) sont comme toujours excellente et collent parfaitement avec les scènes du film et le jeu d'acteur du duo Robert Downey Junior/Jude Law est en parfaite symbiose.
    Je vous conseil fortement ce film qui est devenu culte pour moi et sûrement pour encore bien d'autres !

  • anne dulac

    un gros nanar....autant revoir le secret de la pyramide..mais bon, comparer levinson a ritchie c'est comparer du foie gras a des hamburgers du mc do

  • PAlex0305

    Super duo d'acteurs, bon rythme, action, humour, superbes décors et costumes... Je ne me lasse pas de le revoir...

  • Maiyah

    Une BO à couper le souffle ! Hans Zimmer a été un trèèèèès bon choix ! L'atmosphère créée est juste géniale ... je ne m'en lasse pas ! Coupler à ça les acteurs et le scénar ... vraiment j'adore !

  • Frederic S.

    La première fois, j'ai crié au blasphème. Ayant lu l'intégralité de Doyle, je me retrouvai avec un Watson grand, mince et beau gosse ( ? ), un Moriarty mince et blond ( ?!! ), un Sherlock petit et brun ( ? ), pratiquant une boxe anglaise mutée au kung fu ( ?! )........................
    Tout ça m'as tellement dérangé que je n'ai pas relevé les excellents dialogues et la structure globale complexe des films qui nécessite et offre un nombre de visionnages hors du commun..................
    En effet, ON PEUT REGARDER CES FILMS UN GRAND NOMBRE DE FOIS, du fait d'une discrète profusion de détails scenaristiques, choré-graphiques et architecturaux entre autres ( l' Angleterre post victorienne, c'est chouette qmm...)...............................
    Sans parler du montage, judicieusement moderne et de la photo assez proche de Sleepy hollow"...................
    Finalement, Guy Ritchie renoue avec la complexité scenaristique de son genial " Arnaques, crimes et botanique", avec l'experience en plus................
    Ces deux films sont de type "commercial/experimental", ce qui fait d'eux, à mon avis, des chefs d'oeuvres et ce qui se fait de mieux en terme de divertissement grand public actuellement.................... Auparavant, ce fut le cas de Spielberg avec son " indiana jones et le temple maudit" entre autres...
    La dessus, la superbe performance de Downey et Law n'est pas sans rappeler le couple Depardieu - Dewaere ( complicité/rivalité jubilatoire et excentrique...).......................
    Encore, l'excellente bande son couplant musique gitane, folklore populaire Européen et classique permet aux 2 films de se démarquer un peu plus de leur concurrent............................
    Sans parler de la pointe d'humour à l'anglaise..........................
    Le meilleur cinéma qui soit..............................
    GLOBAL JAZZALIST sur ton moteur de recherche

  • Madely L.

    Le duo Downey Jr - Law fonctionne à merveille, un bon film, un bon moment :)

  • Obr1

    Vraiment bon. Downey Jr et Law vraiment impressionnant. Et pour anecdote la scène du combat avec le tas de muscles est très réelle et Law s'est cassé le bras face à ce type mais a pu continuer le tournage.

  • Stephane Maryline Vaissier

    Un trés bon film , le binôme robert downey junior et jude law fonctionne à merveille sous la houlette du génie guy ritchie , on retrouve bien la bonne humeur de sherlock ainsi que son humour décapant , les décors sont magnifiques et trés bien pensés.Le réalisateur ne néglige aucuns détails , les plans de prise de vue sont somptueux et l'interprétation des deux acteurs est tout simplement génial.Une trés belle surprise

  • Pro-Blockbuster

    très bon film avec humour et mystere et de bons acteurs

  • atomike

    J'aime les acteurs et le réalisateur, mais là ça prends pas… Tout est forcé, on rit 2 fois, le reste est une embarquée dans l'action à outrance avec des effets spéciaux "dans ta gueule" toutes les deux secondes. J'étais crevé à la fin du film. Bon ça reste divertissant quand même.

  • FB's

    Je l'ai vu hier et franchement j'ai bien aimé.
    Très bon duo Downey jr. et Law

  • Charly Forges

    Un bon divertissement, causé en grande partie par le très bon jeu humoristique de Downey Jr. (très inspiré de celui de Depp avec Sparrow). Malheureusement les effets spéciaux donnent un effet dessin animé et on n'y croit pas du tout. Les images de Londres d'époque sont entièrement faites à l'ordinateur et c'est décevant. Malgré ça l'histoire tient debout et reste intéressante du début à la fin mis à part quelques longueurs. Guy Ritchie nous prouve une fois de plus qu'il s'en sort mieux avec des films à petit budget devenus cultes tels que Snatch ou Arnaques, crimes et botanique qu'avec des gros budgets. A voir le 2, pour voir s'il a appris de ses erreurs du 1er.

  • x-doll

    J'me suis fait chier comme pas possible, la photographie(d'ailleurs les éffets spéciaux ne sont pas toujours bien intégrés), je l'a trouve dégueulasse, les acteurs sont gonflants comme pas possible(et ce malgré toute la sympathie que j'ai pour Robert Downey Jr., et même a la limite c'est Mary Morstan le perso le plus intérressant, bref), et le scénario j'le trouve pompeux(pourtant l’intrigue principale(l'enquête) part sur de bonnes bases). Dommage car l'idée était vraiment bonne, mais pour moi sa fonctionnement pas.

  • beb.caro

    géant !

  • critiqueattack

    De l'action, du rythme, un scénario béton, une photographie originale et un duo d'acteurs sensationnels. Rien à dire, une totale réussite et un des meilleurs blockbusters de ces dernières années. En ce qui concerne l'adaptation des romans, vos commentaires sont des plus débiles. Guy Ritchie adapte les livres comme il le souhaite, si ça colle pas avec ce que vous avez en tête, ça veut pas dire que c'est mauvais. Je dirais même qu'une réadaptation originale et très personnelle vaut mieux qu'une adaptation conforme des livres.

  • Julian D.

    QUELFILM DE MERDE...

  • Unsoir, 1film.

    Il y a des faux raccords dans les débuts du film.
    01) lors du combat contre holmes, le foulard de la femme disparait puis réapparait.
    02) quand Holmes vient dans la prison, nous le voyons s'avancer vers la prison, un prise les mains dans le dos, l'autre balançant et ainsi de suite. ...

    Bon film à tous.

    Un soir, 1 film.

  • L'homme Libre K.

    j vu le 2 sans savoir qu'il un 1 auparavant mdrr mais vraiment le 2 est alloçinant et j vu la bande annonce du 1 ça promet bcp place au téléchargement let's gooooo :) conseil regarde le ça va vous plaire je suis en dépression et vraiment ce film m'a fait du bien <3

  • mikado P.

    une histoire vraiment bien en tout cas Robert Downey Jr. et tout simplement excellent

  • Seth Gecko

    Ca commence à devenir irritant et égaçant les gens qui critiquent ce film juste parce que Sherlock Holmes se combat. Si vous vous serez interresés sur le sujet ou sur les romans d'Arthur Conan Doyle, vous seriez que Sherlock Holmes était un sportif accompli pratiquant la boxe, l'escrime et d'autres arts martiaux comme par exemple le baritsu.
    Avis à tous les ignorants qui critiquent sans savoir.

    Guy Ritchie est resté fidèle aux adaptations d'Arthur Conan Doyle, y'a rien à dire d'autres, à part que ce film est une réussite.

  • TheDarkSpiderMan

    Meilleur que le second, les scènes de ralentis sont excellentes, l'histoire est très intéressante. Les scènes d'actions sont très bien effectuées, les acteurs sont bons et on se lasse pas d'un Robert Downey Jr toujours aussi drôle.

  • roro schmoul

    sa va il est bien mais je prefererais qu'il soi + long

  • Laurine Gouret

    Y'a t-il beaucoup d'action dans ce film

  • beauseroy emmanuel

    gros boufon bobby bob bob bob . . .

  • L G

    très bons films

  • Bobby bob bob blob bob blow jo

    --- Ce message a été censuré parce qu'il ne correspondait pas à la Charte AlloCiné. ---

  • Flo Roquin

    exellent viviment le 3 !!!!

  • aokijuper

    action et beau ralenti et une très bonne ambiance , ainsi que de l'humour font un bon film , la preuve avec sherlock holmes qui n'est pas un chef d'oeuvre , mais qui reste un diverissement avec du panache : 3,5/5 . Je n'ai que 12 ans .

  • dadouda

    Un film extraordinaire: une intrigue incroyable, des jeux d'acteurs époustouflants, je regrette d'avoir attendu aussi longtemps pour le voir. Il est vrai que le personnage est assez éloigné de l'original, mais je trouve que R. Downey a un charme irrésistible, qu'il est parfait pour ce rôle. A voir absolument, ne serait-ce que pour l'originalité du travail de Ritchie.

  • Mr-Todd

    J'adore !

  • Sh?kiin?

    A dormir debout !

  • Maxime D.

    Ça n'a plus grand chose à voir à Sherlock Holmes, mais c'est une interprétation qui a pris des libertés après tout, à partir de cet axe là ... Ça n'a pas la prétention d'être une adaptation scrupuleuse de l’œuvre en question. Donc on ne peut pas trop reprocher ça. Pour le reste, ma foi ce fut une agréable surprise. Côté acteurs, le jeu est très bon ; le scénario est assez simple voir attendu par moments (encore que, ça passe), mais il est prenant, on ne s'ennuie pas, c'est l'essentiel. Pour ce qui est de la réalisation artistique, c'est tout de même assez bon là aussi, assez soigné ; enfin bref, c'est un film qui se regarde très bien, tout à fait sympa ; sans être un chef d’œuvre, loin de là ; mais quand même un cran au dessus du film uniquement divertissant. 3,5/5.

  • Kathy Kukka

    pas mal comme films mais je m'attendais pas à autant d'action pour Sherlock xD

  • thisthe-life

    un peu trop de violence, ce qui ne correspond pas du tout à sherlock holmes.

  • matwachich

    Vraiment génial!

  • Beerforbear

    Sans grande surprise mais sans déception également. Disons que ce qui m'a surtout déçu durant ce film reste le côté mauvais garçon un peu poussif de Sherlock. Et puis, n'aimant pas la manière de jouer de Robert Downey Jr, je partais avec un mauvais avis sur le film.

  • eldarkstone

    Plus basé sur l'action, mais pas moins intelligent et réussit !

  • Kimberley Degroote

    film genial pour ceux qui aime les films d actions et d enigmes

  • Coralie Servera

    quelle fraicheur ce film vraiment tres bien du début jusqu'à la fin sherlock nous mene dans cette histoire.

  • jean c.

    un film vraiment génial pour ceux qui aime bien les films d'action mais je pense que du point de vue d'un vrai fan de conan doyle c'est assez décevant. pour ma part j'ai adoré ce film : un casting royal avec un robert downey jr en grande forme, un scénario fort en rebondissement et très amusant suivant la recette de guy ritchie. je le conseille vivement!

  • Mauser W.

    Pour info, en dessous du trône des templiers il y est inscrit en hébreu "intégralité, complétude"

  • Sevgi J.

    On s'amuse tellement. cool.

  • jipiolo

    j'aimerais un truc la scène ou sherlock holmes affronte le géant il utilise un objet qui fait voler le géant est ce que cet objet existe vraiment? si oui comment sa s'appelle

  • MG_Max

    Plutot bien avec plus d'enquête et moins d'action que veut faire paraitre la ba. Robert d. jr colle tres bien a la personnalité de sherlock.

Voir les commentaires