Mon Allociné
Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising</strong> Extrait vidéo VO
facebook Tweet G+Google
Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising Extrait vidéo VO
Film : Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising
2,6 pour 2 668 utilisateurs
Stars : Mads Mikkelsen, Maarten Stevenson, Jamie Sives, Ewan Stewart, Gary Lewis
Mise en ligne : mardi 16 février 2010
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
2 Bandes-annonces & Teasers
<strong>Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising</strong> Bande-annonce VF 1:18
Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising Bande-annonce VF
281 826 vues
<strong>Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising</strong> Bande-annonce VO 1:34
Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising Bande-annonce VO
852 584 vues
2 Extraits
<strong>Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising</strong> Extrait vidéo VO 2:48
Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising Extrait vidéo VO
40 676 vues
<strong>Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising</strong> Extrait vidéo (2) VO 2:52
Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising Extrait vidéo (2) VO
19 206 vues
6 Emissions d'actu ou bonus
<strong>Nicolas Winding Refn</strong> Interview : Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising 5:11
Nicolas Winding Refn Interview : Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising
23 069 vues
<strong>Mads Mikkelsen</strong> Interview : Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising 6:14
Mads Mikkelsen Interview : Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising
13 441 vues
<strong>La Minute</strong> N°453 - Tuesday 14 April 2009 6:46
La Minute N°453 - Tuesday 14 April 2009
31 940 vues
<strong>Top 5</strong> N°279 - Les Vikings 2:43
Top 5 N°279 - Les Vikings
30 067 vues
<strong>Top 5</strong> N°364 - Les gladiateurs 2:10
Top 5 N°364 - Les gladiateurs
26 240 vues
<strong>Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising</strong> Premières minutes exclusives VO 5:37
Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising Premières minutes exclusives VO
277 406 vues

Commentaires

  • lucas b.

    Oui, c'est tous normal que se soit ennuyeux pour une personne aimant des merdes commerciales comme Terminator 5.

  • Kariboom

    Les gens qui n'aiment pas ce film parce qu'ils trouvent que "c tro len moi je voulai voir du sang com dan 300 en + je compren rien " n'ont strictement rien compris. C'est tout le but de Refn que ce soit lent et contemplatif! C'est de la poésie pur! Un chef d'oeuvre.

  • Kariboom

    Voilà c'est fini. Nicolas Winding Refn réussira toujours a me surprendre! 4/5

  • Kariboom

    Je sors de Bronson que j'ai vu hier soir et je découvre que je peux le voir gratuitement avec Valhalla Rising sur ma télé! Allez je me lance pour le guerrier silencieux.

  • PierreTwo

    je ne viens que de le decouvrir: je me demande bien combien de films comme cela il me reste a decouvrir.
    Visuellement unique: en tout cas dans ma liste de films!

  • I Fucking Like Movies

    Que de souffrance pour les spectateurs, et quel chef d'oeuvre que ce film !

  • Kane Arius

    Plastiquement douteux et se voulant pourtant extraordinairement contemplatif, et se révélant en plus, comble du désespoir, impossible de se repaître de ses rares éclats de violence qui sont quasi subliminales, "Valhalla Rising" est une épreuve d'ouverture d'esprit que seule une poignée d'entre vous (pas moi) pourront en venir à bout. Dommage quand on tien ici le seul vrai film de barbare parfaitement crédible, diamétralement opposé au ridicule achevé de "300"...

  • le cygne

    Assez juste à mon avis, ce qui pourtant est un anachronisme, les celtes n'ayant jamais côtoyés les vikings.

    Ceci étant dit, ça reste un très bon film à voir.

  • Harry Seldon

    Notre ami Guillaume P confond simplement les vikings et les celtes

  • le cygne

    Houla !! une discussion histo-religieuse !!

    Les vikings (dont je suis un descendant et passionné) ne se sont rendu au catholicisme que par profit. Très peut d'entre eux sont devenus des adeptes de Jésus par obligation.
    De nombreuses terres leurs ont étés accordées en échange de la fin des pillages et à la seule condition qu'ils se convertissent.
    Pour exemple, le plus connu des vikings, Guillaume le Conquérant.
    Ce film est donc " à peut prés" réaliste, autant qu'il puisse l'être vu la période.
    Pour ce qui est d'aimer ou pas ce film, libre à chacun en fonction de ses gouts, de ses croyances, de ses passions, de se faire une opinion.
    C'est un film lent, certes, contemplatif, c'est vrai, anti-holliwoodien, assurément !
    Ceci dit ça reste un film à voir au moins une fois, il me semble, pour connaitre quelque chose de différent.

    Il y a un côté très religieux dans l'histoire (quelque soit votre religion), le sacrifice, le pardon, l’acceptation, et tout ça sans dialogues ou si peut.

    Un vrai rôle de composition pour mad mikkelsen, ça me parait indéniable.

    regardez " Michael Kohlhaas ", la scène de fin est tout simplement exceptionnelle, un long plan séquence sur le visage de l'acteur, qui en dit long sur son talent d'acteur !

  • x-doll

    Un film assez captivant, très réaliste, avec des décors brumeux et une violence graphique assez choquante. Après c'est vrai qu'y a un manque de spectaculaire mais c'est compensé par son esthétique(c'est du Nicolas Winding Refn), alors du coup ça fonctionne. 4/5

  • Negatif

    VALHALLA RISING, ce chef-d'oeuvre.

  • Cyril J.

    C'est lent, c'est calme, et c'est de cette façon qu'on est immergé dans se film. C'est comme ça que les personnages vivent, avec des scènes de violence en contraste. Je ne lui fait pas autant d'éloge que j'ai pu voir parce que j'ai pas trop aimé. C'est une bonne immersion dans le monde viking de l'an 1000. L'acteur principal joue bien sans dire un mot. J'ai mis 2/5

  • Guillaume P.

    par contre je n'ai jamais dis que les vikings ne s'etaient pas convertis au fil du temps ;) !!! les debuts ont été un peu plus difficiles, d'ou mon commentaires !! et oui difficile de savoir en effet ^^ cela n'est que mon opinion dû a quelques lectures sur le sujet, et n'etant pas historiens...tu vois ce que je veux dire lol

  • jeffy97

    Je comprends très bien ton point de vue, et globalement du n'as pas tort, quand on voit la position de certains historiens: "Les 1ers vikings méprisent les chrétiens : ils pillent allègrement durant leurs incursions les églises et monastères et tuent ou réduisent en esclavage les religieux. Leurs dieux se nomment Thor pour le tonnerre, Odin pour la guerre !Mais la religion chrétienne est progressivement appréciée au détriment du paganisme : cela facilite leur commerce avec l’Occident et leur assimilation.
    Le roi du Danemark Harold la Dent Bleue se converti en 960 dans un tonneau d’eau bénite (!!!) et les vikings islandais suivis de ceux du Groenland votent en faveur de cette religion.
    Mais ils continuent à invoquer leur dieu Odin au plus fort des batailles …". Nicolas Winding Refn avoue qu'avant de faire ce film, il ne connaissait rien à l'histoire des Vikings, et que cela ne l'intéressait pas, il est parti donc, sur l'idée qu'en l'an 1000 après la christianisation celle ci représentait environ 50% de la population, ce qui peut paraître vraisemblable. Difficile de savoir....^^^^^^

  • Guillaume P.

    le christiannisme peut apparaitre dans une civilisation mais cela ne veux pas dire que la civilisation en question y croit !!! les romains ont bien envahi la gaule et pourtant ils avaient leurs propres dieux !! les vikings sont des guerriers qui ne croyait pas au destin, mais fesait tout pour plaire a leurs dieux de peur de les mettre a dos ( ou plus )! officielement, tout les peuples vikings ont été contraint d'adopter le christianisme ( 11 eme siecle comme tu l'a precisé), mais cela ne veux pas dire qu'il le tolerait ( demain on me force a dire " crois en bouddha ou je te tue", je dirai ce qu'ils veulent entendre juste pour vivre sans pour autant adopter leur croyance, tu me suis ?) ce n'est qu'avec le temps que le christianisme a été adopté concretement par les vikings, car les pretres ( l'eglise en general) ont réutilisé leurs croyances paiennes afin de faire passer la pilule ( bon j'abrege mais l'idée est la ^^)!! il n'empeche, ayant lu pas mal de bouquins, la christiannisation a l'epoque du film n'est pas ce qu'elle est !! la christiannisation meme vers le 12 eme voir 13 eme siecles etait encore sources de violences ! ceux qui refusait etait alors expulsés, ou les mains coupés etc etc !! donc a l'epoque du film, 90 pour cent des vikings ne croyait pas en jesus !! tu vois, j'ai suivi mes cours d'histoire ;) regarde nous, on est dans un pays chretiens et pourtant nous n'y croyont pas et cela fait des siecles et des siecles que cette culture est ancrée ( bien plus que les vikings ;) )!! ce qui m'a le plus derangés, c'est que dans le film ( comme je l'ai compris la premiere fois ) ont nous dit en gros, il y a 50% de chretiens, et 50%de payiens !!! la je dis ouille !

  • jeffy97

    Quelques mois seulement après le remarquable Bronson, Nicolas Winding Refn revient avec une nouvelle surprise, un film d'époque quasi-muet, très loin de ses habituels films noirs aux allures de thrillers modernes. Valhala, la Valhöll, un terme de la mythologie nordique pour nommer la demeure des occis : le paradis viking où les guerriers les plus courageux sont amenés. Le Guerrier Silencieux baigne dans un climat fantastique et onirique subtilement entretenu par un montage qui ne facilite pas toujours une compréhension immédiate de l’action. Winding Refn nous sert ainsi sur un plateau un film d'époque d'un réalisme saisissant, une fresque à la beauté renversante, aux décors naturels angoissants et à l'interprétation au-delà de toute concurrence (Mads Mikkelsen dans le rôle de sa vie). Installez vous confortablement dans votre fauteuil, et laissez vous envahir par cette quête.

  • jeffy97

    Le christianisme est apparu chez les Vikings, qu'après l'an mille. Le film se passe effectivement vers l'an mille. Donc, tu as bien raté des cours, ou tu t'es endormi pendant le film. Il est vrai, qu'ils n'avaient pas d'églises, ni de doctrine, donc pas de prêtres. Les missionnaires sont arrivés vers 950 et imposés le christianisme au fil du temps. Moi aussi, je suis athée, mais l'histoire, reste l'histoire.

  • Guillaume P.

    "mais le chocolat"???? libre a toi de penser ce que tu veux, il n'y a rien de ridicule en cela !!!

  • lllFredolll

    mais bien sur, et la marmotte mais le chocolat dans le papier alu. Les Vikings ce sont converti c'est un fait historique POINT BARRE maintenant si tu veux continuer a te ridiculiser libre a toi.

  • Guillaume P.

    je ne me plie pas comme sa !!! faut se battre pour rester libre et croire ace que l'on veux ( je ne pense pas qu'a l'epoque les armes a feu existait^^) ;) bref si tu ne vois pas le rapport c'est quetu a oublié le sens meme de ton commentaire! les vikings ne croyait pas en jesus !!! ils etaient polytheistes!! meme sans ce detail, le film je l'ai trouvé lent et chiant!!!

  • lllFredolll

    je ne vois absolument pas le rapport avec les vikings...Dans tout les cas si tu n'avais pas le choix tu t'y plierai, dans le cas contraire tu prendrais une bastos dans la nuque et tu mourrais comme une merde cqfd.

  • Guillaume P.

    on aura beau m'imposer la croyance de allah ou bouddha meme avec un flingue sur la tempe et ce n'est pas pour autant que je me convertirai ^^ ( meme si je suis athée) !!!

  • Julien English

    Pour lire ma critique de Le Guerrier silencieux, Valhalla Rising, venez sur mon blog Les Critiques du Critique au lien suivant: http://lescritiquesducritique....

  • lllFredolll

    les vikings ont été converti pour la plus grande majorité de force, ouvre un livre d'histoire une fois dans ta vie ;-)

  • Aliunde

    La première fois, il a fallu s'habituer au rythme lent et contemplatif, une fois qu'on l'a admis, c'est génial, du grand plaisir. Enfin on a que des dialogues qui servent vraiment l'histoire et la lenteur du film transmet beaucoup de beauté, beaucoup de peur sourde et de "sans issu".
    Très romantique !

  • Guillaume P.

    c'etait iroinique -_- !!!!! les vikings n'avait pas la foi en jesus mais prouve moi le contraire !!!

  • lllFredolll

    ce film ne mérite pas tant d'éloges.

  • lllFredolll

    oui tu as loupé des cours.

  • Guillaume P.

    trop long, trop lent ( c'est lié hein )....des vikings qui ont foi en jesus christ ( euhhhhhhh j'ai du zapper des cours d'histoire moi) !!!!! l'ambiance est la pourtant mais pour le reste !!!!! a voir 1 fois mais pas plus

  • Doctor Nico

    L'un des films les plus ennuyeux jamais réalisé. Rien que pour ça, c'est un bel exploit qui mérite d'être salué ! Ou comment sur une de mes civilisations préférées faire un film incroyablement plat, chiant... Dommage car l'acteur principal est brillant.

  • Doctor Nico

    Non, un carré noir sur un fond blanc, c'est un foutage de gueule.

  • Graindolium

    vus 2 fois et encore envie de le revoir , j'aime bien cette esprit de quête divin baignant dans l'abstraction, j'aime l’ambiance, un film qui sais prendre sont temps 5/

  • Tony B.

    La première fois que j'ai vu ce film, c'était à 3h du mat... autant dire que j'ai pas fait long feu. Et quand je l'ai revu, je me suis ennuyé.
    Je pense que ce film est très, très subjectif.
    On y voit des paysages vierges, on y entend des silences de plomb, et ça, ça laisse beaucoup de place à l'imagination et surtout à l'interprétation.
    Comme je l'ai dit, je me suis ennuyé, mais je n'ai pas réussi à le lâcher.
    C'est pas un mauvais film (ne serait-ce que par son originalité), mais le qualifier de chef d’œuvre n'est pas évident...
    Après, le cynisme me pousserait à dire que de toute façon, dès qu'un film est étrange et hors normes, il est vu par une minorité comme une véritable révolution du septième art, bourré de morales et de réflexion, incompris de la majorité des "moutons" alimentés à la sauce "hollywoodienne". La boucle du conformisme anti-conformisme.
    Je n'y ai vu que ce que je voyais, et entendu que ce que j’entendais, et c'est peu convainquant.
    Enfin c'est mon avis, comme je viens de m'en rendre compte, je parle sans doute trop pour un film aussi silencieux... à voir ne serait-ce que pour se faire un avis personnel ^^

  • Sh?kiin?

    Une poésie brutale

  • JudgeBibi

    Ce film est une poésie, tout simplement.

  • stingmatique

    1.Ce film est bien pour des milliers de raisons mais te les expliquer ne servivrait a rien vu que tu na pas aimer , ca va pas changer en lisant une critique ? Ou alors tu est un mouton .
    2. C'est ca il a empiler des pierres --
    3.ta question ne sert a rien a la comphrension du film , elle na pas lieu d'etre .
    4.Est-ce qu'une peinture a besoin de dialogue ? Non et pourtant on la comprend , tout comme ce film , et de meme devons - nous toujours avoir toute les reponses ?
    5. Comme tu le dit il a fait un film AVEC a des vikings , PAS SUR LES VIKINGS , tu comprends ?
    Tout comme pour le film Bronson il ne connaisait presque rien de charlie bronson , c'est pas grave car il ne voulait pas faire sur sa vie .

  • stella c.

    il faut qu'on m'explique en quoi ce film est bien !
    et à la fin comment on voit qu'il vient de se pays , parcequ'il a empilé des pierres ?
    et comment est'il arrivé chez les viking ?
    il m'a manqué quelques dialogues !
    et je lis que le réalisateur fait un film avec des vikings sans rien y connaître !

  • Nicolas L.

    Le film était pas mal mais vu qu'l n'y avait pas beaucoup de dialogues, on s'ennuyait très vite. Dommage.

  • tox6k

    Ce film est vraiment un voyage envoutant. A ne pas mettre entre n'importe quelles mains. 4/5

  • Kloden

    Ben oui tox6k, heureusement étant cannibale à mes heures perdues, je vais pouvoir conserver ma critique du Silence des Agneaux ! :)

  • tox6k

    haha tu m'as fait bien rire Flowax. Bon bah vu que je ne suis pas suis pas chasseur de fantôme et bien je ne critiquerai surtout pas Ghostbusters !

  • Kloden

    Flowax et si on est pas enquêteur dans la police judiciaire, on a droit de juger Se7en ??

  • Flowax

    Très bon film, superbe, pas pour les gamins qui n'y connaissent rien. Quelqu'un qui ne connait rien aux comics ne devrait pas juger les Marvels, quelqu'un qui ne s'intéresse pas aux romances de vampires ne devrait pas juger Twilight, et c'est pareil pour ce film, si vous n'y connaissez rien, abstenez vous de baisser la note d'un chef d'oeuvre.

  • Raw Moon Show

    L'Evangile selon One Eye. NWR est grand, très grand !

  • new_born

    Pour ma part, moi qui regarde quasiment tous les films dans leur intégralité, et ce même lorsque ce sont des purges, je dois dire que j'ai l'impression d'avoir perdu 5h de ma vie devant ce film. Comment ça, il ne dure pas 5h? Bref, je me suis vraiment emmerdé. Après, le film est suffisamment personnelle pour pouvoir plaisir à certaines personnes, mais clairement pas moi.

  • La salope

    Je dirais aussi que ce film est à part, comme une toile de maître.

  • stingmatique

    Faut l'avoir vu au cinema pour encore plus apprecie ce film inqualifiable !
    C'est un chef oeuvre ce film pour avis perso. !

  • zcstrife

    @hpjvswzm5 Heuuu... je n'ai ni dit de l'un que ce n'était pas de la peinture, ni de l'autre que ce n'était pas du cinéma, j'ai juste fais un simple parallèle. Par contre oui j'ai bien dit que j'ai trouvé le film ultra chiant. Et puis pour finir, tout dépends de ce qu'on a d'accroché sur son mur :).

  • buddd

    Le film est presque classique jusqu'à l'embarquement pour Jérusalem.
    La scène du voyage en bateau m'a fait arrêter le film et le reprendre le lendemain. Par contre à partir de l'arrivée au canada, impossible de le lacher ! On veut savoir ce qui va advenir des 2 héros jusqu'au dénouement final.

    Je m'attendais moi aussi à voir un film d'action tout feu tout flammes alors qu'en fin de compte, c'est un film plutôt comtemplatif.
    Les dialogues sont assez avares mais du coup toute l'attention est reportée sur l'attitude des personnages et sur l'environnement qui les entourent .

    Je suis impressionné par la prestation de l'interprète de "one eye":
    Il ne dit rien mais il exprime tellement de choses dans son regard et dans sa gestuelle... il est magnétique !

  • hpjvswzm5

    Et? Un carré noir sur fond blanc n'est pas de la peinture peut-être? Marrant, pleins d'artistes ont basés leur travaux là-dessus. T'as le droit de trouver ça chiant, mais dire que c'est n'est pas du cinéma c'est très con. Et je t'assure que c'est sans doute 10 fois plus chiant de passer 1h30 devant son mur.

  • zcstrife

    j'aurais très bien pu regarder mon mur pendant 1h30 que je me serais bien moins emmerdé. Peut être que c'est le vide du film qui, dans l'attente d'une quelconque intrigue, laisse le temps à certains de pousser une réflexion et donc d'apprécier le moment. Ce film est au cinéma ce qu'un carré noir sur fond blanc est à l'art de la peinture.

  • Skipper Mike

    @ Aymeric Guillaudeau
    Alors toi t'as l'air d'être un mec intelligent !

  • Quiet_Ryan

    Masterpiece

  • Raw Moon Show

    indépassable masterpiece mais à voir au ciné...

    http://tenebraenectaris.blogsp...

    C'est sans aucun doute le sommet de NWR

  • Henri Mesquida

    j"aime; film méditatif et violent , unique dans son genre; je pense à l la ligne rouge mâtiné par Fitzcaraldo avec un personnage aussi charismatique et mystérieux que celui de Clint Eastwood dans "l'homme des hautes pleines". Mads Mikkelsen est prodigieux;

  • lechacaldu77

    Film méditatif, ça à le même effet qu'un pétard pour ceux qui savent regarder, apprécier et se taire. Du délire ce film, on aime ou on aime pas. Mais si on aime c'est cool

  • Nicolator

    Youhou, le rythme, t'es où ??

  • Halnilam

    Wahouuuuu, deja deux fois que je le vois, avec et sans drogue, trop bon, vraiment trop bon... ca transporte, ca transcende, ca fait frissonner et ca transperce d'ambiance, de reflexions, de sentiments divers. Vraiment beau qui plus est et une notion de la guerre et de la violence démesurément plus percutante et réaliste que tout ce qu'on voit habituellement au cinéma.

  • Aymeric Magioncalda

    Film magnifique , beaucoup n'aimerons pas malheureusement car trop habitué aux films à la hollywoodienne a voir des explosion de partout !

  • quetedugraal

    Envoutant!

  • Aymeric Guillaudeau

    Film chiant au possible il ne se passe rien et l acteur est muet. Comment quand les journaux mette une bonne note à un film en général faut pas le voir

  • Fabien Chombart

    chédeuvre

  • Beerforbear

    Un des films les plus troublants dans le genre, alternant violence et scène de contemplation. J'ai vraiment beaucoup aimé.

  • Henri Doucin

    et voila tout les pseudo critique de cinéma qui se viennent mettre leurs grains de sable, quand un film est populaire il l'enfonce et quand un film est critiqué dans le mauvais sens il l'encense.
    Y'a rien d'autres a dire que ce film est chiant, sans grand interet et sans une fin digne de ce nom, certes l'atmosphère est pas mal mais de là à en faire un chef d'oeuvre ... 1/5

  • oldboy3

    Un chef-d'oeuvre incompris de beaucoup...

  • juan23

    la beauté du vide, du silence... :lol: on peut pas dire mieux

    il est beau mais très difficile à regarder d'une seule traite tellement il est soporifique

  • Cekissah

    La scène de la traversée sur le petit bateau, que c'est long! Une histoire qui aurait pu être intéressante, un Mads Mikkelsen qui a dû être bien payé pour avoir appris son texte aussi court...

  • Gian Amaddeo

    Tellement peut de personne peuvent essayer de comprendre ce qu'il se passe réellement dans la tete du réeal pour comprendre ce film

  • Minouche31

    J'adore ce film, ça fait un an que je l'ai vu mais l'atmosphère est magnifique et me hante encore. Par contre c'est vraiment très particulier et pas du tout grand public, quasiment sans dialogues, violent et sans histoire bien définie (je veux dire par là que l'on prend l'histoire en cours de route et qu'il n'y a pas de fin avec explication et morale). Ça se regarde comme une longue promenade, soit on se fait chier soit on adore.

Voir les commentaires