Conan Bande-annonce VO

qu'es qui nous ponde ..... franchement je vois aussi rien de conan en lui ..

conan c'est des livres avant des films ! attendez de le voir avant de cracher dessus!

Il a l'air bien... pour se torcher le cul!

Ca a l air sympa

Non je ne pense pas qu'il soit davantage plus fidèle. Ce Conan là à tout l'air d'être un mec parfait... Le personnage de Howard est tout sauf un héros ou bien un guerrier si parfait au combat. C'est un mélancholique, un penseur. Dans cette bande annonce, j'ai l'impression de voir le guerrier ultime qui n'a pas de défaut. Mais bon, nous serons fixés le 17 Aout. Le seul défaut de Conan de Milius, est que Conan (Arnold) est beaucoup trop musclé, et pas assez félin. Pas assez fluide dans ces mouvements mais le caractère du personnage colle très bien à celui de Howard.

Physiquement parlant, il est bien mieux qu'un arnold trop body buildé sa il n'y a aucun doute, mais je suis d’accord avec Benzahra, il semble au vu de la Ba un peu trop du type "guerrier infaillible" le film nous en diras plus mais je pense que le jeu d'acteur risque d'être mis au second plan au détriment des scènes d'actions qui s'annonce de bonne qualité et assez rythmé.

Tout de même Jason Momoa porte quand même pas trop mal la gueule de Conan.

Xeno le guerrier

ouf ça sent la belle bouse! Mauvais choix d'acteur... Dommage.

Futur daube mythique en perspective

Jsuis pas un expert hein, mais jpense que celui avec Schwartzi il était mieux :p

jason moma, c'est bien le mec qui jouait dans stargate atlantis ? mais sans la barbe.....

afligeant

meme par curiosité,je n'irai pas jusqu'à depenser 10 euros pour le voir....Ras le bol des Reboots qui s'eloignent tant de l'esprit de l'original

Conan , avant d' être un film ce sont les livres...je vais relire, voir ce film..et je jugerai ensuite...

superbe visuel

Bon, on arrête les reboots/remakes! Les costumes et les effets spéciaux de "Xéna", ce Conan a une tête de batracien sous ecsta, il parle plus en deux minutes qu'Arnold en trois films! Stop!

Je sens le nanar à plein nez, pourtant j'adore Jason Momoa.
On verra ce que ça donne.

sa a l'air intéressant. Jason momoa et plutôt crédible en Conan.a voir!!

La bande annonce est alléchante. Peut-être trop même me direz-vous. Curieusement elle me fait un peu penser à celle du choc des titans que j'avais bien aimé (je viens d'ailleurs de m'offrir le DVD, donc je remet pas en cause le film), mais la bande-annonce était tellement alléchante et prometteuse que le film avait un arrière goût fade et décevant au cinéma. Wait and see...

Connaissez vous ce que l'on appel la créativité? libre a chaque artiste de voir conan comme il a envie de le voir et je suis sur que celui ci se rapproche plus des bd romans que les précédent, même si je vénére le premier et je vais ressortir ma sempiternelle reflexion, comment auriez vous fait a la place du rélalisateur? votre facon de voir conan aurait elle plu a tout le monde? donc ne gachez pas la satisfaction des autres de voir un éniémé remake, et qui sait dans cent ans, 50 voir même, un autre s'y attélera avec une autre vision de conan.....et alors ou est le mal?

Age of Conan sera gratuit cette été, avec du coutenu en rapport avec ce film

bof

Le court passage avec les flèches et les musiques me font trop penser à 300, j'ai un peu peur du copié-collé.

un peu comme prince of percia changement de décor

Oh le beau nanard :)

ok, vous mixez 300, Le Choc des Titans, Prince of Persia, Les 4 fantastiques, Troie, puis vous mettez un mannequin tout frais bien bodybuildé, et vous obtenez une bouze totale.
ah oui, ressemblance également dans la forme du titre à Kaamelott

un mixte des premiers conan sans shwarzi: nanar

Trop d'action tue l'action...

moi je pense pas que ce sera un nanar, j'ai trouvé celui de shwarzi assez nul mais celui m'a l'air interessant visuellement (meme si on sait que c'est pas le principale) sa a l'air trés ressemblant au choc des titans.

Ils ont du perdre le scenario avant le tournage.... faut dire qu'ils avaient tout noté sur un post-it!

Et dire que des gens irons voir ce film...

comme d'hab, les critiques fusent avant même de l'avoir vu. C'est ça le cinéma. Avant que les BA existent, on avait la surprise, rien que le titre donnait ou non envie de voir le film. Vous avez apparemment tous vu ceux avec schwarzi, avant de dire que c'était des "nanars". Laissez lui une chance, si ça se trouve vous serez agréablement surpris.

ca a l'air bien

le premier Conan, c'était une question de violence (avec Millius de toute façon...) mais surtout une ambiance surnaturel, glauque à souhait, dérangeante (ah là là, James Earl Jones fait le film à lui tout seul).... J'espère qu'ils n'ont pas sacrifié ces thèmes pour du visuel à tout va....On verra bien....

Etant fan de Conan,des bouquins de Howard et des comics de l'époque....je ne pense pas que le réalisateur les a lu.
Je ne reconnais pas du tout Conan ou alors ça doit être l'enfance de Conan,parce que je ne vois pas ce qu'il a de barbare dans ce film....

Et on a pas encore vu la VF !!!
On va se régalééé.....

J'avais hâte de voir ce que pouvait valoir ce remake, la bande annonce m'a laissé entrevoir un film très laid ! Aucune ambiance aucune patte ... Bidon

Le film n'a pas l'air d'avoir son identité propre comme pouvait l'avoir l'original. Cela ressemble à n'importe quel film de l'été... pas cool donc !

pas convaincu, meme les effets sont moches...

rodeur... j'en ai bien peur... cela ressemble à un copier coller de plusieurs film du genre :300, Prince of Percia, etc... Haaaaaaaaaaa et ces effets spéciaux numériques modernes... que c'est beau :(

J'ai le même avis que badhorsie : je n'ai pas l'impression de regarder conan, ou même un remake de conan :\

Physiquement l'acteur est parfait. Sa façon de jouer je l'espère est bonne. Bon, pas de panique c'est qu'une B.A. Moi j'ai hâte.

On sent déjà qu'il n'y aura pas de suite. Et Pas d'identité propre surtout. J'attendrai la sortie DVD pour ma part :-)

Bof et BOF! je n'aime pas la tête du Conan, je n'aime pas du tout ce gars! il sera difficile pour moi d'apprécier ce déjà pas très utile à mon goût.

remake, remake, remake ...... il ni a plus de scénario, c'est affligent.... Dur de nous faire oublier l'original malgré des effets spéciaux à profusion !!!!

Pfff...à voir la bande-annonce, on a tout vu...ou presque, et ça m'ouvre pas l’appétit! C'est vrai qu'il lui manque quelque chose à ce Conan...de la prestance peut-être?

je pense qu'avant de juger, l'idéal serait de le regarder d'abord..
Maintenant c'est vrai que Conan c'est shwarzy ^^ celui ci on dirai le joueur de foot italien Maldini mais avec des hormones en plus. Questions effets spéciaux il a l'air plutôt réussit, quand au scénario, ca reste a voir, réponse à sa sortie...

M'ouai ...

faudrait me payer pour que j'aille le voir

Ok, esthétisation clinquante post-zacksnyderienne check... gueules de figurants d'un clip Mtv check... purge apparemment intégrale de toute la masse mythologique et du mutisme sauvage qui faisaient le génie de l'original, certainement remplacés par des répliques mongoloïdes destinées à combler le vide intersidéral du remake check... ou la "déculturation" incarnée. A faire passer le Conan original pour le joyau de la civilisation occidentale de ces six derniers siècles. Nous vivons une époque déprimante.

ayant lu un des bouquins d'Howard il y a quelques année..ma mémoire me fait défaut pour réellement le comparer avec cette BA. Par contre, lecteur également de comics, là je peux dire que certains plans me rappelle clairement certaines planches de dessins...en tout cas ça a l'air bien plus fidèle par certains coté que l'adpatation avec Schwarzy. Cette dernière était puissante mais ultra folklorique et je pense qu'elle a contribué à formaté Conan dans un registre très réduit par rapport aux bouquins ou aux comics (ça ne m'empeche pas pour autant d'apprécier le film de Millius). Du coup, je pense que beaucoup taperont sur le film parce qu'il explorera certainement des aspects de Conan très différent du film original....
Cela dit, le film de Millius avait effectivement une identité propre, que ce soit d'un point de vue du rythme, du visuel ou de la mise en scène.
Dans ce nouveau Conan, on semble quand même malheureusement se diriger vers quelques chose d'assez "mainstream" qui reprend le style de tout ce qui est à la mode en ce moment...
Bref, j'attends pour voir, je vois dans la bande annonce de très bonne idée par rapport à une adaptation de Conan mais je vois aussi tout un tas d'élément qui pourrait conduire le film à être inintéressant et formaté...

bon,depuis le temps que j attendais de voir la bande annonce...
on dirais du 300 melangé a du troie,quoi qu'il en soit;on est loin de l epoque de Schwarzy .
il faut vivre avec son temps,la mythologie fais recette ces dernieres années.
l acteur principal est beau comme un dieu,cela vend une bonne image du film,
en esperant quand voyans la b.o tout le film ne se resume pas qu a cela.
a voir...

"il faut vivre avec son temps,la mythologie fais recette ces dernieres années"

Si vivre avec son temps consiste a accepter d'avoir des films moche mal filmés (car honnêtement dans cette bande annonce c'est catastrophique), avec un acteur qui n'est certainement pas beau comme un dieu (mais enfin a la limite ça on s'en fout) et qui me semble avoir le charisme d'une moule.
L'original de Milius n'était peut être pas complétement fidèle aux romans d'Howard, ni au comics, mais il reste qu'il est un classique de l'héroïc Fantasy et qu'il a placé la barre très haut, si ils veulent faire un nouveau Conan autant qu'il soit a la hauteur de l'original et pas un machin tape a l'œil et vulgos comme celui là.

J’espère surtout que la BO soit aussi épique que pour l'original. (voir même la reprendre, je serais pas contre). Après pour le film, difficile de donner un avis "juste" avec une seul bande annonce de 2 min.....

il a l'air d'etre exellent esperons juste qu'il soit a la hauteur car le tout premier conan avait fait sensation cela serait dommage qu'un remake pourisse la legende

sérieusement mais c'est quoi cette acteur avec un charisme de moule!!!

Mais je vois pas en quoi cet acteur a le charisme d'une moule je peux te dire que le charisme n'est pas a compté comme un défaut pour jason momoa, Est vraiment voir des gens qui mettent des critiques juste pour être méchant est péjoratifs il y en a marre, Est le comble c'est que l'on ce permette d'émettre une critique sur un B.A de 2min !

Moi j'aimerais bien voir la tronche de ceux qui disent que Momoa a le charisme d'une moule, j'adore les films d'horreur.
Tiens, c'est vrai que c'est facile d'être bête et méchant.

dur de passe apres Schwarzenegger...j'aurais pris un acteur un peu plus ressemblant en corpulance: the rock ou autre..là bof pas emballé.

Co***** le barban de retour? Supeeer... On va avoir droit à un nouvel épisode de nanarland!

hum...le truc qui me chagrine c'est que dans cette bande annonce le Barbare a déjà épuisé son lot de réplique comparé à l'original ou schwarzy a à peu près une dizaine de répliques...
On va avoir droit a un barbare qui cause !!

Encore une nouvelle production bien formaté pour très grand public... au moins le 1er Conan etait une petite production... les films d'aujourd'hui, c'est beaucoup de moyen, beaucoup d'effets spéciaux, et pas beaucoup d'idée..
Et surtout dans les grosses productions, ce qui manque c'est du sexe et du sang, tout est formaté et bien lisse...
A tout cas, il n'a pas l'air très barbare ce Conan là :p

Sa sent le NANAR ! Se genre de prod pense toujours, que testostérone, sexe (prude à l'américain, biensur), et FX ! FX ! FX ! FX ! et FX ! suffisent pour faire un bon film --' je passe...

Carrément moins de charisme que Schwarzy...

quelqu'un aurait le titre de la bande son qui commence à 1'37 svp ? merci d'avance.

tellement d'accord avec ma_ximo... au moins les effets spéciaux sont meilleurs

Il a l'air immonde...non vraiment, la photo st moche, les cadrages manquent de soin, et l'acteur principal est...pitoyable.

Honteux!!! Quand on reprend un film comme Conan c'est que l'on est fan et quand on est fan on pond pas un truc comme ça avec acteur en carton et décors en synthèse à tout bout de champs!

pour ce qui connaissent, l'acteur principale est celui qui fait Ronan dans Stargate Atlantis!!!

le film a l'air bien mes si je dois faire des reproches c sur le perso lui meme : ses cheux st trop longs par rapport au conan originel, et il est moins baleze, il est trace certes mais conan avit des dorsaux la il est un peu lineaire...sinan ca a l'air pas mal