Millenium : Les hommes qui n’aimaient pas les femmes Bande-annonce VF

On nous annonce en home page "la bande-annonce de l'année". J'avais peur d'être le seul à me dire "ah bon?"

Trent Reznor and Karen O - Immigrant Song ?

Oh non les américain sont passé par là.Les films suédois originaux sont mieux.

Quel intérêt de refaire un film déjà super méga bien réussi 4 ans plus tôt ? Aucun.
Ceux qui disent "ouais mais c'est fincher", excusez-moi mais il a très bien été capable de faire des daubes, genre Social Network.
Et vraiment, faut qu'ils arrêtent cette fâcheuse manie de tout américaniser.
Et sinon, rien ne me détachera de la version suédoise pour voir une Lisbeth sans charisme et James Bond.

Oberginois c'est même pas 4ans mais 2ans et ses suites sont sortie l'été dernier.

@ Brielberg : VF car à la place de "Millenium Les hommes qui n’aimaient pas les femmes" c'est normalement écrit : "The Feel BAD Movie of Christmas" ! suivit de "The Girl With The Dragon Tattoo"

Superbe cette bande annonce, la musique est génial et l'image est très lechée... a voir!

"faire des daubes, genre Social Network". Ok.

Je comprend pas l'intérêt, les films suédois étaient superbes. Surtout Noomi Rapace qui a donné vie à Lisbeth... Dommage, quel manque d'ouverture sur les films étrangers.

David Fincher + Daniel Craig et ça ose parler de daube? va réviser tes classiques! sinon je déteste ce style de bande annonce...

Au risque de fâcher certains, la version suédoise ne doit sa qualité que grâce à la bonne intrigue du roman original. Fincher est un génie, et j'espère qu'il apportera sa touche personnelle qui pourront transformer une simple adaptation en excellent film!

Je m'interroge sur l'utilité de faire un remake qui ne peut en aucun cas surpasser la trilogie originale...

Hâte de voir sa. Après avoir été déçu par Network et Buttons, hâte de revoir Fincher dans se registre. J'ai pas non plus accroché à l'adaptation suédoise, trop brouillone.

Je critiquerais pas le film, ni le réalisateur, mais la bande annonce épileptique me donne pas envie de le voir....

je ne critiquerai pas non plus, mais la version suédoise était très bien. Pourquoi devoir tout remodeler à la sauce américaine dont les remake sont, le plus souvent, de gros navets, quelque soit le réalisateur. M'enfin, les goûts et les couleurs, comme on dit ...

bande annonce pourrie

je comprend pas pourquoi il re font un millenium la trilogie qui etais deja sortie et qui na que quelque annees etais tres bien reussi et surtout en voyant la bande annonce sa fait vraiment un copier colle

Les américains sont incapables de ragarder quelque chose d'étranger, ils ne sont pas très ouverts niveau ciné. J'aime beaucoup le abnde annonce, tout comme Fincher, alors je pense que je me laisserai tenter en décembre.

Quel bande d'idiots ces cinéastes nord américains!
Leur peuple est tellement handicapé qu'il ne peut pas regarder un film étranger sous titré. par ailleurs, les réalisateurs manquent tellement d'imagination qu'ils remakent tout ce qui existe dejà.

C'est bien pour les américains !
C'est dommage pour nous, et surtout pour Fincher ... pourquoi lui faire perdre du temps avec ce film :/

Pourquoi tant de haine envers Led Zepp... La bonne annonce n'est pas super, mais comme j'aime beaucoup Fincher j'irais le voir quand même.

La trilogie suédoise était très bof. A part N. Rapace qui collait bien au personnage, Michael Nyqvist était aussi séduisant que Woody Allen et Lena Endre passait par là par hasard. Faudrait peut -être essayer un remake avec Daniel Craig et Noomi !

Je suis pas totalement d'accord, la bande annonce en jette (un peu facile la reprise d' "Immigrant Song" tout de même) ,et même si c'est un remake, ça peut être un très bon film. Si on commence à cracher sur les remakes, dans ces cas là il faut condamner tous les autres remakes qui ont été appréciés, ou qui sont devenus cultes (Cape Fear, Planète des singes, La Guerre des mondes... Bref j'en passe et des meilleurs) Alors une bonne adaptation américanisée d'un roman médiocre et d'un film pas si réussi que ça (je ne crache absolument pas sur le cinéma européen et ne suis pas pro-américain !), quand c'est Fincher qui le fait, moi je dis pourquoi pas.

LOL la BA du premier est 100 fois mieux. C'est quoi cette merde franchement normalement j'aime bien fincher mais la sa fait aucun doute je ne vais pas aller le voir encore un remake de m...e. Franchement aller voir la première version je suis sur que c'eat pas possible de faire mieu.
http://www.allocine.fr/film/fi...

C'est pas la trilogie qui est revisitée par Fincher. C'est juste le premier livre, il a d'ailleurs changer légerement la fin pour que ca colle avec sa vision du livre et pour ne pas engendrer de suites. Sinon la bande annonce épileptique, je trouve que ça colle plutôt bien avec l'univers. Le montage est ultra incsif, ça promet (après je preferais l'autre trailer qui était moins edulcoré).

je comprend pas tous ces commentaires ... vous descendez le film alors que vous n'avez vu qu'une bande annonce qui ne montre pas grand chose. Pour ma part, cette vidéo annonce qqch de plutôt pas mal. Rien que pour daniel craig, j'irais le voir !

Je suis fan de Fincher, mais marre des remakes ! Les ricains essayeront ils d'accepter un jour le cinéma autre que le leur ???

Ayant déjà regardé la série adapté suédoise des romans (notamment les 2 premiers épisodes, qui correspondent ici au scénario de film), j'ai pas l'impression que cette adaptation américaine apporte grand chose de plus... Mais on ne sait jamais. Wait and see...

Je trouvais la première adaptation de la trilogie très bien, alors je vois pas trop l’intérêt d'en refaire une made in USA...
Même si la bande annonce de celui-ci a l'air plutôt sympa

Je rejoins Automne sur son analyse.
Vraiment nul de faire des remakes de films à succès.
La version originale est vraiment excellente et n'avais pas besoin d'être refaite.

PARDON ? "La bande annonce de l'année" ?! Je suis autant scandalisé par ce remake foireux à venir que par cette annonce totalement mensongère !

je suis dégoûté de voir ça merde alors !!! le premier était superbe pourquoi faire ça !!! En plus on dirait la copie conforme pour les personnages , franchement ça craint !!!

Vraiment pourri !! ils sont bêtes ces ricains !

Bien!

huuum..moui pas mal :)

Ahahah, certes c'est un remake américain, mais dieu merci ils ont eu l'intelligence de confier le projet au seul réalisateur américain apte à pouvoir faire une meilleure adaptation de ce roman que la première. Et puis oui, le retour de Dark Fincher, sérieux, c'est juste génial.

J'ai pas vu la version originale, mais avec ce casting de la mort, une BO qui tue, un réalisateur de la mort et une BA meurtrière, ce film va être mortel!

Et voilà, encore un remake pour rapporter des sous-sous... On a pas vu grand-chose au final sur cette BA, mais je ne pense que l'actrice puisse interpréter Lisbeth comme l'a fait Noomi Rapace dans la version originale... Saleté de remake, il faut bien le dire!

Ho, elle envoie pas mal cette bande annonce!

Il ne faut pas se leurrer, l'adaptation cinématographique suédoise de millenium manque cruellement de rythme et de charisme. Je ne doute pas que Fincher puisse mieux faire, au moins quant à l'ambiance et la photographie.

A kiterboy > regarde l'original d'abord.... Noomi Rapace a nettement plus de charisme... et Daniel Craig, certes bon acteur, n'a rien à faire là-dedans.

Remake inutile !!! j'adore fincher,mais franchement c'est vraiment n'importe quoi cette mode americaine de reprendre a tout va les bon(ou succès) films europeens.L'actrice qui joue lisbeth a fort a faire pour egaler Noomi rapace !!!!!!!!!!!!!!

Noomi Rapace est Lisbeth Salander, apres y a plus rien...
Hè les kainris, vous n'arrêtez jamais les conneries ?

Pfff j'ai rien contre les remakes à la base mais là ça sent le remake "juste pour le fric"... la version suédoise a cartonné ils exploitent le filon à fond... Et Noomi Rapace est l'incarnation même de Salander, c'est quoi cette actrice qui ressemble à rien pour jouer son rôle ? Les livres et les films décrivent une atmosphère bien particulière, certains diront que ça manque de rythme... bah ouais et tant mieux, ça change des coups de flingue et explosion à tire l'arigot... Je crains le pire avec cette adaptation :/

LA BANDE ANNONCE DE L'ANNEE ???? merde arrêtez je vais m'étouffer tellement je rigole ... rien ne vaudra jamais les livres ... des BA qui envoit 1000 fois plus je vous en sors 15 facile et sans forcer.

Moi qui ai lu les livres et vu les films de Niels Arden Oplev, je trouve cette version très sympa malgré toutes les critiques. Les personnages correspondent bien aux livres et je retrouve rien que dans la bande annonce des détails qu'il n'y avait pas dans la version du Suédois et de tte façon pour émettre une critique réel y faut voir le film en lui même.

Je pense que cette version d'adaptation du livre de Stieg Larsoon sera meilleure que la précédente, avec un scénario qui a l'air enrichit par rapport à la version suédoise, mais aussi avec un acteur : Daniel craig, à qui j'ai entièrement confiance pour jouer le rôle de ce fameux Blomkvist !

encore un remake mais vu les images plus proche du livre dans certaines partis que l'original a mis de coté par contre l'actrice est ades années lumiéres de naomi rapace

mouais, mouais, ça m'a tout l'air d'être une copie conforme... les acteurs ont la même bouille etc... les amerloques et leur manque d'imagination>< ou plutôt je m'excuse, de la volonté de faire du fric sans aucune création ni originalité des amerloques. Na.
J'ai vraiment apprécié la version d'origine, celle ci est peut être plus grand public, peut être même mieux, mais pas question que j'aille le voir au ciné ni même de le télécharger... un remake pourquoi pas vingt ans après, oui , mais la c'est vraiment du mauvais gout: un gachis de temps et d'argent, des acteurs qui auraient pu être faire quelque chose de plus créatif.

Les americains auraient fait un remake de ce film quoi qu'il arrive.. Alors autant que ce soit fait par un enorme réalisateur comme David Fincher :)

Pas un peu relou cette bande annonce ? ça donne le tournis...

Pareil ! je fais aussi confiance a Fincher ! Et je tiens a rappeler que Fincher est un réalisateur plutot indépendant a Hollywood, c'est donc lui qui aura le finalcut ET ça veut dire que ce ne sera pas un film normalisé comme on a l'habitude de voir ! De plus, si les acteurs ont la même bouille c'est que c'est comme ça qu'ils sont décrits dans le livre !

Soutenez un projet CINEMA et recevez un cadeau ! - cliquez ici : http://fr.ulule.com/kinexpo/

http://www.dailymotion.com/vid...

Pffff Soulant ces amerloque a faire des remake,ils ont qu'a regarder l'original qui, je suis sur, serai 1000 fois meilleur.

sa a l'air quand même moin bisar et mieux que la premiere version

zoxyy, ce n'est pas un remake mais une readaptation du roman, puis vu la qualité inégale des 3 films suedois et que c'est Fincher qui dirige on peut remettre en cause ton attaque (gratuite? )

Quelqu'un connaîtrait le nom de cette chanson svp?

C'est une reprise de Led Zeppelin - Immigrant song ;)

Tiens il y a james bond dans le film ça a l'air cool! Daniel craig! on ira surement le voir!

super bande annonce mais j'ai déjà vu la version suédoise.

par contre, la version suédoise dure bien 3 heures (2 épisode de 1H30) pour couvrir cette partie de la trilogie... J'imagine mal pas que la version américaine soit aussi longue.

super BA

Pourquoi le refaire alors que la version originale de Oplev est terrible... Je comprend pas...

Bo de Led Zeppelin et Fincher aux commandes!! Histoire archi connue mais le traitement a l'air beaucoup plus speedé et moins académique que la version précédente. Le film à voir en priorité

quel est l intérêt de sortir ce film en France alors que la version Suédoise est déjà terriblement bien réalisé on peu comprendre que pour faire regarder un film Suédois à un Américain il faut un remake us mais pas chez nous .

Je pense que c'est une bonne chose que Fincher reprenne ce film ( qui est excellent ), car on peu remarquer qu'il y a des inspirations des films de Fincher dedans. Zodiac surtout, ainsi que Seven pour l'aspect criminel, Panic Room pour le côté clos, Benjamin Button pour les personnages. Réponse en janvier 2012.

asti qu'on s'en calice de ce remake

espérons que Fincher redonne à Millénium la grandeur de la trilogie de romans...ça va être dur mais je l'espère quand même !

ça parait plus violent que l'autre version.