Underworld : Nouvelle ère Bande-annonce VO

pas mal

Destiny460 : Il s'agit de The Truth, d'Audiomachine.

Enorme : la parodie MEN IN BLACK 3 avec des images du film "INTOUCHABLES" !!! :ouch:

c'est quoi la musique pendant les 20 premières secondes svp ?

Venez voir notre parodie mashup de cette bande annonce ici : http://www.dailymotion.com/vid...

Il est trop interessant cê film,je l'aime

il est trop extra se film en 3d relief la 3d n est pas encore au point mais sa dechire oh oui

Contente d'avoir vu Michael, mais pas assez pour rendre sa présence intéressante. Dommage. La 3D n'apporte rien, j'ai juste eu la migraine. Marre de cette 3D. Soit on la fait bien soit on la fait pas !Quelqu'un connait la musique de la bande annonce (à partir de 01:07min) ?

Raz le bol des pubs !!!!

Il faut arrêter la 3D. ça devient malsain. Perso ce que je vois à l'écran au ciné avec mes lunettes n'a rien à voir avec de la 3D, ça s'apparente plus à un semblant de 3D. Quand on va ******Land Paris (non pas de pub), là on a de la vrai 3D avec "maman j'ai encore rétrécis les enfants". Au final la 3D au ciné ça fait mal aux yeux et mal aux nez. (j'ai un nez qui ne se prête pas trop aux lunettes. Du coup, ça gâche le film. J'en ai marre de la 3D. C'est dommage parce que j'adore Underworld mais là rien que parce que c'est en 3D je peux pas aller le voir.

Quel dommage.... Vraiment fan des deux premiers opus. Pourquoi mais pourquoi faut il que les réalisateurs finissent toujours par privilégier la guéguerre et les effets spéciaux au scénario ? .... Moi je veux avant tout qu'on me raconte une histoire. La 3 D est nullissime (comme à peu près tous films en 3 d que j'ai pu voir excepté AVATAR où ça apporte vraiment un plus). Le film ? Under tout : on s'ennuie et la sublime Kate Beckinsale est maquillée à la victoria Beckham.... Quel dommage...

EXTRA !!! à voir !

super a voir absolument il manque juste les mort vivantstres bien realiser. 8.5 sur 10 action .j ai resenti un peu de star trek en serie televiser. sinon j ai aimer.

où est micheal?la petite hyrbide serais-t-elle leur fille?

où est micheal?Hate d'en savoir plus!

" Z20041201164455060244947" , wtfrudoing a raison, c'est pas elle qui meurt brulée par le soleil c'est la véritable fille de viktor, et si ensuite dans le 2 elle ne réagit pas au soleil c'est parce qu'elle a but le sang de alexander corvinus qui était le premier immortel ! Alors avant de faire des remarques de ce genres, commence par regarder le film une seconde fois parce que t'as pas l'air d'avoir tout compris a la saga !! sur ce !

@Z20041201164455060244947 Quelqu'un qui "adore la saga Underworld"... Déjà dans le 3 c'est pas elle qui meurt brûlée c'est la vraie fille de Viktor, à l'époque du 3 (opus qui a pour seul but de montrer les origines de la guerre vampires contre lycans et d'en comprendre un peu plus sur l'univers) elle n'est encore qu'une petite fille voir même elle n'est pas née... Ensuite, dans le 2 elle ne devient insensible au soleil que vers la fin du film quand elle boit le sang de Alexander Corvinus premier immortel, père de Marcus premier vampire mordu par une chauve-souris et de William premier Lycan mordu par un loup. En buvant ce sang, elle devient donc insensible aux rayons du soleil tout comme Marcus. Enfin, quant à la place de ce film dans la saga, si tu avais suivi ce qui s'est passé dans le 1 et le 2 et "vraiment" regardé la bande annonce tu aurais compris que ce film se place à la suite du 2 (plus ou moins 12 ans après vu ce qui est dit dans la bande annonce). Pour une personne qui adore la saga, c'est surprenant de s'apercevoir que tu n'y as strictement rien capté... C'est presque inquiétant, sachant qu'il n'y a que 3 films et que c'est pas bien compliqué comme histoire... Bref, je voulais corriger ton "foutage de tronche" de commentaire, c'était trop.

Je pense qu'on a vu le film dans la bande annonce! J'adore la saga Underworld mais dans le 3, elle meurt brûlée par le soleil, tuée par son père, vous vous souvenez? Dans le 2 elle ne bronche pas face aux rayons du soleil. Où est le foutage de tronche? Où se situe ce film? entre le 1 et le 2? A notre époque? C'est un gros truc pour "essayer" de faire du flouz mais cela risque de partir vite en cacahuète!! Et en 3D en plus...dommage.

@ Chris Badet : y'a peu de chances que le film rapporte des milliards, t'inquiète pas !

bon je peux plus dire de "vilains" mots (j'ai eu un avertissement du site...lol) alors voilà.ce film il m'emballe pas du tout avec tous ses effets spéciaux, ça a l'air (ennuyeux) au final, comme beaucoup de films à gros budgets, je suis pas fan. Et j'assume d'être un (cornichon) qui juge avant de voir le film! lol