The Amazing Spider-Man Bande-annonce (2) VO

bidon , film pour s'endormir si on y arrive pas .... gros navet

J'ai beaucoup aime ce film et d'autant plus que c'est un reboot... Bien sur ca par de la meme histoire mais les deux films (celui de Raimi et celui de Webb) ne se ressemble pas du tout.. Normal vous allez me dire mais quand je vois certaine personne mettre "je ne vois vraent pas l'interet" ou "c'est quoi cette merde" franchement je trouve ca un peu dommage... Avec une meme histoire on peut faire 30.000 films, et je trouve ca super interessant de pouvoir comparerer lms ('ai bien dit comparer pas etre medisant...), voir la facon dont les realisateurs ont ressentis l'histoire, voir le jeux des acteurs.... Celui-ci et plus centre sur Peter-Parker et sur les problemes que peut rencontrer un ado de son age et sur la facon dont il va gerer les choses,d'ailleurs le film ne commence pas tout de suite par sa piqure... Alors que l'autre est plus sur spider-man, la facon dont les gens le percoivent et son choix de devenir un heros ou pas. Bien-sur dans les deux la presence de Marie-Jane est super importante voir dessicive (comme Tobey Maguire le dit dans le premier de la trilogie: cette histoire, comme toute les histoires existe par l'amour d'une fille. (ou quelque chose comme ca ^^ !)) Donc je pense qu'on peut dire que les deux films sont dignes d'interet ! Et pour ceux qui juge les films sans etre allers les voirent, ceux sont des imbeciles.

la bande - annonce me parait pas mal

il aurait du garder les memes acteurs dommage pas trop convaincu par l'histoire

J'trouve que les anciens spider man étais bien, ils auraient dut garder les memes acteurs !!! Ils sont trop betes d'avoir tout changer

spider man sa good wi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

je vois vraiment pas l'intérêt..... ah si l’argent !

critique à lire ici = http://tvcinephages.blogspot.f...

Si je n'avais pas vu la trilogie de Sam Raimi j'aurais dis en sortant de ce reboot "Génial"!! Peter Parker de Sam Raimi était beaucoup plus intéressant en terme dramaturgique : la fille qu'il aime ne l''aime pas vraiment , mais préfère son masque (Spiderman), il a un pouvoir mais il ne sait pas comment s'en servir et gérer, le chef rédacteur veut des photos de spiderman alors qu'il est en pleines missions de sauvetage, son grand-père vient de se faire tuer à cause de lui, mais il n'a personne à qui parler de ce sentiment de culpabilité...Peter Parker de Sam Raimi avait autant de situations conflictuelles, ce qui était intéressant au niveau du scénario et ce qui a rendu un spiderman riche et attachant. Il fallait que Peter Parker de Sam Raimi se débrouille tout seul pour surmonter tous ces obstacles pour grandir...Mais Peter Parker de MarcWebb a trop de facilités : il arrive à mieux gérer son pouvoir dès le départ, la fille qu'il aime l'aime aussi, comme le policier est le père de sa copine tout lui est facilité (la fille et et son père savent que c'est lui spiderman). Le Peter Parker de ce reboot n'a pas beaucoup de conflits et il est malheureux comme un ado actuel qui a tout pour être heureux et qui se sent mal dans sa peau. Il n'y a pas beaucoup de rebondissements non plus dans cette version. En forme, ce reboot est bien foutu (le casting est super! Andrew garfield et Emma Stone sont formidables!), mais en fond, il est très rudimentaire...Néanmois, ça vaut la peine d'aller le voir

Le film est trop bien !!!!! je retourne le voir samedi !!!

L'analyse complète du film :
[url]http://oblikon.net/analyses/an...[/url]

Srx cette vidéo m'a appris la moitié du film...

Moi personnellement j'ai adorer la première trilogie et je trouve que ce reeboot a l'aire juste trop bien et j'aime beaucoup le nouvel acteur dans la peau de Peter parker

oh qe si plus de 6millions dentree aux states alors alors FERMER LA pour se que qui dise que ce spiderman va etre nul aller le voir bande de cons on va tous savoir la verite sur c parents ext...... et prometheus a ete elus le 3eme meilleur film de lannee

Ceux qui disent que ce film sera moins bien que les 3 premiers me font bien marrer, à croire qu'ils n'ont jamais ouvert un Comics...

C'est quoi cette merde ^^

n'importe quoi ce film arrèter de faire des remakes avec spiderman
Prometheus étais bien,mais je pense pas qu'il sera bien celui la.

Une affiche inédite du film, non visible en France et mettant en avant le méchant du film :
[url]http://oblikon.net/news/the-am...[/url]

The Amazing Spider-Man bat déjà Avengers [url]http://www.premiere.fr/Cinema/...[/url]

Franchement, il a l'air d'être bien mieux que les autres Spider Man. Les deux derniers étaient vraiment pas crédible. Le premier avec le bouffons vert était bien, le deuxième décevant, le troisième... plaisant pour des enfants de 10 ans bref beaucoup d'actions de bons effets spéciaux mais rien dans le jeux des acteurs et vu la bande annonce de celui-ci, il y a moyen qu'il les rattrape. Cependant c'est une bande annonce donc toujours très alléchante maintenant est ce que le reste va suivre...

Je sens qu'il ne vas pas faire un grand carton!!
Les 3 premiers a mon avis ont été plus que bien.
Les gestes de Spider-Man ne sont pas natures dans ce film tandis que dans les 3 premiers, Tobey Maguire jouait très bien.

je vais aller le voir. il a l air bien.

Et bien, pour contrecarrer quasiment tout le monde, j'ai presque hâte de le voir, ce film, moi... Les trois opus réalisés par Sam Raimi ne sont pas extraordinaires, donc ils ne me manqueront pas. Andrew Garfield est vraiment bon acteur (Never Let Me Go, Boy A), et Emma Stone m'a toujours plu dans ses films. Résultat, j'ai envie de voir ce film. Le temps me dira si c'était une aussi grosse daube que vous le prévoyiez ;)

La bande annonce est vraiment pas mal... Tant mieux, vu que c'est tout ce que je verrais de ce film :)

je trouve sa vraiment dommage qu'il n'y est pas Harry Osborn dans spiderman, c'est comme faire un Batman sans alfred.
Vraiment je ne voit pas se film etre au niveau des premier

La critique de Philistin Mignou: [url] http://www.justfocus.fr/cinema... [/url]

Zef : Ah si, c'est Gwen Stacy son premier amour.. Et MJ c'et après.

Je supporte plus cette pub MMs

ca fait vraiment pitié cette nouvelle version de spiderman a boycotter !! surtout après la trahison de sony faite au génial sam raimi qui nous a offert une magnifique trilogie

jatn avc 1patience l nw dark night et l spider man amazing.tro coooooooooooolllllllllllllllllllllllllllll!!!!!!!!!!!!!!!!!

TROP BIEN

quand même*
Désolé pour le double post >.<

Je sais pas si ce Spider Man va être bien mais quand je vois ceux qui crie déjà à la daube en prônant la Trilogie déjà sortie...Alors que, soyons honnête, elle est comme vraiment A CHIER.

Hollywood machine a fric sans äme et imagination, completement dingo de refaire encore un Spiderman et surtout de passer après Sam le génie.
en plus l'acteur on dirait une petite crevette, pathétique

Bon les enfants, juste pour information Gwen Stacy n'a jamais été le premier amour de Spidey ! Donc ce film n'est pas fidèle aux comics pour ce point là bien qu'il le soit sur beaucoup d'autres. Et puis la trilogie de Sam Raimi était basée sur les Ultimate donc les deux ne sont pas comparables

Allez vous carrer une cacahuète dans le fion avec vos propos indignes et béliqueux !!!!
Et nous sommes dans le pays des droits de l'hommes ? foutaise . Chers moutons taisez vous

--- [I]Ce message a été censuré parce qu'il ne correspondait pas à la Charte AlloCiné.[/I] ---&#x0D

en réponse a papa clint il y a plusieurs spider man dans la BD et celui est le premier. El le nouveau et mexicain donc renseignr toi la prochaine fois

oyé, oyé fan de comics!!!
Réjouissez vous et profitez de l'avènement de l'ère des comics au cinéma!!!!!
Foncez!allez voir spider man et the dark knight et profitez en!!!

un film a boycoter tout simplement .

The Amazing Spider-man N° 6 (11/1963) : Face-à-face avec le Lézard - Face-to-face with... the Lizard (Le Lézard)

Le Docteur Curtis Connors, chirurgien amputé d'un bras, essaie sur lui un sérum afin de retrouver son membre perdu. Il devient le Lézard, un être monstrueux qui commande aux reptiles. Spider-Man fabrique un antidote et parvient à lui rendre son apparence normale.

et puis l'histoire elle suit pas du tout le scenario de la bd ....

tobey mcguire était un bon bizu , un looser et il était pas beau gosse c'est pour sa qu'on l'aimait ...

Mais pourquoi ? Pourquoi ?........... faire un reboot (je sais pour faire du fric) d'une franchise de 3 films mémorables par un réalisateur de génie comme Sam Raimi. Je veux Tobye McGuire ce personnage lui colle à la peau ! J'ai beau être objectif, les images sont belles certes... mais lààà comme dirait un philosophe de notre temps " C'est la fatalité quoi ! " (José mari de Liliane, scènes de ménage M6).

Twilight: Spider-man?

Mrs *

Mr Holmes , are you talking to me ?

Puisque tu parle de liberté tu connais la liberté d'expression ? Toi et les autres vous êtes corrompus de ce système de merde avec des films toujours plus marketing les uns que les autres !! Vous êtes des moutons de la société , perdu car le berger vous a quitter en ammenant avec lui le vrai cinéma , les vrais valeurs .

Chacun est libre d'aimer le film qu'il veut je crois ! C'est tout aussi enfantin de critiquer leurs goûts Michael Winston...
Je veux bien admettre que le coup de la pub est en trop, mais si vous n'êtes pas content, ne critiquez pas ici.

d'accord avec toi j'évoquerais même ici la thèse du complot de la part de columbia qui envoie des missionaires afin de répandre la "bonne parole" ! Bande de corrompus du système !!! Vous en avez pas marre d'aimer des films si enfantins !!! 2voluer un peu , ou va le monde ...

Chrispopof tu te prend pour qui la ? Tu fais de la pub c'est ça ? T'es payé par Sony ? Tu es simplement un esclave du capitalisme et des multinationales qui vous enculent pendant que vous leur léchez les boules ! Spider-man est une marionnette .

de la vrai merde je préférais le bizu ringard la il est normal décidément c'est la mode la normalité ... Et laferme luigi ton reboot carre le bien profond c'est de la daube point .

La première critique du film en Français :
[url]http://oblikon.net/critiques/c...[/url]

L'histoire a l'air bien différente de celle du premier spider man

entierement d'accord avec toi luigi villano j'espere ne pas etre déçu quand je le verrai au cinéma

Un vrai reboot, doté d'une esthétique toute nouvelle, un Peter Parker tellement plus fidèle aux comics

"L'histoire jamais révélée"...c'est juste le quatrième film sur le sujet, eux-même adaptés d'un comics, mais attention hein c'est inédit, on vous le dit. Quelle daube énorme.

A votre avis c'est qui l'homme qu'on voit parler à Connors à 1:31 ? Un vilain potentiel pour le 2 ?

Marre de voir des têtes de Justin Bieber toute propre au ciné/télé... (spider man)

moi j'attends de voir batman et superman dans le même film

Il a vraiment l'air énorme ! Dommage que la bande-annonce 2 spoil la moitié du film :/ Mais bon on pourra se rattraper avec batman 3 :D

sam raimi a zapper certaines chose sur la bd a commencer par gwen stacy qui etait LE premiere amour de spidey ce ki permet au reboot d'avoir des aventages les fans de la premiere trilogie devrait laisser une chance au new spidey car il a du potenciel apres c'est vrai que les fans de la bd et du heros vont kiffer kom tu le dit edwin 212

"ceux qui on vu la trilogie de sam raimi ne voudront pas voir cette merde " et tous les fans de l'univers marvel voudront enfin voir leurs heros respecté ! ce film est en accord avec les bd les gens iront le voir et je peut te garantir que ce film va tapé aussi bien que les autres ! quand tu voit la gueule de spidey 3 ...... je suis heureux qu'il recommence tous depuis le début en respectant le héros de la bd le héros d'origine !! fans de sam raimi préparez vous a être balayé !

et voilà ...tout le film en l'espace de 2min

en voyant cette BA, j'ai l'impression que ça lorgne vachement sur le "style" Batman de Nolan, visuellement ça m'a l'air proche et l'acteur fait "genre torturé" a la Bruce Wayne.

"Un bide monumental"............ j'adore ces mots ! Dans mes rêves les plus fous, ce film fait un tel bide, que la vague des films de super-héros ralenti et fini par s'arrêter pour laisser place à du vrai cinéma de divertissement original. Dans mes rêves malheureusement... :'(

Ben moi j'en suis certain qu'il sera encore mieux que la trilogie de Sam Raimi !!!!!!!

Je prédis un bide monumental à ce film. Ceux qui ont vu la Trilogie par Sam Raimi ne voudront pas voir cette merde.

Ouuuuuuuf moi j'en ai marre que tout le monde se dise que c'est une suite. Pour nous les FANS de l'anim, on sais tous que SPIDERMAN a plusieurs personnalités dans des univers parallèles et celui en est un. Attendez de voir le film et surtout les suites pour voir que vous vous êtes trompé. C'est l'un des anims les plus surprenants au monde et ce film va le prouver. Moi j'attends deja un Avengers 2 avec vous savez quoi pour les VRAIS FANS

Le cinéma d'aujourd'hui est parti en cou****... c'est vide de chez vide, une suite complètement inutile (Sam Raimi revient !!) qui va faire avaler la pilule aux "fans"(qui iront voir le film de toute façon comme des zombie au super marché,) à cout de millions de dollars, pour masquer la vacuité de l'histoire vue et revu mille fois. A un moment, je me suis dit, lol, on dirait kick-ass (euh kick-ass sera bien mieux) et aussi, mais il fout quoi "Iron Man" et "Hulk", à la fin, là, il pourrait pas détruire encore un peu plus de décor numérique avec Spiderman. Nuuuuuuuuuuuullllllllllllllllllllllllllllllll !!!!!!!!

Toujours aussi mitigé. Le scénario tournant autour des parents de peter me semble assez inadapté. Pas vraiment convaincu...

Ooooh non, une quête toute pourrie sur les parents morts... Pfff...
L'acteur de Peter Parker est bof.

je suis un trés grand fans de spider-man j'ai adoré les anciens mais j'ai trés envi d'allez voir celui car il refont presque a l'identique la vrai histoire de spider-man mais si je suis dégouté que tombey maguire ne soit pas spider-man !

J'ai peur du syndrôme Twilight, ils vont nous faire un film pour adolescentes. Par contre, à un moment dans la BA, il y a une histoire d'attaque chimique sur la ville, Le Lézard était peut-être un grand scientifique avant sa transformation, une fois devenue bestial, il est bête à manger du foin. Cela veut-il dire qu'il y aura un autre méchant?

il ont voirer le lézard.... (=_=) bravo...

Ce film n'arrive pas à me convaincre! Il manque quelque chose mais je ne saurais pas dire quoi. Peut-etre l'acteur qui incarne Peter Parker, et l'histoire avec ses parents, ils auraient pu trouver autre chose les scénaristes sur toute les histoires de l'homme araignée qui sont sorti.

Mouaif... pas convaincant.

Il a l'air bien mieux que les films cucu de Raimi !

tenor30 - Pas d'accord. A part le fait, bien sur, que le film repart à zéro et nous raconte encore les origine de spiderman, j'ai l'impression que l'angle d'attaque de ce film part dans quelque chose de complétement différent. Et j'ai l'impression que, à part tante May et oncle Ben (qu'on ne voit d'ailleurs quasiment pas dans la bande annonce), beacoup de personnages secondaires n'était pas ou quasiment pas présent dans le 1 et 2.

J'ai l'impression de voir un concentrer de spiderman 1 & 2 niveau histoire ....

Pas mal ;)

Le voilà, le Spidey vanneur ! :D

elle decoiffe la bande annoce vivement le 4 juillet j'ai trop hâte moi aussi

Très impressionnant jai hate.