Le Hobbit : la Désolation de Smaug
  • Séances
  • Bandes-annonces
  • Casting
  • Critiques
  • Photos
  • DVD, VOD
  • Musique
  • Le saviez-vous ?
Louer maintenant ce film, légalement, à partir de 4,99  € avec
620 046 personnes ont vu cette vidéo

Le Hobbit : la Désolation de Smaug Bande-annonce (2) VF

Film : Le Hobbit : la Désolation de Smaug
  4,3  pour 13897 utilisateurs
Stars : Martin Freeman, Richard Armitage, Ian McKellen, Orlando Bloom, Evangeline Lilly
Mise en ligne : mardi 11 juin 2013

A voir aussi

5 Bandes-annonces & Teasers

Le Hobbit : la Désolation de Smaug Bande-annonce VO
624 941 vues
Le Hobbit : la Désolation de Smaug Bande-annonce (3) VO
572 871 vues
Le Hobbit : la Désolation de Smaug Bande-annonce (4) VO
500 212 vues
Le Hobbit : la Désolation de Smaug Bande-annonce (5) VO
62 434 vues
LEGO Le Hobbit : la bande-annonce du jeu
11 552 vues

1 Extrait

"Coeurs de Dragons" : les dragons au cinéma de Fritz Lang à Krokmou
7 932 vues

40 Emissions d'actu ou bonus

Benedict Cumberbatch, le dragon du "Hobbit"
16 290 vues
"La Désolation de Smaug" : le Hobbit revient !
15 542 vues
Top 5 N°377 - Les méchants dragons
19 151 vues
Fanzone N°163 - Le Seigneur des... Lego
30 741 vues
Fanzone N°153 - Docteur Strange : une nouvelle aventure Marvel !
26 393 vues
Fanzone N°151 - "Les Gardiens de la Galaxie" : le debrief
27 188 vues
Fanzone N°128 - "Batman vs. Superman" repoussé... et parodié !
28 809 vues
Fanzone N°118 - Avatar 2, 3 & 4 : une trilogie "sur la famille" selon Cameron
29 141 vues
Fanzone N°116 - "Terminator" a trouvé son John Connor !
38 502 vues
Fanzone N°114 - "Godzilla" : la bande-annonce !
24 173 vues
tout un programme N°52 - Mercredi 11 décembre 2013
6 497 vues
Les Inrocks - Le Hobbit : 3 raisons de se désoler de ce second volet
10 016 vues
Fanzone N°104 - "The Amazing Spider-Man" : les spin-off !
33 442 vues
Fanzone N°99 - "Hunger Games" : Jennifer Lawrence au micro !
28 259 vues
Fanzone N°94 - "Robocop" : nouvelles images du reboot
25 670 vues
Fanzone N°92 - "The Wolverine 2" : Hugh Jackman rempile !
29 138 vues
Fanzone N°91 - Le Hobbit fait le plein d'affiches !
26 904 vues
Fanzone N°87 - "X-Men : Days of future Past" : le trailer !
31 632 vues
Fanzone N°80 - "Assassin's Creed" : les révélations de Michael Fassbender
33 410 vues
La Minute N°1307 - Vendredi 11 octobre 2013
18 295 vues
Fanzone N°69 - "Le Hobbit" : Bilbo vs Smaug dans la bande-annonce finale !
19 950 vues
Fanzone N°50 - Des mutants en force... et un invité-surprise dans "Red 2"
31 247 vues
Fanzone N°40 - "Man of Steel 2", "Terminator 5", "Chucky 6"...
118 883 vues
Fanzone N°39 - "Man of Steel", "Avengers 2", "Le Hobbit", "Birdman"...
69 384 vues
Fanzone N°30 - "Le Hobbit 2", "Captain America", "Interstellar"...
68 343 vues
Fanzone N°28 - La ninja Elodie Yung, "Star Wars", "Jurassic Park IV"...
74 540 vues
Fanzone N°16 - "Pacific Rim", "Bilbo 2 & 3", "Justice League"...
84 091 vues
Game in Ciné N°72 - Spéciale Seigneur des Anneaux
153 663 vues
Fanzone N°11 - "Sin City 2", "Twilight 5", "Le Hobbit"...
601 597 vues
Hobbit TV N°7 - Journal de bord #7
607 915 vues
Hobbit TV N°6 - Journal de bord #6
508 892 vues
Hobbit TV N°5 - Journal de bord #5
460 532 vues
Hobbit TV N°4 - Journal de bord #4
259 615 vues
Hobbit TV N°3 - Journal de bord #3
320 147 vues
Hobbit TV N°2 - Journal de bord #2
390 682 vues
Hobbit TV N°1 - Journal de bord #1
893 734 vues
La Minute N°935 - Lundi 18 juillet 2011
837 253 vues
La Minute N°820 - Vendredi 17 décembre 2010
203 572 vues
La Minute N°784 - Vendredi 22 octobre 2010
112 847 vues
L'invitation de Air New Zealand en Terre du milieu
2 184 vues

Commentaires

  • THEAVENGERS59

    Le film de l'année !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Je l'attend avec impatience .

  • maxmontana69

    Je suis un fan absolu du travail de peter jackson, que ce soit pour le SDA ou le Hobbit. J'ai adoré le premier film malgré des longueurs et j'attends celui - là avec impatience. Toutefois, je trouve que celà fait quand même très jeu video dans quelques plans de cette BA (les elfes qui courent sur les branches...)

  • Francois Sers

    +1 The Ringer : putin je suis complétement d'accord avec toi ! merci pour ton com sa m'évite d'expliquer ce que tu vien d'expliquer :p

  • maxmontana69

    Je suis un fan absolu du travail de peter jackson, que ce soit pour le SDA ou le Hobbit. J'ai adoré le premier film malgré des longueurs et j'attends celui - là avec impatience. Toutefois, je trouve que celà fait quand même très jeu video dans quelques plans de cette BA (les elfes qui courent sur les branches...)

  • Guillaume N.

    Une bande annonce vraiment exaltante avec beaucoup de nouveaux personnages et acteurs ! Mais les scènes d'aventures ont l'air de ressembler au premier épisode je trouve. Et la tête du dragon Smaug est vraiment moche, j'espère que ça rendra mieux au cinéma.

  • MrValentino1507

    J'ai détesté le premier...

  • Mr Soucolline

    @Mrvalentino1507, et l'utilité de ton commentaire qui sert a rien ?

  • louloutedu28

    la bande annonce super espérons ke le film sera aussi bien, la tête de légolas es bizar je trouve, c dommage kon voye la tête du dragon dans la bande annonce il aurai pu attendre le suspense dan le film. en plus il es pa trè bien fai.

  • tommy59630

    Je ne pense pas que Bilbo va jouer aux énigmes avec le dragon. :D

    sinon trop hâte :)

  • Francois Sers

    LE dragon va être ÉNORME et moi je trouve qu'il rend plutôt bien ! Vivement la sortit du film ! qui est dans trop de temps hélas :(

  • maverick.d

    autant dans le 1 le desing etais pas beaux autant la ces tres beaux

  • american-dad

    +1 Robin L , de plus , a mon humble avis certains ont été bercés avec trop de blockbuster dans leur enfance , on leur a formatés UNE tête de dragon dans toutes leurs histoires de Fantasy , mais SMAUG est bien différent de tous ceux que l'on a vu de Shrek à Game of thrones en passant par Excalibur, Smaug est plus apparenté a un Ver sournois et cupide dans le livre et je suis satisfait que le skin en soit altéré !

  • marlotte19

    J'ai trop haaaaate !!!!!

  • SweetWestern

    Énorme! Toujours cet esthétisme incroyable qui faisait le charme de la première partie du Hobbit! Smaug est vraiment cool! Au moins il ne ressemble pas à tous les autres dragons! Vivement Décembre!!!!!

  • Francois Sers

    Aller maintenant c'est le visage de Legolas qui ne va pas ... toujours un truc qui vous dérange !... profiter plutot que de critiquer de si petit détail, qui surtout son trés discutable ...

  • UnknownX

    Mon dieu... un goût amer...

  • Adrien Beneyt

    J'ai adoré le 1er , bon au bout du deuxième visionnage , je m'attendais a truc plus LOTRO au premier visionnage mais bon le contexte est là , c'est un putain de voyage fantastique comme on en fait plus ! j'adore ! je veux la collection en version longue pour l'année qui suivra le troisième épisode !

  • Mathias L.

    M'ouais, pas du tout fan des effets spéciaux

  • KimiRaikkonen09

    dixit le mec qui taille alors qu'il a Silent Hill 2 en photo de profil x)

  • J.J. Stark

    A ce que je vois les gens sont de plus en plus blasés j'ai l'impression, j'me demande ce qui peut les contenter de nos (pauvres) jours ?
    En tout cas, cette bande-annonce est géniale et me fait penser que décembre est loin !

  • sunshine1

    KimiRaikkonen09 t es pas mieux avec tes quatres étoiles pou l immonde remake de CONAN

  • Bonejangles

    Jackson ne m'aura pas deux fois. ça sera sans moi cette ci, tout cela semble encore bourré de surenchère..

  • FeetLover

    Le prob avec ce genre de film, comme le SDA, ce sont les longueurs. Sérieux, le film tiendrait haut la main en un seul et unique film. Le premier hobbit est long et ennuyeux, en tout est por tout 40 minutes grand max d'utiles, tous le reste, des longueurs ! Ils auraient mieux fait de faire un seul et unique film car la, pas envie de me faire balader pendant des heures.

  • Hobbit du 22

    SA VA ËTRE G2NIAL !!!!!!

  • dradis

    feetlover, si t'es vraiment fan, alors 3 fois plus de hobbit comme 3 fois plus de SDA c'est toujours 3 fois plus de bonheur... et tolkien se déguste dans la longueur et la langueur, ce n'est pas du blockbuster fast food, vite avaler, vite digérer. Les paysages, le développement des personnages, la contemplation font partie de l'esprit tolkien... sinon ben contente toi des trailers, ils sont encore plus courts que les films et résument très bien l'histoire...

  • Kevin K.

    putain que c'est loin décembre ... pourquoi toujours comparer au seigneur des anneaux ? jusqu'à la couleur des yeux de Legolas .. j'aurai tout lu ... bref en tout cas la bande annonce me fait saliver, des effets spéciaux, des paysages hallucinant, du Peter Jackson quoi. Sinon seul bémol il est vrai que la texture est très lisse, du fait que ce soit une technologie plus moderne que le seigneur des anneaux sinon rien de bien choquant.

  • badgone88

    C'est quoi cette version numérisée ratée de Legolas ?

  • liwaythan

    Je tiens a dire que 3 films ce n'est pas trop, rien que dans le 1 il manque des détails, c'est un livre très très riche et difficil a adpater au cinéma et je me suis mis a la place de Jackson et bien il a du courage, et fait du bon boulot!

  • Francois Sers

    +1 The Ringer : putin je suis complétement d'accord avec toi ! merci pour ton com sa m'évite d'expliquer ce que tu vien d'expliquer :p

  • D?borah A.

    sa va être long d'attendre trop hâte qu'il sorte au cinéma

  • Y?r?my L.

    Le retour de Legolas n'a rien à voir avec le fait qu'il est le fils de Thranduil, à mon avis c'est plus pour une raison d'argent ( Viggo mortensen aurait refuser de revenir sous les traits d'Aragorn apparemment ... car non prséent dans le hobbit ) et assurer encore plus un succès au film.

    Après moi je m'en réjouit mais j'ai peur qu'on sombre dans de nouvelles longueurs avec ces nouveau personnages la ou le livre se focus intégralement sur la troupe des nains !

  • Mr Tito

    Décidément, je ne pourrais jamais me passer des films de Peter Jackson ! Celui-ci a encore l'air d'être un pur régal (certes les effets spéciaux abondent un peu trop mais après tout il faut vivre avec son temps non ?) tantôt au niveau de l'intrigue, des personnages, des paysages, etc... Enfin bref, le simple fait de savoir qu'il faudra attendre 6 mois avant sa sortie est... Insoutenable !!! ^^

  • Francois Sers

    +1 The Ringer : putin je suis complétement d'accord avec toi ! merci pour ton com sa m'évite d'expliquer ce que tu vien d'expliquer :p

  • Gabin C.

    La bande-annonce fais bander *_*

  • Galat?ha

    yeah enfin : )
    ya kate !!! ( Evangeline Lilly ) : )

  • Borgrulf

    Ce qui me fait rire c'est ceux qui disent que 3 films c'est trop, blablabla... si vous n’êtes pas contents allez voir Twilight... je trouve au contraire que c'est top 3 film, au moins tout est bien expliqué, l'histoire principale mais aussi l'histoire parallèle avec les forces du mal qui agissent en douce.

    Ensuite inutile de comparer Le Hobbit et Le seigneur des Anneaux car ils n'ont pas été écrit pour le même public.

  • Galat?ha

    je trouve pas la tête de smaug super bien travailler, déjà dans le hobbit, quand il rentre dans la cité d'Erebor, les parties dedans son vraiment nickel, mais quand on passe au plan suivant en voyant la queue rentrer, sa fait quand même effet spéciaux des années 80....
    Là on le vois pas beaucoup donc j’espère quand même me tromper : )

  • fabreizh

    Il donne vraiment envie !

  • -Okgmar-

    Ca va être dur et long d'attendre le mois de décembre

  • sunshine1

    ca sera sans moi cette fois ci sauf pour mon ptit frere de 8 ans

  • sunshine1

    bof bof du deja vu ......

  • Aur? T.

    COOL surtout ne comparez pas au bouquin. La trame de l'histoire est différente.

  • scarface666

    la mauvaise fois de malade ! Faut arreter, Smaug est hyper bien fait !

  • Bacta142

    La suite d'un voyage que je ne raterai pour rien au monde!..

  • fox2703

    roooooohhhhhhh nooooooon pourquoi montrer Smaug dans la bande annonce !!!!! merde quoi c'est comme le gag avec spider cochon dans les simpsons le film maintenant c'est trop attendu !!!!!

  • gronaldo78

    Chapiteau !!!! Ça y est, on entre dans le vif du sujet, mais après tellement d'attente, un peu déçu de découvrir Smaug dans une bande annonce.

  • Toto662

    Ça va être encore plus mauvais que le précédent. Peter Jackson ne peut-il donc pas s'empêcher de surgonfler ses films ??

  • fox2703

    mais bon !!!!! quand même très impatient de le voir

  • sunshine1

    KimiRaikkonen09 sillent hill t envoie en enfer .........lol

  • skynobi

    La BA est géniale mais j'ai peur que ce film tombe dans la surenchère d’effet spéciaux, en espérant me tromper lourdement

  • titi78350

    j'ai déjà envie d'y être :D

  • Borgrulf

    J'avais des doutes mais alors la je suis fixé, on adore râler en France... et c'est toujours la faute aux autres.

    J'espere que le film sera aussi bien que le 1er, mais bon avec Jackson aux commandes ça peut etre que du bon.

  • Mr Soucolline

    J'ai une érection lol, énorme énorme énorme, les combats, legolas etc, il a l'air bien meilleurs que la 1er partie.

  • RSS_Nico

    rrrrrrrrrr décembre c'est trop loin

  • Y?r?my L.

    Il c'est perdu dans l'histoire du Hobbit Legolas ?
    Une sacrée liberté prise par le réalisateur quand même.

  • robin L.

    Louloutedu28, le dragon est très bien fait, c'est ton orthographe qui a besoin d'un lifting par contre

  • american-dad

    Yérémy L. si Legolas n'es jamais mentionné dans le livre , son peuple lui est fortement présent !

  • junior621994

    Mouais, j'ai été assez déçue par le premier ... En espérant que le second soit mieux. En tout cas le visage de Legolas à 00:35 semble presque fait à l'ordinateur (et mal fait qui plus est). J'espère que ce n'est qu'une illusion et que le film sera à la hauteur de LotR.

  • AmonAbbath

    Pourquoi avoir changé les yeux de Legolas ? Drôle de choix, et personnellement je trouve l'esthétique discutable.
    Le dragon... ça va, mais l'oeil fluorescent euh... ben comme Legolas : mais enfin, pourquoi ??

    L'univers retranscrit par Jackson dans cette nouvelle trilogie est pour moi trop lisse. Les effets sont dégoulinants, et ça se voit, c'est juste incroyable de prétendre le contraire. Je parie que cette trilogie va, visuellement, vieillir plus vite que Le Seigneur des Anneaux et quelques films de Jackson comme King Kong, où les textures sont bien moins lisses et plus réalistes.

    Pour le reste, ça promet une aventure à nouveau pleine de rebondissements, et plus complexe que celle du premier épisode j'espère. Parce que, oui, je trouve le visuel bourré de défauts, mais dans le fond il y a toujours la magie de cet univers riche créé par Tolkien, et les personnages qu'on aime. J'irai donc voir le film.

    Enfin, pour les comiques qui parlent de "râleurs" ou de "rageux" dès que quelqu'un formule une critique, pitié... Aucune oeuvre n'est parfaite. Je préfère nettement l'attitude de personnes qui trouvent des qualités ET des défauts et les expriment, plutôt que les euphoriques maladifs qui hurlent à la mort dès que leur nouveau film préféré (avant même sa sortie) subit un regard différent du leur.

  • The Ringer

    C'est magnifique! ça promet du très lourd.

    Y'en a marre de la comparaison avec LSDA, Le hobbit c'est le hobbit point, personnages différent, histoire différente, technologie différente (2001-2013 faut se réveiller), il y a des gens qui pigent toujours pas, c'est grave! Et les commentaires sur les yeux de Legolas c'est juste pathétique, vous savez tellement plus quoi critiquer (vous avez une vie si triste que ça?).

    3 films, 3x plus d'images, 3x plus de rêve, Peter Jackson sait faire plaisir aux fans. Si vous voulez des films baclés d' 1h20 et bien c'est simple regardez pas. Concernant les effets spéciaux, rien est encore terminés ils leur reste 6 mois pour tout améliorer, c'était pareil pour le premiers film, ils avaient finis les effet spéciaux une semaine avant la première mondiale.

    Et pour la comparaison avec le livre, C'est une adaptation! Un livre c'est un livre et un film c'est un film. Et puis Peter respecte très largement le livre, il ajoute juste de nouvelles intrigues en quoi c'est mal?
    Décidément on râle toujours trop en France, c'est triste.

    Laissez vous allez, et rêver pour une fois!

  • Jean D.

    AmonAbbath Enfin un commentaire constructif et qui intéresse par son OBJECTIVITE (je ne te certifie pas de t'imiter).

    Certes il est douteux qu'un (triste) jour Le Seigneur Des Anneaux puisse vieillir. Et ce simplement par la brute "réalité" à travers laquelle nous fûmes plongés dans ce monde. Par cette peur qui nous envahîmes pendant la traversée des mines, cette cruauté et cette malveillance sans limite palpable de l’ennemie et autres atmosphères uniques qui sont gommées par ces incalculables effets plus ou moins discutables par leur fertilité ci-dessus.

    La comparaison de ces deux trilogies est aussi problématique pour une autre perspective qui je pense rentre en jeu : Il ne faut pas omettre qu'on parle à la base d'un Roman et d'un Roman ! voyez comme la différence est flagrante. Je développe : l'un avait simplement pour but de divertir les jeunes enfants. Je vous laisse deviner lequel (tout en sachant que j'emmenais pas mon gosse de 6 ans voir les joyeuses créatures qui résident sous le pont de Khazad Dum)
    Deux réalités qui s'opposent mais inscrites dans le même univers, allez le faire !

    Et puis.. pour les effets.. c'est triste à dire mais il faut vivre avec son temps. Si Matrix avait eu une suite (bave), le problème aurait été le même. Et je crains que cela ne dépende plus du réalisateur, mais des attentes, des espérances d'une audience plus pointilleuse et tyrannique que jamais.

    Mais il y a du bon dans Bilbo, et surement plus que de mal.

    ninja.

  • Olivier M.

    J'ai lu le livre, et franchement il n'y a rien de décevant dans le film. Certes radagast est rajouté comme quelques petites scènes mais Peter Jackson à récupéré tous ça dans l'univers de tolkien lui même. Le film reste fidèle au livre et il est beaucoup plus mature que celui-ci. Vivement la deuxième partie. Ne pas oubliez que quand il à écrit le hobbit, le seigneur des anneaux n'était même pas imaginé, l'anneau n'était pas celui de Sauron. Il a crée tous ça après la publication du hobbit. Donc normal que dans le film des scènes sont rajouté pour avoir une cohérence entre le hobbit et le seigneur des anneaux.

  • Galat?ha

    Pensez aussi qu'avec la version longue certain passages seront présent

  • Bonejangles

    ça sent encore la surenchère d'action interminables, comme pour le premier volet.. et on ajoute à ça des clins d'oeil poussif et ridicule à lsda pour attirer du monde, 2-3 éléments inédits de l'univers de Tolkien pour faire "connaisseurs" et hop on a un film de 3h interminable.. Cette fois Jackson ne m'aura pas, sans moi!

  • dominique C.

    Le Seigneur des Anneaux était très bien adapté par rapport au livres. Mais là Bilbo c'est du grand n'importe quoi, tout simplement une invention d'histoires afin de faire de ce livre, 3 films. Bref une histoire de gros sous. Je suis déçu vraiment. En effet il y a tellement de passages inventés que j'ai l'impression que le livre n'est plus la base mais une parcelle des films.....
    Heureusement que les gens lisent peu sinon personne n'aurait apprécié la trilogie Bilbo.
    Pour finir par une note positive, je dirais que l'acteur jouant Bilbo sauve le film grâce à son jeu d'acteur.

  • maxmontana69

    Je suis un fan absolu du travail de peter jackson, que ce soit pour le SDA ou le Hobbit. J'ai adoré le premier film malgré des longueurs et j'attends celui - là avec impatience. Toutefois, je trouve que celà fait quand même très jeu video dans quelques plans de cette BA (les elfes qui courent sur les branches...)

  • Gimli

    C'était déjà trop dur d'attendre, ça l'est encore plus après avoir visionné la bande-annonce ...

  • marco62600

    c'est l'un des meilleurs film de l’année avec man of steel est personne est content pffff.
    Moi qui n'aimais pas leseigneur des anneaux avant en voyant le hobbit j'ai regretter mon choix

  • Bonejangles

    Donc pour toi les meilleurs films de l'année sont ceux que tu n'as pas encore vu ? Pratique comme raisonnement !

  • Auric Skarsdale

    Moi j'ai hate de le voir en plus sa fait plaisir de voir des visages familier

Dernières émissions
Fanzone N°248 - Comic Con : Le Hobbit met le feu...
1 511 vues
La Playlist de juillet : "New York Melody", "Planes 2", "Boyhood"...
126 vues
Top 5 N°441 - Les films de 1965 selon les spectateurs
3 437 vues
Ma scène préférée N°174 - Patricia Arquette
921 vues
Direct 2 DVD N°91 - "Le Mensonge Armstrong", "Game of Fear", "A Day to Kill"...
5 687 vues
Plus de vidéos