Cartel Bande-annonce VOST

je passe sur "mon gars" :) , c'est vrai que c'est un peu stérile de batailler sur un truc aussi subjectif

Sur l'appréciation esthétique de l'écriture, je vais pas batailler, ça servirait à rien, c'est personnel. Mais ne va juste pas me dire que j'invente des trucs quand je dis que McCarthy en parlant d'un diamant décrit l'amour et la condition humaine. Parce que c'est exactement ce que fait ce passage.

P.S. "Mon gars" était familier, mais pas condescendant, je le jure. =)

désolé " mon gars" mais j'ai vu beaucoup mieux, d'une je trouve pas ça très bien écris, de deux l'écriture d'un film ce n'est pas que les dialogues :)

T'as raison, mon gars.

Pour la peine, je te retranscris à l'écrit, tel quel, le passage en question ; si tu trouves toujours matière à invoquer Transformers pour sortir tes jokes, bah écoute, ce serait quand même bien triste.

« The truth is that anything you can say about the diamond is in the nature of a flaw. A perfect diamond would be composed simply of light. (...) The stones themselves have their own view of things. Perhaps they are not so silent as you think. They were piped up out of the earth in a time before any witness was. But here they are. Let me show you. This is a cautionary stone. Although, I suppose every diamond is cautionary. (...) It's not a small thing to wish for, however unattainable, to aspire to the stone's endless destiny. Isn't that the meaning of adornment ? To enhance the beauty of the beloved is to acknowledge both her frailty, and the nobility of that frailty. We announce to the darkness that we will not be diminished by the brevity of our lives. That we will not thereby be made less. You will see. »

C'est tellement beau dans l'écriture anglaise que j'ai pas envie de m'aventurer à traduire ça, je le traduirais mal. Je sais pas quelle est la qualité de la traduction qu'ils ont trouvée pour le sous-titrage français, tu peux toujours y jeter un oeil si tu pipes mal l'anglais. Mais me dis pas que je surinterprète s'il te plaît. Toutes les implications philosophiques de l'écriture de McCarthy - et son pessimisme au premier titre, même si ce n'est pas du tout dans l'extrait dont je parle qu'il ressort - sont explicites et évidemment intentionnelles.

c'est sur que si tu trouve des interprétations la où il n'y a rien, a ce compte là "transformers" c'est une critique acerbe de l'industrialisation

Magnifiquement écrit, oui.
La prochaine fois qu'un scénariste, en rien qu'une scène, parvient à décrire par la beauté d'un diamant ce que sont l'amour et la condition humaine, tu me préviens !

"alien"? "blade runner" ? tu connais pas?

magnifiquement écrit ?, visuellement ok c'est superbe, les plans sont travailler, la photo et la lumière sont super, et... à part sa ?

pas besoin de le voir 4 fois, ça doit êtres le film le plus vide de ridley scott avec prometheus

je suis d'accord qu'il est mauvais mais tu n'a pas compris le film, le fond de l'histoire ce n'est pas le trafique de drogue

Il est assez clair que ce film rejoint les précédents travaux de Cormac Mc Carthy, auteur nihiliste et pessimiste. Maintenant, le problème du film tient dans sa mise en scène, je n'ai rien contre Ridley Scott mais il a zéro inspiration ici.
Là où les Frères Coen avaient su sublimer une simple chasse à l'homme désespérée, l'ami Ridley se contente pendant 2h de brasser du vide avec des digressions philosophiques mal venues. Ok il veut montrer l'oisiveté, le matérialisme ridicule des personnages, obsédés par leurs apparences et donc par le vide. Mais est-ce intéressant ? Ben non, c'est le même problème que "Somewhere" de Sofia Coppola.
Par contre, quand Scott décide de faire du cinéma dans la deuxième partie, quand il fait monter la tension en raréfiant les dialogues et en jouant sur la noirceur des images et la moiteur du climat, le film s'améliore. Mais malheureusement, il est toujours rattrapé par ce nihilisme facile et sa paresse, la dernière scène nous ramène fatalement au constat initial. Un bon roman peut-être, un bon film certainement pas.

qu il est mou du gland ce film !
surprenant (et à la fois très décevant) de la part de Scott ...
histoire inintéressante et très brouillonne , je n suis d ailleurs pas certain d avoir tout pigé : qu est devenu le camion ? qu est devenu Fassbender ? pour qui travaille Diaz ? à quoi sert Pitt ? à quoi sert le motard ? ... et tant d autres questions sans réponses ...
beaucoup beaucoup beaucoup TROP de BLABLA , tous les personnages (ou presque) s écoutent parler en jouant les moralisateurs > dialogues interminables et presque toujours ridicules ...
bon casting et bonnes interprétations malgré tout (mais beaucoup de caméos inutiles) .
belle photo et bonne BO aussi , mais tous ça ne sauve pas la pauvreté du scénar !
c est très long , on attend le dénouement final avec impatience et là : le néant .
tout ça pour ça > que de temps perdu et d argent dépensé en vain ... à fuir !

des scènes peuvent heurter, très puritanisme américain..... je l'ai vu seulement par moments, il m'a déplu. un peu longuet et met en lice Cameron DIaz et Penelope Cruz, deux typologies aux antipodes l'une de l'autre, et pourtant...

je me demandais pourquoi ce film etait tant décrié et je l'ai regardé l'autre j'ai compris pourquoi. Le scénario et les dialogues du film sont la plupart incompréhensible, R Scott ces derniers temps je sais pas avec qui il écrit ses scénars mais faut faire un truc la ca devient grave.

bcp de blabla philosophique qui servent a rien, "oué la vie c'est comme une rose ca pique" autant 2-3 trucs ca passent je dis rien, mais la les mecs ils parlaient qu'en débitant des lecons de morales (mention spéciale au perso de Pitt) c'est inutile et gonflant c'est comme une tarte a la creme a un moment quand t'en mange trop ca te dégoute (ayé ils m'ont contaminé )

Enfaite dans ce film la seule chose compréhensible c'est le message que veut delivrer ce film et c'est peut etre ca le plus important : montrer la situation désastreuses qui entoure le traffic de Drogue dans ces pays, les conséquences etc...
Ca aurait pu etre un tres bon film si ca avait été mieux ecrit genre avec une certaine coherence dans les dialogues et mieux expliqués
Pour le coup dans le meme genre ca ma rappeler le film de Soderbergh "TRAFFIC" qui est ici un veritable chef d'oeuvre

Et comment, elle est fun, le montage excellent, les gros plans sur les visages iconiques. Mais aussi elle annonce très clairement le danger que représente Malkina, et son mec se rend compte à ce moment là que cette femme est capable de tout, qu'elle va peut être le mener à sa perte. Il dit lui même qu'il 'aime une mort douce'.

J'ai bien aimé la scène du "poisson-chat". Pas vous?

Hahahahhahaha

Heureusement que j'ai vu cette perle rare signé Ridley Scott, sinon je n'aurais jamais compris à quel point c'est un peu exagéré les mauvaises critiques sur ce film qui vaut largement un 4/5.

Film pas mal mais avec un très bon casting. L'histoire est intéressante mais il y a quand meme un peu trop de longueurs à mon gout. Et puis le film est quand même très violent par moments. Par contre la moyenne des spectateurs à 1,7/5 je comprend pas pourquoi une telle haine, il vaut quand même plus que ça ! Moi je mets 3/5

C'est un bon film du point de vue réalisation : de bon effets spéciaux, une qualité d'image assez bien, un scénario correct...
Mais du point de vue histoire, les éléments ne tiennent pas tous. Il faut aimer les films noirs, violents, compliqués. L'histoire n'est pas très développer et on a pas tous le temps de voir quatre fois un film pour comprendre l'histoire ...

Comment un tel film a pu avoir autant de critiques négatives ? des fois je comprends pas trop..

La fluidité de la caméra, cette aisance visuelle, la facilité du cadrage parfait, ce contraste entre la brillance de la mise en scène et la noirceur de l'histoire... The Counselor est surement le film le mieux filmé chez Scott, chaque plan tue la rétine -ok c'est une constante chez lui mais là dans un cadre qui ne prête pas spécialement à l'exercice de style il réussit un énorme tour de force- les travellings sont remarquables, tout est d'une précision et fluidité exemplaire, je pourrais citer tout le film, mais les premiers exemples qui me viennent sont la scène où la femme de l'avocat jouée par Cruz se fait kidnapper sur le parking, le découpage de la scène est monstrueux, il y a superbe mouvement lorsqu'elle quitte son véhicule et avance, la caméra se porte sur la droite pour faire face à la menace, c'est tout simple sur le papier, mais le rendu est d'une grande réussite à chaque plan. Il y a aussi la scène où Reiner quitte le club et où débute la poursuite, c'est bref, brutal, alterne les plans de toutes dimensions avec brio. Je ne vais revenir sur la scène du bolito qui est d'une puissance inouïe... non vraiment ce film m'impressionne, mais il m'impressionne toujours plus à chaque visionnage.
Le plus drôle c'est que Scott n'a même pas eu besoin de storyboard, ce mec est un génie.
Je suis heureux de voir cet artiste évoluer ainsi, continuer de proposer des choses aussi fortes et intéressantes, on est clairement dans un nouveau sommet de sa carrière avec The Counselor et Exodus à la suite, ce dernier bénéficiant lui aussi d'une mise en scène à couper le souffle et d'un mythe revisité intelligemment, et dont le montage plus long à venir le consacrera comme une de ses plus grandes réussites aux côté d'Alien, Blade Runner, Kingdom Of Heaven, Thelma & Louise, The Counselor et autres, même si il a déjà sa place en haut chez moi!

Je me pose aussi la question parfois, et pourtant mes films préferés sont Alien et Blade Runner, c'est pour dire si j'estime très fortement ce film.

Pareil, le film reste toujours aussi fascinant, pour moi, ça a vraiment été un choc de cinéma.
Rien que la toute première image du film me cloue : un plan composite par une panoramique filée ! La caméra toujours fixe, des angles toujours aussi assurés, du grand Ridley Scott !
Rien que la vélocité du motard et le mouvement de caméra brutal annoncent le ton du film : Scott va transgresser et questionner les codes de son art et son style lui-même.
La force des images transcendantales, le rythme des dialogues, mêlent en un tout l'image, les personnages et les thèmes du film. Scott au sommet de son alchimie !
Son film le plus personnel de ces dernières années et l'un des meilleurs de sa filmographie impressionnante !

Exactement c'est ça, le film n'a pas trouvé son public, mais il est d'une grande densité, sa qualité m'impressionne toujours. Ce film m'a fait redécouvrir le génie de Ridley Scott, je ne l'ai jamais vu aussi inspiré et ambitieux que dans ce film. Parfois je suis même tenté de dire que c'est son meilleur film :p

Oui j'ai été déçu par Cartel mais bordel 1,7 de moyenne c'est vraiment abusé ! Pourtant malgré ses défaut le film a de nombreuse qualités: acteurs au top, dialogues succulents (même si le principal défaut du film soit qu'il soit trop bavard à mon gout ^^), la réalisation de Scott est impeccable, certaines séquences sont d'une incroyable maitrise... Quand je l'ai vu au ciné, j'avais apprécié mais ai été relativement déçu par rapport à ce que j'attendais, je garde tout de même un énorme respect pour monsieur Scott. Cartel est donc pas mal même si j'espérais mieux par contre la moyenne spectateur est vraiment ridicule comme quoi... Pour certains dès qu'ils aiment pas le film ou qu'ils soient déçus ils mettent 0,5 sans même regarder les points positifs, je trouve cela ridicule !

Un super film avec un casting de premier choix. La critique spectateurs à 1,7 c'est tout simplement pas croyable.

J'ai du le voir 3-4 fois, et la fluidité du récit est remarquable, toujours meilleur à chaque visionnage, vraiment chapeau!

Je viens de le revoir aussi et c'est fou comme les dialogues me passionnent dans ce film...qu'est-ce que c'est brillamment écrit ! Perso, les dialogues avec Westray restent mes petits coup de coeur !

Quel grand film, je viens de le revoir, et toujours aussi noir, magnifiquement écrit, avec de bons personnages, de bons acteurs et le tout mise en scène superbement par Scott. Un des plus grands du réalisateur et une pépite de plus affilée au nom de McCarthy !

Le jour où tu comprends qu'une note spectateurs ne reflétera jamais la qualité artistique d'un film (mais, au mieux, sa capacité à satisfaire un public visé) : le jour où tu vois qu'un film aussi frappadingue et magnifiquement écrit que Cartel a droit à du 1,7...

Oui. Moi ça va 2,5 c'est ma vraie note ;)

C'est justifié, perso je trouve que j'ai été un peu généreux mais bon, en même temps avec Brad Pitt, Penelope et Cameron Diaz je peux pas trop résister ^^

Bon, une chose est sûre après visionnage: Ce 1,7 en spectateurs c'est clairement abusé. Mais le film est sûrement un des moins bons de Ridley Scott.
Le casting fait un sans-faute, les plans sont soignés, la BO pas si mal, l'idée de base est sympa mais son traitement m'a dérangé.
Le foirage du Cartel arrive bien trop tard et ses conséquences arrivent bien trop tôt. C'est étonnant de voir une première partie aussi longue et une deuxième aussi rapide.
Je crois que Scott aurait pu faire mieux.
Pour moi, ça vaut juste la moyenne.
2,5/5

Même sans être totalement ébahis par ce film, j'ais du mal à comprendre pourquoi un "Cartel" a un moyenne aussi basse et est autant haï alors que des films comme "Divergente", "Drive" ou encore "Percy Jackson" ont de bonne moyenne alors que ces films n'ont rien à faire valoir.

Le casting est excellent et les acteurs très charismatique notamment Brad Pitt, Javier Bardem et Cameron Diaz, la réalisation c'est du bon Ridley Scott et l'histoire en lui même est intéressante et l'écriture des dialogues et du script par Cormac McCarthy est ce qui fait avancer le film, l'univers est très cruelle et agréablement immorale, et la BO de Daniel Pemberton est étonnamment bonne et prenant... mais en revanche le papotage au bout d'un moment devient trop poussé quand ils ne sont pas inutilement complexe et n'ont pas leur place dans le récit, et certains personnages auraient mérité bien plus de développement pour comprendre leur motivation, et c'est un sérieux problème car chacun d'eux joue un rôle important dans l'histoire et qu'ils soient détestable ou aimable on veut les connaître un minimum.

Enfin tout ça pour dire que : non, ce film n'est ni une bouse, ni un plaisir coupable ou quoique ce soit du genre, c'est un film à la Ridley Scott j'ai envie de dire mais on peut comprendre que ça ne soit pas du goût de tous.

3,5/5

Puisque c'est Ridley Scott à la réalisation et vu le casting, ça vaut surement le détour, mais vu que ce film partage le public je ne sais pas ce que j'en penserais, mais de toute manière je commenterais sur cette page après l'avoir vu.

J'espère que tu aimeras parce que j'ai vraiment pu tout lire de ce film !

Je prévois de voir le film ce week-end, j'irais lita ta critique après ;)

1,7... WTF!? Personnellement je l'ai trouvé énorme...

Il repose tout d'abord sur le charisme et la prestation de sa palette d'acteur. Cameron Diaz et Fassbender sont au top de leur forme, tandis que Brad Pitt et Penelelope apportent respectivement de la classe, de l'humour, et de la fraîcheur au film dont l'esthétique n'est pas du tout négligeable. Bref si vous avez envie de le voir pour ces acteurs, vous ne serez pas déçu, car ils sont tous dans leur élément, tous excellent. J'ai aussi bien aimé les dialogues, qui conviennent parfaitement à l'ambiance...

Comme tout bon thriller, Cartel est construit sur un scénario spaghetti qui se démêle au fur et à mesure que l'on avance dans l'histoire. Si le rythme peut paraître lent au début, on sent qu'à un moment donné tout va s'accélérer que cette descente aux enfers annoncée aura lieu et de quelle manière(frisson garanti !)... La deuxième partie du film est d'une intensité à couper le souffle aussi bien au niveau des discussions, qu'au niveau, de l'action accompagnée de quelques scènes d'une violence inouïe.
J'ai passé un bon moment en le regardant et je vous conseille d'en faire autant !

Ps: Je vous invite à venir nous rejoindre sur la page facebook, "Hier soir j'ai maté un film", une page où vous pouvez partager et discuter de vos films préférés et en découvrir un tas d'autres tout cela dans un grand esprit de convivialité... Merci

Je savais que le film était mal aimé. Maintenant je comprend pourquoi car Ridley Scott s'est complètement planté avec Cartel. Le scénario est juste incompréhensible car on ne voit pas où il veut en venir. L'histoire est trop décousue, on ne sait pas qui tire les ficelles, pourquoi tout le monde meurt,... Alors certes le casting est excellent, les acteurs sont bon (surtout Cameron Diaz et Fassbender), la réalisation est superbe, très stylisée, les dialogues sont brillants, la BO parfaite, mais alors le scénario complètement raté. Cartel est donc un film de Ridley Scott à oublier, dommage car il y a a avait du potentiel. 2/5

A revoir pour peut-être changer d'avis.

Ridley scott signe ici un grand raté, malgré le casting, scénario bâclé, scènes erotiques pas du tout nécessaires, beaucoup d'incohérences. Bref, un navet.

désolé et merci.

Le manque de clarté et la narration pour le moins étrange gâche une bonne partie du film et c'est vraiment dommage car il a beaucoup de points forts qui auraient presque pu en faire un classique. Pas spécialement de longueurs, un bon rythme. Moyen moyen..

C'est toujours sympa d'indiquer spoiler avant d'annoncer un élément final du film. Pour le contenu du CD c'est en effet le snuf movie de P.Cruz.

Pas mal,mais il manque quelque chose pour que ce soit un must.Je pense que"le bout d'histoire"qui est conté est mal situé dans la frise des personnage.Je pense que c'est trop court pour traiter d'un sujet si intéressant.Mais sinon le traitement est bon.

Choqué... le genre de film que j'adore pour son audace mais que je hais pour la peur d'être un jour à la place d'un seul des persos.

Le snuff-movie mettant en scène la femme de l'avocat.

Bon malgré les très mauvaises critiques, j'ai regardé ce film surtout pour son casting. Au final je m'attendais a bien pire. Les personnages sont bien écrits et bien interprétés et le scénario, qui pourrait être plus palpitant, laisse quand même un arrière-goût agréable dans la bouche une fois au générique. C'est juste dommage de ne pas avoir creusé un peu plus car le réalisateur avait tout pour faire une bombe

MAINTENANT ! ^^

Ben peu de films arrivent quand même à une note pareille :)

Après ^^

Non.

Froid, sombre et parfois insipide. Même si c'est un perso, voir Brad Pitt mourir dans ce film m'a troublé.

Quel est le contenu du CD à la fin du film ?

Ma critique: http://www.allocine.fr/membre-...

Ouais, très réussi ! Ce qui est étonnant, c'est que le compositeur sort un peu de nul part, j'ai l'impression ^^

Bah regardes plus haut ! ^^

Non j'ai pas vu mais il me semble t'avoir vu hier sur le forum en train de dire que t'aimais non? ^^

Ah bah maintenant que tu as vu ma note... :D

Mais non tout ira bien :)

Exact On voit que Bardem a un doute sur Malkina !

Superbe la séquence, c'est lorsqu'il raconte cette fameuse histoire que le film bascule et que tout les personnages finissent mal.

Le thème principal est tellement bon http://www.youtube.com/watch?v...

Ah oui, cette scène et celle du poisson-chat ! La tête que fait Javier Bardem à ce moment-là ! :D

C'est bon signe, en quelque sorte ! ^^

Ah excellent ^^
Alors la scène du bolito? énorme !

Bizarrement pendant le second visionnage il m'a parut plus cours.

Une belle claque, ce Cartel ! Un film incompris, prenant, écrit et filmé de façon brillante ! Les acteurs sont géniaux et la bo réussie ! A part le fait que ce soit par moment confus, je ne voit même pas ce que je peux reprocher au film ! 5/5 ! Définitivement un film à voir pour se faire son propre avis !

Revu sur Canal plus, déjà le premier était une claque mais ce second visionage l'a confirmé, un chef d'oeuvre plus que grandiose, dense, habile et passionnant. Un régal pur et simple.

J'ai peur, en tous cas ! ^^

Avec plaisir :)