Mon Allociné
Angélique
Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD Blu-Ray, DVD
Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>Angélique</strong> Bande-annonce VF
facebook Tweet G+Google
Angélique Bande-annonce VF
Film : Angélique
2,6
pour 745 utilisateurs
Stars : Nora Arnezeder, Gérard Lanvin, Tomer Sisley, David Kross, Simon Abkarian
Mise en ligne : mardi 12 novembre 2013
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
2 Bandes-annonces & Teasers
Angélique Bande-annonce VF 2:12
Vidéo en cours
Angélique Bande-annonce VF
533 645 vues
Angélique Teaser VF 1:21
Angélique Teaser VF
223 425 vues
1 Extrait
"Angélique" : extrait convoitise 1:19
"Angélique" : extrait convoitise
12 246 vues
3 Emissions d'actu ou bonus
La Minute N°1180 - Thursday 29 November 2012 5:50
La Minute N°1180 - Thursday 29 November 2012
69 623 vues
Plein 2 Ciné N°197 - Les Films du 18 Décembre 2013 4:03
Plein 2 Ciné N°197 - Les Films du 18 Décembre 2013
17 866 vues
"Angélique" : making-of couple 2:48
"Angélique" : making-of couple
6 072 vues

Commentaires

  • freakycath

    J'avais vraiment envie de le voir, et à quelques minutes du début... l'énorme faute de français : Angélique, en réponse à Geoffrey de Peyrac qui lui dit avoir prévu un mariage en petit comité, sors un « je vous SUIS gré » ... M'ENFIN
    Trois scénaristes, tout un tas de gens censés maîtriser la langue, et personne n'a tilté ?! Vraiment de quoi grincer des dents 👎

  • Alessprincess C.

    vous avez pas remarquer ces aisselles sont pas rasé

  • Roger de La Bouillave

    Indépendamment du film, il y a pour moi le repoussoir ultime: Tomer Sisley, le Benny Hill du James Bond.

  • Pascale T.

    Un porno avec une seule scène de sexe ? On s'amuse...

  • Pascale T.

    Franchement, un remake de Sissi ne serait pas de trop ! Vous croyez vraiment que la vraie Elisabeth d'Autriche ressemblait à la naïve héroïne de votre film culte ?

  • Pascale T.

    Je l'avoue, j'ai failli ne pas aller voir ce film tellement j'ai lu d'avis négatifs ou tièdes. Si je me suis décidée, c'est par curiosité alors que j'ai adoré, et adore toujours, le roman fantastique et luxuriant d'Anne Golon. Et j'ai bien fait : certes, les puristes ont intérêt à oublier leurs souvenirs détaillés du livre, certes les personnages n'ont pas toujours le physique souhaité, ni l'âge souhaité, certes il y a quelques maladresses, mais j'ai aimé. S'il n'y a pas la forme du livre, il y a l'esprit (le vrai, n'en déplaise à tous ceux qui regrettent Michèle Mercier), il y a aussi cette atmosphère de frissons et de thriller à la Dumas qui m'avait passionnée à la lecture d'Angélique...
    Curieusement, Gérard Lanvin est crédible en comte de Peyrac alors qu'il est nettement trop âgé pour le rôle. Un +++ à Simon Abkarian qui est en parfaite adéquation avec le Desgrez du roman ! Et merci à Ariel Zeitoun pour m'avoir donné envie de relire Angélique, marquise des anges ! J'espère vraiment une suite...

  • JosephinedeB

    J'aime bien Gérard Lanvin mais quand même ...... il a l'âge d'être son grand-père à cette jeunette ! Décidément je trouve les cinéastes crétins, je crois qu'ils projettent leurs propres désirs de jeunes filles dans leurs films et ça, ça me gêne énormément alors je resterai sur l'image de Robert Hossein et de Michèle Mercier tous deux jeunes et beaux dans la première version d'Angélique.

  • Diliberto S.

    Je suis deçue par ces acteurs qui n'ont pas le magnetisme qu'avait Michelle Mercier et Robert hossein, c'est dommage.

  • malioth

    c'est aussi et surtout enfin la véritable adaptation du livre... dixit l'auteur elle même de cette saga...

  • fredericramelet

    Magnifique remise à jour de cette merveilleuse histoire. Fana de la 1ere version, je suis agréablement surprise de celle-ci. Les acteurs ont largement relevés le défi. Vivement la suite...

  • je-suis-un-panda.com

    J'vois pas pourquoi tu dis ça, et surtout que tu te trompes, donc tu ferais mieux de te taire ;)

  • Mag-aaaand-action

    C'est quoi l'intérêt de spoiler comme ça? N'importe quoi, aucun respect!!!

  • Laureine L.

    Rien dans ce monde doit être figé!! et vous être l'exemple type avec votre écriture! Alors avant de critiquer une œuvre sans l'avoir vu, vous feriez bien de tourner vos doigts huit fois avant d'écrire!!!!!
    De plus avec un tout petit peu de culture vous seriez que l'œuvre avec Mercier ne colle par parfaitement à l'œuvre originale (le livre) et donc qu'il y a encore pour les réalisateurs matières à faire.

  • Laureine L.

    je trouve ça bien de refaire un film sur ce livre parce qu'il faut pas oublier que la jeune génération a pas forcément envie de voir un film avec des acteurs qu'elle ne connaît et une qualité d'image nulle. Et du moment où l'histoire est traitée différemment de celle de Mercier et Hossein, ça me va, je suis partante pour aller le voir.

    je trouve juste très déplacées toutes ces critiques avant même que le film sorte, faut voir pour critiquer les amis, une bande annonce de 2min ça fait pas un film.

  • Tatizane

    J'ai adoré, quelle bonne idée de redonner une 2ème jeunesse à cette saga... ça aurait été dommage de la laisser aux oubliettes. Gérard Lanvin dans toute sa splendeur, et une Angélique diablesse à souhait!!!! Allez y ça vaut le coup.

  • Ewen Oliviero

    Il va mourir à la fin.

  • zazal

    mamma mia ! qu'est allé faire Gérard Lanvin dans cette histoire ? nous sommes en 2013 STOP aux redites, aux remakes...laissez Angélique où elle est ! et où elle restera ....

  • Caroline L.

    Je ne suis pas contre un nouvelle adaptation de Angélique, d'ailleurs je pense qu'il peut être pas mal ce film mais...Angélique est censé être rousse non ? Enfin perso, pour moi Angélique doit être rousse et pas blonde...

  • Maryse F.

    dure chalenge pour eux..sa ne vaudra jamais l original..un peu decu par la bande annonce mais je regrderai quand meme

  • Cassandre J.

    j'en ai pas cru mais oreille quand j'ai entendu ça ce matin à la radio....huuuuuuuuuu quoi angélique de nouveau au cinéma.
    Bon énorme challenge quand même. Je ne suis pas sur d'allez le voir au cinéma. Mais je le verrais surement en dvd.
    décidément, c'est la mode des reprise de vieux film et série, puisque je viens de voir aussi la bande-annonce de Belle et Sébastien.

  • Geoffreydepeyrac

    Ne pas juger sans avoir vu. Ne pas chercher à comparer... Découvrir avec un regard neuf. Saluer ceux qui osent s'attaquer aux monuments du cinéma en leur redonnant une existence... Les codes changent... Qui sait si la balafre ne deviendra pas une mode très geek de nos jours! J.attends que soit relancée celle des dessous chocs d'Alice Sapritch dans le remake de la Folie des Grandeurs! Bref... Demain, je me coupe en me rasant!... La barbe ne me va pas du tout alors que c'est top tendance! Bravo Mr Zeitoun... J'attendais cette audace depuis longtemps!

  • papillon66000

    Très déçu par la performance de Nora Arnezeder, autant parfaite dans son rôle dans Faubourg 36 dans le rôle d'Angélique s'est une catastrophe. Aucun charisme, fade un jeu très modeste dans un film plat malgré la distribution. En vérité, on s'emmerde en regardant ce film, aucune comparaison avec la candide et séductrice michelle Mercier.
    Je ne conseille vraiment pas ce navet, dommage car l'histoire airait pu être belle !!!!

  • Lenox47

    Et ben merde alors. Pour une fois qu'un film français à l'air bien, je vais pas le louper !

  • Jean Pierre Tomasso

    Elle ne critique pas le film, elle se base simplement sur la bande annonce pour donner son avis sur l'actrice qui remplace Michèle Mercier. Je suis d'accord avec elle, cependant, le film à l'air pas mal, et Gérard Lanvin (que j'adore) remplace très bien Robert Hossein. J'irai voir ce film par curiosité, en espérant qu'ils ne vont pas encore nous en faire 5.

  • Houda M.

    curieuse de le voir quand même , mais angélique c'est Michelle mercier et personne d'autre , car je trouve l'actrice qui incarne angélique fade sans beauté particulière alors que Michelle mercier avait de la grâce et une beauté qui sciait au personnage de angélique .

  • dechrist

    c'est bien le français !!!critiquer un film sans l'avoir vu ! il y a bien eu des remakes des 3 mousquetaires ou autres et personne n'a rien dit ! angélique c'est un roman comme les autres .... et ça donne le droit d'en faire une autre version , même plus moderne alors attendez qu'il sorte pour critiquer ! moi , perso j'ai hâte de le voir ....

  • douglas1

    sacrilege! mais j'irais le voir quand même par pure curiosité…mais bon rien a voir pour les fidèles quelques peu "ancienne" rien ne vaudra la beauté de Michelle pour ce rôle d'anthologie. comme Odile B, on ne touche pas aux rêves, on ne touche pas a ce qui est déjà excellent.

  • Odile B.

    Entièrement d'accord !!!!

  • Odile B.

    Dommage qu'il y ait autant de fautes..... "ses absurde" non "c'est" "incarner" "incarnait" "fessiez une remak" "faisiez un remake" "ses" "c'est" "femme forte puissance" "femme forte puissante" "veangence" "vengeance" "fessant ce film" "faisant ce film" "vous vous était attaqué" " vous vous êtes attaqué" "chez d'oeuvre" "chef d'oeuvre" "qui n'aurez pas du être toucher" "qui n'aurait pas dû être touché". Prenez des cours accélérés d'orthographe... par pitié !

  • Odile B.

    J'ai vu et revu la série des angéliques avec un plaisir renouvelé à chaque fois... Mais pour moi Angélique c'est celle incarnée par Michèle Mercier (absolumment superbe) et Robert Hossein... Je pense qu'il y a des films qu'il ne faut pas refaire... particulèrement en raison de l'impact sur les gens produit par les 1ers réalisés... Comme dit André... et pourquoi pas refaire "Les tontons flingueurs" un autre classique à ne pas toucher !
    J'apprécie Gérard Lanvin... mais je n'irai pas voir le film... Cette nouvelle Angélique n'a en aucun cas le charisme de Michèle Mercier, ni la beauté...

  • Karine E.

    angelique marquise des anges ,j en suis fan ,apres les k7,je me suis offert les dvd et j'ai du regarder des milliers de fois michelle mercier interpretée le role de sa vie ,mais j'aime gerard lanvin et c'est pour cela que j'irai le voir le 18 mais ce sera juste de la curiosité car personne ne peut remplacer notre marquise

  • Battut A.

    du raté c est tout!!!!!!!!

  • Isilma

    Avant de faire des commentaires il serait bon de revoir votre français...

  • Andre Couveignes

    GEGE ET BIEN MAIS IL I A DES FILMS QUI NE FAUT PAS REFAIRE ANGÉLIQUE POUR TOUT LE MONDE CET MICHELLE MERCIER ET POUR QUOI PAS REFAIRE LES TONTONS FLINGUEUR ?????? ON RÊVE

  • Angie Like

    moi j'ador le livre mais michel mercier je le trouvait pas génial je trouve nora bcp bcp + belle! et tomer (largo winch) BG! par contre y va yavoir plusieur films? on peu avoir prix de lot? ;)

  • BiggerThanLife

    tout à fait d'accord !

  • Angelique C.

    un autre angélique incroyable tant ses absurde. michelle mercier incarner se rôle a la perfection personne ne peut l'égaler ses comme si vous fessiez un remak de Sissi ses complétement du grand n'importe quoi. se film ne marchera pas, michelle mercier incarner une angélique incroyable gentille et dure a la fois femme force puissance en quête de veangence et de justice cette femme incarner une angélique telle que personne ne peut lui ressembler je suis desolé pour les acteur mais en fessant se film vous vous était attaqué un des chez d'œuvre qui n'aurez pas du être toucher.

  • tatie R.

    c'est du grand n'importe quoi de faire un remake de ces films culte moi Angelique ( Michelle Mercier et Robert Hossein) on bercer mon enfance jusqu'à present et jamais je n'est les remplacerais jespere que ce film fera un gros bide

  • pierrette c.

    La Marquise des Anges, version purée-de-nous-autres. L'original est en soi un nanard assumé, qui avec le temps a acquis les charmes du désuet. Cette nouvelle mouture va ramer sévère pour se faire une place dans le panthéon du cinéma franchouillard.

    A fuir, à moins d'une légalisation in extremis de la marijuana.

  • jamimi

    Il vaut mieux rester sur l'Angelique Mercier-Hossein. Je ne m'attendais à aucune surprise
    Il n'y a rien à dire sur ce film si ce n'est le comportant plus que désagréable au Festival de Sarlat, ou le film était projeté en ouverture, et ou les acteurs venus en parler n'ont rien trouvé à dire.
    En ce qui concerne Nora Arnezeder, Angelique, qui mâchouillait son chewing-gum en nous disant qu'elle n’avait rien à dire étant donné que nous venions de voir le film et Tomer Sisley qui lui nous a tout simplement dit qu'il ne pensait qu'à une chose aller se coucher si il n'y avait pas de questions.!!!!!
    Gerard Lanvin a sauvé la situation heureusement.
    Pauvre Ariel Zeitoun,au demeurant fort sympathique.

    J'espère qu'il a coaché ses vedettes pour la présentation nationale car son film risque
    par lors d'interviews, de ses 12 acteurs, de ne pas avoir le succès espéré.
    D'autant plus qu'il a une 2 ème partie!!!

  • kory125

    Aucun remake ne pourra remplacer Angélique et Geoffrey - Michèle Mercier et Robert Hossein. Cette Angélique ne nous fait pas ressentir la force de son caractère, ni la beauté de Michèle Mercier.

  • beuhlette

    Oui c'est vrai mais d'un autre côté,l'histoire connue depuis très longtemps. L'enjeu est axé sur la réalisation, pas tellement sur l'intrigue.

  • Friedrich Z.

    Dans le genre bande annonce qui te raconte TOUT le film, c'est bravo !!

  • Virgile NOWAK-FOKI

    Je l'ai vu la semaine dernière au festival de Sarlat et je dois vous dire que c'est un gros navet! En deux mot: c'est un porno à l'eau de rose avec une manequin qui ne sais pas jouer du tout!!
    Un film à ne pas voir.

  • Cornetot

    Ils sont obliges de foutre une paire de seins dans chaque bande annnonce pour attirer le gros plouc pervert ?

  • Fabienne F.

    Y aura-t-il une avant première au cinédôme d'Aubière (63) ? Si oui, à quelle date pourrons-nous réserver ? Merci de votre réponse

  • hemeryfanny

    Parce que j'adore "Angélique" livres et saga, j'irai voir... mais aucun remake ne remplacera l'Angélique que tout le monde connait et n'oubliera jamais....

  • Sophie D.

    Mais pourquoi adapter de nouveau ces livres quand l'adaptation de Borderie avait déjà tout (casting de luxe, Hossein, Rochefort, magnifiques décors et costumes, réalisation soignée, musique inoubliable...)?? Cette nouvelle Angélique est fade et inexpressive, le comte de Peyrac manque de charisme, c'est tourné comme une sitcom... Juste berk ! Je retourne mater mes DVD !

  • Salom? J.

    Rien que la bande annonce me dégoute !

  • Bella 52

    Nora Arnezeder est d'une fadeur désespérante !!

  • nymsky

    Pourquoi encore choisir une Angélique qui n'a pas les yeux verts ? C'est ce regard qui est mythique dans les livres ! Mais bon, j'irai le voir par curiosité car je suis une grande fan autant des 14 livres que des 5 films...

  • Vins95

    En tout cas une chose est sûr, la réalisation ainsi que la photographie de cette b.a. envoi bien comme il faut !

  • fandeclint

    pourquoi ?

  • malioth

    L'ancienne série a quand même une cinquantaine d'années maintenant... inoubliable mais un peu vieillot... cette nouvelle adaptation me laisse de marbre à ce stade mais je trouve que le pari mérite d'être tenté... bien qu'improbable... on verra sur écran...

  • lenalomax

    fan de puis toujours de la saga Angélique, je reste sceptique. le cinéma a déjà son Angélique, la fabuleuse Michèle Mercier. une reprise était inutile à mon avis. la version avec Mercier / Hossein était parfaite. j'aime beaucoup gérard lanvin, donc je regarderai par curiosité. mais à mon avis, il n'y avait pas besoin de ce remake. un peu d'innovation svp!!!

Voir les commentaires
Back to Top