Le Hobbit : la Désolation de Smaug Bande-annonce VO

La voix de Benedict Cumberbatch en dragon... monstrueux en VO !

vite vite le troisième volet

très bonne analyse, enfin quelqu'un qui ne voit pas legolas uniquement comme pub pour le film.

je l'avais lut ,je lai vu et ben suis déçu.... Legolas ben c'est plus notre legolas quoi !!! il y a en plus des longueurs ...bon on verra le troisième volet mais j'ai comme la sale impression que deux volets auraient été suffisant .... a vous de voir...

j'adore la bande Annonce mais j'ai envie de la regardé complet le film

La Bande Annonce, me donne beaucoup plus envie de voir celui là que quand j'ai vu la BA du premier ! Il a l'air Super !

vachement subtile l'auto promotion

Voici l'une des ba en VF ;)http://m.youtube.com/watch?utm...

Non, quand tu y réfléchis, c'est plutôt logique qu'il soit présent. En revanche, je trouve ça simplement dommage qu'on mette autant l'accent sur sa personne pour la promo du film. Dommage, mais pas décevant !

Une grande partie de ce film va se passer dans Mirkwood, dont Legolas est le prince. Le personnage n'existait pas encore quand Tolkien a écrit Bilbo le Hobbit et a été créé plus tard, pour le Seigneur des Anneaux. Sachant cela il est pas illogique que Legolas soit dans le film, et ça serait même bizarre qu'il y soit pas : on pourrait se demander ce qu'il fout pendant que [spoiler] tous les elfes de Mirkwood partent se battre devant la montagne solitaire pendant la bataille des 5 armées. S'il est pas dans le film, il est où ? il fait quoi ? absurde...Même si Legolas n'est pas dans le livre, objectivement, P.Jackson a eu raison de l'intégrer.

Legolas... Sérieux... on verra dans le film mais la c'est décevant quand même...

Il est toujours aussi discret sur son Beorn le bougre... C'est pourtant le meilleur perso du Hobbit ^^

Et Bard ^^

Il n'est pas dans le livre. Thranduil, son père y est. Peter Jackson veut absolument rattacher le Hobbit à sa trilogie du Seigneur des Anneaux (c'est légitime). Après le personnage de Tauriel, la fille elfe n'existe pas du tout puisqu'il a créé un personnage pour nourri l'intervention de Legolas dans cet épisode. Pourquoi pas c'est une adaptation. Je préfère qu'il se donne des libertés comme ça pour mieux maitriser son film. Le défaut de la première trilogie reste sa volonté de rester un peu trop fidèle au livre (eh oui, malgré les libertés qu'il a déjà pris notamment pour Arwen/Glorfindel, etc.). Le seigneur des anneaux, en livre j'entend, souffre de vilaines longueurs et il l'a un peu "trop" retranscrit. Attendons de voir... Pour l'instant, tout semble prometteur... Le premier épisode étant déjà très réussi. On lui pardonnera vite les libertés prises.

J'adore juste le 11 Décembre alors qu'il est affiché le 13 XD

Je vais aller le voir le jour de la sortie comme un geek mais ondirait qu'ils ont rajouté beaucoup de choses ...

toujours aussi grandiose dans les décors et les costumes..

mdrrr c'est ce que je me suis dis...

Il ne faut pas confondre le SDA et Bilbo le Hobbit. Je maintiens ce que j'ai dis, Legolas n'apparait pas dans Bilbo. Je t'invite fortement à lire ou relire le livre si tu ne me crois pas...Et pour prouver ce que j'avance avec le premier lien qui me tombe sous la main : http://www.premiere.fr/Cinema/... :oops:

peut etre parsqu il est dans le livre lucien au cas ou cela t aurais echape