Mon Allociné
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros - BANDE ANNONCE FINALE VOST
facebook Tweet G+Google
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros - BANDE ANNONCE FINALE VOST
Film : The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros
3,7 pour 14 788 utilisateurs
Stars : Andrew Garfield, Emma Stone, Jamie Foxx, Dane DeHaan, Campbell Scott Michael
Mise en ligne : mercredi 19 mars 2014
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
16 Bandes-annonces & Teasers
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros - BANDE ANNONCE FINALE VOST 0:00
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros - BANDE ANNONCE FINALE VOST
580 283 vues
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros - BANDE ANNONCE FINALE VF 0:00
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros - BANDE ANNONCE FINALE VF
154 222 vues
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros Bande-annonce VOST 3:35
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros Bande-annonce VOST
396 663 vues
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros Bande-annonce (1) VO 2:22
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros Bande-annonce (1) VO
310 047 vues
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros Bande-annonce (1) VF 2:14
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros Bande-annonce (1) VF
174 192 vues
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros Bande-annonce (2) VO 2:00
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros Bande-annonce (2) VO
300 114 vues
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros Bande-annonce (2) VF 2:00
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros Bande-annonce (2) VF
316 294 vues
<strong>The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros</strong> Bande-annonce (5) VO 2:56
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros

Bande-annonce (5) VO

16 220 vues
<strong>The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros</strong> Bande-annonce (5) VF 2:56
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros

Bande-annonce (5) VF

15 390 vues
Afficher les autres vidéos
<strong>The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros</strong> Teaser VO 0:38
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros

Teaser VO

655 650 vues
<strong>The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros</strong> Teaser (2) VO 1:00
The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros

Teaser (2) VO

4 234 vues
"The Amazing Spider-man 2" : J–2 0:09
"The Amazing Spider-man 2" : J–2
2 758 vues
"The Amazing Spider-man 2" : Jour J 0:07
"The Amazing Spider-man 2" : Jour J
5 324 vues
"The Amazing Spider-Man 2" : le 1er spot du Super Bowl ! 0:39
"The Amazing Spider-Man 2" : le 1er spot du Super Bowl !
17 060 vues
"The Amazing Spider-Man 2" : le 2ème spot du Super Bowl ! 0:33
"The Amazing Spider-Man 2" : le 2ème spot du Super Bowl !
13 943 vues
"The Amazing Spider-Man 2" : teaser de la bande-annonce finale 0:31
"The Amazing Spider-Man 2" : teaser de la bande-annonce finale
7 714 vues
4 Extraits
TUTOTAL - Tuto Gymnastique - The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros 2:51
TUTOTAL - Tuto Gymnastique - The Amazing Spider-Man : le destin d'un Héros
0 vue
Spider-Man pour de vrai ! 1:46
Spider-Man pour de vrai !
2 vues
The Amazing Spider-Man 2 - EXTRAIT VOST "Le sniper" 0:58
The Amazing Spider-Man 2 - EXTRAIT VOST "Le sniper"
8 790 vues
The Amazing Spider-Man 2 - EXTRAIT VF "Le sniper" 0:58
The Amazing Spider-Man 2 - EXTRAIT VF "Le sniper"
4 002 vues
35 Emissions d'actu ou bonus
The Amazing Spider-Man 2 - EARTH HOUR "Marc Webb" 1:32
The Amazing Spider-Man 2 - EARTH HOUR "Marc Webb"
522 vues
The Amazing Spider-Man 2 - EARTH HOUR "Andrew Garfield" 2:15
The Amazing Spider-Man 2 - EARTH HOUR "Andrew Garfield"
728 vues
"Spider-Man 2" : Jamie Foxx dévoile Electro 3:25
"Spider-Man 2" : Jamie Foxx dévoile Electro
12 606 vues
"Spider-Man 2" : plus d'humour... et de conflit intérieur 2:04
"Spider-Man 2" : plus d'humour... et de conflit intérieur
9 022 vues
"Spider-Man 2" : le nouveau Harry Osborn 1:29
"Spider-Man 2" : le nouveau Harry Osborn
7 936 vues
Emma Stone : "Excitation, tragédie, romance... Il y a tout !" 1:30
Emma Stone : "Excitation, tragédie, romance... Il y a tout !"
9 799 vues
"Le travail d'effets visuels sur les trois méchants a été un gros challenge pour moi" 2:28
"Le travail d'effets visuels sur les trois méchants a été un gros challenge pour moi"
15 094 vues
Et après "The Amazing Spider-Man 2", il y aura quoi ? 1:51
Et après "The Amazing Spider-Man 2", il y aura quoi ?
19 364 vues
<strong>Fanzone</strong> N°6 - "Spider-Man 2", "DC Comics", "Prometheus"... 6:03
Fanzone

N°6 - "Spider-Man 2", "DC Comics", "Prometheus"...

1 575 891 vues
Afficher les autres vidéos
<strong>Fanzone</strong> N°71 - The Amazing Spider-Man 2, 3... et 4 ! 2:55
Fanzone

N°71 - The Amazing Spider-Man 2, 3... et 4 !

94 228 vues
<strong>Fanzone</strong> N°112 - "The Amazing Spider-Man 2" : la bande-annonce ! 5:16
Fanzone

N°112 - "The Amazing Spider-Man 2" : la bande-annonce !

38 400 vues
<strong>Fanzone</strong> N°104 - "The Amazing Spider-Man" : les spin-off ! 3:58
Fanzone

N°104 - "The Amazing Spider-Man" : les spin-off !

34 416 vues
<strong>Fanzone</strong> N°115 - "Spider-Man 4" sans Andrew Garfield ? 3:16
Fanzone

N°115 - "Spider-Man 4" sans Andrew Garfield ?

30 085 vues
<strong>Fanzone</strong> N°128 - "Batman vs. Superman" repoussé... et parodié ! 4:15
Fanzone

N°128 - "Batman vs. Superman" repoussé... et parodié !

31 683 vues
<strong>Fanzone</strong> N°116 - "Terminator" a trouvé son John Connor ! 4:16
Fanzone

N°116 - "Terminator" a trouvé son John Connor !

39 604 vues
<strong>Faux Raccord</strong> N°65 - "Spider-Man" 6:34
Faux Raccord

N°65 - "Spider-Man"

2 477 402 vues
<strong>Fanzone</strong> N°48 - Vin Diesel chez Marvel, Electro en photo ! 2:17
Fanzone

N°48 - Vin Diesel chez Marvel, Electro en photo !

30 462 vues
<strong>Fanzone</strong> N°198 - Star Wars 7 : un casting de rêve... 6:40
Fanzone

N°198 - Star Wars 7 : un casting de rêve...

42 838 vues
Spider-Man chez Marvel : toute l'histoire 2:15
Spider-Man chez Marvel : toute l'histoire
24 879 vues
<strong>Fanzone</strong> N°193 - Marvel vs Spider-Man : cross-over ou pas cross-over ? 4:06
Fanzone

N°193 - Marvel vs Spider-Man : cross-over ou pas cross-over ?

33 339 vues
<strong>Fanzone</strong> N°120 - Batman ou Superman ? Ils choisissent leur camp... 3:01
Fanzone

N°120 - Batman ou Superman ? Ils choisissent leur camp...

33 048 vues
<strong>Fanzone</strong> N°138 - "Transformers", "Spider-Man" : les spots du SuperBowl 5:16
Fanzone

N°138 - "Transformers", "Spider-Man" : les spots du SuperBowl

31 158 vues
<strong>Fanzone</strong> N°140 - 50% homme, 50% machine, 100% remake 5:24
Fanzone

N°140 - 50% homme, 50% machine, 100% remake

26 581 vues
<strong>Fanzone</strong> N°144 - "Independence Day 2" et "Men in Black" sans Will Smith ? 4:10
Fanzone

N°144 - "Independence Day 2" et "Men in Black" sans Will Smith ?

31 592 vues
<strong>Fanzone</strong> N°202 - Les Power Rangers sont de retour... 4:27
Fanzone

N°202 - Les Power Rangers sont de retour...

53 738 vues
<strong>Fanzone</strong> N°258 - Et si Spider-Man devenait... une femme ? 5:36
Fanzone

N°258 - Et si Spider-Man devenait... une femme ?

32 944 vues
<strong>Fanzone</strong> N°167 - Captain America vs. Batman vs. Superman 4:06
Fanzone

N°167 - Captain America vs. Batman vs. Superman

30 772 vues
<strong>Fanzone</strong> N°171 - Encore plus de films pour Marvel Studios 4:43
Fanzone

N°171 - Encore plus de films pour Marvel Studios

33 798 vues
<strong>Fanzone</strong> N°181 - Ils sont de retour... 6:33
Fanzone

N°181 - Ils sont de retour...

40 172 vues
<strong>Fanzone</strong> N°191 - Pirates des Caraïbes, Top Gun... Bruckheimer parle ! 4:19
Fanzone

N°191 - Pirates des Caraïbes, Top Gun... Bruckheimer parle !

128 163 vues
<strong>Top 5</strong> N°388 - Les ennemis de Spider-Man 2:23
Top 5

N°388 - Les ennemis de Spider-Man

57 865 vues
<strong>Plein 2 Ciné</strong> N°214 - Les films du 30 avril 2014 5:05
Plein 2 Ciné

N°214 - Les films du 30 avril 2014

3 660 vues
The Amazing Spider-man 2 - MAKING OF VOST "Electro et le Bouffon Vert" 3:27
The Amazing Spider-man 2 - MAKING OF VOST "Electro et le Bouffon Vert"
853 vues
The Amazing Spider-Man 2 - REPORTAGE VOST "Andrew Garfield et les enfants de la SESSAD à Disney" 1:59
The Amazing Spider-Man 2 - REPORTAGE VOST "Andrew Garfield et les enfants de la SESSAD à Disney"
1 715 vues
"The Amazing Spider-Man 2" : la bande-annonce du jeu vidéo ! 1:19
"The Amazing Spider-Man 2" : la bande-annonce du jeu vidéo !
8 789 vues

Commentaires

  • Ninjastorm

    Ce ne sont pas des chefs d'oeuvres mais les spider-man de Raimi n'en sont pas non plus.

  • YOURI A.

    les Anciens était tellement Meilleure , Tobey Maguire était juste parfait pour le rôle , Sam Raimi est très bon à la Réalisation !
    les toiles organique sont bien Meilleure que les lances toiles
    je trouve sa moche genre " tu te fait mordre par une araignée est ta juste le pouvoir de grimper au mur , mais ta pas de toiles " l'idée avec les lance toiles est super mauvais même si sa montre que Peter est un génie sa ne veux rien dire !
    les toiles Organique montre bien un Spider-man bien Mutant ,

    Tasm 1 est trop mauvais y'a rien d'exceptionnel , la façon d'ont t'il découvre ses pouvoir ses totalement ridicule est moche !

    la façon aussi qui montre à Gwen que ses lui Spider-man sa fait penser à un dessin animé de Barbie !

    les scène d'action sont nul , le scénario est faible ! pas développer !

    Tasm 2 un peu mieux que le 1 , les scène d'action sont beau à voir , les effets spéciaux très jolie ! le costume par contre il est moche , je trove que celui du 1 est bien meilleure !

    Dans aucun film de Tasm les lance toiles ce vide pour rendre le combat compliquer pour Spider-man , alors que chez films de Raimi dans Spider-man 2 Peter perd ses pouvoirs de petit à petit se qui rend le combat plus compliquer face à Dc Octopus !

    bref la trilogie de Raimi restera à jamais le Meilleure Spider-man Réaliser !

  • YOURI A.

    d'accord avec toi les tasm sont mauvais

  • YOURI A.

    bien dit :)

  • YOURI A.

    mdrrr parce que tu crois les Tasm sont des chef-d'oeuvre ? mdrr laisse moi rire

  • YOURI A.

    tout à fait d'accord avec toi :)

  • YOURI A.

    mdrrrr tu ma tuer :p

  • JokerDreizen

    Pas d'accord. Y'a ptêt que les scènes de voltige qui sont bien, voire très bien réalisées dans TASM2. Pour le 1 ça passait, mais pour le deux j'ai l'impression qu'ils ont bien reculé niveau réalisation. Ouais y'a quelques jolis plans lors des combats Time Square / Centrale mais faut pas exagérer, dans l'ensemble c'est pas fameux. Perso j'avais été désabusé à la scène d'ouverture dans l'avion, un peu trop chaotique.

  • Capugino

    Ah oui, moi je parlais dans la version officielle.

  • James T. Kirk

    On parle bien des Amazing de Marc Webb hein?
    Parce que dans les Amazing, il met d'abord le costume pour retrouver l'assassin de Oncle Ben
    C'est seulement après avoir pris conscience de ses responsabilités qu'il devient le super héros qu'on connait

  • Capugino

    Nah c'est faux. Il a eu ses pouvoirs avant mais les a utilisé pour gagner de l'argent. La mort de oncle Ben a provoqué l'apparition de son côté héro, " un grand pouvoir implique de grandes responsabilités". Il n'est pas devenu Spider Man pour venger son oncle mais pour l'honorer.

  • James T. Kirk

    Si Peter est devenu Spidey, c'était pour le retrouver

    Obligé ils l'auraient retrouvé dans les prochains films

  • Capugino

    Désolé mais pour la suite c'est mort.
    Maintenant Spider Man c'est Marvel/disney/sony. Laisse tomber Amazing.

  • Capugino

    C'était un cambrioleur ordinaire. Il n'avait rien de spécial, c'était une coincidence malheureuse.

  • Capugino

    Par respect pour le comics. Elle est l'amour de lycée de Peter, il fallait qu'il grandisse et laisse derrière lui cette époque du lycée et devienne un adulte. Et la meilleure symbolique pour ça c'est Gwen

  • tossmontana

    2.5/5 moyen pour ma part ,je n'arrive pas a m'y faire avec les amazing je préfere largement ceux de sam raimi,dans celui la le gros point positif pour moi c'est electro qui est charismatique

  • Nabec G.

    mais pourquoi gwenn stacy elle est morte =(

  • Koba 87

    Hein... quoi... désolé, je me suis endormi tellement il ne se passait rien dans ce film.

  • Vinc54s

    Dommage qu'ils aient du reboot pour donner le personnage au MCU, cette saga avait de l'avenir ... Je pense qu'il y aurait eu moyen de s'arranger pour insérer la saga TASM dans le MCU, ça aurait été génial, mais bon tant pis

  • Star-Lord44

    Moi j'ai détesté cet aspect teenager du Amazing, pas étonnant de la part d'un réa de comédie romantique..
    Moi d'un coté j'ai confiance car Marvel n'a jamais déçu, mais d'un autre je suis sceptique, j'attend une première BA pour commencer à avoir un début d'idée.
    Ce sera compliqué de faire mieux que les films de Raimi en tout cas

  • wolf91069 ..

    Pour les the amazing ses sois tu aime sois tu aime pas. Normal que le film plaise pas à tous le monde ^^

    Moi perso j'ai adorer ^^ mais certain n'ont pas aimer mais bon y peut rien^^.

    Par contre j'ai un mauvais pré-sentiments pour la suite :/

  • carpdiem72

    pour moi ce amazing 2 est bien meilleur que le 1er . de superbes effets spéciaux ,et de l'action . le coté comique du 1er passe mieux dans celui ci .
    note 4 / 5

  • Star-Lord44

    Je sais qu'à chaque fois qu'on parle de ces films ont n'est jamais d'accord, qu'il vaut mieux qu'on stop là mais j'ai été obligé de répondre quand j'ai lu que c'était les scènes les + spectaculaire actuellement.
    Je ne pouvais pas laisser passer ça ^^

  • Codel96

    "1 à 2 min ? Tu rigoles ça dure 5/6 min lol"

    J'ai l'impression de me répéter mais je ne parle que de la scène du ralenti. Si tu penses que le ralenti dure 5/6 minutes, y'a un petit problème.

    "Webb n'a rien inventé, toutes ces scènes de voltige étaient déjà présentes dans les films de Raimi en étant mieux maîtrisé"

    Au revoir.

  • Star-Lord44

    C'est ton avis, le public n'a probablement pas eu le même vu l'échec de ces films.
    Les scènes de TAS ne son pas grotesques comme certains le disent mais elles sont banales, moi je n'ai rien vu de génial.
    1 à 2 min ? Tu rigoles ça dure 5/6 min lol
    Webb n'a rien inventé, toutes ces scènes de voltige étaient déjà présentes dans les films de Raimi en étant mieux maîtrisé, mais là Webb a repris exactement des segments des précédents films, paye ton inspiration !
    Webb est un réa de film romantique et ça se ressent avec TAS qui n'est qu'un produit commercial pour ado.
    J'encense la réa d'Avengers car tout en étant simple et non simpliste, elle est efficace et Whedon réussi à mettre en valeur 4 héros Marvel dans un seul film, ce qui est un énorme défi.

  • Codel96

    Ce qui n'est pas crédible c'est d'encenser la réalisation de films comme Avengers qui sont certes, bons, mais qui ont une réalisation très bas de gamme. Encore une fois, je parlais de la réal des scènes d'action et de voltige, merci de lire c'est sympa. Et quoi que tu en dises, quand les plans de caméra d'Avengers et d'AoU sont très classiques, dans les TASM il y a en a bien plus de géniales, et superbement filmées.

    - la scène de combat avec Stan Lee qui écoute de la musique
    - la scène de voltige finale quand Spidey se balance entre deux immeuble
    - la scène de voltige des grues
    - la scène au ralenti dans TASM2 avec la caméra qui tourne autour des gens (je ne vois pas en quoi elle manque de rythme, elle ne dure qu'à peine 1-2 minutes, c'est n'importe quoi)
    - toutes les scènes de voltige de TASM2 magnifiques (je vois pas comment on peut en dire le contraire)
    - la scène finale contre le bouffon pleine de tension (même si l'ennemi avait été peu développé, encore une fois je ne parle que de la scène en elle-même)

    Même le plan final de TASM2 est bien foutu avec Spidey dans les airs attaquant Rhino vu de côté. Bref, le reste du film peut manquer de rythme, de maîtrise etc, mais je reste impartial concernant les scènes d'action/voltige. On ne fait pas mieux, Webb a fait un excellent travail.

  • Max R0ckatansky

    Mais cette scène n'est pas ouf de toute façon, j'avais un pote avec moi il n'en pouvait plus devant..

    Il n'y a aucun rythme, c'est lent et il y a un problème d'iconisation du bad guy, le mec est sensé être bad ass et le seul truc qu'il est capable de faire c'est d'envoyer valser une voiture de police. Webb met trop en valeur Spiderman par rapport à Electro.

    Désolé mais quand tu me sors "actuellement il ne se fait rien de mieux du côté des super-héros", ça me choque car avec un budget de 150M on s'attend à autre chose, il n'y a rien d'épique là dedans.

    Mais bon dans tout ça la solution est clair et net, Marc Webb n'est pas un auteur mais un Yes Man qui ne maîtrise pas les films de super héros.
    Savais-tu que Webb se demandait pourquoi il avait été choisit ? Lui même ne sait pas pourquoi, c'est choquant.
    Vivement le reboot de Marvel pour oublier ces 2 films, qui ne sont pas mauvais, en tout cas pour le second, mais je les trouve chiant.

  • Max R0ckatansky

    Difficile de parler de ce film vu que nos avis divergent tant, on ne sera jamais d'accord ^^
    Par contre stp ne critique pas la réa d'Avengers tout en glorifiant celle de TAS, ce n'est pas crédible lol

  • Codel96

    "actuellement il ne se fait rien de mieux du côté des super-héros"
    "actuellement"
    Je ne te parle pas de Spider-Man 2 ni d'Avengers puisqu'ils ne sont pas de la même époque (et au passage, Avengers est très loin d'être bien réalisé, les scènes d'action sont très classiques, la seule marquante est dans Avengers 2 avec le petit plan séquence du début).

    Et la scène de l'ascenseur de CA2 est sympa, mais rien d'incroyable en terme de réalisation. Pareil que toutes les autres scènes du film. On est très loin du niveau du long plan avec la caméra qui tourne autour des New-Yorkais au ralenti dans TASM2. Je vois pas vraiment comment on peut discuter de ça d'ailleurs, c'est presqu'unanime ça. Même TASM avait des scènes super bien réalisées (le caméo de Stan Lee, la scène des grues et la scène de voltige finale). Les films Marvel, en dehors de GOTG c'est vraiment du très basique avec une ou deux bonnes scènes de temps en temps.

  • Max R0ckatansky

    Cette scène est sympas mais rien de révolutionnaire, je l'avais même oublié avant que tu m'en reparles là.
    Ah bah les plans séquence d'Avengers 1 et 2 par exemple, la séquence du train dans Spiderman 2, Quicksilver que tu viens de citer, la scène de l'ascenseur de Captain America 2, et probablement ce que va nous proposer Ant-Man avec ses scènes surréalistes.
    Encore heureux que la caméra soit super fluide au vu du budget et de la technologie actuelle mais TAS2 n'a selon moi aucune scène dantesque, je continue de penser que le film sera effacé des mémoires d'ici 3/4 ans si ce n'est pas déjà fait.

  • Codel96

    Je n'ai pas parlé de l'entièreté du film concernant la réalisation mais les scènes d'action et de voltige. La caméra est super fluide, on suit les combats sans problème. Trouve-moi un film (de super-héros) plus ingénieux que les scènes de New York contre Electro et celle contre le Bouffon ? En dehors de Quicksilver dans le X-Men, il n'y a vraiment rien.

  • Max R0ckatansky

    Tu survends le film là mon ptit Codel ^^
    "Réalisation incroyable, rien ne se fait de mieux, ingéniosité, brillant", c'est exagéré au vu du succès critique et box office de ces films lol
    Le 2e est pas mal selon moi, le soucis est que le film est maladroit car Sony et Webb ne savaient vraiment pas dans quelle direction se tourner, faire un film fun ou un film sombre ?

    Ensuite le premier TAS je le déteste puisque je n'ai rien aimé dedans, mais bon tu connais mon avis pour en avoir débattu maintes et maintes fois.

  • Gab Gu?nette

    Mais dans un univers dark, ca colle pas. Moi si je retrouve le tueur qui a tué mon oncle, j'aurais plus envie de lui casser la gueule que de faire un stand up comique.

  • Baptistos

    De même, la saga " The Amazing Spider-Man " avait un véritable potentiel, mais voir Spider-Man aux côtés des Avengers est un pur plaisir !

  • Codel96

    Ceux qui parlent de ce film comme l'un des pires films de super-héros ou Marvel... je ris. Le film a beau avoir ses défauts, on est quand même dans le haut du panier niveau réalisation. Les films du MCU sont très, très loin derrière. Toutes les scènes d'action ou de voltige des deux volets de cette trilogie non finie ont été brillantes et ont fait preuve d'ingéniosité (la scène de combat de fin de film contre le bouffon est juste parfaite, la réalisation est assez incroyable, actuellement il ne se fait rien de mieux du côté des super-héros).

    Après oui, voilà, il avait ses défauts, en particulier son scénario pas totalement maîtrisé qui partait un peu dans toutes les directions possibles.

  • LuckyPickle

    les anciens étaient bien mieux

  • dracno

    J'ai adoré les 2 dommage pour les suites mais content qu'il soit passé au mcu 👏

  • James T. Kirk

    On ne connaitra jamais l'identité de tueur d'Oncle Ben

  • Le Fils du Diable

    j'attends toujours la suite de ce film qui ne verra malheureusement jamais le jour. merci Marvel Studios

  • Ninjastorm

    Tu comprends vraiment que dalle, ce qu'ils s'attendaient à
    plus que ça avec le 2 et pour me foutre de ta gueule, j'ai dit un truc du genre "avec ta logique ça veut dire qu’il n’a pas marché".

    Je peux vraiment ne pas faire plus clair. Je n’ai pas dit qu’Avengers n’avait pas de succès, j’ai dit qu’il s’attendait à faire un plus gros score (surement de démarrage).

    Le prix des places augmentent mais c’est très loin d’être
    partout, je l’ai pas casé dans le message d’avant pour faire au plus vite mais il y a un cinéma ou je suis allé deux fois ou la place doit être à 12 euros sous prétexte que la salle est neuve, en connaissant un peu les prix de ce qu’il y a comme cinéma dans le coins, les prix des places n’ont probablement pas bougé à cause de ça mais bon là où la place est à 12€, elle ne les vaut clairement pas.

    Moi je ne crache pas sur les films de Raimi comme ça, ça a
    été qu’en réponse à chaque fois et j’ai
    déjà dit pourquoi je ne les aimais pas en argumentant un minimum et aussi pourquoi je préfère la version de Webb…

    Bon, j’espère ne pas avoir été agressif parce-que faut
    croire que je suis tout le temps agressif, d’ici peu je vais surement t’insulté vu que je suis agressif en étant de bonne humeur déjà.

  • Max R0ckatansky

    Donc on s'est déjà parlé avant ? Dsl je t'ai zappé.

    Alors l'histoire des mails de Sony ça concerne uniquement le deal avec Marvel, donc Sony avait avant ça prévu de changer de fusil d'épaule par rapport à leurs films, ensuite Marvel ne voulait plus de Garfield, d'où ce nouveau reboot.

    Tu ne vas pas me faire croire que le prix des places n'a pas + augmenté que ça en 10 ans, quand même, auparavant ça m'arrivais de payer 6euros la place sans réduction alors qu'aujourd'hui avec une réduc je paye 7, sans 3D.

    Après chaque cinéma se fait son ptit business aussi.

    Tu as tendance à répondre à coté quand même, tu as bien dis qu'Avengers n'avait pas répondu aux attentes du studio, "il y a eu du monde pour le 2 et encore, ils n’ont pas réussis à faire le chiffre qui était prévu".

    Le film dépasse le milliard, je penses que Marvel est + que satisfait.

    Tu fais ça pour passer le temps, tant mieux pour toi, mais après ne sèche pas les pro-Raimi en les traitants de gamins car là ça ne colle pas.
    Moi je n'ai pas aimé les films de Webb et puis c'est tout, ça peut m'arriver de réagir également quand une personne comme toi crache sur les films de Raimi.

    Je m'arrête là aussi mais contrairement à toi tu ne m'amuses pas, faudrait m'expliquer cette agressivité quand même.

  • Ninjastorm

    J'ai juste lu la dernière ligne et je n’ai pas pu m'en empêcher :

    "Oula que d'agressivités..

    Je débat (débats) calmement et tu me traites déjà de fanboy rageux ?

    Le prix des cinémas à pourtant monté partout, tu as de la chance que ton cinéma n'est pas suivi cette tendance puisque que Cinéville, Pathé et Gaumont ne s'en sont pas privé pour augmenter leurs tarifs, sans parler de la 3D..

    Alors non, il ne suffit pas de rentabiliser le budget pour uniquement satisfaire les investisseurs de blockbusters, TAS en est clairement la preuve, le dernier film a été rentable mais pas suffisamment il semblerait. Je pense surtout que Sony a été dégoutté de voir les concurrents atteindre ou approcher
    le milliard récemment, et vu que les films Spiderman archaient de moins en moins ils se devaient de faire quelque chose.

    Ensuite pour en revenir sur le téléchargement illégal, je pense toujours qu'il ne joue pas tant que ça sur les sorties ciné mais plutôt sur les ventes de DVD.

    ALors (Alors) pour Avengers 2 il faut savoir, juste avant tu me sors qu'un blockbuster a uniquement besoin de rentabiliser le budget pour être réussi et maintenant pour toi Avengers 2 n'a pas été un si gros succès ?

    Excuse mais tu te contredis..

    Pour Fast and Furious je suis d'accord, je ne vois pas pour quelle autre raison le box office (box-office) ait doublé d'un épisode à un autre à part pour la mort de Walker.

    Ensuite pour en revenir une énième fois sur les films TAS, si j'étais un si gros Fanboy sans ouverture d'esprit je ne serais pas allé voir les 2 films au ciné.

    Je les ai vu pour avoir un avis sur les films, j'étais bien évidemment agacé par l'arrêt des films de Raimi mais ce n'est pas pour autant que je n'ai pas laissé sa chance au reboot.

    Je veux bien que tu lance des tacles aux films de Raimi si ça peux (peut) te faire passer le temps..

    Enfin, je ne comprend (comprends) pas la fin de ton paragraphe, pas uniquement à cause des fautes d'orthographe mais je ne vois pas ce que j'ai pu te faire pour te mettre dans un état pareil, sur ce tchao ;) "

    J'avoue je fais des fautes, tout comme toi mais la différence c'est que moi je le balance pas dans la gueule des gens parce-que j'en ai un peu rien à foutre enfaite. Je pars du principe que les gens écrivent comme ils veulent et j’ai remarqué que ceux critiquant l’orthographe des autres font justement des fautes.

    J'ai lu ce que j'ai écrit et je ne vois pas à quel moment je dis que tu es un fanboy rageux mais je ne vais pas te contredire si tu te sens concerné, tu es après tout mieux placé que moi pour le savoir.

    Puis le seul moment qui peut être pris pour de l'agressivité est la fin ou là j'ai vu que tu avais encore un changement de pseudo et tombant régulièrement sur tes commentaires et de ce que j’ai vu, tu places une répartie pourrie (un peu comme tu l’as fait avec l’orthographe parce-que tu aimeras mais tu n’as rien pour attaquer) dès que quelqu’un n’as pas ton point de vue, ou alors quelqu’un d’autre utilise ton comte ?

    Bon, je sais que j’ai tendance à ne pas être clair par moment, surtout quand je suis pas mal crevé alors je vais essayer d’éclaircir certains points :

    Si un reboot va se faire au lieu d’un TASM 3,
    cela n’a mais alors n’a rien à voir avec le box-office du deuxième ou parce-que le public ne l’aime pas ou encore parce-que Garfield n’aime pas les TASM, enfin bon, il y a tellement eu de fausse raisons de balancés par un peu
    tout le monde.

    Sony a subit un piratage de serveur et à cause de mails « compromettant », ils ont décidé de négocier avec Marvel pour leurs film Spiderman qu’ils pourraient inclure dans Avengers pour faire plaisir aux fans afin d’éviter de s’en prendre plein la gueule surtout et de faire oublier au plus vite cette affaire,
    pas la peine de me demander les détails, je les connais pas et je m’en fou.

    Pour en revenir aux cinémas en général, le cinéma ou moi je vais n’es qu’un exemple, je vais à celui-là pour certaine raisons (le prix, place pour se garé, distance etc…) mais ce n’est pas la seule salle de cinéma dans le coin à être
    dans ces prix-là, j’avais été voir le premier Thor dans un Gaumont, la place en 3D m’avait coûté 7€ !

    Donc le prix pour la place de cinéma sans 3D, calcul.

    Oui le téléchargement plombent les ventes de films en support physique (DVD, Blu-ray) mais désolé de te l’apprendre, même si ça recule relativement doucement, plombent également les ventes de places dans les salles de cinémas…

    -5.3% de fréquentation en 2013, je n’ai aucune envie de chercher les autres années… Mais bon, cette année, on a progressé de 1.4% dans la fréquentation peut-être que ça continuera ou peut-être que ça baissera encore.

    Pour parler d’Avengers 2, je n’ai jamais dit qu’il n’a pas
    eu de succès mais bon je ne suis plus à ça près avec toi.

    Par rapport à l’histoire de placé un kick de temps en temps
    sur Sam Rami et sa trilogie Spiderman, je ne fais pas ça pour passer le temps, je le faisais pour faire ragé ceux qui n’ont pas d’autres vocabulaire que :

    « Sam Raimi est tellement meilleure que Marc Webb parce-que Webb fait que de la merde »
    ou encore

    « Les Spiderman de San Raimi ont un scénario plus évolué que les films de Webb », celle-là j’avoue, je l’aime bien…

    Au final c'est plutôt pour emmerder ceux qui n'ont pas d'autres vocabulaires que "C'est de la merde! Rendez-nous Tobey ! "

    Bon je vais m’arrêter là, tu m’as bien amusé et même si à la
    base je n’avais pas lu et pas l’intention de répondre, ton dernier paragraphe m’a empêcher de faire une connerie !

    Si tu veux continuer à répondre n’hésite pas, parce-que ça
    peut au moins être amusant. :)

    Nous ne sommes pas partis du bon pied et je doute que ça change alors fait toi plaisir dans ta réponse.

  • Max R0ckatansky

    Bravo pour ta répartie comme quoi les fans de TAS sont moins gamin, tu leur fais honneur là..

  • Max R0ckatansky

    Oula que d'agressivités..
    Je débat calmement et tu me traites déjà de fanboy rageux ?
    Le prix des cinémas à pourtant monté partout, tu as de la chance que ton cinéma n'est pas suivi cette tendance puisque que Cinéville, Pathé et Gaumont ne s'en sont pas privé pour augmenter leurs tarifs, sans parler de la 3D..
    Alors non, il ne suffit pas de rentabiliser le budget pour uniquement satisfaire les investisseurs de blockbusters, TAS en est clairement la preuve, le dernier film a été rentable mais pas suffisamment il semblerait. Je pense surtout que Sony a été dégoutté de voir les concurrents atteindre ou approcher le milliard récemment, et vu que les films Spiderman marchaient de moins en moins ils se devaient de faire quelque chose.

    Ensuite pour en revenir sur le téléchargement illégal, je pense toujours qu'il ne joue pas tant que ça sur les sorties ciné mais plutôt sur les ventes de DVD.
    ALors pour Avengers 2 il faut savoir, juste avant tu me sors qu'un blockbuster a uniquement besoin de rentabiliser le budget pour être réussi et maintenant pour toi Avengers 2 n'a pas été un si gros succès ?
    Excuse mais tu te contredis..
    Pour Fast and Furious je suis d'accord, je ne vois pas pour quelle autre raison le box office ait doublé d'un épisode à un autre à part pour la mort de Walker.

    Ensuite pour en revenir une énième fois sur les films TAS, si j'étais un si gros Fanboy sans ouverture d'esprit je ne serais pas allé voir les 2 films au ciné.
    Je les ai vu pour avoir un avis sur les films, j'étais bien évidemment agacé par l'arrêt des films de Raimi mais ce n'est pas pour autant que je n'ai pas laissé sa chance au reboot.
    Je veux bien que tu lance des tacles aux films de Raimi si ça peux te faire passer le temps..

    Enfin, je ne comprend pas la fin de ton paragraphe, pas uniquement à cause des fautes d'orthographe mais je ne vois pas ce que j'ai pu te faire pour te mettre dans un état pareil, sur ce tchao ;)

  • Ninjastorm

    Le budget monte, le prix aussi, justement au final ça change pas grand chose et encore pas partout, oui il y a 10 ans le prix d'une place de cinéma était de 4.50€ mais bon, je connais pas ton age mais il y a 10 ans, je payais ce prix parce-que j'avais moins de 14 ans et aujourd'hui dans le même cinéma, le prix est toujours de 4.50€ pour les moins de 14 ans.
    Le prix pour les plus de 14 ans est toujours au même prix qu'a l'époque alors que dans d'autres cinéma, donc l'inflation est autant une excuse.

    Un blockbuster est une machine à fric, le seul but d'un blockbuster est de ramené du pognon et à partir du moment ou le budget est remboursé, c'est réussis... Point !

    Le telechargement est peut-être qu'une excuse pour toi mais bon c'est la vérité, aujourd'hui, n'importe qui peut télécharger assez facilement et avoir son film en 10 minutes sans rien débourser.
    -Avengers, le premier a plu donc il y a eu du monde pour le 2 et encore, ils ont pas réussis à faire le chiffre qui était prévu.

    Donc si je prend ta logique, il n'a pas marché :o

    -Fast and furious, je pense qu'on peut remercier Paul Walker de s'être cracher en voiture puisque beaucoup de gens ont été le voir uniquement à cause de ça.

    -Jurassic World, le chiffre est bon car les fans du premiers et d'autres personnes ne connaissant pas forcément la licence ont préférés aller le voir que d'attendre une bonne qualité d'image sur internet puis au final, il a bien marché la mais les fans du premier le défonce un peu partout sur internet pour le même genre de raisons bidons que des gens l'ont fait pour les TASM...

    Les TASM n'ont pas plu aux fanboys de Sam Rami, ça veut pas dire qu'ils n'ont pas plu au public puisque ça constitue au final qu'une par mineur d'une public.
    Sur ce coup la c'est aussi con que les fans de comics qui comprennent pas que les films ne soient pas fait que pour eux alors que c'est une part mineur du marché.

    Ça m'amusait de mettre des petits kick a Sam Rami et Tobey Maguire pour emmerder ceux qui venait faire les rageux sur cette page mais la ça ne m'interesse plus de répondre à un débat à la con qui eut lieu il y a quelques mois..

    Maintenant que j'ai vu qui tu était sur allociné, je sais très clairement de quel côté tu te trouvais il y a quelques mois et débattre avec quelqu'un comme toi est au final peu utile puisque tu es comme beaucoup d'autres à refusé l'idée que les Spider-man de Sam Raimi soient fini alors que ça fait genre 8 ans.

    Ça fait un an que les Amazing Spider-Man sont fini est j'ai su passer à autre chose ce qui prouve peut-être que ceux qui aiment les TASM sont moins des gamins que ceux qui aiment les Spider-man (San Raimi) peuvent dire.

    Enfin bon, comme je l'ai dis je suis passé à autre chose et je ne répondrai plus, si tu veut placé une répartit aussi bonne que ce que tu as fais une fois, te gène pas mais bon, ça pourrai confirmer ce que je disais alors peut-être que tu va laisser tombé.

  • Max R0ckatansky

    Le truc que tu ne prends pas en compte est l'inflation, à l'époque des films de Raimi la place de cinéma coûtait 2 fois moins chère qu'aujourd'hui, donc si les Amazing ont moins rapportés tout en ayant des places vendues + chères... c'est que 2 à 3 fois moins de personnes sont allées voir le film.
    Donc sur ce point on peut analyser que les films de Raimi en + de rapporter + d'argent, avait 2 fois + de monde à remplir les salles.
    A l'époque la place de ciné coutait 4/5€ alors qu'aujourd'hui il faut compter 7/8€ et encore quand le film n'est pas en 3D et sachant que les Amazing sont sortis en 3D...

    Tu ne prend pas en compte les sommes d'argent concernant le marketing et The Amazing Spiderman 2 a eu une campagne monstre pour promouvoir le film, c'est aussi une des raisons qui a découragé Sony pour faire une suite. On parle d'un budget marketing équivalent à celui de la production du film..

    Puis l'excuse du téléchargement illégal est assez facile je trouve, surtout lorsqu'on remarque que récemment on a vu 2 films dépasser le milliard ( Avengers et Fast and Furious et bientôt Jurassic World ), ce qui montre que les gens vont toujours autant au cinéma malgré internet.

    Je ne suis pas fan des films Amazing, je déteste même le premier film, mais voilà ils n'ont clairement pas plût au public et c'est la raison principal de cette affaire.

  • Star-Lord-9P2

    Quand la Phase 3 sera finie, Marvel pourrait faire les 3ème et 4ème volets prévus à l'origine, mais en les faisant sortir directement en DVD et Blu-Ray. C'est pas possible de ne pas faire de suites à ce FUCKING FILM SPIDER-MAN qui était trop bon mais surtout trop de possibilités, c pas possible de ne pas finir ce qu'on a commencé, surtout chez Marvel.

  • KALITE

    Je ne vois pas pourquoi je serais de mauvaise foi. J'ai adoré l'interprétation de Tobey Maguire et la réalisation intelligente de SAM RAIMI où même la voiture de son Oncle est culte pour moi ;)...
    Vous avez le droit d'être en désaccord avec moi
    je ne me permets de juger les autres commentaires; on peut partager nos avis sans porter un jugement sur ceux qui les font..
    merci de respecter nos avis

  • Dylan C.

    Le meilleur des 2 derniers. La scène avec electro est juste épique, mais ce que j'ai aimé le plus c'est la scène où le bouffon ce transforme, l'éclairage et la musique juste épique. 4,5

  • Matteo Boltz

    Ouais c'est dommage, avec le rino a la fin du 2 :(

  • psy-goa

    webb n'aurait pas fait des scènes cul cul comme quand il est déguisé en pompier (c'est un exemple) le film aurait peut etre pas fait un flop , ca amuse un gosse de 8 ans ce genre de réalisation mais pas un adulte , Raimi n'a jamais osé faire ca

  • Ninjastorm

    En quoi ils sont en avance? Ça m'intéresserai de savoir car je les trouves pas si visionnaires que ça.
    J'aimerai avoir des vrais points de vue et pas des points de vues de fanboys et la ça m'a l'air possible alors j'en profite.

    Juste une chose, X-men est sortit deux ans auparavant et je dirai que c'est plus ça qui a contribué à relancé les super héros au cinéma.

    (Je préfère The Amazing Spiderman et je suis conscient que les TASM ont des problèmes, pas la peine de me sortir des trucs la dessus.)

  • The Man with the housecoat

    Ils étaient tellement concentrés à mettre des éléments pour une suite, qu'ils ont négligé certains points. A retenir, il faut se concentrer sur l'intrigue lui-même, pas sur les intrigues futures.

  • MGM-ranger

    Les Spider-Man de Raimi sont visionnaires et ont lancé la mode des super-héros puisque ce sont les premiers énormes succès des Marvel. Ils ont de nombreuses années d'avance.

  • sabgrt

    Le film laissait entrevoir de grosses suites mais pas du tout.....je suis trop triste surtout que j'ai vu une scene coupé où Richard Parker le père de Peter vient voir son fils sur la tombe de Gwen Stacy et lui avoue qu'il n'est pas mort !!!

  • Ninjastorm

    Il l'a annoncé ou?

  • SpideyFans

    Un film qui aurait dût être meilleur... Andrew Garfield viens d'annoncer que si Sony à fait un deal avec Marvel c'est justement parce qu'il ne voulait pas faire le 3 car la version finale du 2 ne lui plaisait pas.
    Et il a raison , ce film est devenu un film pour gosses de 8 piges ! Quand je vois que Sony à décider de couper une putain de scène où le bouffon vert observe Peter et se met à rire comme un taré parce que Peter pleure la mort de Gwen je me dis que ce film aurait pu être mieux que ça , voici la preuve (désolé je n'ai pas pu retrouver les photos sur le site du photographe en question , il à dût être obligé de supprimer lesdites photos : https://www.youtube.com/watch?...
    Malheureusement ce ne sont que des photos...

  • Ninjastorm

    Ça n'a rien à voir enfaite... Je l'avais expliqué dans ma réponse qui a été supprimé.

    C'est la fin des amazings parce-que Sony a négocier avec les studios marvel pour faire rentrer spiderman (Amazing spiderman) dans les films avengers...
    Sauf que les studios marvel ont acceptés à condition qu'ils puissent rebooté la franchise encore une fois, comme ça ils pourront mettre un gamin comme Peter Parker.

    C'est un résumé rapide mais globalement c'est ça dans les grandes lignes, Sony a fait ça pensant faire plaisir à tout les fans justement.

    Après tout les fanboys Raimi pensent ça qui n'est pas vrai, mais les Amazing Spiderman ne sont pas des échecs commerciaux.

    The Amazing Spiderman :
    - Le 1 : 230 000 000 $ de budget, en rapporte 757 930 663 $
    - Le 2 : 230 000 000 $ de budget, en rapporte 708 294 944 $

    Pour comparé avec l'ancienne trilogie :

    Spiderman (Sam Raimi)
    - Le 1 : 139 000 000 $ de budget, en rapporte 821 708 551 $
    - Le 2 : 200 000 000 $ de budget, en rapporte 783 766 341 $
    - Le 3 : 258 000 000 $ de budget, en rapporte 890 871 626 $

    La principal différence entre ces deux licences est le fait que les films de Raimi sont sortis avant que le telechargement soit pratique courante.
    L'autre est que le simple fait que ce soit un reboot ai faché du monde.

    Enfin bon, l'argent n'était pas le problème de la licence, le budget est bien remboursé.

    Je suis bien déçus aussi du fait qu'ils préfère ne pas faire de conclusion est faire un reboot juste pour le signé marvel car le fait que Garfield est trop vieux, j'ai rarement entendu une connerie pareil, Garfield faisait plutôt jeune et c'est à mes yeux le meilleure spiderman également.

    Je sais pas pour vous deux mais moi j'aurai bien vu venom dans le 3, avec la fin du 2, je pense que Venom aurait été bien choisis et ça aurai pu tourné beaucoup sur la psychologie de Peter qui aurait été fragile par rapport à la fin du 2 et donc, Venom aurait eu une meilleure emprise.

    Enfin bon tant pis on le verra jamais ^^.

    Ça fais du bien que des gens viennent sur cette page avec un autre but que d'enterrer cette licence.

  • Mr films

    Ouais bah la même chose pour moi. De toute façon ils pensent qu'à l'argent ils s'en foutent limite des fans:/

  • Lady-blue-loup

    Evidemment que je me souviens de toi ^
    ^
    Et je pense tout comme toi ! Andrew Garfield était le meilleur selon moi. Mais dans tout les cas, il y a toujours des débat Raimi/Webb, ça ne s'arrêtera jamais. Et le re-reboot ne me donne vraiment pas envie, peu de chance que j'aille le voir.

  • Mr films

    MDR je suis un ancien aussi ^^

  • Mr films

    Exact ! Je sais pas si tu te souviens de moi ^^. Tu as raison, on était tous les jours connectés pour faire nos petits pronostics, parler un peu de ce qu'on attendait et franchement j'adorait cette ambiance moi aussi. Je suis allé voir le film et puis voilà, on en avait finit. Effectivement on devait se retrouver pour le 3e volet qui ne verra jamais le jour à cause de Sony qui trouve qu'Andrew Garfield est trop vieux ! Peut-être mais personne (selon moi) ne jouera Spider-Man mieux qu'Andrew Garfield qui était vraiment parfait.De toute façon, ils sont jamais content ! Bref, le re-reboot de Spider-Man de 2017 me laisse craintif et surtout dégoûté...

  • Robin S.

    exactement comme moi avec la promo c'est dingue! c'est aussi en le re-regardant que je ne m'en suis plus lasser.

  • Lady-blue-loup

    Sa fait exactement 1 an que le film est sortie. Je me rappelle la bonne ambiance qu'il y avait sur ce forum. On était tous là, à attendre impatiemment le film. On se demander tous comment ça aller finir, et on faisait nos pronostic pour la suite.
    Je me rappelle il y a quelqu'un qui avait dit : "Rendez-vous au prochain film !" qui était prévu pour 2017 (puis 2018 ^^) et ça allez être très long.
    Malheureusement, on ne verra jamais cette suite. Et je suis tellement mais TELLEMENT déçu !
    Mais au final, c'est surtout en colère à cause de Sony, même pas fichu de finir une franchise, qui n'était pas si mauvaise, si détester par le public, et surtout : Qui n'avait pas fait de flop au Box-office, il était plus que rentable ! Mais Sony est tellement avide d'argent, que même 700 000 000 millions ça ne leur suffit pas.
    Je n'ai vu aucun film Marvel (sauf les Gardiens), on dit tous que Marvel c'est les meilleurs en qualité de film de super-héros, ben rien que prendre la décision d'annuler la Saga et d'en commencer une autre, je trouve que Marvel n'en vaut pas la peine.

    Bon, en tout cas j'aime et j'aimerai toujours les Amazing, et que c'était super d'aller sur ce forum pour discuter.

  • Mr films

    La même ! Je suis d'accord que des gens n'ont pas aimé le film. Chacun ses goûts ! Mais de là à dire que c'est le pire MARVEL (j'ai vu ça sur un site)... faut pas déconner non plus les gars ^^. Moi y a un an aujourd'hui je suis allé voir The Amazing Spider-Man 2 et, sans vous mentir je suis ressortit un poil déçu. Car je m'étais fait une idée précise du film avec tout la promotion ! Mais bon, en le re-regardant, je suis un grand fan et je m'en lasserai jamais. Je trouve The Amazing Spider-Man 2 nettement mieux qu'Avengers 2 en tout cas...

  • Tarrant Hightopp

    Mais grave !! :)

  • Tarrant Hightopp

    Bravo !! Enfin quelqu'un qui ose dire à voix haute ce que je pense tout bas...

  • Ninjastorm

    La preuve, tu t'en fout donc tu répond :)

  • Tony-Stark44

    Qui s'en fout ??

  • Sarah G.

    trop nul

Voir les commentaires