Mon Allociné
Hunger Games - La Révolte : Partie 1
Séances Bandes-annonces Casting Critiques spectateurs Critiques Presse Photos VOD
Blu-Ray, DVD Musique Secrets de tournage Box Office Récompenses Films similaires News
<strong>Hunger Games - La Révolte : Partie 1</strong> Bande-annonce (2) VF
facebook Tweet G+Google
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Bande-annonce (2) VF
Film : Hunger Games - La Révolte : Partie 1
3,4 pour 13 036 utilisateurs
Stars : Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Liam Hemsworth, Woody Harrelson, Elizabeth Banks
Mise en ligne : mardi 16 septembre 2014
1. Choisissez la taille de votre lecteur
2. Copiez ce code dans votre blog ou site perso Selectionner
13 Bandes-annonces & Teasers
<strong>Hunger Games - La Révolte : Partie 1</strong> Bande-annonce (2) VO 1:37
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Bande-annonce (2) VO
812 012 vues
<strong>Hunger Games - La Révolte : Partie 1</strong> Bande-annonce (2) VF 1:40
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Bande-annonce (2) VF
806 079 vues
<strong>Hunger Games - La Révolte : Partie 1</strong> Bande-annonce VO 1:03
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Bande-annonce VO
55 161 vues
<strong>Hunger Games - La Révolte : Partie 1</strong> Teaser VF 0:58
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Teaser VF
261 491 vues
<strong>Hunger Games - La Révolte : Partie 1</strong> Teaser VO 0:58
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Teaser VO
100 680 vues
<strong>Hunger Games - La Révolte : Partie 1</strong> Teaser (2) VF 0:56
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Teaser (2) VF
131 832 vues
<strong>Hunger Games - La Révolte : Partie 1</strong> Teaser (2) VO 0:52
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Teaser (2) VO
21 635 vues
<strong>Hunger Games - La Révolte : Partie 1</strong> Teaser (3) VF 1:13
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Teaser (3) VF
154 091 vues
<strong>Hunger Games - La Révolte : Partie 1</strong> Teaser (3) VO 1:12
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Teaser (3) VO
21 540 vues
Afficher les autres vidéos
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Teaser Trailer VF 0:14
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Teaser Trailer VF
25 923 vues
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 SPOT TV VOST "Most Anticipated" 0:32
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 SPOT TV VOST "Most Anticipated"
25 765 vues
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 SPOT TV VOST "Choice" 0:32
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 SPOT TV VOST "Choice"
15 416 vues
"Hunger Games - La Révolte : Partie 1" : SPOT TV "Courage" 0:32
"Hunger Games - La Révolte : Partie 1" : SPOT TV "Courage"
21 360 vues
9 Extraits
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VOST "Retour au District 12" 1:01
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VOST "Retour au District 12"
21 070 vues
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VOST "Hovercraft" 0:45
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VOST "Hovercraft"
4 857 vues
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VF "Hovercraft" 0:39
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VF "Hovercraft"
6 491 vues
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VOST "Peeta" 0:48
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VOST "Peeta"
3 149 vues
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VF "Peeta" 0:48
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VF "Peeta"
3 358 vues
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VOST "L'attaque aérienne" 0:42
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VOST "L'attaque aérienne"
1 002 vues
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VF "L'attaque aérienne" 0:42
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VF "L'attaque aérienne"
1 652 vues
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VOST "Haymitch" 0:44
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VOST "Haymitch"
848 vues
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VF "Haymitch" 0:44
Hunger Games - La Révolte : Partie 1 – EXTRAIT VF "Haymitch"
2 585 vues
8 Emissions d'actu ou bonus
Hunger Games - La Révolte - INTERVIEW VOST "Julianne Moore nous parle du film" 3:42
Hunger Games - La Révolte - INTERVIEW VOST "Julianne Moore nous parle du film"
17 192 vues
<strong>Fanzone</strong> N°64 - Star Wars est Rebels, Hunger Games se révolte ! 3:32
Fanzone N°64 - Star Wars est Rebels, Hunger Games se révolte !
142 205 vues
Cannes 2014 - Du glamour, des Expendables, et du cinéma d'auteur ! 2:40
Cannes 2014 - Du glamour, des Expendables, et du cinéma d'auteur !
3 379 vues
<strong>Fanzone</strong> N°229 - Une suite pour Predator 8:02
Fanzone N°229 - Une suite pour Predator
47 475 vues
<strong>Fanzone</strong> N°239 - La révolte est en marche... 4:31
Fanzone N°239 - La révolte est en marche...
28 212 vues
<strong>Fanzone</strong> N°294 - Soutenez le film solo "Veuve Noire" ! 4:26
Fanzone N°294 - Soutenez le film solo "Veuve Noire" !
36 892 vues
Pita : l'obsession de Katniss dans Hunger Games ! 0:48
Pita : l'obsession de Katniss dans Hunger Games !
4 166 vues
<strong>Top 5</strong> N°561 - Les dictateurs fictifs 3:02
Top 5 N°561 - Les dictateurs fictifs
19 536 vues

Commentaires

  • Jack B.

    J'ai l'impression même qu'on suivait que Katniss dans les autres films..

  • SirPeter J.

    Franchement le contenu est quand même relativement pauvre. Le seul intérêt réside à la rigueur dans les méthodes de propagande en temps de guerre Et/ou au sein d"un régime autoritaire. Tout le reste est survolé, n'est guère original (que de clichés). On ne s'ennuie pas ... trop mais ce n'est guère passionnant (surtout le 3). Et puis elle chouine trop l'héroïne, c'est super lourd à force. Après j'ai dépassé la trentaine (j'ai fait quelques étude aussi ) mais par exemple la saga x-men est bien plus riche dans les domaines politiques, éthiques, psychologiques etc. Le dernier est d'ailleurs remarquable à ce point de vue surtout pour du divertissement grand public.
    Je mets un 11/20. Il a la moyenne simplement parce que j'ai quand même envie de voir la fin. Après je note de manière sévère.

  • ? Infinity ?

    En effet, cela peut être une bonne interprétation pour Peeta mais même Gale est mis de côté d'où mon sentiment que seul Katniss existe dans le film :-)

  • Red Arrow

    Si on ne voit pas Peeta du film c'est pour maintenir un climat de doute et de tension a son sujet . " Quant on ne peut pas voir, on peut tout imaginer".

  • W-Davo-W

    Putain sérieux ?

    T'as vraiment un problème mec !

  • ? Infinity ?

    Le problème c'est qu'ils auraient pu créer un film différent avec les même messages.
    En effet, l'interaction entre Katniss et les autres personnages est à mieux travaillée par exemple.

    On ne les voit presque jamais ( même Gale est peu présent et s'efface en présence de Katniss ) et j'aurais préférée qu'ils laissent peut être Effie de coté ( elle n'est pas dans le livre ) au profit des autres personnages secondaires ( Peeta à manqué et j'aurais voulu avoir au moins un passage de son point de vue lors de sa captivité ).

    De plus, je ne sais pas si vous avez lu les livres , mais le troisième est lent et je n'aime pas du tout la façon d'écrire de l'auteur dans celui là ( Quand Katniss tombe dans les vapes à chaque événement et qu'on est de son point de vue on ne comprend rien ), les personnages secondaires sont négligés également dans le livre.

    Pour en revenir au film, je ne comprend pas pourquoi ont-ils fait 2 films ? ( à part l'argent...). Le tome 3 est plus court et là , en plus , on ne nous à mis que 100 pages du bouquin dans ce film mais en les faisant trainer en longueur.
    Un aurait été suffisant avec peut être 45-1 h max min sur la partie 1.

    Puis j'ai trouvé le jeu de Jennifer Lawrence encore plus " fade " qu'habituellement ( avis perso ).

    On ne peut pas nier le message de cette saga mais Katniss est pour moi un perso manichéen car elle voit le Capitol comme les grands méchants ( elle englobe également le peuple qui n'y est pour rien étant donné que cette société fut instaurée bien avant eux et que cela leur apparaît comme naturel de continuer les jeux qui ont , pour eux , toujours été là et qui ne les concernent pas directement ). Elle veut se venger de Snow mais ce n'est pas lui qui à créer cette société. Il est contre la révolution car cette société lui parait normal, ancestrale, que c'est la seule qu'il connait qui n'a pas engendrée de révolution.Il à peur , comme tout les Hommes, de la nouveauté.Il se repose sur ce qu'il connait et qui est sur pour lui et fera tout pour rester en sûreté.
    Encore une fois, il n'a pas fait les lois à la base, il les appliques.

    En somme, pour moi, le message d'une saga ne doit pas excuser les défauts d'un film. Le cinéma c'est du divertissement en lui même. L'histoire créer le message et le film le retranscrit mais se focalise sur d'autres aspects tel que divertissement. On peut trouver qu'un film est raté sur plusieurs aspects ( acteurs, BO par exemple ) malgré le message qu'il véhicule
    Les livres se focalisent sur le message et sont mieux sur ce point ce point ;-)

    Après c'est subjectif ! :-)

  • Production B.

    Je ne suis vraiment pas d'accord avec la plupart des critiques négatives -si on peut appeler ça comme ça, vu qu'elles ne sont pas argumentées la plupart du temps- sur ce film. Tout d'abord, il est important de se rappeler que cette saga est une oeuvre engagée, faite pour dénoncer et critiquer des sujets, avant d'être un divertissement. Donc c'est normal que l'action et le divertissement soient minimisés. Alors de quoi vous vous plaignez?
    Ensuite, parlons de Hunger Games La Révolte Partie 1 en lui-même. Je trouve que beaucoup de gens sont trop durs avec ce film: certes il a de gros défauts dû à la séparation en 2 parties(histoire qui peine à avancer, petit scénario et lenteurs)mais est-ce une raison de dire que c'est nul? Non, ce film est un film très intelligent qui critique avec habileté le système de guerre, de propagande médiatique et de manipulation de masse donc ce n'est pas mauvais du tout, au contraire: c'est très mâture et intéressant. Il n'y a que des gamins immatures pour dire le contraire. Et d'ailleurs la plupart de ceux qui dénigrent ce film ne donnent pas de critiques constructives et justifiées...
    Et je terminerais avec la saga en général. Hunger Games est la meilleure saga pour ado qui soit et personne ne peut le nier. Pourquoi? Parce que c'est la seule qui mène de la réflexion, de la maturité et de la prise de conscience face aux problèmes de la vie réelle, la seule qui est engagée, la seule qui remet en cause la société et le vrai visage du monde dans lequel on vit! Très très peu de blockbusters font ça, que ce soit pour adolescents ou adultes, donc les quelques rares ignorants immatures qui disent que c'est "nul" (sans justifications)peuvent se taire tout simplement... C'est une saga extrêmement DIFFERENTE de toutes les autres et elle est la plus réussie.

  • lilyarosa 6.

    beaucoup de gens se disent dessus car il y a peu d'actions par rapport aux autres...je ne suis pas d'accord !!!!! ce film est génial et les actions du film extraordinaire ! il y en aurait plus , il aurait été gaché !en tant que fan , je trouve que le jeux d'acteurs est très beau et très émouvant ! A bas les critiques !!!!! :p

  • Unstylo

    Je suis le premier surpris après le flot de froncements de sourcils déversés sur ce film, que ce soit par mes proches ou sur cette page, mais...

    J'ai vraiment été emballé par l'ambiance sombre et lugubre qu'il dégage. Et c'est ce qui a fait sa saveur au visionnage. N'étant pas un amateur des deux premiers films, celui-ci (même si dénué de véritable scène d'action) m'aura tenu en haleine du début à la fin. Il s'impose parmi les films du genre (Labyrinthe et Divergente, pour ne citer qu'eux) comme le meneur. La saga de tête. Et je porte maintenant beaucoup plus d'intérêt à la guerre qui s'annonce.

    3.5/5

    Ps : Et j'adore le design des stormtroopers !! Ou des peacekeepers, de leur véritable nom !

  • ? Infinity ?

    J'ai beaucoup de mal avec ce film...

    En effet, j'ai détesté le livre ( et le mot est faible ) pour pleiinns de raisons ( début très très lent, description très brouillon à certains moments due au fait que l'on est du point de vue de Katniss et qu'elle n’arrête de s'évanouir ce qui est très pénible. A certain moment j'étais perdue et particulièrement dans la partie 2 où il m'a fallu un moment pour comprendre le sort d'un des persos. De plus pour la suite je peux dire sans spoiler que l'auteur ne se rend pas compte qu'elle décrit des choses inutiles alors que les misères des personnages auxquels on s'attache ne sont expliquées qu'en une ligne... ).

    C'est donc avec déjà de l'appréhension que je suis allée voir ce que donnait le film.
    Et malheureusement c'était long, TRÈS long. Comme toute première partie de films que j'ai vu je trouve qu'il est lent. Mais il y a pire : par exemple, on a presque l'impression que Jennifer Lawrence est la seule actrice tellement les personnages secondaires sont mis de coté. De plus la BO est jolie mais n'a rien d'inoubliable.
    Je n'aimais déjà pas le livre mais ce film m'a presque endormi. Il ne se passe rien. On pourrait presque résumer le film en 2 phrases pour passer à la seconde partie.
    Certes, je n'ai pas aimé la seconde partie du livre non plus mais elle est truffée d'actions et c'est ce que recherchent beaucoup de gens en allant voir Hunger Games. Donc je pense qu'un seul film aurait suffit.
    Malgré les nombreux événements du livre, ce dernier est plus court que ses prédécesseurs qui mettaient en place l'univers et ce n'est pas parce que quelque chose est dans le livre qu'on doit le mettre dans l'un des films mais c'est sur qu'en faisant cela on obtient 2 Blockbusters...
    Au niveau casting je n'ai rien à dire si ce n'est que, personnellement , je n'aime pas le jeu de Jennifer Lawrence. Je le trouve monotone et j'ai l'impression qu'elle joue toutes les émotions et situations de la même façon mais c'est seulement mon ressenti perso.
    2/5

  • 127H

    Tu ne peux pas comparer Timbuktu à un blockbuster américain, par ailleurs il est génial Timbuktu.

  • Lohan Chambon

    film lon et chiant, auten les premiés ça allé san zetre follichon mai sui la?!
    juste de la merde pour ralongé j'esper vraiment que cette franchise va décoller parce ke pour ma part 2/5 et encore je suis genti

  • Julien D.

    Les gens qui trouvent ca chiant ca se voit qu'ils n'ont pas vus Timbuktu...

  • Mell67

    Un troisième volet glaciale et noir, après l'embrasement il ne reste plus que les cendres. Fini les jeux, cet épisode moins centré sur l'action sert à mettre en place une atmosphère à l'arrière gout amère, déroutant mais surtout sérieux. En espérant que la dernière partie assume ce changement mais surtout qu'elle nous offre de l'action et une fin en apothéose.

  • Mell67

    Wouah tu as un détecteur de QI mondiale sur toi? c'est plutôt ton genre de commentaire qui ne frôle pas les 100 de QI...

  • Thomas G.

    ok mais bon c est abusé il se passe rien dans celui là. Ils font la fin en 2 parties pour se faire des tunes

  • No?mie v.

    Un peu trop longuet. Je trouve que si il l avait fait en 1 seul partie ca aurait était un meilleur film.

  • Mystic-19

    Déjà c'est pas un "gars" mais une femme qui a écrit les livres, et l'histoire n'est pas basée sur la survie mais sur la politique et la rébellion... Si tu as compris que l'histoire c'était de la survie, alors mon pauvre tu n'as rien compris...

  • DearJohn R.

    Je viens de le voir en DVD que dire il est mieux que le 1er mais moins bien que le 2ème, l'action reste limité on se rend compte directement que se sera la partie 2 où se concentrera toute l'action, un bon jeux d'acteurs enfin Gale a une place dans l'histoire, une superbe Nathalie Dormer même si elle n'a qu'un petit rôle . Ce qui me dérange dans ce film c'est que l'histoire se concentre que sur Katniss et le Président il sera marrent de voir je pense que dans 10 ans ils referont un remake mais avec la vision des autres personnages, bonne sage mais pas transcendante

  • Bodo57

    Après avoir entendu que des critiques négatives sur ce film, je me suis (enfin) décidé à le regarder. Je l'ai fini il y a peu et je ne comprends pas les critiques des gens. J'en étais resté sur un excellent "embrassement", et j'ai aimé ce 3e film! Certes il y a moins d'actions que dans les précédents, mais il faut une continuité dans l'histoire non? N'ayant pas lu les livres, j'attends avec impatience le dernier film, qui clôturera cette superbe série!! 4 étoiles pour ma part! Peace! :)

  • Loook

    Certes cette saga peut véhiculer un message mais en tout cas ce film ci n'a pas grand intérêt ..

  • camille c.

    Moi j'ai bien aimé , certes il n'y a pas trop d'action mais l'histoire est assez intelligente, il y a même des moments d'émotions et les acteurs sont excellents .

  • chaton51

    ==> tu sais vu le QI actuel dans la planete et dans cette france ... le moindre truc pour certains demande un effort formidable de compréhension !

  • bruno E.

    largement surcoté par les fans. mou.

  • bestremy

    Je me suis endormis devant ! l'heroine pleure tout le temps . 2 heure de ma vie perdu

  • psy-goa

    je dis pas que c'est nul , c'est vide dans le sens ou ils ce passe rien et ca manque de rythme , cette saga pourrai etre beaucoup mieux si c'était fait du meme genre que les sagas que tu cite

  • Renard Thibaut

    d'ailleurs en regardant les commentaires je crois qu'on est pas mal du même avis ;)

  • Renard Thibaut

    ça ne s'émiolre pas avec le temps... gros potentiel très mal exploité... ça fait lgtps que je n'avais pas vu un film avec aussi peu de rythme! 1/5

  • Production B.

    Et sur quel argument tu t'appuie pour expliquer ce que tu dis? Parce que j'en vois pas un seul à l'horizon... C'est très facile de dire que c'est vide ou nul mais faut savoir se justifier si on veut que ce soit crédible. Certes Hunger Games n'a pas un univers, des personnages ou des histoires aussi exploités que dans les sagas du genre Harry Potter, Le Seigneur des Anneaux ou Star Wars qui sont des énormes et vastes séries, Hunger Games axe plus ses éléments dans des thématiques qui sollicitent en majorité la réflexion, le questionnement, la guerre et tout ce qui s'ensuit... Ce qui fait que, au lieu d'abrutir encore plus les jeunes de nos jours avec de l'action et des histoires inutiles à souhait sans grands et vrais enjeux, cette saga inscite à la maturité et la prise de conscience avec ses thèmes plus adultes et sérieux de dictature, rébellion, propagande télévisuelle, médiatisation, etc. Elle se veut plus qu'un simple divertissement pour ado et elle a réussi ce coup avec ce qu'elle livre au spectateur, donc non elle est loin d'être vide au contraire.

  • max270893

    Bah après on ne voit pas cela dans le livre non plus, étant donné que le livre est à la première personne du point de vue de Katniss.
    Le film a quand même eu une bonne idée en rajoutant la scène des paris au capitol et lorsque les enfant du capitol joue à s’entre-tuer.

  • Aktarus1er

    Ce que tu dis est censé, vraiment vraiment, mais malheureusement ce n'est pas du tout ce que l'on voit à l'écran. Le côté satirique est absent dans ce film.

    La preuve, il n'y a aucun passage qui s'attarde sur la vie que mène les habitants du Capitole au moment des faits. Il aurait été judicieux de les montrer s'adonnant à une partie de golf mojito à la main, planant dans l’insouciance. (voire: Albator premier épisode).

  • Aktarus1er

    Dans le cinéma, il est très mauvais de commencer en avion Air Force pour finir à pied. Ils se sont trahis eux-même en réduisant la cadence.

    "V pour vendetta" parlait aussi de la manipulation d'un peuple mais sous une autre forme, pourtant ce film était magnifique car il semait des indices tout du long pour amplifier l'intrigue.

    Dans Hunger Games 3, il n'y a rien à se mettre sous la dent, les faits sont présentés de manière brute et sans intrigue. Donc forcément si on y ajoute la divergence par rapport aux deux premiers et bien ça ne marche pas. L'histoire n'avance pas d'un poil (bon j'avoue il y a quelques morts).

    Je ne veux pas spoiler mais sachez que le scénario repose sur une ligne.
    Bref, un film sans intensité ni aucune profondeur.

  • psy-goa

    ce qui compte dans une sage c'est ce qu'elle raconte et ce qu'elle dégage , tu regarde star wars , le seigneur des anneaux , matrix ce sont des films intéressant à écouter et à voir , hunger games c'est vide

  • psy-goa

    lol ca fait plus de 10 ans que j'ai passé l'age ado alors surement que je suis trop vieux pour comprendre des films pour ado =D plus sérieusement , faut pas etre intelligent pour comprendre ce genre de film hein , il y a rien de compliqué

  • Production B.

    Ce qui compte dans une saga, c'est ce qu'elle raconte, pas le nombre de rebondissemenents dans les films! Certes dans Hunger Games y a peu de retournements de situation(ça se situe plus vers la toute fin du film à chaque fois et ensuite, rebelote, j'en suis bien d'accord)mais le contenu de ces 2h sont plus importants que la fin évidemment... Idem pour le manque d'action, on s'en fout du moment qu'on a des thématiques intéressantes(ce que Hunger Games a largement accompli avec les différents et multiples questionnements sociaux traités dedans).

  • Production B.

    Pourtant il s'agit de la saga la plus intéressante et la plus pertinante de ces dernières années... C'est la meilleure franchise à succès pour ado qu'on a jamais eu! Et pour cause, les thèmes,les messages et les réflexions que cette saga envoie sont extrêmement matures et prenants, donc non ce n'est pas du tout "nian nian", bien au contraire ^^! Mais je comprends que Hunger Games soit trop intelligent pour certain, c'est pas fait pour les immatures c'est sûr... :)

  • MickDenfer

    les avions sont fragiles dans ce film.

  • Myst?re E

    Fan des deux précédents opus, c'est avec plaisir que j'ai regardé cette première partie du dernier opus de la saga. Force est de constater que le film "Hunger Games - La Révolte : Partie 1" est bien moins puissant, bien moins passionnant dans son message et dans ses scènes par rapports aux précédents films. Pourtant l'histoire avait de quoi être bonne : une Katniss Everdeen parachutée malgré elle en porte étendard de la liberté (sauf qu'elle n'est plus la combattante d'antan suite à la perte tragique du District 12 et de Peeta Mellark, retenus prisonnier par le Capitole), un peu obliger de faire de la propagande pour couper l'herbe sous le pied au président Coriolanus Snow et galvaniser le peuple de Panem. Sauf que, comme je l'ai dit plus haut, c'est moins fort, moins puissant, donc cela ne m'a pas toucher du tout, je me suis même ennuyé par moments. Les autres films avaient une ambiance impeccable pour instaurer un climat de tension ou de joie, mais dans celui-ci, rien. Même les personnages, qui avaient du potentiel dans les précédents opus, sont mis de côté pour laisser place a une Jennifer Lawrence un peu perdue dans cette immense révolte. Autre critique, la mission de sauvetage au Capitole, c'est vraiment trop facile. Pour finir je dirais que ce genre d'épisode de transition (ou première partie), a souvent peu de chance d'être totalement réussi car tout traîne en longueur afin de garder le meilleur pour la fin, et malheureusement la franchise Hunger Games n'échappe pas à la règle.

    2/5

  • Spirit95

    C'est long.... très long.....

  • max270893

    Exact, mon père a aimé cette saga justement parce qu'elle envoie un message assez fort, et que certaine scène sont très belles à voir...

  • max270893

    Je suis totalement d'accord avec toi...
    Je rajouterai quand même, que les livres (et donc les films) critiquent la société actuelle qui est pervertie au point de réclamer de la violence à la télé aux heures de grandes audiences. Donc ça aurait été dommage que les films ne soient fait uniquement que pour montrer de l'action...

  • psy-goa

    le gars il écrit des bouquins ou c'est style survie, tue ou soit tuer et on se tape une trilogie complètement niant niant quoi

  • psy-goa

    je sais pas pourquoi je m'obstine à regarder cette série , dans tout les films hunger game c'est juste la fin qui commence à etre intéressant et hop rebelote tout le long c'est d'un ennuie mortel

  • Nexia

    Une déception qui n'a plus rien à voir avec les hunger games. Ce film ne sert qu'à allonger la sauce.

  • Ricky A.

    ce film est d'enfer.

  • Albertine0

    J'ai pas aimé. Vraiment très ennuyant à mon goût...

  • ReDSnoW

    Un conseil achète toi une mentalité car clasher les gens sur l’orthographe en 2015 c'est juste pathétique Mister Geoffrey

  • Tara P.

    Bon, qu'on soit bien sur la même longueur d'onde: si vous voulez voir ce film pour voir de l'action, passez votre chemin. Le but de Hunger Games n'a jamais été de montrer des explosions, des combats, du boum boum,... Certes, sur les 2 premiers films, il y a de l'action (forcément, cela se passe en partie dans l'arène où le but est de buter tous les autres participants). mais ces scènes d'actions sont là pour aider le message principal, le thème majeur de cette saga: la rebellion d'une partie d'une société. Or, une rebellion, ce n'est pas exclusivement des combats physiques mais c'est aussi des "moves and countermoves", à la manière d'un jeu d'échec. Ben figurez vous que cet épisode 3 se concentre justement sur ce jeu d'échec, du chat et de la souris, entre Le Capitole et les rebelles, entre Snow et Katniss/La présidente. Le tout parsemée de propagande, de la critique de celle ci, des inégalités sociales,...

    Bref, je me répète mais cela me semble important. Si vous voulez voir de l'action à tout va, passez votre chemin et dirigez vous vers un autre film. Si vous avez envie d'autre chose, notamment de continuer cette saga pas mal critique de la société actuelle finalement, alors , vous allez vous régaler.

  • Tara P.

    Je vous rejoins. J'ajouterais cependant que je peux comprendre qu'on n'aime pas cette trilogie si on la regarde pour voir des films d'actions...puisque effectivement, ce ne sont pas des films d'actions. M'enfin, dans ce cas, faut se renseigner un peu à l'avance. HG n'est pas et ne sera jamais une simple saga de films d'actions. C'est une saga pour ado/jeunes adultes (quoi que, je connais des "vieux" qui ont aimé le message et les thèmes majeurs des films). Le but n'est pas de montrer des combats, des explosions, ... mais d'amener à la réflexion à propos de la société, de la propagande... Et pour servir ce message, il y a plus ou moins d'action selon le film.

  • smileyslyly

    Un peu ennuyant je trouve! 😕

  • Geoffrey R.

    Un conseil : achètes un Larousse, tes fautes piquent les yeux

  • Fiona L

    oui C'est dommage car on ne sais rien de sont histoire pourtant elle reste essentielle a l'histoire donc ca aurais ete logique de connaitre sont histoire

  • Fiona L

    Oui.J'espere quil vont adapter le film comme le livre pour ne pas tre decus.....

  • seifer197

    Comme je vois bcp d'avis se rejoignent , il est vrai que j'ai de suite pensé au 1er car je l'avais déjà trouvé assez mou et gnangnan !!
    Mais ce 3ème épisode est encore plus mou , plus lent ! Il se passe quasi rien , Katniss pleure sans cesse et nous balance tout son désarroi en permanence ...
    On constate qu'elle essaye de bien jouer son rôle mais il n'est pas évident de jouer un rôle aussi grotesque car il se résume à une enfant qui va faire la révolution , devenir la meneuse de guerre , marcher sur des ossements et surfer entre des cadavres et renverser tout un monde ...
    Pourtant le 2 avait bien remonté la pente , plus de punch , on pensait que c'était lancé mais ici on sent bien que cette " 1ère partie " n'est là que pour placer le décor avant , j'espère , un final en beauté !!
    Mais par pitié , qu'on en finisse avec des personnages aussi agaçant que la sœur de Katniss où l'on frôle la totale idiotie avec son " j'ai du sauver le chat j'aurai pas su vivre avec " alors que des centaines de personnes de son village sont mortes !!!

  • Le Fils du Diable

    2h03 d'ennui le film est aussi chiant que le livre et n'a aucun intérêt à part le fait que Jennifer Lawrence joue quand même assez bien

  • Production B.

    T'as remarqué que ça de cette saga? Le jeu d'acteur et le manque d'action? Quelle belle preuve d'imbécilité... Hunger Games est clairement la saga pour ado la plus intelligente et la plus mature de ces dernières années. C'est la seule qui traite de thèmes et enjeux forts et intéressants tels que: société totalitaire, montée de rébellion, dénonciation du fonctionnement de propagande et d' endoctrinement, médiatisation... Et le fait que ça s'adresse aux jeunes rend cela plus pertinent! Aucune franchise n'a fait mieux. Y a que les immatures en manque d'action pour pas le voir. Retournez-voir vos autres blockbusters abrutissants pleins de "pan pan", mais arrêtez de critiquez cette saga qui s'en démarque! Et non la suite ne sera pas un carnage puisque j'ai lu le bouquin et elle sera blindée d'action pour le grand final, étant donné que la guerre civile va éclater à Panem et que ce sera le bouquet de fin, c'est logique.

  • Production B.

    T'as remarqué que ça de cette saga? Le jeu d'acteur et le manque d'action? Quelle belle preuve d'imbécilité... Hunger Games est la saga pour ado la plus réussie et la plus intelligente de ces dernières années. C'est la seule qui traite de thèmes et enjeux matures et intéressants: société totalitaire, montée de rébellion, dénonciation du fonctionnement de propagande, médiatisation et manipulation... Et le fait que cela vise un public jeune rend la saga d'autant plus pertinentes! Mais bien entendu, y en a qui sont trop immatures pour comprendre tout ça, ils ne pensent qu'à l'action et l'action et l'action, sont en manque de Transformers et de Hobbit, ainsi que d'autres blockbusters abrutissants pleins d'action... Retournez à vos films pour ado remplis de "pan pan" mais arrêter de critiquer la seule franchise à succès qui s'en démarque!

  • Jennifer B.

    Film ennuyeux. Décevant. Plus les films passent plus ça se degrade.

  • Aktarus1er

    Mdrrrr merci, Parce que le 3 m'a vraiment dégoûté au point de ne pas le garder dans ma collection.

  • Leonard.S

    Avant de voir le 1er je m'attendais vraiment à un film d'action, prenant, dynamique avec de belles scénes. J'ai donc vue les 3 et... :

    - le 1 : Ça reste vraiment très très en surface, les acteurs jouent mal et l'action est très sporadique voir même avare. Je me suis ennuyer à mourir, pas mal d'erreur de casting aussi. On sent quand même un très faible potentiel de toute cette histoire.

    - le 2 : Un peu plus " vivant ", de belles scènes, des acteurs toujours très moyens mais bon, ça passe mais... Josh Hutcherson à toujours un charisme de mouette sécher.

    le 3 : Et bien mes condoléances, l'action est totalement décédé, Jennifer Lawrence joue vraiment très très mal, elle ne croit vraiment pas à son personnage. Julianne Moore a des lentilles effet yeux de "croco" vraiment inutiles. Aucune scène d'action à part le crash vraiment pathétiques des deux avions, effets spéciaux un peu limite même pourtant ça n'est pas ça qui a représenter beaucoup de boulot dans le film. Josh Hutcherson et bien ... on a envie de lui en collez une, il joue mal, mais vraiment mal et en plus il ne va vraiment pas dans le rôle. Il apparaît quoi 20 min en tout mais vraiment douloureuse ses 20 minutes. Dommage il n'y a plus Kravitz .. le meilleur acteur de la trilogie finalement .... Meme Woody Harrelson est mauvais, d'habitude il s'en sort plutôt bien dans ses rôles, mais bon lui aussi ne crois pas au scénario, mais faut bien se nourrir.

    Bref la suite sera un carnage à 99%. mais la bonne nouvelle c'est que cela sera bel et bien fini pour hunger games

  • kortane

    foutu site jai cru à une censure de mon post dsl pour le double post^^

  • kortane

    j'ai cherché a comprendre l’engouement, le succès d'une telle licence pendant un bon moment; après tout le premier a fait + de 400 millions aux USA et les 2suivants + de 300millions.
    je n'ai pas honte de le dire, j'ai téléchargé ces 3 films (les 2 premiers apres diffusion télé).
    Alors c'est typiquement le genre de bouquin que je ne lirais jamais..une pucelle qui change le monde..sérieux on n'est plus au 15eme siècle (Jeanne d'arc^^).

    Autant je crachais sur le premier film; je trouvais un "Battle Royal" + reussit (oui je sais c'est different mais en meme temps ya quand même similitude dans le fond) autant les 2suivants...comment dire...je les trouvais "passable", "pas mauvais" (je n'irais pas jusqu’à dire bon quand même faut pas exagérer^^)
    je m'estime comme quelqu'un de créatif/imaginatif mais je dois reconnaitre qu'embaucher de vrais acteurs professionnels rend le récit bien plus pertinent et détaillé que je ne l'aurais imaginé ( 95% d'entre eux, javoue que le Hemsworth mérite de crever dès le premier HG tellement il est inexpressif^^)
    S'il y a bien une tendance qui s'est améliorée au fil du temps c'est bien "l'authenticité, le professionnalisme" de l'acteur; et le succes de cette histoire est entierement portée dessus( aussi la prod et la real of course...le milieu quoi^^)

    En ce qui concerne le "manque" d'action du dernier je reste dubitatif quant aux divers commentaires faits. J'ai trouvé ce dernier( film ) assez logique dans sa construction, après tout c'est le 3eme épisode, vous vouliez de l'action vous en aviez dans les 2 précédents; cette 3eme partie a servit à placer l'action du prochain et dernier épisode à travers la construction psychologique des divers protagonistes.

    Rip Phiilip Seymour Hoffman, même si ce n'est pas son rôle le + pertinent.

  • Anthony Cin?ma 24

    Officiel : American Sniper dépasse Hunger Games 3

  • Warms R.

    Katniss, juste Katniss.

  • Joan D.

    Autant j'ai aimer les 2 premiers, autant je deteste celui la... IL NE SE PASSE RIEN! Catenise ne fait rien du film a part pleurer et des spot de pub. Il y a 2 scenes d'actions de 2 min chacune (sur 2h de film...), et les dialogues sont d'une pauvreté sans limite... Bref, extrêmement decu !

  • madjpm

    Très bon film de SF comme les épisodes précédents, super impatient de voir le prochain.
    4/5 pour moi

  • bruno E.

    scénario inexistant. une scène d'action de 2 minutes invraisemblable. quelques dialogues très niais. un film très médiocre et ennuyant. un titre juste pour vendre. 1/5

  • bruno E.

    sans intérêt. remplissage pour vendre. très ennuyeux et même cul-cul par moment.

  • Gardienne de la Galaxie 1975

    tu m'étonnes !

  • Gardienne de la Galaxie 1975

    pareil déçue un long métrage de 3h aurait amplement suffit :-)

Voir les commentaires