Hunger Games - La Révolte : Partie 1
Hunger Games - La Révolte : Partie 1
Date de sortie (2h3min
Réalisé par
Avec , , plus
Genre Action , Drame , Science fiction
Nationalité Américain
Presse   3,0 24 critiques
Spectateurs   3,4 pour 7 348 notes dont 972 critiques
Mes amis
Mes amis |
Mes amis Découvrez l'avis de vos amis maintenant !
Mes amis
  pas d'avis de vos amis (pour l'instant)
Se connecter sur mon AlloCiné
Tweet  
 

Synopsis et détails

Katniss Everdeen s’est réfugiée dans le District 13 après avoir détruit à jamais l’arène et les Jeux. Sous le commandement de la Présidente Coin, chef du district, et suivant les conseils de ses amis en qui elle a toute confiance, Katniss déploie ses ailes pour devenir le symbole de la rébellion. Elle va se battre pour sauver Peeta et libérer le pays tout entier, à qui son courage a redonné espoir.

Titre original
The Hunger Games - Mockingjay : Part 1
Secrets de tournage
23 anecdotes
Récompenses
1 nomination
Box Office France
3 015 935 entrées
Distributeur
Metropolitan FilmExport
Budget
-
Année de production
2014
Date de reprise
-
Date de sortie VOD
-
Langue
Anglais
Date de sortie DVD
-
Format de production
-
Date de sortie Blu-ray
-
Format audio
-
Couleur
Couleur
Format de projection
-
Type de film
Long-métrage
N° de Visa
140947
Plus de détailFermer
  • Voir les séances dans 14 cinémas

Bandes-annonces et extraits Hunger Games - La Révolte : Partie 1

Hunger Games - La Révolte : Partie 1 Bande-annonce (2) VO
686 629 vues
22 vidéos sur ce film

Vidéos Bonus Hunger Games - La Révolte : Partie 1

Hunger Games - La Révolte - INTERVIEW VOST "Julianne Moore nous parle du film"
16 698 vues
Fanzone N°294 - Soutenez le film solo "Veuve Noire" !
31 477 vues
Fanzone N°250 - Le Hobbit, Batman, Mad Max dévoilés au Comic Con
36 389 vues
8 vidéos bonus

Actrices et acteurs Hunger Games - La Révolte : Partie 1

  • Jennifer Lawrence

    Jennifer Lawrence

    Rôle : Katniss Everdeen

  • Josh Hutcherson

    Josh Hutcherson

    Rôle : Peeta Mellark

  • Liam Hemsworth

    Liam Hemsworth

    Rôle : Gale Hawthorne

  • Woody Harrelson

    Woody Harrelson

    Rôle : Haymitch Abernathy

Casting complet et équipe technique

Critiques Presse Hunger Games - La Révolte : Partie 1

Note moyenne :   3,0 pour 24 titres de presse.
  •   TF1 News
  •   20 Minutes
  •   Femme Actuelle
  •   Gala
  •   Le Parisien
  •   Les Fiches du Cinéma
  •   Public
  •   Télé 2 semaines
  •   aVoir-aLire.com
  •   Direct Matin
  •   Le Dauphiné Libéré
  •   Le Journal du Dimanche
  •   Le Monde
  •   L'Ecran Fantastique
  •   Les Inrockuptibles
  •   Libération
  •   Télé 7 Jours
  •   Télérama
  •   Critikat.com
  •   Positif
  •   Première
  •   Chronic'art.com
  •   La Voix du Nord
  •   Le Nouvel Observateur
24 critiques presse

Critiques Spectateurs Hunger Games - La Révolte : Partie 1

Critique positive la plus utile Par tony-76
  4,0 - Très bien

Quand la révolte prend forme ! Ça y est les jeux des Hunger Games sont bels et bien terminés et pourtant un nouveau combat prend forme. Francis Lawrence (réalisateur) a su y introduire une rage et ... Lire la suite

Critique négative la plus utile Par Roy Batty le 19 novembre, 2014
  2,5 - Moyen

"Hunger Games - La Révolte : Partie 1" reprend quelques temps après la fin du deuxième volet. Katniss Everdeen (Jennifer Lawrence) s’est réfugiée dans le District 13 et va devoir devenir le symbole... Lire la suite

VS
Toutes les critiques spectateurs
  • 108 critiques     11%
  • 198 critiques     20%
  • 243 critiques     25%
  • 178 critiques     18%
  • 126 critiques     13%
  • 119 critiques     12%
972 critiques spectateurs

Photos Hunger Games - La Révolte : Partie 1

96 photos

Secrets de tournage Hunger Games - La Révolte : Partie 1

L'hommage
Secret de tournage sur Hunger Games - La Révolte : Partie 1

Le 2 février 2014, Philip Seymour Hoffman mourrait tragiquement à New-York. Après le choc de la mort prématurée de Plutarch Heavensbee dans la saga, les fans se sont inquiétés de l’avenir du personnage. La production du film a donc expliqué qu’il ne restait qu’une semaine de tournage à l’acteur pour les deux parties du Tome 3 de Hunger Games. Par conséquent, les scènes incomplètes ont été réé... Lire la suite

Tournage deux en un
Secret de tournage sur Hunger Games - La Révolte : Partie 1

Hunger Games – La révolte est l’adaptation du troisième et dernier tome des romans de Suzanne Collins, mais la production a décidé de faire deux films pour conclure l’aventure cinématographique. En revanche, le tournage des deux longs-métrages s’est fait sans interruption et s’est achevé le 20 juin 2014 après 152 jours.

23 secrets de tournage

Dernières news Hunger Games - La Révolte : Partie 1

75 news sur ce film

Si vous aimez ce film, vous pourriez aimer ...

Commentaires

  • mistinguette85

    je sais mais on peut très bien donné son avis sur le film sans donner trop de détails c'est pas compliqué!!!

  • FanAvatar09

    D'ailleurs, je t'ai fait une petite dédicace dans ma critique :)

  • Maximemaxf

    Ah ben là c'est sur, si tu n'es pas un minimum renseigné sur le sujet tu risques très probablement d'être déçu :p
    Pour ce qui est du prochain Disney tu es à jour mais quand il s'agit d'autre chose, là ça cabote on dirait ^^

  • FanAvatar09

    Voici enfin ma critique avec des SPOILERS.

    4/5

    Hunger Games - La Révolte : Partie 1 arrive enfin dans nos salles prêt à faire un joli carton comme l'ont fait ses prédécesseurs avant lui. Je ne sais pas s'il est très utile de répéter mon avis sur cette saga mais vu que j'aime faire long (vous devez vous en douter depuis longtemps), je vais faire un petit récapitulatif. Parmi toutes les sagas pour adolescents de ces dernières années, il n'y en a que deux qui m'ont pleinement convaincu. Harry Potter bien entendu qui a par ailleurs engendré toutes ces adaptations de romans à succès. Et la deuxième: Hunger Games. Loin d'être aussi chiante, cucul et cliché que ce que les studios américains nous pondent d'habitude, les deux premiers films ont été de sacrés coups de coeur. Ils ont réussi à créer un univers à la fois intéressant et assez unique il faut le dire, ont proposé des personnages eux aussi bien plus intéressants que ce qu'on voit ces dernières années, ont révélé la magnifique Jennifer Lawrence (bien que ça avait déjà commencé un peu plus tôt mais sa popularité n'était pas aussi grande à cette époque) et le concept de base était vraiment saisissant. Il s'agissait de purs survivals mais avec des enjeux plus importants que la simple survie. Après la fin de L'Embrasement qui annonçait clairement un grand chamboulement dans le schéma narratif de la saga, j'étais impatient de voir comment Francis Lawrence allait gérer cette conclusion. Pour autant, je n'étais d'avance pas chaud à l'idée de séparer le dernier film en deux parties surtout après ce que j'ai lu concernant la qualité du troisième livre. Mais je restais néanmoins impatient de découvrir cette suite tout en m'attendant à être un peu déçu. Et... ce qui est arrivé arriva. Je considère cette première partie de La Révolte comme un bon film mais il est sans surprise en dessous des deux autres Hunger Games. La faute revenant principalement à un souci d'étirement du récit et de répétitivité. Et cela se fait sentir même dans le casting! La charismatique Jennifer Lawrence revient camper le rôle de Katniss, désormais totalement leader de la Révolution mais perturbée par l'avenir incertain de ses proches et le poids des responsabilités qu'elle doit endosser (heureusement, cet aspect ne sera pas trop forcé dans le film). Si l'actrice se donne encore une fois à fond, son personnage ne semble pas évoluer au fil du film. On aurait presque l'impression qu'elle a régressé dès les premières minutes où le spectateur est quand même forcé d'attendre[spoiler] qu'elle voit les dégâts infligés au District 12 pour retrouver sa motivation d'antan[/spoiler]. Ça semble un peu contradictoire vu la dernière image de l'Embrasement nous montrant une Katniss plus emplie de rage et de colère que jamais. Étant donné que la plupart des scènes se répétera très souvent dans le film, l'actrice devra pratiquement tout le temps nous resservir les mêmes expressions et le même jeu toutes les 20 minutes. Ce qui devient presque énervant surtout lors des scènes où [spoiler]Peeta apparaît sur les écrans de télévision[/spoiler]. Je veux bien qu'elle chiale et qu'elle soit perturbée la première fois, mais au bout de quatre fois on commence à en avoir un peu assez de voir les mêmes réactions du personnages qui ne changement jamais. Katniss reste malgré tout une héroïne qui se suit avec beaucoup de plaisir, même si La Révolte ne la met pas à son meilleur niveau, il est dur de ne pas garder les mêmes sentiments qu'on éprouvait pour elle auparavant. Au final, c'est plus la faute du scénario qui fait cet effet que le personnage en lui-même. Josh Hutcherson est moins présent que dans les deux derniers films et la plupart de ses scènes le montrent plus froid étant désormais l'arme du Capitole pour fragiliser la Rébellion. L'acteur se montre toujours aussi convaincant qu'avant et a droit à quelques moments forts. Liam Hemsworth, par contre, est plus présent à l'écran. Mais malheureusement, il ne parvient toujours pas à faire exister son personnage de Gale. Ce n'est pas la faute de l'acteur qui fait un boulot assez correct mais plus simplement qu'en trois films, son personnage n'a toujours pas réussi à m'intéresser, il n'apparaît pas assez et sa romance avec Katniss étant déjà faite dès le premier film, il n'y a pas grand intérêt à le suivre. Mais il reste néanmoins toujours aussi bon, comme pour L'Embrasement, de voir que ce troisième volet évite encore les clichés du Triangle Amoureux pour ados. Sentiment d'ailleurs renforcé par le moment où [spoiler]Gale insiste pour aller sauver Peeta[/spoiler]. Elizabeth Banks est finalement autant importante que dans le premier film et son personnage tellement exagéré d'Effie Trinket, cette fois [spoiler]avec les Rebelles[/spoiler] et sans maquillages, arrive encore à nous faire décrocher plusieurs sourires. En particulier quand on la met à côté de Woody Harrelson toujours aussi sympathique en Haymitch. Donald Sutherland ne cesse d'être plus détestable de film en film et s'en sort aussi bien qu'avant. Sam Clafin garde un certain capital-sympathie depuis le précédent volet. Notre regretté Philip Seymour Hoffman et Julianne Moore jouent quant à eux les deux dirigeants de la Rébellion: Plutarch et Coin. Ils arrivent à se montrer suffisamment sérieux pour qu'on ne s'ennuie pas. Et quelle surprise de voir Natalie Dormer dans ce troisième film! Même si son personnage n'est pas essentiel à l'intrigue, elle a un look à tomber à terre et une présence certaine à l'écran. Et on a encore plein plein de personnages secondaires pour des rôles plus ou moins importants. Bref, ça fait beaucoup de monde. Mais ça fait beaucoup d'excellents acteurs avec des personnages qui captent toute mon attention. En ce qui concerne la musique, James Newton Howard revient lui aussi. Et même si apparemment, d'après un de mes abonnés (dédicace à fyrosand), il n'a fait que reprendre les mêmes morceaux que pour le deuxième film, ça ne sera pas pour me déplaire car les thèmes de la saga commencent enfin à entrer dans ma tête. Et puis, je lui pardonne tout ça rien que pour "The Hanging Tree". Il semblerait que je ne sois pas le seul à avoir été très attiré par cette chanson chantée en plus par Jennifer Lawrence elle-même (à savoir que sa VF, Kelly Marot, fait elle aussi du super boulot). Elle est resté dans ma tête dès qu'elle est apparue dans le film. Sur ce point-là, je ne suis pas déçu. Visuellement, et là ça fait directement référence aux défauts du film: C'est répétitif et peu varié. Les décors sont soit l'abri sous le District 13 soit les décombres des différents Districts. Panem n'est que très peu mise en valeur, et ça se fait clairement ressentir. Les couleurs sont ainsi plus fades qu'à l'accoutumée et ce ne sont pas les quelques (très très peu, deux ou trois) scènes d'action qui amélioreront tout ça. À noter qu'en ce qui concerne les effets spéciaux, la saga n'est toujours pas au point. Il n'y a qu'une créature à modéliser dans ce film: Un cerf. Et désolé mais il pue autant le numérique que les Singes de l'Embrasement. Pour la mise en scène de Francis Lawrence, pas de grosses surprises. Juste du travail honnête et au final c'est tout ce qui importe. Mais lui aussi est victime de la répétitivité du script, je pense notamment à la première fois où [spoiler]Katniss découvre la longue route couverte de cadavres[/spoiler], un mouvement de caméra particulier y est fait, au départ fixé sur le personnage, elle s'élève aussitôt pour dévoiler le décor immense. Alors ça fait son effet la première fois. Mais une demi-heure plus tard, alors qu'ils reviennent au même endroit, le même plan est utilisé! Pourquoi?! L'effet de surprise n'est plus là de toute manière! Mais d'un côté, peu importe que l'action ne soit pas si présente! Si on a d'un autre côté bien entendu un scénario solide et bien écrit. Et..... on y est pas. Nous savons évidemment tous ce qui fait que ce film est le moins bon de la quadrilogie pour le moment, tout est résumé dans "Partie 1". Couper le final en deux parties, pas sûr que c'était nécessaire. Je n'ai pas lu les bouquins mais à voir le contenu de ce troisième film, je pense que faire un seul long-métrage pour conclure la saga aurait été préférable. C'est simple, si jamais vous finissez de voir le film, jouez à un jeu avec vos potes, demandez-leur de résumer le gros de l'intrigue. Et là vous ne serez pas étonné de voir qu'ils n'auront pas grand chose à répondre si ce n'est "[spoiler]À la fin, Peeta est méchant[/spoiler]". Car Hunger Games - La Révolte : Partie 1 mélange trois "actes" (tiens? Des guillemets?). On a [spoiler]les scènes dans le District 13, les scènes de propagande et les scènes sensées faire démarrer l'histoire.[/spoiler] Le tout dans le désordre. Ces séquences, en effet, ne font que s'alterner toutes les 15 minutes sans réel rapport entre elles. C'est même dommage que l'aspect propagande ne soit pas plus renforcé. Il sera même assez oublié après la première heure sauf pour [spoiler]le discours de Finnick mais là encore ce n'est qu'une ruse[/spoiler]. Il est regrettable de ne pas voir comment les pubs de Katniss sont perçues par les habitants du Capitole. Cela aurait permis de croire un peu plus à l'ampleur que prend cette guerre. On retrouve même certaines techniques utilisées et réutilisées encore et encore pour faire apparaître le maximum de personnages. [spoiler]Katniss s'inquiète du sort des rebelles dans le bunker, Finnick vient parler avec elle dans un coin isolé. Katniss s'inquiète du sort de Peeta, Haymitch vient parler avec elle dans un coin isolé. Katniss se demande si l'équipe de sauvetage va revenir, Coin vient parler avec elle dans un coin isolé[/spoiler] etc... etc... Cela permet de donner un peu de matière à tous les personnages mais la formule s'use rapidement. La fin du film par ailleurs, est quand même assez bordélique à mon sens. Bon d'accord, [spoiler]dès que Peeta trahit Le Capitole, on l'emmène immédiatement en isolement. Mais comment Snow pouvait-il prévoir que pile-poil le lendemain, il y aurait une coupure générale de courant, une équipe de sauvetage envoyée au bâtiment des gagnants et qu'il avait 24 heures pour détruire Peeta psychologiquement??? Et quelle idée risquée de compter uniquement sur Peeta pour tuer Katniss! Si encore il envoyait quelques troupes suivre les rebelles jusqu'à l'entrée du bunker ça marcherait, mais non personne! Aucuns gardes de tirent sur nos héros et les laissent partir sans problème. Snow vient même à dire qu'il sait que les rebelles ont infiltré Le Capitole et espère vraiment que personne n'aura de doute après ce coup tordu???!!!! Mais d'ailleurs, pourquoi les rebelles n'ont pas de doute sur ce qui vient de se passer??!!! Je rectifie: Gale a un doute. Mais pourtant personne n'essaie d'isoler Peeta qui paraît déjà instable mentalement!!! Le plan de Snow dans ce film nécessite encore plus une chance de cocu que celui de Plutarch dans l'Embrasement!!![/spoiler] On n'évite pas également certains clichés assez énervants comme [spoiler]Prim oubliant comme par hasard son chat lors de l'entrée dans le bunker alors que c'est la première chose à laquelle une personne normale penserait[/spoiler]. Il faut également préciser que l'intrigue ne démarre, quelle surprise, que dans les 20 dernières minutes rendant la coupure encore plus grossière. Mais passé ces défauts, ça serait mentir que de dire que ce troisième film Hunger Games n'a pas de qualité scénaristique. Déjà, même si la propagande est un peu laissée de côté dans la deuxième partie du film, elle reste assez intelligente dans son utilisation. Le Capitole et La Rébellion utilisant ainsi les mêmes armes mais l'un se montrant froid et sans vie tandis que l'autre utilise au contraire toute l'émotion improvisée de son Geai Moqueur afin de rendre son message plus vivant et accessible. C'est également une bonne chose qu'après deux films, l'ambiance change radicalement. Fini les Jeux dans l'Arène, désormais, le combat pour la survie a lieu dans tout Panem. Aspect qui sera sûrement plus évident dans la Partie 2 où l'action sera apparemment plus présente. Même si l'intrigue ne propose pas de grandes surprises, certaines scènes sont particulièrement réussies. Je pense évidemment au moment où [spoiler]Katniss chante L'Arbre du Pendu, un chant solo finissant par être chanté par toute une foule laissant ainsi la Révolte éclater chez les Districts.[/spoiler] À mon sens, la meilleure scène du film. Côté surprise, je retiens aussi le changement de Peeta qui, je[spoiler][/spoiler] dois l'avouer, m'a fait sursauter. Cela laisse des possibilités pour la suite. Et puis, ça reste Hunger Games. Je suis toujours aussi attaché à ces personnages, je suis toujours aussi intéressé par cet univers et je suis toujours aussi impatient de découvrir la conclusion. Pour conclure, Hunger Games - La Révolte : Partie 1 est le moins bon des films Hunger Games faute à son scénario trop maigre et étiré enchaînant ainsi des scènes qui se répètent et des passages un peu lassants. Mais on y trouve toujours une contexte politique intéressant, un univers maîtrisé, une Jennifer Lawrence épatante et certains moments réussis. Un film qui laisse sur sa fin mais je reste convaincu que Hunger Games - La Révolte : Partie 2 sera une conclusion de haut niveau. On le saura dès Novembre 2015!

  • FanAvatar09

    Ou alors c'est tout simplement le film qui a voulu rendre ce passage plus épique :) Dans ce cas, ce problème ne serait pas dans le bouquin, faut voir :)

  • fyrosand

    C'est vrai ??? :D
    Oh attends je vais aller voir XD

  • HellMouTh

    Cool donc j'ai été voir un film qui est juste un truc pour lancer le prochain film.. Hum ouais, vive le cinéma de 2014 alors !

  • trineor

    Toi, t'argumentes comme une lumière, dis.
    J'ai lu les Harry Potter je ne sais combien de fois chaque tome parce qu'adolescent j'adorais ça. Il n'empêche que je suis capable de reconnaître que, même si c'est coloré, attrayant et imaginatif, c'est redondant, pas spécialement fouillé (sur un nombre de pages comparable, Tolkien développe un univers tellement immense qu'en comparaison, l'univers de Rowling est peanuts) et littérairement très pauvre. Pour avoir jeté un oeil aux pages d'Hunger Games, c'est à peu près de même tenue, et quelquefois plus intelligent. Les décérébrés te remercieront donc.

  • HellMouTh

    Y'a que les mongols pour comparer Harry Potter et Hunger Games. Harry Potter avait largement de quoi faire un film divisé en deux, tout l'inverse de Hunger Games qui n'est qu'une escroquerie que seuls les décérébrés approuvent

  • fyrosand

    En même temps je m'éloigne très peu de l'animation ^^
    Je rôde constamment chez Pixar, Disney, Dreamworks ou Blu Sky et une fois par mois je fais un peu le tour des autres :D
    Donc oui je ne suis pas beaucoup au courant, enfin je connais les points principaux quoi .

  • dazzled01

    C'est sûr qu'on devrait en voir du Capitole dans la deuxième partie et j'espère qu'on sera pas déçus.

  • Gabrielle B.

    C'est vrai, en plus c'est le plus beau.
    Cela dit ça a permis à mon fauteuil de rester sec.

  • dazzled01

    Mais si je comprends ce que tu veux dire, j'ai lu le roman et j'ai bien vu la torture morale mais disons qu'on est beaucoup plus focalisé sur Katniss, alors que Peeta on en voit juste les conséquences. Je me doutais qu'on allait rien en voir justement à cause de la restriction grand public et j'ai juste trouvé ça dommage comparé à d'autres scènes qui, pour ma part, me semblaient inutiles. Mais sinon moi aussi j'ai trouvé bien le fait qu''ils aient pu garder le discours de Finnick dans le film.

  • dazzled01

    C'est assez compliqué comme question en fait ... si ça n'avait été qu'un seul film j'aurais dit 50 min première partie et 1h30 ou légèrement plus pour la deuxième partie afin d'avoir un film d'environ 3h. A mon avis, le prochain aura sensiblement la même durée que celui-ci, j'espère juste que le temps sera mieux utilisé mais vu ce qu'il se passe dans la deuxième partie je pense que ça passera mieux au niveau du rythme et de l'engagement. Et normalement une très grande partie se situera dans le Capitole même donc oui j'espère qu'au niveau développement on en verra un peu plus mais bon pour l'instant je préfère pas trop me donner de faux espoirs, sait-on jamais. ^^

    Moi j'ai trouvé que c'était le montage qui gâchait la scène du poison et du sauvetage , on passe sans cesse de l'un à l'autre et on a du mal à se concentrer sur ce que dit Finnick. Oui potentiel manqué, c'est triste, car on aura beau dire tout ça, on ne pourra malheureusement pas changer le film.

  • BlackMamba

    Ba écoutez pour moi c'est le seul film raté de la saga (après c'est pas non plus un gros ratage, les acteurs restent bon et la musique est toujours bonne - petit plus pour la partie animée). N'empêche que la partie 2, très sombre, m'a procuré bcp plus d'émotion, une émotion que je n'avais pas ressentie depuis le 4.

  • BlackMamba

    Chacun son ressenti. n'empêche que je ne me suis absolument pas ennuyée devant la partie 2 alors que la partie 1 m'a semblé très très longue.. J'ai aimé tous les films sauf celui ci, le seul que j'aurais du mal à revoir.

  • BlackMamba

    donc le livre n'est pas terrible en gros?

  • Blandine D.

    Bah là ça me paraît logique vu que ça va être une suite mais qui va être différente de la première partie, dans la deuxième partie c'est réellement la révolte !

  • CineYoung

    Nan la majorité des scènes ont une importance pour la suite
    Tu ne t'est pas fait avoir ne t'inquiète pas

  • CineYoung

    Hé si mon cher ami tout ceci aura bel et bien de l'importance....
    Même beaucoup d'importance....

  • Loralorapa

    La critique du film en vidéo, cela vous tente ? :p

    Venez découvrir Laura des films :)

    http://www.laura-des-mots.com/...

  • Frederic S.

    et encore précise que ces 3 scènes ne dure que 5 mn . a tout cassé 15 mn d'action dans un film qui dure 2H .

  • guigui5901

    t lourd

  • Frederic S.

    je te trouve un peu dur la. mais tu résume bien dans l'ensemble la majorité des "critiques" pour ceux qui n'ont pas apprécié le film.

  • Helretik

    Quoi, dans le 2e film ? Si ça a de l'importance dans le 2e film, qu'ils le mettent dans le 2e film. ca changerait rien. Moi, c'est Hunger Games 3.1 que j'ai vu et j'ai vu une scène sans importance dans ce film (une parmi tant d'autres)

  • Helretik

    Donc 1h30, il est possible d'ajouter du développement sans faire dans la lourdeur.

  • Fiona L

    bin oui mais yen a qui demande la fin on leurs dit....!!!!!!les gens y savent qu'ici on parle du film et il vienne et apres il nous engeule c'est debile....apres moi jui ici pour discute rsur le film pas pour me prendre la tete ;D

  • Destal

    Une daube de plus pour ados. Vivement que cette mode cesse.

  • Gliese581

    il a raison hellmouth, enfin une personne intelligente

  • Fabien B.

    Une question con mais une question quand même, "ATTENTION SPOILER" (ou pas). Ils ont détruit le district 12, mais pourquoi ils ont pas détruit le village des victorieux? Hein, moi pas comprendre. Sinon, perso, le faire en 2 parties, c'est pas plus mal.

  • Fiona L

    Moi J'ais pas compris pourquoi betee lui fait un trident (je crois c'est ca lol) ....tu peut m'expliquer?

  • Fiona L

    Ouai mais le livre et le films sur harry potter N'a rien a voir!!!la fin dans le livre et dans le film ne sont meme pas pareil !!! pour linstant le livre hunger games la revolte et le film sont exactement pareil

  • terminator119944

    merci

  • Fiona L

    katniss dit dans le livre que c'est peu etre pour ceux du capitol les journaliste ect vienne et et un endroit correcte pour passer un sejour....li le livre ya beaucoup de details qui n'y a pas dans le film et pourtant j'en suis que au debut

  • Alex' Burton

    Ce que tu n'as pas compris c'est que le peuple est le coeur même de la révolte et que cette dernière est le centre même du scénario :')

  • max270893

    Tu n'as sans doute pas vu les films...

  • Jonathan H.

    Pour la même raison qu'il a fait un arc et une arbalète à Katniss et Gale! Dans la partie 2 il partira au combat :)

  • EmyllieFans

    Oui exactement ! La deuxième partie a tellement d'action que s'il y en aurait eu dans la première ça aurait été n'importe quoi ... Tout est centré sur les personnages c'est exactement ça ! :)
    J'ai vu le film ce week end et j'ai adoré !!! Ça reprends tellement le livre en tant que fan qu'était comblée *-* Exactement comme je me l'imaginais :) Moi aussi à mon avis la deuxième partie devrait être vraiment pas mal ;) Rien qu'en regardant les photos du tournages je me dis qu'on ne devrait pas être déçus :)

  • Jonathan H.

    Heu... d'accord.

  • Katniss ForEverdeen

    Personnellement, ce film est pour moi une réussite!

    Certes, je peux comprendre que certains l'aient trouvé ennuyeux, c'était ma principale crainte avant de le voir... Mais finalement je ne suis pas déçue! Ce qui est fort quand même, c'est que l'histoire n'avance pas beaucoup c'est vrai mais pourtant, je ne me suis pas ennuyée une seule seconde! Après, cela peut changer d'une personne à l'autre, j'en suis bien consciente.

    Je trouve cette épisode beaucoup plus mature et plus sombre que les deux précédents. Les enjeux sont bien plus importants que dans les deux premiers films. Pouvoir, contre pouvoir, propagande, manipulation...

    J'ai hâte de voir la partie 2 en tout cas! :)

    Pour une critique complète de la Révolte : partie 1 :

    http://bienvenueajustineland.b...

  • Maximemaxf

    Tant qu'à parler de déception, t'es pas trop dure avec James Newton Howard quand même ? Certes il reprend des thèmes des précédents films mais il les manie bien et il a quand même magnifiquement orchestré "L'arbre du pendue" :)

  • sel2

    J'ai vu malheureusement boule et bill...c'était affligeant. Je n'ai pas eu la (mal)chance de voir les daltons

  • fyrosand

    Ah oui évidemment mais bon par moment bah j'ai pas le choix, je vais pas non plus me renseigner sur la nature de chaque film que je dois voir ;)
    Et puis même si j'avais su, j'aurais peu-être aussi été déçu !

  • Maximemaxf

    Mal(chance) est le bon terme, ce film est la pire adaptation de BD française que j'ai vu de ma vie ^^

  • Maximemaxf

    Fyrosand, laisse moi te donner un conseil d'ami : en dehors de l'animation, essaie de faire la distinction entre ce que le film promet, ce que tu en attend et les informations que tu trouveras à son sujet, ça t'évitera peut être d'être aussi déçu que pour le dernier Hunger Games (et continu d'éviter les bandes-annonces) ;)

  • sel2

    En quoi le surplus d'action rend meilleur un film ?

  • sel2

    mais vous allez vraiment voir hunger games que pour les explosions ? L'univers à côté vous vous en foutez ? Vous savez que le personnage principale s'appelle katniss au moins ?

  • Maximemaxf

    Encore une fois, une critique intelligemment écrite et qui résume en grande partie le ressenti de beaucoup (dont le mien), cela dit au niveau du plan de Snow je pense que je pourrais te contredire sur un ou deux points mais j'ais quand même laissé un pouce vert pour la peine parce que, moi aussi j'ais adoré la chanson "L'arbre du pendu" (merci pour le clin d'oeil à la VF de Kelly Marot) et aussi parce certains passages comme le petit jeu sur la fin du film m'ont bien fait rire ^^

  • Maximemaxf

    Tant mieux pour toi, si tu as lu le livre c'était évident que tu l'apprécies puisqu'il est parfois plus simple d'aimer un film adaptant un livre qu'on a lu je trouve :)
    J'en attend énormément du dernier film moi aussi, surtout que c'est un des films que j'attend le plus l'année prochaine avec "Les nouveaux héros", "Into the Wood", "Big Eyes" et "Kingsman : service secrets" =D

  • sel2

    money money bien sûr mais je préfère qu'ils nous mettent des perspectives en plus non-présentes dans le livre (les districts en révolte) même si c'est pour combler ça créé un véritable univers qui aurait été bien moins complet en 3h.
    De plus, le livre est plus long des 3 et il ne faut pas oublier que les seules divergences dans le tome 1 avec l'adaptation ont été monté en scandale par les fans donc autant de parties bien fidèles quitte à payer le double que 1film avec des reproches.

  • sel2

    (Seul) Reproche du film : "Manque d'action". Vous allez(seulement) voir hunger games pour les explosions ? Vous êtes au courant qu'il y a un univers à côté ? Des personnages ? Comment s'appelle la fille avec la tresse ?

  • sel2

    les détails complètent l'univers hg après je comprends que tu sois déçue la bande annonce annonçant beaucoup d'action a été trompeuse. Mais la qualité d'un film ne se fait sur le quota d'action de celui-ci

  • Luxe33

    3,5 étoiles ? Voilà ce qui se passe quand on veut faire deux parties alors que ce n'est pas nécessaire. On fait un film médiocre d'un livre extraordinaire. Toute la magie de Hunger Games réside dans son rythme frénétique, nerveux, qui vous pousse à vous ronger les ongles jusqu'à l'os. Or dans cette première partie du troisième volet, c'est limite si on ne s'endort pas sur son siège.

  • sel2

    ba si avide de fric = elle est là l'explication, qu'Est-ce que tu ne comprends pas ?

  • sparowtony

    Très bonne critique ;)

  • Shanea

    Pour montrer aux autres districts ce qu'ils doivent continuer à faire : continuer les jeux, seul les jeux survivent, pas vous.

  • nico L.

    Au moins la seconde partie démarrera directement ;)

  • Shanea

    lol

  • Gaetan C.

    Très bonne réussite ! Un rythme lent oui mais nécessaire pour la suite.. Hâte de voir la deuxième partie

  • Sunofureku

    Par rapport au films ? Comme je n'ai pas le livre ^^. Je n'ai pas non plus les romans des Seigneurs des Anneaux. Mais en ce qui concerne les films, je préfère largement les SDA.

  • fyrosand

    Oui cette musique est magnifique et le rendu est parfait !
    Juste qu'étant un amateur de bo ( que j'achète à chaque fois ), je ne peux pas acheter celle-ci car il n'y a quasi que 2 nouveaux thèmes !
    Il aurait pu, tout en gardant 2-3 thèmes grand max, créer du nouveau mais il ne fait quasi que recycler .
    Je suis dur avec lui peut-être tout simplement parce qu'il ne m'a quasi jamais habitué à ce genre de cas :)
    Mais il reste néanmoins mon compositeur favori ^^

  • Helretik

    Voilà un monsieur à qui, si vous disiez "attention, il faut évacuer, le bateau risque de prendre l'eau", ce monsieur vous repondrait "allons, pourquoi dites vous ça ? J'ai déjà bu un verre d'eau et je ne suis pas mort"

  • Fiona L

    oui J'ai compris mais pourquoi un trident? pourquoi pas une épée ou je ne sais quoi

  • Iron.Man

    Pas d'accord. Et pourtant je suis plutôt allergique aux "daubes pour ados". Mais Hunger se distingue des autres. En tout cas les films.

  • Lk-saw

    Une question me brûle les lèvres, ce film peut-il être encore moins bon que les précédents ? car bon moi ma notation je peux pas la mettre en négatif, je suis un peu coincé là.

  • andiran23

    J'ai la solution : tu regardes pas le film, qui a l'air de pas t'intéresser, ça t'épargnera une perte de temps, et ça nous épargnera une critique inutile.

  • andiran23

    Pourquoi depuis le début de la saga personne ne parle de la BO ? Elle est juste sublime, sans James Newton Howard on perdrait une énorme part de l'intensité des films ! Bon, ici la plupart est issue de Catching fire, mais y'a pas mal de scènes où j'en avais les yeux qui brillaient ...

  • Discovery One

    Il n'est pas à la hauteur, non.

  • Discovery One

    Pourtant le 6 est bien plus naze (un genre de Twilight dans mes souvenirs)

  • Gabrielle B.

    C'est vrai, j'ai bien aimé la chanson The Hanging Tree chantée par Katniss juste avant l'explosion du barrage.

Toutes les actus Ciné
Vous aimerez "Discount", si vous avez aimé...
Vous aimerez "Discount", si vous avez aimé...
Tweet  
 
Star Lord et Captain America s'affrontent sur Twitter... pour la bonne cause !
Star Lord et Captain America s'affrontent sur Twitter... pour la bonne cause !
Tweet  
 
DreamWorks Animation : une baisse de la cadence de production à venir
DreamWorks Animation : une baisse de la cadence de production à venir
Tweet  
 
Ce soir à la télé : on mate "Des hommes et des dieux" et "The Knick"
Ce soir à la télé : on mate "Des hommes et des dieux" et "The Knick"
Tweet  
 
Toutes les actus cinéma
Ce film dans d'autres pays
Forum

Discutez et débattez autour de "Hunger Games - La Révolte : Partie 1" dans nos forums:

  • [Critiques Presse & Spectateurs] Hunger Games - La Révolte : Partie 1 (16)
  • Box-Office (5)
  • [ PHOTOS ] Hunger Games 3 : tournage en région parisienne (24)
  • News sur l'adaptation de Hunger Games - La Révolte (32)
Tous les sujets à propos de ce film
Tags
Top Bandes-annonces
Toute première fois Bande-annonce VF
566 469 vues
Les Nuits d'été Bande-annonce VF
220 025 vues
Imitation Game Bande-annonce VO
195 648 vues
Into the Woods, Promenons-nous dans les bois Bande-annonce VO
162 786 vues
Pioneer Bande-annonce VF
184 690 vues
Phoenix Bande-annonce VO
172 973 vues
Toutes les bandes-annonces
L'info Ciné
  • Mathieu Kassovitz, méconnaissable, veut être ''Un Illustre inconnu''
  • Hans Zimmer attaqué, au coeur d'une guerre entre Desperate et 12 Years A Slave
  • Emily Ratajkowski, sexy janvier : Nue dans son bain, presque nue en pique-nique
  • Olivia Olson : Joanna de Love Actually a grandi... Belle, amoureuse et douée !
  • Jason Segel amoureux : L'identité de sa nouvelle petite amie révélée !