Martin Freeman : un Hobbit bien mal élevé

Sa devient lassant ; c'est drôle au début puis c'est "lassant" ! Il le fait exprès, ça se voit !

Chacun a droit de s'amuser acteur compris :)

De retour à la maison après quelques jours en soins intensifs suite au choc d'avoir vu un hobbit faire un doigt d'honneur!!!!!Soyons sérieux 2min! Il faut arrêter de se masturber le cerveau 2min et vouloir se la jouer pseudo intellectuel non stop. Franchement il y a tellement plus grave et choquant! Je ne reviendrais pas sur toutes les guerres et scènes archi violentes auxquelles nous confrontons nos chères têtes blondes tous les soirs devant le journal de 20h sans aucuns états d'âme (normal, ce sont les infos donc "légitimées"...) mais des choses devenues si banales au quotidien que l'on n'y prête plus attention, par exemple toutes ses affiches de femmes quasi à poil sur tous les abris bus et autres choses du genre. Alors 30s de doigts d honneur... C'était des private joke liées à un contexte précis donc stop les blablas moralisateurs

N'importe quoi justement c'est probablement un délire de tournage... J'adore les gogols qui s'offusquent d'un rien... Moins bien que Lord of the Ring certe mais parce que de un le Livre est moins bien (difficile de rivaliser avec les grandes batailles même si il manque la guerre de la conté...), de deux car il devait être fait en 2 films mais Mgm a mis la pression pour une trilogie... Mais ça reste un chez d'oeuvre que peu de realisateurs arriveront a depasser... De plus j'adore Martin Freeman et il est connu comme étant un des mecs les plus sympas dans le monde de la Tv, Ciné renseigne toi avant de l'ouvrir.... Si tu te tapes la tête contre une cruche et que cela sonne creux, ne crois pas c'est la cruche qui est vide...

Bien marrant ^^

Je ne suis pas vraiment d'accord avec toi , je trouve que Martin Freeman est un très bon acteur, son caractère en dehors du tournage nous importe peu si sont il n’influence pas sont jeu d'acteur. Mais je suis d'accord sur le point du SDA , l'ambiance parait plus professionnel et moins amicale dans The Hobbit ! :D Le Seigneur Des Anneaux sera toujours ma trilogie préférée par rapport à The Hobbit ! :)

les mecs qui ne comprennent pas le second degres ça me fait marrer ^^ , c'est pas mechant, qu'est ce que vous croyez qu'ils font vos gosses à la récré? qu'il declament du beaudelaire ? qu'ils parlent d'equation au 5 eme degres ou l'avenir en centre affrique ??? et bin non, ils sont tout gentils et vous ramenent de 15 sur 20 quand il rentre à la maison, mais à l'ecole, il petent, ils rotent, et ils se font des doigts... ( j'ai fait 6 ans emplois jeune, je sais de quoi je cause, et j'ai deux filles... je les visses, mais je considere ça comme normal... en plus, le minireportage "digital" est marrant, cette profusion est marrante ;) quand a trouver ces deux films mauvais... franchement... j'hallucine, il faut parfois se remettre en question et se s'interroger sur son egocentrisme... ne pas aimer c'est une chose, dire que c'est de la merde... c'est inaproprié... le travail hallucinantqui est fait sur les deux premiers episodes est transcendantal... faut pas pousser... c'est beau, efficace, et de savoir que les acteurs deconnent apres me fait egalement du bien, c'est cool... c'est pas parceque tu fais des films orienté jeune public que tu peu pas etre "heavy fuel" pour te retrouver apres la scene :) non ?

Pour ceux qui parlent de l'entente entre les acteurs. Il ne faut pas non plus oublier que LSDA était une grande première au monde (je parle dans la façon de réaliser). Peter Jackson a tenu a réaliser les trois en même temps et la durée beaucoup plus longtemps que la réalisation de la trilogie The Hobbit. Du coup, il y a eu forcement une meilleure "entente" car ça devenait de la famille à force (preuve avec le tatouage qu'ils se sont tous fait au poignet). Donc, il n'y a pas à comparer les deux trilogies de Peter Jackson. Et je suis assez d'accord avec Hunnam29. Le Seigneur Des Anneaux a mis la barre très haut sur l'univers de Tolkien, donc paradoxalement, tout ce qui touche à la Terre Du Milieu sera moins captivant. Mais ça reste un véritable chef d’œuvre (à mon goût)

En voyant cette séquence "j'ai de très jolis doigts", il ne serait pas un peu fan des aliens du film "Bad Taste" de Peter Jackson, par hasard ?Et je vous conseillerais de regarder "Love Actually", il est très, très drôle, le Martin Freeman, dans les séquences où on le voit.

Oui.Moi ça me fait marrer.

en même temps on parle d'un tournage d'un an. Donc dix doigts d'honneurs étaler sur un an... CQFD.

Hey mais vous prenez tout au premier degrès ou bien c'est de l'HUMOUR !!je trouve çà drôle, et pour ceux qui s'offusquent pour les enfants :1- que fous ton gosse tout seul sur allociné ?2- il y a des choses beaucoup plus choquantes la télévision (je suis tombé récemment sur gulli c'est quoi tout ses dessins animés ou çà s'insulte ?) 3- si cela vous choque enlever donc le réverbère qu'il y 'a dans votre rectum, vous verrez la vie sera plus drôle.. et enfin pour ceux qui avaient pas compris, vous êtes au courant qu'il s'agit de livres adaptés au ciné ? nan parceque bon avec vous on sait jamais ... --I--

Beaucoup trop radical je dirais même.Surtout que Martin est très loin d'être un acteur bankable (bon, avec le Hobbit il risque de le devenir).Il jouait dans quelques comédies British, dans The Office UK et dans la très bonne série Sherlock. J'appelle pas ça bankable, j'appelle plus ça talentueux. C'est pas vraiment ce type d'acteur qu'on appelle "bankable"...Puis les doigts d'honneur c'est humoristique, il ne faut pas non plus voir le diable en personne partout. C'est exactement le même genre de cast que pour le Seigneur des Anneaux à l'époque je trouve.Si ça plaît moins, c'est aussi parce que le Seigneur des Anneaux c'est devenu archi archi culte et archi côté. Peu importe la qualité du film, en retouchant à la Terre du Milieu c'était sur qu'on (nous, spectateurs) trouverait le rendu moins bien. Forcément. Le Seigneur des Anneaux c'est vraiment sur un piédestal. Inconsciemment, personnellement je sais que les personnages du Seigneur des Anneaux me manquent... Aragorn, Gimli, Legolas... Ils étaient tous super stylés.Là, la "communauté" est constituée de nains, qui ne possède pas des atouts aussi marquants que les personnages de la communauté de l'anneau. Et d'ailleurs, ils se ressemblent pas mal et d'ailleurs les noms aussi se ressemblent pas mal. Je n'ai pas réussi à retenir beaucoup de noms de personnages dans cette troupe après avoir vu le film... Alors qu'après Le Seigneur des Anneaux, les noms et les visages avaient vraiment marqués les esprits (en même temps un nain avec une hache, un elfe qui est un arché excellent, un magicien, des Hobbits, un homme vaillant (Aragorn)...). Franchement, il faut aussi se remettre en cause en tant que spectateurs.J'ai adoré le Hobbit mais je trouve que ce n'est pas tout à fait du niveau du Seigneur des Anneaux. On s'identifie moins facilement aux personnages. C'est totalement différent en fait, mais il faut aussi savoir l'accepter. Ne pas rester bloqué sur LSDA.Si on y va sereinement, avec l'esprit ouvert et en ayant conscience que ce qui sera proposé sera différent, franchement c'est vraiment du grand spectacle encore une fois. En tout cas moi, j'ai trouvé ça vraiment génial. 3h qui passent à une vitesse folle, et un grand plaisir de retrouver la terre du milieu.Vu la BA du second volet, la suite promet d'être encore meilleure (notamment avec l'apparition de pas mal de personnages, dont Legolas).

Peut-être un peu radical comme propos non ? Je suis bien d'accord sur le fait que Bilbo est moins emballant, moins palpitant que le SDA, mais attendons d'avoir vu la trilogie entière pour juger objectivement de tout cela. Ensuite, pour le choix du casting je pense que l'on ne peut pas vraiment comparer les deux. Je trouve à l'inverse de toi, que les choix faits par PJ sont justifiables et plutôt bons, et que l’ambiance régnant sur le plateau est juste géniale. Enfin bon, les goûts et les couleurs ça ne se discute pas, donc je dirais que tu es moins sensible à Martin Freeman qu'à d'autres acteurs.

Oh qu'il a de beau doigts Martin Freeman ^^

Je commence à comprendre pourquoi Bilbo c'est de la m..... par rapport au Seigneur Des Anneaux. Sur le plateaux (vous le verrez sur les doc dans le dvd) tous avaient un bon caractère, étaient sympa, s'entendaient bien, l'humour était bon-enfant...Là, on sent que les choix du casting faits sur ce film n'ont pas été aussi bon que sur l'ancienne trilogie : on prend un mec bankable (un acteur au caractère de merde déniché parce qu'il a tourné dans Sherlock, série qui marche bien) alors qu'avant il n'y avait quasiment pas d'acteur connu ou "à la mode". C'est un signe (qui prend l'allure d'un doigt).

La question que l'on peut constitutionnellement se poser après avoir vu cette vidéo est : "POURQUOI FAIT-IL ÇA, GRAND DIEU ? AU BOUT DU DIXIÈME (oui je les ai comptés) C D'UN ENNUI MORTEL !" Bref que fout cette vidéo ici ?

Vulgaire et ridicule, c'est censé être drôle ?

Super de montrer ça aux enfants ! Quelle maturité !

Le cameraman lui a piqué sa meuf ou quoi ?