Game of Thrones

j ai pu lire que la diffussion de la deuxième saison commençait le 15.04 aux USA.. allez c déjà ça de pris ;-)

+1 à tous ceux " contre " les propos de Joséphine qui sont, selon moi, ridicules et limite révolants. L'auteur du bouquin, également impliqué dans la série, s'est déjà vu repproché le féminisme qu'il exprimait dans son oeuvre ( par le New-York Times entre autre ). Si tu souhaites repprocher le statut de la femme dans la société, tu devrais choisir un sujet adéquat et en accord avec tes idées parce que là, tout ce que tu dis est d'une incohérence absolue.. et comme le souligne Moussa Ndiam, rien que le personnage de Daenerys Targaryen est très intéressant ( elle est mon personnage favori.. ) et son évolution est juste magnifiquement bien foutue, très loin du rôle qu'elle tient dans les premiers épisodes. Enfin, je me permet également de citer des propos tenus par l'auteur lui-même lors d'une interview : " je suis très heureux [ ... ] de voir qu’autant de femmes sont fans et adorent mes personnages féminins ", comme quoi. Ah, et tu repproches aux femmes d'être simplement belles, de n'avoir aucun autre rôle etc etc mais que penses-tu de la reine Lannister qui passe son temps à manipuler les hommes comme elle l'entend ? Faut arrêter le délire, un instant, quand même, zut à la fin.

Je crois que notre chère Joséphine a suffisamment d’élément pour mener a bien une réflexion plus profonde à présent :) Et tout a fait d'accord avec Zharra... Les femmes dans cette série ont un put*** de rôle déterminant, souvent bien au delà des hommes, c'est extrêmement riche à mon avis. Et pour rassurer et encourager Joséphine : je t'accorde le fait que le début de série n'est peut être pas très "rassurant" quand aux femmes, mais persévère un peu... ça ne rendra au pire ton opinion que plus construite et pertinente.

josephine, je suis moi même une femme et je peux te dire que tu a raison en ce qui concerne le monde d'aujourd'hui mais c'est surtout a cause des pubs de femmes dénudés et de copains qui en insistes d'autres que les viols se font ( et aussi parce qu'ils ont un problèmes psychologique grave) mais ne viens pas critiquer une série que je suis ure tu n'a même pas daigné regarder en entière. Tu remarquera que les femmes ont une place importante dans la série.

Non. Il trouve juste que le médiéval "réaliste" mêlé à un univers fantastique, ça se marrie mal, très mal. Soi on fait du médiéval réaliste, soi on fait du fantastique, mais pas les deux en même temps.

Infiniment plus mature ? On ne regarde pas ce genre de film parce que c'est mature.&#x0D
&#x0D
Ces intrigues politiques sont à dormir debout. Et pourtant, j'aime la politique. Oui mais voilà, moi je ne mêle pas la politique, le réel au fantastique. Je ne mélange pas tout. Je trouve que ce sont deux univers qui ne vont pas ensemble et qui n'ont strictement rien à voir.&#x0D
&#x0D
Quant aux protagonistes de la série, là encore, idem. J'accroche vraiment pas aux intrigues. Je trouve ça mou et la psychologie bien absurde, genre la Daenerys qui tombe amoureuse de son bourreau (syndrome de Stockholm ? Déjà moi, j'ai envi d'étrangler les gens qui fonctionnent de cette manière, alors imaginez dans une fiction !). Et que dire de la relation incestueuse... bref, ça me donne plus envie de gerber qu'autre chose. Enfin, vous avez le droit d'aimer. Mais par pitié, ne comparez pas ça au Seigneur des Anneaux.&#x0D

Ben la preuve que si justement -_-

Ouai t'es une petite nature pour qui le fantastique doit rester le pays des rêves. Quelle vision étriquée...

@dark-kyuss : Jusqu'à ton intervention, la comparaison se limitait au niveau de langage des versions fr des bouquins. Mais puisque tu en parles, je pensais que personne ne parviendrait à créer un univers aussi riche que celui de Tolkien et en lisant Martin, je suis tombé de haut. Son univers me semble aussi riche, peut-être même mieux réfléchi et discipliné dans sa création. (Pratchett que Jongleur19 citait est peut-être le 3eme auteur que j'ai l'occasion de lire avec un univers si développé.) Après si t'aimes mieux les arbres qui parlent, les hommes qui se tapent des elfes et les duels de sorciers barbus, grand bien te fasse. Mais dire que le réel et le fantastique ne vont pas bien ensemble, c'est juste ridicule. C'est le fondement du fantastique, bousculer une situation réaliste afin de surprendre l'audience...

Top intervention! Terry Pratchett n'a rigoureusement aucun rapport avec Tolkien, je sais même pas comment vous pouvez l'envisager. Sous pretexte qu'il y a des magiciens dans les deux univers ? -_- Pourquoi pas "Sacré Graal" plus fort que "les 10 commandements" pendant que vous y êtes ?
Ensuite, Terry Goodkind est un des pires romanciers de fantasy qui soit, et je met au défi quiconque de défendre l'Epée de Vérité sans se dé-crédibiliser totalement en tant que lecteur lettré. Après, un lecteur de Twilight sera aux anges. Mais c'est à cause de navets dans ce genre que la littérature fantastique n'est toujours pas prise au sérieux après 100 ans d'existence.
Merci de ne pas mettre toutes vos lectures dans le même sac sous prétexte que ce sont vos seules lectures, ça serait sympa...

Croot, excuse-moi, j'avais oublié qu'on ne peut pas comparer le dieu Tolkien à la masse de fieffés auteurs de fantasy avec un petit "f" qui s'échinent depuis des lustres à aligner des phrases ridicules les unes derrière les autres dans ce qu'on appelle communément des bouquins... Encore une fois, je ne parle pas du fond mais de la forme. Du style d'écriture, du processus de création. Qu'est ce qui amène un homme à inventer un monde imaginaire hyper détaillé géographiquement, linguistiquement, historiquement, politiquement, et caeterament ? Après, je cite des auteurs de Fantasy parce que c'est le genre qui regroupe le plus ce type de tarés. A ce titre, j'estime qu'ils (Pratchett, Martin, Tolkien, Rowling, Pullman...) ont le droit de se trouver dans la même phrase sans rameuter une horde de trolls (la race d'internet pas celle des montagnes). Mais merci pour ta top intervention. Il est toujours agréable de se faire instruire sur des auteurs qu'on a seulement lu des centaines d'heure durant ! Et merci aussi pour ton argumentaire éclairant sur Goodkind, j'ai encore plus envie de me faire mon propre avis.

En effet Croot, ça donne envie d'aller voir tout ça par soit-même :P ! Après, en effet Pratchett est rigoureusement différent, mais il fait partie des "grands " de la fantasy, et je pense que c'est ainsi que le voyait Holzyy ;). Goodkind je n'ai pas encore testé, mais je rejoindrai Holzy sur le "il paraît que c'est pas mal". Après, en effet si ça casse pas trois pattes à un canard voilà. Pour Holzy maintenant, je comprends tout à fait ton ressenti, mais ne peut hélas le partager. J'ai découvert trop de choses sur Tolkien, Martin est un peu trop terre à terre, et ne peut en venir à la même forte et gigantesque symbolique chez Tolkien.

En effet Croot, ça donne envie d'aller voir tout ça par soit-même :P ! Après, en effet Pratchett est rigoureusement différent, mais il fait partie des "grands " de la fantasy, et je pense que c'est ainsi que le voyait Holzyy ;). Goodkind je n'ai pas encore testé, mais je rejoindrai Holzy sur le "il paraît que c'est pas mal". Après, en effet si ça casse pas trois pattes à un canard voilà. Pour Holzy maintenant, je comprends tout à fait ton ressenti, mais ne peut hélas le partager. J'ai découvert trop de choses sur Tolkien, Martin est un peu trop terre à terre, et ne peut en venir à la même forte et gigantesque symbolique chez Tolkien. En revanche heureusement qu'il est là !!! Je pensais pas que des auteurs arriveraient un jour à se hisser ainsi comme lui, que nous devrions nous taper des Paolini toute notre vie.. C'est sympa mais à force il nous faut de la vraie littérature, et Martin a remplie son rôle. Rôle dont on découvre tout de même l'ampleur dans le temps qu'il met à sortir un nouveau livre, soit environ 5 ans en moyenne (faut pas qu'il clamse avant la fin...). Tandis que les nouveaux auteurs en sortent presque un par ans, mais de bien moins bonne qualité ! Croot, encore une fois, tu es trop extrémiste mon ami ;) !

tolkien a quand même de sérieuse lacune, notament dans ses personnages caricaturaux, (aragorn le chevalier parfait ou legolas l'indigeste) ^^

goodkind c'est un peu de la fantasy pour ado, je préfère jaworski qui a écrit janua vera, glen cook avec la compagnie noir, ou alors un écrivain inconnu du grand public mais qui a écrit un des meilleur livre de fantasy léa silhol.

Je n'appellerai pas ça des lacunes, mais tout simplement des personnages manichéens et symbolistes, car c'est ça Tolkien : du symbolisme ambiant. D'ailleurs Aragorn est pas vraiment un "chevalier parfait", mais reprend avec brio Arthur et Sigurd, ainsi que Charlemagne. Legolas et Gimli aussi apportent beaucoup. Quand je récupérerai mon tpe, je vous ferez carrément une thèse travaillée, voir une disserte ;P :D

C'est encore moi, avec un petit cadeau :D :

Melissandre et Stannis : http://www.game-of-thrones.fr/...

Davos (il a perdu ses cheveux) : http://www.game-of-thrones.fr/...

Et Brienne ! : http://www.game-of-thrones.fr/...

pourquoi faire une thèse sur tolkien? je crois que tout a déjà été dit sur le sujet. il y a quelque jours à la fnac j'ai vu un livre qui prétendait analyser le sda. bref rien que je ne sache déjà...

Donc tu sais tout ;) ? Bien, bien, bien... Sur quelles bases a-t-il fondé les Rohirrims ? Et qui lui a inspiré Melkor ? Et Turin et Glaurung rappellent une œuvre facilement, non ? Bref je peux t'en poser un max. Tout ça pour dire que Tolkien a aussi emporté des secrets, on ne saura jamais TOUT sur son univers, alors ne te vantes pas trop ;). Mais revenons à GoT !

je trouve les réponses à tes questions en cherchant 2 secondes sur tolkienfrance.net sauf pour glaurung car je connais déjà la réponse, et pour melkior c'est qui? satan?lucyfer?

D'accord sur la fin mistery, mais justement, tolkien, via ses persos manichéens, à créé une oeuvre universelle, et ne s'est justement pas contenté d'écrire une histoire aussi basique ;). Chaque personnage ou lieu revient de notre propre monde, mais si tu ne l'as pas étudié tu ne peux pas le savoir. En revanche, même si l'écriture de tolkien est bien mieux que Martin, celui-ci à trèèèès bien fait de créer des personnages non-manichéens, et ça réussi. Car c'est rare. Très rare.

Bref, n'oublies pas que c'est une oeuvre SYMBOLIQUE ;)

je viens de découvrir cette série (ne me frappez pas) et je dois dire que c'est jsute fabuleux.
Pour vous rassurez j'avais déjà lu les 4 tomes "intégrale" et cette série est vraiment L'adapation parfaite <3. Vivement la saison 2 !

grande série

En effet mon cher ThePrometheus ! Et je ne sais si tu l'a remarqué, mais même certaines répliques sont les mêmes dans la série que dans le roman ;).

mouaip. http://goo.gl/VP7Vs

vivement la suite. au vu du trailer de la saison 2, cela s'annonce génial, et il semble qu'ils aient inclu des éléments du 3e tome. Hâte !!!!!!

Zelon, je suis dépassé ces temps-ci : bac blanc, maladie, et j'en passe. Dès que j'ai un petit temps je met le travail que j'ai fait sur les nains par exemple, ou les hommes ;).

Ou alors sur les héros aragorn, gandalf et boromir :D ? Dis moi ce qui t'intéresserai le plus de connaître si tu connais les films ;). Aigles géants ? Forêt Noire ? Ou, mieux, Création de la Terre du Milieu :) ?

Les peuples de la terre du milieu et pis les aigles géants aussi, je suis curieux :)

euh... 2 épisodes et on s’ennuie un peu non ? on se croirait presque dans les Tudors. Ca démarre à un moment ?

on veut la saison 2 pitié!

Saison 2 is coming Horacle ;)

et bien vivement avril pour la saison 2 !

L'une des meilleure série que j'ai vu !!!

excellente série où casting, intrigues, décors, jeu des comédiens est parfait. Du niveau de Rome, c'est dire !

Une nouvelle bande annonce pour la saison 2 ! http://www.reviewer.fr/breves/...

Moi non plus pour Stannis. Bon après j'suis un peu après le début du second tôme, je suppose que les descriptions physiques ne sont pas forcément terminées mais je m’attendai à quelqu'un de physiquement robuste, celui-ci a un air plutôt sage mais de l'autre côté il a aussi un air facilement manipulé par la sorcière rouge, oui bon après mes interprétations faciales de quelques secondes sur une bande-annonce ne valent certainement pas grand chose XD Sinon pour reprendre holzy, tu n'es pas le seul, cette actrice est formidable dans ce rôle et elle ne cesse de me donner des frissons, elle est mon personnage favori de la série, j'aime tout chez elle.. x) PS : Jongleur19, désolé de te déçevoir mais malgré mon pseudo qui fait peut-être ressortir un côté féminin (j'ai jamais su pourquoi et en réalité c'est un pseudo que j'ai adopté d'une manière assez spécifique mais on s'en fiche pas mal de ça quand même), je ne suis pas de ce sexe! x)

Zharra -> C'est l'image de profil qui induit en erreur, plus que le nom je pense.

:( Ah oui, sans doutes..!

Sans doute l'une des plus grosses productions américaines dans le domaine de la série, Game Of Thrones a réussi à imposer son univers en seulement une saison. C'est d'ailleurs dommage puisque la saison 1 n'est que l'introduction de la série. Cependant, le scénario est vraiment captivant, tout comme les personnages. Je crois que je n'ai jamais attendu une saison 2 avec autant d'impatience que pour Game Of Thrones. Vraiment une très très bonne série, peut être la série la plus tendance du moment, INCONTOURNABLE.

Matthieu, HBO est anglais, donc pour une fois, ce n'est pas une prod' américaine il me semble (enjoy !). Et d'accord avec Holzy, j'accueille aussi Peter Dinbcklage quand il veut !!! Etant acteur depuis 11 ans (mais toujours dans mes études, oui je suis jeune :D), je ne refuserai en aucun cas d'apprendre un peu de lui ! Et puis que dire d'un mec qui remercie la nourrisse de ses chiens aux ammy awards... Après Dany est en effet splendide ! Mais je ne refuserai pas non plus un petit coup avec Sean Bean qui m'a démontré une fois de plus qu'il était un très grand acteur, pas assez mit en avant, surtout dans les histoires médiévales (Troie, le SdA et GoT). Je ne sais pas pour vous, mais personnellement c'est aussi pour lui que je me suis intéressé à la série. Ned mort, il aura porté celle-ci sur ses épaules pour la faire décoller (étant le protagoniste "principale") et il n'y a plus qu'à laisser les autres jouer !

Zelon, étant donné qu'on est sur GoT et pas le SdA, fais un signe de vie et je t'envoie tout ce que tu voulais savoir en mail, ou rejoints-moi sur la page de The Hobbit ;)

Sinon, les amis, en patientant papotons !!! De nombreuses personnes s'effarent des scènes de sexe inutiles de GoT, prenons exemple de celle où Petyr Baelish, alias Littlefinger, discute avec Ross et l'autre prostituée (venant de Lys), pendant que ces deux dernières "s'entraînent" à la prostitution, une scène assez osée quand même ! Et bien même si à première vue on a l'impression de voir du sexe gratuit, ce n'est qu'une façade, car notre esprit est d'abord attiré vers ces filles, mais lorsque l'on écoute Petyr, cette scène devient une mine d'or sur le personnage, ses attentes, ses ambitions, et son fond ! Bref, une des scènes les plus intéressantes de la série au vue des personnages ! Qu'en pensez-vous ;) ?

jongleur19 je pense qu'il pourrait faire comme dans le livre et pas rajouter des scène comme ça. la même chose au début avec tyrion et la prostituer on apprend pas grand chose. la seule scène rajouter qui peu être utile c celle avec theon car on apprend ce qu'il est. Bien sur cette avis n'engage que moi.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaah ok I'm sorry !!! Je me suis planté et je m'en excuse humblement :) ! Sinon je suis d'accord avec toi Croot, je sais que les acteurs sont en majorité etatsuniens. Mais il me semblais que même Martin était anglais, et j'ai encore une fois tout faux ! Le Royaume-Uni a abrité Tolkien, c'est déjà ça ;) ! Et sinon les amis, je vois annonce que mercredi prochain j'aurai le coffret collector de la première saison entre les mains, et rappelle à ceux qui ne s'en souviennent plus que le coffret de la saison 1 sort cette semaine :). Encore mille pardon pour ma faute :D

Je ne sais pas si ça a déjà été posté, mais vous pouvez retrouver le dernier trailer en vostfr ici: http://www.youtube.com/watch?v...

Par ailleurs, je m'incruste un peu dans la conversation, mais c'est complètement faux de dire que la majorité des acteurs sont américains, au contraire. L'un des rares a être véritablement américain, c'est Peter Dinklage (Tyrion Lannister). Pour le reste ce sont principalement des acteurs anglais, irlandais ou écossais. ;)

excuser moi si je pose ma question içi mais je ne peux pas écrire de message sur le forum. comment se créer un profil? à chaque fois que j'essais (ou même d'écrire un message sur le forum) on m'envoi sur "mon compte". quelqu'un sait pourquoi?

Effectivement, Peter Dinklage s'avère être le seul américain, au temps pour moi :)

Pas grave Croot :)

http://www.youtube.com/watch?v...

Je crois que je me ferai toujours devancer pour poster les nouvelles bandes-annonces ^^

parodie de games of throne par les simpson, à voir sur elbakin . net

J'ai vu ça, plutôt rigolo mais.............. ;)

HBO est américaine, mais la plupart des acteurs de la série sont Anglais...&#x0D

Ah ça je n'en doute pas une seconde qu'il y aura des surprises. ^^ La fin de l'épisode 9 m'a suffisamment laissé sur le cul (et attristé à la fois tant j'apprécie l'acteur et le personnage) pour que je puisse me méfier désormais. En tout cas ça fait vraiment plaisir de voir ce genre de série à l'écran qui ont l'audace de s'écarter de tout aspect manichéen et qui arrive à captiver autant de gens. Et puis la série semble, d'après les dires de tous, respecter fidèlement les romans.

Et bien oui, justement Antonin C. ! La série respecte très, très bien les romans, qui justement s'écartent parfaitement de tout aspect manichéen ;). Personnellement, je suis en train de lire le quatrième, A Feast For Crows, et je t'assure que ça déménage encore ! Martin est pleins de ressources, et une chose que j'adore (et qui me terrifie, tout comme toi) est que les personnages se sortent majoritairement de grands combats et batailles, puis... pouf ! *Bonjour, je suis la mort conne, et je t'ai choisit. Assassina, accident, ou mort purement conne, à toi de choisir* :D.

(Ce post contient des spoilers.) Ce qui renforce encore d'avantage l'imprévu et le réalisme de la série. En tout cas, jusqu'à présent, je n'ai jamais été déçu par la mort des personnages dans la saison 1. D'ailleurs, bien au contraire, je vais même te dire que c'est celle de Viserys Targaryen qui m'a rendu fan de la série. Et chose aussi très agréable en un sens, c'est que c'est une des rares séries qui arrivent à te faire apprécier des personnages carrément malveillants voir malsains (exemple de Jaime Lannister et Cersei qui provoquent une certaine empathie en fin de compte). Une série donc très humaine. Dans le genre de te conseillerai Breaking Bad. ;) Et sinon c'est pas frustrant de voir la série sachant d'avance ce qui va se passer ou au contraire, c'est un plus ?

je me trompe peu être mai dans la série il parle pas de vivesaige et il vont être un peu coincé pour la saison 2

Sean Bean voit toujours ses personnages mourir de façon terrible ou spectaculaire. Je dois avouer que la mort de Ned m'a tellement énervé que je n'ai même pas eu l'envie de voir ce qui suivait des jours durant. Et puis je me suis résigné. xD En tout cas, dommage car c'est un acteur brillant.

jongleur19 je veu dire que dans le livre il ya 700 page a peu prés et qu'il meurt vert la 500 alors que je croie que la série a 11 épisode et il meurt dans le 7 je croie.

pour l'histoire de vivesaige ce que je voulai dire c'est que en plus de capturer j'aime il bas 20 000 homme de tywin presque sans perdre des sien, ce que je croie il ne dise pas dans la série. et l’intérêt de the song of fire and ice c'est la stratégie militaire et la politique qui apparait beaucoup dans cette série, même si les personnage sont très intéressant il y a d'autre série qui on des bon personnage.

bon il arrive quand meme a faire changer d'avis sur les personnage ce qui et très rare dans mon cas, la plupart du temps les personnage que j'aime au début je les aime jusqu’à la fin et vis-versa mais la c'est différant

Non, la série à 10 épisodes et il meurt dans le 9 ;) ! Et bien le problème, je pense pour la bataille, est qu'ils manquaient cruellement d'argent, et ayant déjà niqué la bataille de Tyrion, ils ne pouvaient pas "parler" d'une autre comme ça. Mais en effet ça n'est pas précisé, d'ailleurs Robb va devenir un fin stratège, et ne perdra aucune bataille ;) ! Pour Antonin, en effet, Sean Bean est un très bon acteur, et c'est pour lui, à la base, comme beaucoup, que je me suis intéressé à la série. Ce qui me désole c'est qu'il meurt bien souvent, de façon héroïque et horrible, ou alors il se coltine les seconds rôles... J'aimerai tant le revoir à l'affiche, car il a sut porter la série GoT sur les épaules pour la faire décoller au début, et quant au rôle de Boromir, il lui a donné bien plus que le personnage original du roman... Et puis pour Troie, niquel, mais Benjamin Gates... Je pense que cet acteur est voué à jouer les cheveux longs et le corps dans une armure, l'épée au côté.

mais si tu lis ces idioties d'éditions françaises de poches, et bien c'est dans le tome 2 (ils ont scindé le tome 1 en deux tomes, puis ils font des "intégrales" (une intégrale est en fait un tome anglais ) oui les intégrale sont les tome anglais

mais tu dit qu'il sont nul de séparer, je suis d'accord avec toi car pour les 4 premier tome j'ai acheter que des intégrale mais pour le 5 elle sort en 2014 alors que la parti un sort en mars 2012 la 2eme en septembre et la troisième en février 2013 je croie je ne c'est pas ou tu en est dans les livre mai attendre 2014 c un peu dure vu comme je suis impatient

En effet, je ne sais quel choix prendre (j'en suis au 4 - intégrale). Malheureusement, il est dur de se résoudre à attendre 2014, mais dis-toi que quoi qu'il advienne, Martin prend environ 5 ans à écrire un tome. Dans, nous, nous avons découvert la saga "tard", grâce à la série, mais il va nous falloir patienter pour les deux derniers romans. En espérant que l'espérance de vie de Martin soit assez élevée (il atteint les 60 ans, donc 70 environ à la toute fin de sa saga ^^)

au début la série devai faire trois tome il est prévue 7 mais plus ne me dérangerai pas, âpre ne pas voir la fin me frustrerez grandement

Sean Bean est aussi tout à fait mémorable dans GoldenEye ainsi que dans The Island où il offre probablement l'une de ses meilleures prestations. Il a toujours su faire de bons choix. Et il est évident que, comme beaucoup, c'est bel et bien lui qui m'a fait découvrir la série. En tout cas la série fait aussi découvrir des talents comme Peter Dinklage ou Emilia Clarke (dont nous n'avons pas fini d'entendre parler).^^

En ça tu as entièrement raison Antonin ! Et Peter Dincklage, j'en suis tombé amoureux ! Après ce qui me rend un peu triste, c'est qu'on le voit si peu à l'écran (Dincklage comme Bean). Pour Peter D., je pense que ce rôle, ainsi que ses deux récompenses vont avoir un certain impact et le propulser plus souvent sur le grand écran, et avoir des rôles plus importants. Bean, et bien... Etant donné qu'il ne sera pas dans The Hobbit (normal de toute façon), et bien... Je patiente ! Mais je me demande si un poster de lui assis sur le Trone de Fer ne serai pas du plus bel effet dans ma chambre ;). J'en ai déjà un de Johnny Depp en hapelier, en Sparrow, et le trio Aragorn/Legolas/Gimli, alors pourquoi pas GoT, surtout que c'est quand même, pour le coup, plus passionnant que le Alice de Tim Burton, gâché par l'empreinte Disney...

ah la la game of thrones arrive bientôt :)

Dire que nos amis américains l'ont déjà >< !

Étonnant, puisque un ami à moi en a vu les deux premiers épisodes (inutile de donner la qualité) via un téléchargement aux USA.