Et pendant ce temps, chez les Avengers...

Ok, bon, ben j'ai rien dit alors :)N'empêche c'était pas mal du tout ;)

Pour 2 raisons: -Mettre en valeur les phonèmes s'approchant au mieux de la sonorité "Mathilde Degorce" (et c'est pour cette raison que le "i" et le "t" sont en minuscule).-Eliminer l'accent aigu du "e" de "écorse" afin de respecter le plus possible les morphèmes du nom "Degorce".

Tu rigoles? Fumer TUE!! Tu savais pas? Alors que la meth, les zombies et les assassins... c'est po grave! :pSinon euh... Moi aussi je mise sur Stan ;)

Je confirme : Mathilde, faut que tu reviennes!

Il faut bien tenir compte d'une ENORME différence entre Iron Man et Avengers : Iron Man est un film IN-DE-PEN-DANT! Le premiers des tout jeunes studios Marvel. Pas de grosse major avide de dollars derrière ce projet. Contrairement à Avengers qui est sorti APRES le rachat de Marvel par Disney... d'où un côté mercantile beaucoup plus présent. Sinon moi aussi mon préféré c'est le Rondelé! Euh non, c'est Iron Man :) (J'ai bien aimé Hulk aussi)

Hors sujet pas tant que ça. Ça reste un Marvel. D'ailleurs je me demande si Blade II n'est pas l'un des premiers films où l'on voit apparaître le logo Marvel dans le générique. Je crois me rappeller que ce n'était pas le cas dans le premier.

Pas mal. Et tu as mis Mathilde en majuscule de peur qu'on ne comprenne pas ou...? :p

Je rêve! Il y a encore des gens qui ne savent pas ce qu'il est arrivé à Mathilde? Tu viens de tomber dans la Fanzone ou quoi?Elle s'est explosé son squelette en soi-disant adamantium en faisant du ski. Depuis couic :s Donc l'AlloCinéFamily se relaie pour la remplacer...au pied levé :p Mouarf! Elle est bonne celle-là, on la garde!

Ah ça... elle laisse rêveur...

je pense que la nouvelle actrice coréenne de The avengers : Age of ultron vas jouer JOCASTA

tellement jolie cette emma watson

Noé sa envoie du lourd !!!

Bah, c'est assez paradoxal en fait. Avengers ne m'a pas déplu (sûrement parce que je n'en attendais rien), et objectivement, il remplit son cahier des charges, donc il n'est pas mauvais. Mais il manque d'ambition, je veux dire par là que Marvel studios préfère ne rien promettre de plus qu'un banal film pop-corn, certes divertissant mais limité, que de faire un film qui, en plus d'être un grand spectacle, serait bien plus poussé d'un point de vue scénaristique. En fait, ils se contentent de peu afin d'être sûrs d'atteindre leur objectif, ce que je trouve dommage. Et si j'ai bien aimé Iron man, c'est d'une part parce que c'était une bonne surprise (niveau scénario, casting et réalisation), c'était nouveau, mais aussi parce que ce n'était pas un film "fainéant" contrairement aux suivants. Sinon, parmi toutes les adaptations Marvel, tous studios confondus, mon préféré est le premier Spider-man, de Raimi.

Ha bon choix ! Et tu n'as pas aimé Avengers ? J'avoue être surpris, le ton général est le même pourtant... Moi c'est Ghost Rider 2 l'esprit de vengeance... bon ok je sors :-D Perso, je dirais Spiderman 2 de Sam Raimi sans hésiter.... et aussi Blade II de Guillermo Del Toro mais je suis conscient que je frôle le hors sujet ;-)

C'est adapté d'une BD et non de l'histoire originale...

desoler de poser la question mai il es arriver quoi a Mathilde ?

on est pas sur youporn dude, faut calmer sa libido...c'est un site de cinoche quand même...

ça a déja été dit il me semble, comme la précédente version, 1mois avant la sortie du Hobbit 3, en novembre...

A mon avis un truc comme ça, ça va bien circuler sur le net. Les premières images d'Avengers 2!!! Cherche mercredi matin sur le net et tu trouveras ;)

Ouais, mais dans ce cas… où est l'intérêt de faire un film sans surprises ?