Voilà 11 ans que Benett Miller, lauréat du prix (tant convoité) de la meilleure mise en scène au Festival de Cannes, n’a plus réalisé de films. Et lorsqu’on sait que c’est justement pour Foxcatcher (2014) qu’il avait été récompensé, difficile de ne pas y voir une tragique ironie.
Le film a beau avoir été salué par la critique, le public n’y a pas trouvé son compte. 4,4 contre 3,5 sur 5, les deux moyennes AlloCiné ne laissent aucune place au doute. Et les résultats du box-office ne savent pas mentir.
Mais si le public a oublié ce film, pourtant l’un des plus grands que le cinéma US nous a proposé ces dernières années, ce n’est pas notre cas. Et on n’hésitera pas à le défendre jusqu’au bout.
Une tragique histoire vraie
Foxcatcher est l’adaptation d’un fait divers qui a défrayé la chronique dans les années 1990 aux Etats-Unis. L’histoire du milliardaire excentrique John Dupont, incarné par Steve Carrel, passionné de lutte, qui se met en tête de transformer son immense propriété en camp d'entraînement pour l’équipe olympique américaine.
Dans son projet, il fait la rencontre de Mark Schultz (Channing Tatum), lutteur tout juste médaillé aux JO de 1984. Voyant dans la passion du milliardaire un moyen de faire financer sa carrière, Mark accepte de le laisser être son “coach”, et s’installe sur sa propriété.
Sony Pictures Classics
Mais cette étrange relation n’est pas du goût de David Schultz (Mark Ruffalo), le frère de Mark, qui va tout faire pour l'éloigner de John Dupont, jusqu’au drame.
Un triste échec
Malgré trois grands noms au casting, Channing Tatum, Mark Ruffalo et Steve Carrel, Foxcatcher a donc été un échec. Et il n’est pas si difficile de comprendre pourquoi. L’approche de Bennett Miller, très sobre et atmosphérique, aura sans doute découragé plus d’un spectateur à dépasser le stade de la bande annonce.
Mais il y a une autre raison à cet échec, et elle est moins avouable.
Pourquoi c'est un grand film
Foxcatcher n’est pas qu’un film sur le sport, c’est surtout un film sur la virilité. Et il n’hésite pas à explorer ce thème avec une certaine violence, notamment en abordant le sentiment trouble qu’ont les hommes envers ceux qu’ils considèrent comme plus masculins.
Cet homme viril est-il un modèle pour moi ? Un coach ? Un père ? Ou alors quelque chose de moins avouable peut-être ? Ce trouble, Foxcatcher ne l’élucide jamais, laissant le spectateur cogiter et se perdre dans les non-dits, pour certains jusqu'à la frustration.
Sony Pictures Classics
Mais c’est précisément là, dans ce choix de ne rien dire, en laissant le spectateur face à des comédiens jouer comme ils n’ont jamais joué, que le film devient grand. Parce qu’il sort de la banale biographie explicative, pour devenir un film sur l’inavouable. Sur le drame inavouable d’un adulte resté petit garçon, terrorisé par les hommes auxquels on lui demande de ressembler. Incapable, en fait, de leur ressembler…
Si vous aussi vous avez envie d'être bousculé par un grand film, il vous reste 5 petits jours pour découvrir Foxcatcher sur Prime Vidéo.
