Mon compte
    Dieudonné et "L'Antisémite" censurés ? [MISE A JOUR]
    29 mars 2012 à 16:00

    13 000 euros de dommages et intérêts, une interdiction de diffusion assortie d'une amende de 1000 euros par jour tant que le film ne sera pas retiré du web : voici ce que risque Dieudonné avec "L'Antisémite".

    Mise à jour (3/4/2012) : Retenu par une grève des transports aériens, l'avocat de Dieudonné n'a pas pu se rendre au tribunal. L'audience est donc reportée au 10 avril, mais les demandes de la LICRA restent les mêmes.

    Nouveau rendez-vous entre Dieudonné et la justice !! Et cette fois-ci, c'est grâce à (ou à cause de) L'Antisémite, sa première réalisation, qui aura les honneurs du circuit VOD, à défaut de passer par les salles obscures. Mais les choses pourraient encore changer, puisqu'un avocat de la LICRA (Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antisémitisme) demande à ce que le film soit censuré. L'humoriste encourt donc 13 000 euros de dommages et intérêt, assortis de 1000 euros d'amende par jour où L'Antisémite sera encore disponible en ligne. Verdict le 3 avril.

    La bande-annonce de "L'Antisémite"


    FBwhatsapp facebook Tweet
    Commentaires
    • Laurent Mascarell
      coluche n a jamais fait de sketch sur les juifs, d ailleurs il a dit dans une émission que c était par ce qu ils étaient en quelque sorte intouchables. http://www.dailymotion.com/vid...
    • Mikael-le-Fou
      Dieudo attaque tout le monde dans ses spectacles mais n'est attaqué uniquement quand il défonce le fameux "lobby qui n'existe pas" Il a gagné 30 procès sur 32... le saviez vous ? L'attaque sur son manque d'humour doit faire bien marrer ceux qui se précipitent voir chacun de ses spectacles et achètent ses dvds... xDDieudo s'en prend aux Sionistes car ce sont des fascistes, des racialistes autorisés qui ont un certain pouvoir dans les médias et sur les politiques. Il est effectivement obnubilé par ces gars la car ils continuent à lui nuire...C'est aussi un humoriste qui a trouvé un sacré bon filon de con alors il l'exploite beaucoup ^_^
    • galien1973
      Desproges qui se moquait des juifs était drôle. Coluche qui se moquait des juifs était drôle. Dieudo qui attaque les juifs n'est jamais drôle. Pourquoi ? Parce que non seulement on sent qu'il fait de la politique au lieu de faire l'humouriste. Deuxio, ce serpent utilise le venin du rire pour faire passer ses idées nauséabondes, et manipuler les foules qui vont passer leur temps à les victimiser. Enfin tertio, contrairement à Desproges ou Coluche qui ne faisaient pas de fixette, Dieudo s'en prend aux juifs, depuis des ANNEES, avec une persévérance qui en dit trèès long sur ce qui le hante la nuit. Le film, lui est nul, puant, sans intérêt cinématographique. C'est juste une tribune de plus de sa haine avec en Faurisson et Soral en guest-stars. Enfin pour ceux qui doutent de son antisémitisme acharné, voyez les vidéos ci-dessous, et remplacez les mots "sionistes" par "juifs". Car Dieudo n'explique jamais ce qu'est un sioniste.http://www.dailymotion.com/vid...
    • Toto Tata
      C'est une merde ce film. Les blagues sur les juifs de dieudo c'était drôle en 2002 mais là toujours le même registre 10 ans plus tard, et avec une maturation fort douteuse genre des positions ouvertement révisionnistes, des mecs d'extrême-droite en guest star, une avalanche de blagues racistes jusqu'à overdose... j'ai du rire trois fois et le reste du temps je me suis fait chier et on est pas débiles on voit bien la stratégie politique de troisième zone là dessous. démarche stérile, il est temps que dieudo change de registre parce que le public commence à se lasser
    • Befa38
      Le film plutôt moyen.Du très bon : l'intro style film muet (pas tout à fait dans le même registre que The Artist), des répliques excellentes et quelques bonnes idées de mauvais goût comme je les aime.Du pas terrible : le réalisateur gay qui joue la folle, des longueurs, des redites de ses spectacles. Mais bon au final je me suis quand même bien marré. Pour ce qui est de l'agitation autour de ce film, il faudrait arrêter. Demander son interdiction est tout simplement ridicule, surtout vu sa diffusion.Ou alors on devrait aussi interdire l'excellent "C'est arrivé près de chez vous" qui porte atteinte aux nains (pardon, personnes de petite taille), aux vieux (personnes âgées), aux nègres (personnes de couleur), aux enfants morts (bambins tristement disparus)... On devrait aussi interdire le moins excellent "Ta Tour Montparnasse Infernale" qui porte atteinte à Bruce Lee, au peuple chinois et aux mains coupées… enfin bref, on pourrait en interdire beaucoup. Concernant Dieudonné, ces spectacles me font mourir de rire.Pour ceux qui ne peuvent pas le voir, ça tombe bien on le voit plus sur les écrans. Dans tous les cas, je serai toujours preneur de films, plus ou moins bons, mais qui sortent un peu du cadre.
    • moviehunger
      L'antisémite mais aussi l'anti-tout finalement! Dans ce film Dieudonné fait croire qu'il "n'aime " personne. Y'en a pour tout le monde : les beaufs, les blacks, les chinois, les homos, les pédophiles, les dragueurs lourdingues, les gens malades, les alcoolos-, les femmes bref j'en passe. C'est une caricature lourdingue, provoc- à souhait de tout le monde! Il manquait plus que les animaux! Bref, c'est pas un film que tout le monde peut voir mais c'est aussi un film que chaque personne caricaturée pourrait attaquer. Tout y est extremiste. C'est pas l'Antisémite tout court, c'est l'antiTout. Question qualité c'est pas pire qu'un Eric et Ramzy. Tout ça c'est pas très futé mais chacun en tant que spectateur est libre pour tout film d'y donner du crédit sans pour autant y consentir ou tout simplement passer son chemin. Avoir l'esprit critique c'est ce qui faut garder à l'esprit quand on visionne une toile.
    • Sermons
      J'admet que "l'antisémite" est vraiment abusé niveau provoc et pas forcement très drôle, pour une fois jme suis dit "ça me parait un peu normal si il se fait attaquer" car pour tous le reste il a été accusé gravement à tord et s'est fait boycotter injustement par des gens qui ne connaissent rien de ses spectacles ou de ses motivations, des toutous des medias en somme, comme dit plus bas, qui s’intéressent plus aux accusations qu'au jugement final.Après son sketch sur le colon israelien il a fait plusieurs spectacles à se pisser dessus qui en plus prouvaient qu'il ne s'attaquait pas aux juifs dans leur globalité. Ses spectacles sont passé inaperçu, la plupart des gens n'ont pas cherché à les voir ni à les comprendre et en sont resté à c'que les medias ont bien voulu leur dire.Aujourd'hui encore,parler de dieudonné, socialement parlant,ça crée un malaise car les gens sont juste "pas informé".Perso je trouve que c'est du gachi, je trouve dommage aussi de pouvoir rire de dieudonné avec un cercle très fermé de famille/ami un peu ouvert d'esprit...alors que je sais que plein d'autres aimeraient si ils étaient pas lobotomisés.Pour revenir sur son film, je ne l'ai pas trouvé drole, même si j'adore dieudonné, mais je ne peux pas lui en vouloir, il a pris cher tellement injustement et a tellement galeré pour pouvoir continuer à faire de l'humour noir "qui pique" que je comprends sa position aujourd'hui,même si je trouve dommage que ça l'enfonce un peu plus dans le milieu "underground",car c'est un mec qui meriterait de pouvoir faire rire à la télé.
    • totocaca123
      Dieudo est un des artistes les plus courageux.Il a simplement osé faire un sketch pour dénoncer l'apparthéid israelien, et bilan :Tous les médias l'ont diabolisé, les appels au boycott...alors qu'il n'y avait rien d'antisémite. Il faut se poser des questions sur nos médias.Par contre, Fogiel qui avait envoyé un SMS sur l'odeur des noirs, a lui été condamné pour injures racistes, et aucuns média ne l'a boycotté.Il y'a un deux poids deux mesures que dieudo s'efforce de dénoncer.C'est l'humoriste le plus boycotté, mais c'est celui qui vend le plus de places
    • Meldoise
      J'aimais beaucoup le Dieudo que j'allais voir en salle. Dommage qu'il gâche son talent ainsi...
    • ERIKLEHNSHERR
      C'est vraiment du gâchis ce mec car il est bourré de talent.
    • Kupper2
      Sauf qu'iul rapporte tout a la judéité de ceux dont il parle et il ne parle que de ça! Au pire, apres son sketch, il aurait pu faire amende honorable et passer a autre chose. Quand il motne des sketch entier (voir des spectacle) uniquement pour faire dans le règlement de compte... Et c'etait bien avant les 10 ans de "prescription" de l'affaire du sketch. Quand, a un moment, a t-il fait preuve d'une envie de dialoguer autre chose que sur le sujet et ou pour faire de la provoc gratuite et mal placée (genre soutenir le regime de Khadafi)? Et la, c'est a lui de se remettre en question...
    • Mathieu Fargier
      C'est une honte
    • SnokOz
      c'est sur, je suis d'accord avec toi... Apres je peux comprendre la position de dieudonné en mode "j'en ai plus rien à foutre" car, personnellement, je me dis que si pendant 10 ans on m'accuse d'avoir voler, à tord, et que pendant 10 ans je paye pour ça, que j'en paye les consequence alors que je n'ai rien fait, franchement, oui, arrive un moment tu te dis, "apres tout, ca fait 10 ans qu'on m'accuse de vol, et que je paye pour ca, bah je vais voler, au moins je serai pas accusé à tord..." Franchement je comprends qu'il fonctionne à la provoque, c'est son seul moyen dans le sens où ils lui on tout coupé... Les médias sont les premiers à dire qu'il passe en justice, mais ils sont les derniers à dire qu'il est innocenté, et encore parfois (meme souvent en fait) ils n'en parlent jamais... Et pour moi, il ne met pas tous les juifs dans le même bateau, loin dela, il parle juste des ordures, tout simplement...
    • Kupper2
      Oui, c'etait abusif, clairement (comme pour Zemmour du reste). N'empeche que lui, s'est mis dans la posture opposée. Il est parti d'une pique certes maladroite mais jsutifié vis a vis d'Israel, pour s'attaquer a tous les juifs dans leur globalité. Il ne rapporte qu'a ça! Il critiquait Zemmour, et l'a rabaisser a son judaisme, sachant que Zemmour est un reac mais qui se cache toujours deriere le drapeau français, et jamais deriere celui de son ethnie d'origine. Comme je l'ai dit plus haut, le fait que ta femme ai été violé par ton voisin ne te donne pas le droit de violer la sienne.
    • SnokOz
      Si je mets de coté le fait que tu me prenne de haut, qui cela dit au passage est fort irritable, ca me fait plaisir de constater que nous sommes d'accord sur certains points, car pour etre honnete, à premiere vu je me suis dis "super, encore un qui fonce tete baissée..." la ou je ne suis pas d'accord avec toi, c'est au niveau de tailler les noirs, excuse moi, mais un sketch (parmis tant d'autres) qui prouve le contraire est bien SOS racisme, car, excuse moi, mais si ce sketch ne montre pas qu'il taille tout le monde... Je te pose une question et reponds moi honnetement, concraitement toute l'histoire a commencé suite à l'emission de Fogiel, et pour avoir vu le sketch en question, je me dis que c'est abusé la facon d'on il s'est fait boycotté, ne trouve tu pas ? Apres je pense que c'est un engrenage... Mais ce mec est vraiment drole, et c'est fort dommage que les gens se limite betement à parler de lui comme l'etiquette que les medias aiment lui coller...
    • Kupper2
      J'ai oublié : Le truc sur els roux, ça a été lancé par South Park, et a la base, c'etait de l'humour, hein? Justement pour dénoncer le racisme! Créer une nouvelle forme de racisme sans logique ethnique, religieuse ou communautaire. Montrer l'aspect factice et aléatoire du racisme. D'ailleurs cela a dérivé car beaucoup de gens ne l'ont pas compris pour faire du vrai racisme anti roux... Ca me rappelle une scene des Affranchis quand Joe Pesci abat un gamin pour répondre a la provocation second degré de ses camarades. C'est exactement ça. Mais au passage, si quelqu'un est battu parcequ'il est roux, il sera traité en justice (s'il y a plainte) pour agression a caractere raciste et/ou disciminatoire. Encore faut-il savoir de quoi on parle? Hein?
    • Kupper2
      Et le coup de "on parle sur les juifs, on prend perpette alros qu'on nous félicite quand on insulte les noir", ça prouve bien ta ingorance, hein? Gherlain, il a été condamné pour quoi? Les propos ouvertement raciste font un taulé, peut importe leur direction. Tous ne sont pas condamnés pénalement, clairement, mais ya pas plus de propos antisémite qui sont condamnés que de propos raciste... Zemmour n'a t-il pas été condamné pour avoir dit que les prisons étaient majoritairement peuplés de noirs et d'arabe (ce qui s'avere etre un fait etabli d'ailleurs). Et la alors, c'est le lobby noir ou arabe qui en est responsable? Regarde juste les propos de TOUS les journaliste vis a vis de la récupération de Marine Le Pen par rapport a l'affaire Merah... Et ouais, en fait, t'es comme tout le monde... Tu vois midi a ta porte... Donc non, ya pas d'immunité quand t'as des propos raciste. Et quand t'as des propos antisémite, tu prend par perpete... La ou il y a une evidente conivence, c'est qu'étend donné qu'il y a plus de juifs patron de chaine ou autre que de noir, forcément, les dirigeants seornt plus prompt a virer un employé ayant tenu des propos antisémite que noir. Et c'est logique (meme si ça n'est pas acceptable). AU meme titre qu'un mec crachant sur Sarkozy a plus de chance de se faire virer qu'un mec crachant sur Hollande (vu que Sarkozy est du genre a forniquer avec le tout "hollywood" français). Mais il n'y a nullement de l'impunité.
    • Kupper2
      Dieudonné etait un des plus grands, clairement, et oui, il taillant tout le monde (enfin jamais les noirs, faut pas deconner). Son sketch sur le zoo est jsute un chef d'oeuvre. Mais dans ses derniers spectacles, il ne fait que victimliser les noirs et cracher sur les juifs. Il fait de la politique, plus des sketch. Ca ne m'empeche pas de reregarder avec plaisir le divorse de patrick et pardon judas. Contrairement a toi je ne suis pas braqué a vouloir defendre l'indéfendable par principe, rebel-attitude ou fanatisme. Je vois, je constate. Désolé d'etre impartial et intelligent, contrairement a beaucoup d'autre.
    • SnokOz
      Pour terminer, je trouve que la repartie du "Anticemite" lorsque vous n’êtes pas d'accord, ou exprimez un point de vu différent, celle la, je la trouve un peu facile tout de même... Olivier Besancenot (lors de l’émission Tout le monde en parle) en est un très bon exemple... Et enfin, pour les personnes jugeant juste en ayant vu la bande annonce, prenez au moins le temps de regarder le film, ça vous permettra de remettre les scènes dans leurs contexte. Je suis desolé, mais ce film n'est pas choquant, lorsque vous êtes capable, bien sur, de dissocier fiction et réalité. L'humour on aime ou pas, mais ca se stop la...
    • SnokOz
      et pour être honnête, je suis d'accord avec lui sur le "2 poids 2 mesure", car soyons honnête, c'est exactement ça... aujourd'hui, malheureusement, il existe des gens prioritaire face au racisme. et je trouve ça navrant, car de mon point de vu, c'est à cause de ce genre de constat que les choses dérape. Cet humoriste est drôle, vraiment. Et mon esprit n'est pas "perverti" et Hitler ne sommeil pas en moi, donc c'est vraiment en étant neutre de toutes religions et autres que je pense ça, mais surtout, ce que je trouve fort chez lui, c'est sa subtilité dans ses sketchs. Apres je trouve ça navrant, vraiment, que les gens le lynche comme ça, car Michel Leeb personne ne lui a prit la tète lorsqu'il compare des noirs aux singes Bonobos, alors qu'il me semble que ce n'est pas rien tout de même, lorsque les arabes sont associé à des voleurs et des dealers, alors bon.... arrêtons 30 sec... Est ce que les roux se plaignent par exemple ? non, alors que dieu sait qu'il prennent cher ! Un roux on peut dire ouvertement qu'il pue la mort qu'il moche etc etc sans avoir aucun problème, en revanche tu dis le quart sur un juif, ta carrière est morte... Dieudonné n'incite pas à la haine sérieux, tout ca reste dans le cadre de l'humour, remettons les choses dans leurs contexte, s'il vous plait...
    Voir les commentaires
    Back to Top