Notez des films
Mon AlloCiné
    Josh Hartnett dans le reboot de "Daredevil" ?
    18 juin 2012 à 19:15
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Le réalisateur David Slade a laissé entendre sur Twitter qu'il serait partant pour diriger Josh Hartnett dans son reboot de "Daredevil". Simple idée en l'air ou véritable envie ?

    Un bref échange sur Twitter a suffi pour que la toile s'enflamme. Sur son compte @DAVID_A_SLADE, le réalisateur David Slade a laissé entendre qu'il verrait bien Josh Hartnett dans la peau de Matt Murdock pour son reboot de Daredevil, basé sur le comic Born Again.

    Répondant à un utilisateur de Twitter écrivant qu'il aimerait voir Josh Hartnett dans un rôle Marvel, le cinéaste a répondu que lui aussi ! Il n'en fallait pas plus pour qu'une rumeur naisse. Impossible à dire s'il s'agit d'une simple idée en l'air ou d'un véritable souhait. Mais sachant que Slade et Hartnett ont déjà collaboré sur 30 jours de nuit -Hartnett tenait le premier rôle-, l'idée pourrait tenir la route... A suivre !

     

    BB avec Empire

    FBwhatsapp facebook Tweet
    Commentaires
    • heathledgerdu62
      Après 30 jours de nuit , David Slade s'attaque au reboot de Dardevil !!! Enorme !!!
    • whitewolf
      Pareil je suis entièrement d'accord la version director's cut montre comment le film aurait du être et contrairement a d'autre j'ai bien aimé ben affleck dans le role. C'est juste Jennifer Garner que j'ai trouvé moyen en Electra
    • superdcmarvel
      slade vient de démentir cette rumeur.. maintenant bosse t'il tjs dessus? sinon oui la director's cut est vraiment bien, la VRAIE version. et ceux qui osent encore utiliser le mot bouse soit ne l'ont pas vu soit y a un soucis...
    • Chocasse
      Entièrement d'accord.
    • seke
      Franchement la Version Director'cut est vraiment bonne et tres sincerement il y avait de quoi faire une bonne trilogie. Apres la version Cinéma meme si elle est moins bonne, est quand meme loin d'etre "la bouse infame" que tout le monde dit (pas comme les ELEKTRA, X-MEN ORIGINS : WOLVERINE, BLADE TRINITY)
    • renaud3386
      La version director's cut je ne la connais pas si vous dites qu'elle est excellente je me laisserais tenté de la regardé...
    • Chocasse
      La version director's cut est réellement excellente, tandis que la version ciné ... Ba c'est mauvais quoi, mais comme je le disais je préfére mille fois attendre que Marvel Studio récupère les droits, comme ça on sera certain que la qualité sera au rendez-vous, la Fox j'ai tout sauf confiance.
    • Sonny_Crockett
      @nusti " Josh Harnett mais honnêtement il est loin d'être assez connu pour en faire un blockbuster " A mon avis tu n'as pas du connaître le début des années 2000, à l'époque Josh hartnett était une des stars les plus en vue, c'est plutôt son jeu d'acteur qui est à revoir, comme Orlando Bloom...quand au Dardevil de avec Affleck je l'ai revu y'as pas lontemps, c'est absolument nul, donc ça mérite vraiment un reboot.
    • KIDICARUS
      Le premier film est un etron de premiere avec Ban affleck qui n'arrive meme pas à lever sa jambe lor des combats. un comble d'avoir pris ce mec. et non colin farrel n'est pas bon dans ce film, il est aussi merdique que la plupart des acteurs. peut etre que le Kid est leseul bon acteur. Donc un reboot s'impose avec un acteur charismatique et doué en gym
    • demigol
      Je n'aime pas les reboots, mais si ça peut servir à croiser les films Avengers, ceux de Spidey, et ceux de Daredevil (voir plus), je trouve qu'on pourrait faire un maxi crossover qui défoncerait tout.
    • renaud3386
      Même si je suis pas spécialement pour les reboot faut avouer que Daredevil avec Ben Affleck est vraiment une grosse bouse je suis désolé je suis totalement pour ce reboot ensuite collaboration entre David Slade et Josh Hartnett pourquoi pas 30 jours de nuits était vraiment pas mal du tout...
    • Fry_59
      Marre des reboots .
    • GKH
      Est-ce que le Dardevil rencontrera le Dardechamps!?....HHAHAHAHAHAHAHAHA!
    • RTR_239
      encore un reboot, zont plus d'idée ces réalisateurs....celui sorti était simpa mais sans plus ( surtout le début qui était bien simpy^^)...
    • Lamashtu
      Si le premier était une daube sévère ( malgré le très charismatique Colin Farrel ) en version cinéma , le director's cut rendait plus justice à la mise en scène tape à l'œil de Mark Steven Johnson et était correct .Alors encore un reboot ... Mouais , mais dans ce cas qu'ils nous servent une version cinéma potable !
    • guzu
      Alors autant je suis pas fan des reboots, autant là c'est vraiment justifié !
    • Asalyah
      pourquoi pas !
    • BiggerThanLife
      Blague à part j'aime beaucoup Hartnet.
    • 9z
      Nusti christopher reeve était un inconnu total à l'époque de superman et le film fut un succès en plus hartnett n'est pas un débutant vu sa filmo tes dires sont inexactes dsl
    • Nusti
      Il faut à mon avis plus qu'un bon jeu d'acteur pour attirer les foules, je l'aime bien Josh Harnett mais honnêtement il est loin d'être assez connu pour en faire un blockbuster, ça dépendra également des autres acteurs mais pour le moment c'est plutôt mal parti pour le casting (Ben Affleck est déjà plus connu et pourtant Dardevil a été un flop...)
    Voir les commentaires
    Back to Top