Synopsis : Nous sommes en l'an 2043. Les quelques milliers d'habitants qui restent sur notre planète sont contraints de vivre sous terre. La surface du globe est devenue inhabitable à la suite d'un virus ayant décimé 99% de la population. Les survivants mettent tous leurs espoirs dans un voyage à travers le temps pour découvrir les causes de la catastrophe et la prévenir. C'est James Cole, hanté depuis des années par une image incompréhensible, qui est désigné pour cette mission.
Adaptée par Terry Matalas et Travis Fickett.
Avec Aaron Stanford, Amanda Schull, Kirk Acevedo...
Date de lancement : le 20 janvier 2015 sur Syfy France.
En savoir plus sur 12 Monkeys.
- - - - - - - - - - - - - -
Selon Newsday :
"Une adaptation intelligente, sans l’humour noir, la satire ou l’horreur de l’œuvre originale." Note : 4
=> Lire la critique complète
Selon Uncle Barky :
"Les premières impressions sont positives, mais je me demande si le tout peut tenir sur la durée. Seul l'avenir nous le dira dans une série où l'avenir est un enfer." Note : 3,5
=> Lire la critique complète
Selon Variety :
"Le problème, comme toujours, reste le voyage dans le temps qui peut désorienter d’un point de vue narratif, particulièrement quand Cole bascule sans cesse d’une réalité à l’autre." Note : 2,5
=> Lire la critique complète
Selon le Pittsburgh Post-Gazette :
"Au vu des deux premiers épisodes, il est difficile de différencier la série des nombreux thrillers conspirationnistes apparus bien avant." Note : 2,5
=> Lire la critique complète
Selon le San Francisco Chronicle :
"Sommes-nous en 2015 ? Ou en 2043 ? Peut-être même en 2006 en Corée du Nord. Le voyage dans le temps et la fin prochaine de l'humanité sont les thématiques de cette contrefaçon de L’Armée des 12 singes de Terry Gilliam. Vous aurez sûrement besoin d’une alerte pour comprendre de quelle période il s’agit. Si vous êtes vraiment intelligents, vous utiliseriez une alarme. La plupart des performances sont risibles, et il est impossible de deviner si, Sukowa, par exemple, pourrait être vaguement convaincante tant son personnage est une caricature grossière." Note : 1,5
=> Lire la critique complète
