Notez des films
Mon AlloCiné
    Rachat de la Fox : Disney ne va pas édulcorer le trash de Deadpool
    Par Corentin Palanchini — 6 févr. 2019 à 11:09
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Le PDG de Disney Bob Iger a déclaré que suite au rachat de la Fox, il allait continuer à produire les films "Deadpool" avec un classement R (pour violence et grossièreté).

    Twentieth Century Fox

    Même arrivé chez Disney, Deadpool sera irrévérencieux et violent ! C'est en tout cas ce qu'a confirmé le président de Disney Bob Iger. Lors d'un appel destiné à trouver de nouveaux investisseurs, le PDG a déclaré en parlant des films Deadpool et de leur classement "R" (selon Variety) :

    "Nous allons poursuivre cette voix, il y a une demande pour ça".

    Rappelons que Disney a racheté l'an dernier la 21 Century Fox, lui conférant les droits de nombre de personnages Marvel qui lui échappaient encore, notamment tout le catalogue "mutant" comprenant les X-Men, Wolverine et Deadpool. La question s'était alors posée de savoir si Disney, firme privilégiant le public familial, allait poursuivre une franchise comme celle portée par Ryan Reynolds, ne reposant que pour son côté provoquant et trash

    On sait désormais que la marque Disney va s'associer à ces films plus violents et grossiers (on parle de classement "R" aux États-Unis) mais la firme aux grandes oreilles assure que ces longs métrages seront bien "marketés" comme tels afin que le spectateur venu en famille sache à quoi s'en tenir en entrant dans la salle.

    L'équipe de Fanzone s'interroge sur l'avenir cinématographique de Deadpool et des mutants en général...

    Fanzone N°794 - X-Men, Deadpool... Quel avenir pour les mutants ?

     

    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • malick faye d.
      je suis un grand nostalgique.de beaux arguments en tout cas.mais n'oublie pas un chose, l'art est d'abord une appréciation personnelle
    • groslala1
      Du trash bien lourdingue et totalement inoffensif, tout sauf subversif, quelle raison aurait Disney de le censurer?
    • mekah
      Pourquoi chercher ?
    • Ezhirel
      Ceux qui s'intéressent aux films de Verhoeven ou de Scorsese, ce n'est peut-être pas tout à fait le même public que celui des films Marvel. Les Marvel attirent beaucoup d'enfants (entre autres) et la question est donc légitime. Cela dit, les deux premiers Deadpool ont fait un carton au box-office et le classement-R n'a pas eu l'air de freiner le public donc Disney se tirerait une balle dans le pied en édulcorant ce personnage pour le rendre plus familial.
    • Hunnam29
      Cet empire industriel quoi.
    • Hunnam29
      Ils ne peuvent pas casser la lancée de la franchise de toute façon, ce serait la tuer dans l'oeuf. Ils n'ont pas d'intérêt en plus, parce que là en continuant la franchise telle qu'elle est, ils vont avoir une énième poule aux oeufs d'or dans les rangs.
    • 8 Infinity 8
      Croire que la création est morte, qu'importe la raison, est bien triste, c'est loin d'être le cas, et d'ailleurs ce rachat aussi flippant et criticable qu'il soit a été examiné et accepté et franchement c'est pas comme si le cinéma allait changer (le grand public n'a aucune idée de ce qu'étaient Touchstone et Miramax). Quant à parler de la fin dans les autres arts c'est d'autant plus faux. La scène se porte incroyblement bien, Broadway et Off (off) Broadway, West End etc. ont connu un regain important d'intérêt et comme la plupart de leurs pièce sont en lien avec la musique on ne peut pas parler d'une quelconque mort ou je ne sais quoi. Sans compter que de la bonne musique de manière générale se fait toujours si on sait ce qu'on aime et qu'on sait ou chercher, dans les bandes originales ou la musique plus commercialisée. Quant à la photographie je peux encore assister chaque semaine vers chez moi a des expositions poignantes et diverses, d'étudiants comme ce professionnels. Pareil pour la peinture ou les arts contemporains. L'art n'est pas mort comme par magie au 21e siècle parce qu'on décide, dans la lignée de la pensée typiquement humaine, que c'était mieux avant. C'est chaque époque qui dit ça, oubliant volontairement les torts et nullités des précédentes pour éviter d'accepter de vivre dans son temps et de vivre le temps qui passe et qui nous vieillit. On doit alors s'ériger en modèle, inoubliable, inégalable, par peur de l'oubli. Ça existait du temps de Platon (qui critiquait aussi les arts de son temps d'ailleurs) et ça existe encore tristement aujourd'hui.
    • Housecoat
      ça fait un sacré bon de temps que le potentiel d'X-Men a été exploité jusqu'à plus soif et qu'il n'existe plus. Quand on voit les autres projets qu'ils leur restait, c'est clair qu'ils ne savaient plus où aller. Intégrer le MCU est une forme de renouvellement.
    • Housecoat
      Les Coen, Redford, Rodriguez, Weir, Spike Lee, Wes Anderson, De Palma, Shyamalan, Nolan...
    • Housecoat
      Ils auraient annulé Deadpool que ça m'aurait ravi, perso. ^^Je trouve ça marrant qu'encore aujourd'hui il y en a qui veulent faire genre qu'ils se préoccupent de la liberté créative alors qu'ils n'ont toujours pas l'intelligence de différencier la Walt Disney Company et les Studios Disney. ^^
    • Justice Prime
      Beaucoup oublie que des films tel que Starship Trooper sont d'origine de la maison .
    • malick faye d.
      la législation anti trust de 1948 the paramount antitrust par rapport à la verticalité de la production exploitation et diffusion des contenus cinématographiques, elle est morte et enterrée. Disney tue la création , je parle de cinéma, pour les autres arts c'est fini depuis longtemps ;-( surtout la musique
    • seke
      Par contre dommage d'avoir annulé X-Force. Mais bon je pense que Disney voulait un vrai film-reunion avec Wolverine.
    • Twiss-ty
      Évidement.
    • Naughty Dog
      oui enfin y avait aucun souci à se faire :Disney est également lié à la production de films de Tarantino, Verhoeven ou encore Scorsese
    • MacArno
      Encore heureux !!! Je pense qu'ils laisseront Century FOX au départ..Et puis les parents qui viennent voir Deadpool en famille.... C'est les parents qui sont idiots lol
    • max270893
      Comme c'est le cas pour les films Marvel, les films Star Wars et comme ce sera le cas pour les films 20th century fox...
    • Twiss-ty
      Oui, tu le dis bien, au travers. Disney a produit ces films via leurs filiale. Des productions indirectes. C’est pas le logo Disney qui apparaît au début des films que tu cites. c’est celui de Miramax. Si Disney voulaient qu’on sache qu’ils produisaient ce genre de films, ils auraient fait apparaître leur logo. Ce n’est pas le cas. Disney est bien une firme qui s’adresse à un public familial.
    • Morcar
      Disney, firme privilégiant le public familialEncore une fois, Disney a produit parmi d'autres choses, au travers de Miramax, des films comme la trilogie Scream, Jackie Brown, certains Halloween, Gangs of New York, Kill Bill, Sin City,No Country for Old Men,ou There Will Be Blood.Arrêtez de catégoriser cette firme dans les films familiaux. Il n'y a pas que les films commençant avec le logo du château de la Belle au bois dormant qui sont produits par Disney !
    • WarriusZero
      L'erreur courante que beaucoup de gens font est de confondre Walt Disney Pictures, qui est la sous-division qui produit les flims comme Frozen ou Zootopia (pour les dernières prods) et The Walt Disney Company (TWDC), une énorme holding qui comporte plusieurs divisions. Une qui gère les studios de cinéma : Fox, Marvel, Lucasfilm, Pixar, Disney Pictures; une autre pour le merchandising, une troisième pour la gestion des parcs d'attraction et des résidences hôtelières associées, et une dernière division pour tout ce qui est contenu numérique.Alors oui, Walt Disney Pictures ne produira jamais de film rated R. Mais par exemple, jusqu'en 2010, TWDC était l'actionnaire majoritaire de Miramax, la boite de prod derrière les films de Tarantino.En 2016, ils ont mis en sommeil Touchstone qui a produit des films de Steven Speilberg, Michael Bay, Tony Scott ou encore M Night Shyalaman ... OK, Spielberg, c'est pas vraiment rated R, mais Shyalaman, c'est pas toujours tout public ...Il y a eu Hollywood Picture, une autre société de prod détenue par Disney qui a produit en association avec Touchstone des films de Bay, des deux frères Scott, de Shayalaman, de Coppola ou encore de Robert Redford ...Alors oui, Miramax a été revendu, Hollywood Picture est morte et enterrée depuis le début des années 2000 et Touchstone a un statut incertain depuis 2016. Du coup TWDC se cherche un studio avec de l'ambition capable d'assurer et d'assumer des productions plus adultes. Et la Fox a exactement le profil qu'ils recherchent. Du coup, pas de raison de changer Deadpool.
    Voir les commentaires
    Back to Top