Notez des films
Mon AlloCiné
    Star Wars : les véritables raisons derrière le départ des créateurs de Game of Thrones
    Par Thomas Imbert (@Thomas_Theory) — 31 oct. 2019 à 16:00
    FBwhatsapp facebook Tweet

    Alors que David Benioff et D.B. Weiss annonçaient cette semaine qu'ils ne réaliseraient finalement pas de film "Star Wars" pour Lucasfilm, une enquête du Hollywood Reporter tente de saisir les véritables raisons de leur départ.

    Lucasfilm Ltd.

    Cette semaine, David Benioff et D.B. Weiss, les deux créateurs et showrunneurs de Game of Thrones qui avaient été engagés par Lucasfilm pour écrire la nouvelle page de la franchise Star Wars au cinéma, ont annoncé "à regret" qu'ils se retiraient finalement de cet ambitieux projet. 

    Initialement censés réaliser une trilogie entière, qui s'était finalement transformée en un seul et même film, Benioff et Weiss ont en effet signé cet été un deal d'exclusivité avec Netflix les empêchant de mener les deux chantiers de front. "Il n'y a pas assez d'heures dans une journée, et nous avions le sentiment que nous ne pourrions pas rendre justice à la fois à Star Wars et à nos projets Netflix", ont-ils ainsi déclaré dans un communiqué.

    La raison officielle de leur départ est donc un pur et simple conflit d'emploi du temps. Mais selon une enquête récemment publiée par le Hollywood Reporter, d'autres causes seraient à invoquer pour comprendre ce désistement.

    Disney Spain

    DU CÔTE DE LUCASFILM

    Selon les sources du Hollywood Reporter, le récent contrat (d'une valeur de 250 millions de dollars) signé entre les deux créateurs de Game of Thrones et Netflix n'aurait pas été au goût de Kathleen Kennedy, la présidente et productrice principale de Lucasfilm. En effet, ce deal survenant pile au moment où Benioff et Weiss étaient censés s'atteler au chantier Star Wars, aurait provoqué quelques inquiétudes chez cette dernière quant à leurs facultés à s'investir pleinement dans les deux projets.

    Les deux créateurs de Game of Thrones auraient en plus été dans l'obligation de porter cette double casquette dans un contexte particulièrement compétitif entre Netflix et Disney, qui s'apprête à sortir sa plate-forme de streaming aux États-Unis dans quelques jours.

    Enfin (selon des sources de Variety, cette fois) l'intrigue que souhaitaient explorer Benioff et Weiss - à savoir l'origine des Jedi - semble avoir provoqué des divergences créatives avec les dirigeants de Lucasfilm.

    Bestimage

    DU CÔTE DE BENIOFF ET WEISS

    Toujours selon The Hollywood Reporter, les deux créateurs de Game of Thrones, qui avaient déjà subi les foudres de certains fans en début d'année, lorsque l'ultime saison de la série HBO avait été diffusée, auraient été assez réticents à l'idée de tendre l'autre joue. Notamment refroidis par la réception des Derniers Jedi et par l'acharnement de certains spectateurs contre Rian Johnson, ils auraient préféré ne pas s'exposer à ce que la source en question décrit comme "une communauté de fans toxique".

    Quoi qu'il en soit, les sources expliquent en tout cas que cette décision de quitter le projet Star Wars est venue de Benioff et Weiss eux-mêmes, même si elle a été difficile à prendre. 

    Contactés par The Hollywood Reporter et Variety, ni Lucasfilm ni les deux créateurs de Game of Thrones n'ont fait de commentaires à ce sujet.

    Pour l'heure, alors que Kathleen Kennedy rechercherait activement de nouveaux réalisateurs, c'est à travers la série Disney+ The Mandalorian et L'Ascension de Skywalker que nous pourrons bientôt nous replonger dans la galaxie Star Wars.

    (Re)découvrez la bande-annonce de l'épisode IX...

    Star Wars: L'Ascension de Skywalker Bande-annonce (3) VO

     

    FBwhatsapp facebook Tweet
    Sur le même sujet
    Commentaires
    • vincus
      Si tu aimes les feux de l'amour, c'est ton droit. C'est comme ça que sont les scène de dialogues des épisodes 1 et surtout 2 et 3. Lucas a été mauvais pour mettre en scène les séquences entre Padmé et Anakin, entre autres.Désolé, ça ne rend pas les films bons.Il sait faire des séquences d'actions. Sauf que Star wars, ce n'est pas juste de l'action.Donc, je me décrédibilise à tes yeux. mais en fait, je l'étais déjà.Tu continues juste à agiter le chiffon rouge là où n'est pas le sujet ;)
    • vincus
      Ouh là là, bienfaiteur de l'humanité. Après les bouses épisode 1, 2 et 3, oh que non ^_^Je maintiens que Kershner a été libre de mettre en scène l'empire contre attaque. Il était à Londres. Lucas à L.A occupé à financer le film. Kershner, lui-même, a toujours dit qu'il a été libre et a argumenté sur le sujet. Je ne parle que de ça. Et pas de l'enrobage que tu essayes de mettre sur mes propos. Comme d'autres précédemment.Méthode limite, en passant. :)
    • Rastan
      Si si ..Renseigne toi.Et tu trouveras maintes anecdotes sur le sujet.Concernant Kershner,Kasdan,ou encore la Femme de Lucas.Mais ,tu fais peut être parti de ces gens qui adulent Lucas.Qui pensent que c'est un bienfaiteur de l'humanité.Et qu'il a écris son histoire de A a Z dans sa petite chambre d'étudiant.Dans ce cas,la discussion est inutile.Encore une fois.La majorité des gens qui ont un esprit critique envers lui ne lui retire pas son talent créatif.Mais il semblerai que certaines personnes n'ont pas trouvé fort agréable de travailler avec lui.Et discutent encore a ce jour ses choix parfois douteux.
    • vincus
      Je réécris quoi? Je dis que Kershner était libre. Il l'a été.Je ne remets pas en cause ce que tu affirmes derrière. C'est plutôt juste d'ailleurs :)
    • vincus
      Oui et donc? Est-ce que je ne parlais que du scénario?Metteur en scène, c'est autre chose ;)
    • vincus
      Je ne dis pas n'importe quoi.Ce n'est pas parce que Lucas a la main sur le scénario que Kershner n'a pas été libre de faire le film qu'il souhaitait avoir.Oui, très cher :)
    • Hunnam29
      une communauté de fans toxique ah bah tiens, des gars qui osent enfin dire la vérité. J'avoue qu'après ce qu'ils ont pris sur GOT, faudrait être maso pour sauter dans l'aventure Star Wars vu la haine déversée sur Rian Johnson.
    • Bacta142.
      Faux, renseigne toi avant de sortir ce genre de choses. Certes, pas mal de décors usent des fonds verts dans la prélogie, mais il y a aussi beaucoup de décors réels (Naboo, Tatooine) et des décors physiques (maquettes ou décors réels) qui ont servi pour l'incrustation (je pense à l'arène de Geonosis qui était une gigantesque maquette, l'Etna pour Mustafar, etc). Sans parler des nombreux décors d'intérieurs. Il y avait un véritable travail de décor sur la prélogie, créatif, imagitinatif. Ce qui n'est pas le cas de la nouvelle trilogie. Car si, tourner en décor réel (désert, forêt, etc.) est plus facile à filmer pour la lumière. Et très fainéant en terme de création de décor et d'univers fictif. Il y avait bien plus de travail effectué sur la prélogie.
    • Bernard L
      Tu crois vraiment que la. Postlogie, c'est n'est pas du fond vert ?Que le Seigneur des Anneaux n'avaient que des décors réels ? Quel naïveté ! Redescend sur terre ! Tout est fait par CGI, de nos jours !Et désolé, mais Naboo, Genosis, Mustafar, Kasshyyk, Kamino et tant d'autres, sont bien plus riches et beaux que Crait, Starkiller, Canto bight et le caillou au milieu de l'océanAvatar, un film entièrement en CGI est un des films plus beaux qu'on puisse voir, visuellement. Le réel avec les animatroniques et tout, ça a atteint très vite ses limites et ça restreint la liberté créative. Contrairement un CGI maîtrisé.
    • Rastan
      Enfin, la bataille de Scariff, c'est Edward quand même.Et c'est sans nul doute la partie la plus intéressante du film.
    • Rastan
      Laisse tomber....L'ile d'Ouessant et sa faune merveilleuse.Ses mouettes.Sa luminosité si particulière.C'est si transcendant,Si Exotique !Ca tape bien plus que la cité Gungan ou le Palais de Naboo,ou même Kamino.Et cette si belle planète blanche n'en rappelant absolument aucune autre dans la saga....Parce que...Ben Parce que C'est du sel mon bonhomme et oui.Du Sel !!!Tu te rend pas compte toi.(j'en rigolerai bien encore ,si ce n'était pas si triste)
    • Jack Shepard
      Mais vous rigolez ou quoi ? Tous n'est que CGI et fond vert dans la prélogie. C'est incomparable avec le travail de décor, de mise en lumière et de cadrage des derniers films.Si toi tu kiffes les fonds vert, les images de synthèse etc... ok, mais jamais de la vie ça vaudra un vrai décor, avec des vraies costumes, des vraies persos etc...Pourquoi le Hobbit c'est nul et le Seigneur des années génial ? Parce que l'un est FULL CGI et l'autre c'est des vraies décors, avec des vraies mec dans des costumes qui se battent.
    • Jack Shepard
      Les décors de la prélogie sont plus riche ? C'est une blague ? C'est que du fond vert, y'a rien de réel. Ceux sont pas des décors mais des graphismes. Et non, ce n'est pas plus facile de filmer un décor réel avec une vraie direction de lumière comparé a un fond vert où la lumière doit être la plus neutre possible pour faciliter les SFX.Tourner en fond vert c'est largement plus facile que de faire des décors, de travaillers la lumière les cadres. Après si tu es bon tu peux allier les 2 mais c'est clairement pas le cas pour la prélogie qui n'est que fond vert.
    • andiran23
      Après, on sait pas à quoi ressemblait ce qu'il était en train de faire, c'était peut-être pas terrible, gros reshoots et grande modification ne veut pas toujours dire massacre. J'espère qu'on saura vraiment un jour ce qui a changé, comme c'est le cas pour Justice League pour lequel on sait de plus en plus de choses sur la production très difficile
    • Raph' P
      Moi je suis sorti de la saison quand les changements d'angles de camera ont commencé à sauver Jean Neige de la mort..
    • Pierre C.
      Après, tout dépend du niveau de réflexion de chacun 😊.
    • Bacta142.
      Et il y a quantité d'autres points notamment propres à Star Wars que la prélo a et que l'Episode VIII n'a pas. Après tout dépend ce que tu recherches. Moi je recherche un film qui exploite bien l'univers et nous livre une histoire intéressante, pas un ersatz de ce qu'on connaît déjà avec simplement de beaux plans réalisés avec la technologie actuelle.
    • Bacta142.
      Ce n'est pas parce qu'un film est bien filmé et réalisé qu'il est forcément bon. Tu ne te bases que sur la forme pour affirmer ça, alors forcément...
    • Bacta142.
      Ça dépend quels sont tes critères pour juger de cela. En termes de décors, la prélogie est plus riche. Evidemment, c'est plus facile de filmer un décor réel pour la lumière et de rajouter des effets spéciaux dernier cri aujourd'hui. On a aussi des plans marquants dans la prélogie. En tout cas ils me sont plus restés en tête que ceux de l'Episode VIII (et ceux qui me sont restés, genre Leia se projetant dans l'espace, je préférerais les oublier).Et le montage est assez dynamique dans la prélo, surtout dans les épisodes II et III où on alterne entre les aventures de chaque personnages.
    • Bernard L
      La blague...
    Voir les commentaires
    Back to Top