Mister Spielberg est soulagé : son film ' Saving Private Ryan ' a échappé à la censure 'NC-17' tant redoutée. En revanche, ceux qui veillent au respect de la morale et à la protection du public ont attribué la mention 'R' assortie d'un avertissement destiné aux spectateurs en vue de les informer de la cruauté et de la violence de certaines scènes risquant de troubler les âmes dites sensibles. Si 'Saving Private Ryan' avait écopé du 'NC-17', Spielberg prétend qu'il aurait renoncé à son film car il aurait été dépossédé de lui-même.
Suite à la campagne virulente menée par le magazine Newsweek dans laquelle une violence gratuite était dénoncée, Spielberg a pris les devants pour expliquer que sa démarche s'inscrivait dans une volonté de contribuer à l'émergence de la vérité. Car le grand et magnifique Spielberg connaît telle une pythie 'La Vérité' et désire la communiquer aux pauvres mortels. Selon le réalisateur, 'la violence quotidienne est banalisée'. Les responsables ? Les jeux vidéos et les films d'action violents contrairement aux longs métrages de Spielberg qui possèdent bien évidemment une mission éducative. Merci Professeur pour avoir mis en scène l'holocauste, les ravages de l'esclavage et même pour nous avoir permis de découvrir qu'il existait de gentils extra-terrestres !
Dans un tel contexte, Spielberg préfère rencontrer le public et les médias pour promouvoir sa vision historique de la seconde guerre mondiale. Mais, peut-être que le problème est ailleurs comme le souligne très justement Jack Valenti, le directeur du MPAA : ' Regarder ce film dépend de la maturité du spectateur et c'est aux parents de décider'. Il démontre qu'il est plus clairvoyant que Spielberg et que le débat devrait également concerner la responsabilité du public et non seulement celle du réalisateur.
