menu
close2
Annuler
Ex:
Black Panther, Top Gun 2, The Batman
Note moyenne
2,2
821 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
15 critiques
3
22 critiques
2
10 critiques
1
14 critiques
0
14 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Très bon film selon moi j’ai bien aimé le mélange d’action et de comédie. C’est plutôt bien fait c’est réaliste et pas ennuyeux . Je peux comprendre que pour certaines personnes ce ne soit pas le cas mais si vous êtes du style à avoir un bon humour c’est pas mal.
Incompréhension d'un si mauvaise note, bien sûr il y a quelques petites incohérences mais quand on voit les acteurs on sait très bien qu'il mêlera humour et action (des fois un peu trop violent tout de même pour un tous publics). Mais sinon, les personnages sont hilarants avec chacun leur caractère, malgrés le groupe de femme. Je le conseille mais pas pour les plus jeunes.
Film sans intérêt. Dialogues pauvres et vulgaires. Scénario très mince. Acteurs peu convaincants....à éviter absolument
Bon bon avec les acteurs des "Segpa" ils ne fallaient pas s'attendre à une comédie qui te torde de rire (même si les Segpas restent sympa) mais disons que le mélange action/comédie était tentant. Finalement trop peu d'action (malgré quelques scènes pas trop mal foutu je reconnais dont celle avec la golgote!!!) et l'humour vraiment à minima...c'est pas ennuyant mais c'est pas super entrainant non plus. Faut être public pas trop difficile ou être un jeune ado par vraiment aimer ce film.
NOTE : 4/10 (7 pour...mes deux ados...^^)
NOTE : 4/10 (7 pour...mes deux ados...^^)
Sous écrous est un film détestable : bourré de clichés, hésitant entre la comédie légère et le film violent, l'ensemble sonne faux, les personnages guère attachants. Les incohérences sont nombreuses (le héros livreur naif qui finalement se bat comme un pro ?) les changements de rythmes fatigant, c'est pas drôle et souvent ennuyeux, comme souvent dans ce genre de film on est gèné pour les acteurs. A fuir.
Je ne m’attendais pas à un chef d’œuvre mais pas à un navet non plus…Et pourtant …
Dommage car il y avait du potentiel avec ce scénario s’il avait été mieux ficelé et si les moyens mis en œuvre avaient été mieux utilisés.
Beaucoup de violence pour un film dont on attendait davantage de comique.
Pour résumer, on a eu du mal à y rentrer et on était pressés d’en sortir…
Dommage car il y avait du potentiel avec ce scénario s’il avait été mieux ficelé et si les moyens mis en œuvre avaient été mieux utilisés.
Beaucoup de violence pour un film dont on attendait davantage de comique.
Pour résumer, on a eu du mal à y rentrer et on était pressés d’en sortir…
Sous les écrous se présente comme un film drôle, mais s'effondre rapidement sous le poids de ses propres prétentions. Le film, censé explorer, la vanne, les dilemmes moraux et la rédemption dans un univers carcéral, échoue lamentablement à offrir un récit crédible ou engageant et surtout un humour minimum.
Dès les premières minutes, on sent que le scénario est à la peine. Les dialogues sont artificiels, bourrés de clichés, et manquent cruellement de profondeur. Les personnages, quant à eux, sont réduits à des archétypes sans nuance : le détenu torturé, le gardien impitoyable, l'ami loyal ou l'avocat plus proche du légume que de l'acteur. Ces figures sont tellement stéréotypées qu'il devient impossible de s'y attacher ou de croire en leurs évolutions.
La mise en scène, sans imagination, ne parvient pas à insuffler la moindre tension. La caméra semble hésitante, oscillant entre des plans trop longs qui s'étirent inutilement et des coupes abruptes qui cassent tout rythme. Les scènes censées être chargées d’émotion ou d'humour tombent à plat, noyées dans une bande-son envahissante et maladroite, qui cherche désespérément à compenser le vide émotionnel et comique.
Quant aux performances des acteurs, elles oscillent entre l'excès théâtral et l'apathie totale. Les tentatives de rendre le protagoniste complexe sont anéanties par une interprétation monotone, tandis que les seconds rôles se contentent d'une caricature surjouée.
Et que dire du message du film ? "Mes yeux sont entrain de brûler, mes tympans se percer et j'ai perdu du temps de vie que je ne retrouverai jamais.
En résumé, Sous les écrous est un échec retentissant. Ni poignant, ni intéressant, ce film peine à justifier sa propre existence. Une œuvre vite oubliée, et pour cause : elle n’a rien à dire et encore moins à offrir. Le niveau du navet est trop élevé au mieux un navet trop cuit, carbonisé ou écrasé en purée.
Dès les premières minutes, on sent que le scénario est à la peine. Les dialogues sont artificiels, bourrés de clichés, et manquent cruellement de profondeur. Les personnages, quant à eux, sont réduits à des archétypes sans nuance : le détenu torturé, le gardien impitoyable, l'ami loyal ou l'avocat plus proche du légume que de l'acteur. Ces figures sont tellement stéréotypées qu'il devient impossible de s'y attacher ou de croire en leurs évolutions.
La mise en scène, sans imagination, ne parvient pas à insuffler la moindre tension. La caméra semble hésitante, oscillant entre des plans trop longs qui s'étirent inutilement et des coupes abruptes qui cassent tout rythme. Les scènes censées être chargées d’émotion ou d'humour tombent à plat, noyées dans une bande-son envahissante et maladroite, qui cherche désespérément à compenser le vide émotionnel et comique.
Quant aux performances des acteurs, elles oscillent entre l'excès théâtral et l'apathie totale. Les tentatives de rendre le protagoniste complexe sont anéanties par une interprétation monotone, tandis que les seconds rôles se contentent d'une caricature surjouée.
Et que dire du message du film ? "Mes yeux sont entrain de brûler, mes tympans se percer et j'ai perdu du temps de vie que je ne retrouverai jamais.
En résumé, Sous les écrous est un échec retentissant. Ni poignant, ni intéressant, ce film peine à justifier sa propre existence. Une œuvre vite oubliée, et pour cause : elle n’a rien à dire et encore moins à offrir. Le niveau du navet est trop élevé au mieux un navet trop cuit, carbonisé ou écrasé en purée.
Excellent film. Rien à dire!!!!
Très bien jouer, très bien réaliser. Juste dommage la fin était un peu décevant.
Très bien jouer, très bien réaliser. Juste dommage la fin était un peu décevant.
Pas ma tasse de thé, j’y suis allé par défaut, bon c’est moins vulgaire et stupide que d’autres films du genre mais ce n’est pas ouf, l’humour mi wesh mi chicha ou je suis trop vieux pour ça ou pas assez bête .
Bonjour
J'ai passé un moment divertissant. Il y a beaucoup d'action, et, même si il y a quelques clichés, je ne regrette pas ma séance de cinéma.
J'ai passé un moment divertissant. Il y a beaucoup d'action, et, même si il y a quelques clichés, je ne regrette pas ma séance de cinéma.
Film incroyable et complet,Ce film est un mélange fantastique ou il y a de la comédie, action ou encore de l’amour. Je vous conseille vivement d’aller voir ce Film
Incroyable, franchement très rigolo, très divertissant À regarder à volonté, magnifique incroyable, Wejdene, Jul, Aya Nakamura
Samy est un jeune étudiant qui doit jongler entre la fac et son job de livreur de pizzas. Lors d’une livraison, il est arrêté à tort et inculpé pour un braquage qu’il n’a pas commis. En prison, Samy va devoir jouer le rôle du braqueur pour survivre…
Déjà responsable des Segpa (2022), une comédie abrutissante qui était suivie l'année d'après par Les Segpa au ski (2023), une suite dont on se serait bien passé et qui ne ressemble à un rien d’autre qu’à un relent de vieux rots glaireux après une murge. La fratrie Boughéraba continue de s’imposer dans le cinéma français, bien que pour le moment, on soit encore loin d’atteindre la qualité.
Comme on n’est jamais mieux servi que par soi-même, les Boughéraba continuent de travailler en famille (tous les frangins sont réunis, aussi bien devant que derrière la caméra) et surtout, ils continuent d’adapter leurs précédents essais. Après la web-série sur les Segpa, c’est au tour de Sous Écrous (et ses 150 millions de vues cumulées) de connaître une version longue, après avoir vu le jour sur YouTube il y a plus de 5 ans.
Côté casting, les fans de la première heure ne seront pas déboussolés puisque l’on y retrouve plusieurs acteurs de l’époque, aux côtés de quelques nouvelles têtes dont Bernard Farcy (que l’on n’avait plus revu depuis Taxi 5 - 2018), ainsi que la cascadeuse Aurelia Agel (The Killer - 2024) et une ribambelle de seconds rôles. Côté scénario, au bout du troisième film, certaines erreurs commises précédemment sont moins présentes et surtout, on n’a plus cette envie de se taillader les veines dès le premier ¼ d’heure tant le film nous insupporte. Néanmoins, l’exercice était périlleux, transposer sur grand écran un format court (un épisode de la web-série faisait 4 à 6 min) en une version longue de presque 2h ! Et bien évidemment, le résultat final ressemble plus à un fourre-tout qu’autre chose spoiler: (pêle-mêle, il y est question d'usurpation d’identité, d’un pizzaïolo chinois surnommé "Giovanlee", d’incarcération, d’évasion, d’un gang de braqueuses, d’un avocat véreux, d’un mafieux garagiste / boxeur, …),
on finit assez vite par en oublier l’intrigue principale qui repose sur un canvas particulièrement ridicule.
Certains personnages sont assez bien écrits, de rares répliques arrivent à sortir du lot et certaines situations sont bien trouvées. A noter enfin, l’étonnante surprise d’y retrouver Ichem Bougheraba (pourtant insupportable dans les précédents films) camper ici un double-rôle, dont celui du braqueur surnommé “l’artificier”, comme quoi, en incarnant un personnage sérieux et pas un demeuré, cela nous permet de découvrir en lui, une toute autre facette de son jeu d’acteur.
Au final, on n’a plus cette tentation de vouloir se flageller et de se jeter de la javel dans les yeux pour se punir d’avoir accordé du temps de cerveau disponible à un pareil film (ce qui nous était arrivé avec la saga des Segpa), alors certes, ce n’est toujours pas pleinement convaincant, ça reste foncièrement débile mais beaucoup moins turbo-teubé que ne l’étaient leurs précédents films et rien que pour ça, ça mérite des encouragements.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Déjà responsable des Segpa (2022), une comédie abrutissante qui était suivie l'année d'après par Les Segpa au ski (2023), une suite dont on se serait bien passé et qui ne ressemble à un rien d’autre qu’à un relent de vieux rots glaireux après une murge. La fratrie Boughéraba continue de s’imposer dans le cinéma français, bien que pour le moment, on soit encore loin d’atteindre la qualité.
Comme on n’est jamais mieux servi que par soi-même, les Boughéraba continuent de travailler en famille (tous les frangins sont réunis, aussi bien devant que derrière la caméra) et surtout, ils continuent d’adapter leurs précédents essais. Après la web-série sur les Segpa, c’est au tour de Sous Écrous (et ses 150 millions de vues cumulées) de connaître une version longue, après avoir vu le jour sur YouTube il y a plus de 5 ans.
Côté casting, les fans de la première heure ne seront pas déboussolés puisque l’on y retrouve plusieurs acteurs de l’époque, aux côtés de quelques nouvelles têtes dont Bernard Farcy (que l’on n’avait plus revu depuis Taxi 5 - 2018), ainsi que la cascadeuse Aurelia Agel (The Killer - 2024) et une ribambelle de seconds rôles. Côté scénario, au bout du troisième film, certaines erreurs commises précédemment sont moins présentes et surtout, on n’a plus cette envie de se taillader les veines dès le premier ¼ d’heure tant le film nous insupporte. Néanmoins, l’exercice était périlleux, transposer sur grand écran un format court (un épisode de la web-série faisait 4 à 6 min) en une version longue de presque 2h ! Et bien évidemment, le résultat final ressemble plus à un fourre-tout qu’autre chose spoiler: (pêle-mêle, il y est question d'usurpation d’identité, d’un pizzaïolo chinois surnommé "Giovanlee", d’incarcération, d’évasion, d’un gang de braqueuses, d’un avocat véreux, d’un mafieux garagiste / boxeur, …),
on finit assez vite par en oublier l’intrigue principale qui repose sur un canvas particulièrement ridicule.
Certains personnages sont assez bien écrits, de rares répliques arrivent à sortir du lot et certaines situations sont bien trouvées. A noter enfin, l’étonnante surprise d’y retrouver Ichem Bougheraba (pourtant insupportable dans les précédents films) camper ici un double-rôle, dont celui du braqueur surnommé “l’artificier”, comme quoi, en incarnant un personnage sérieux et pas un demeuré, cela nous permet de découvrir en lui, une toute autre facette de son jeu d’acteur.
Au final, on n’a plus cette tentation de vouloir se flageller et de se jeter de la javel dans les yeux pour se punir d’avoir accordé du temps de cerveau disponible à un pareil film (ce qui nous était arrivé avec la saga des Segpa), alors certes, ce n’est toujours pas pleinement convaincant, ça reste foncièrement débile mais beaucoup moins turbo-teubé que ne l’étaient leurs précédents films et rien que pour ça, ça mérite des encouragements.
● http://bit.ly/CinephileNostalGeek ● http://twitter.com/B_Renger ●
Ce film est une comédie qui porte - sur le "milieu" des truands originaires d'Afrique du Nord. Le fil peut semble léger cad le vol d'identité d'Eddy par un truand de haut vol. On découvre ce qui fait l'univers de ces gens cad les Baumettes. On assiste à tout : l'influence des caïds qui "tiennent" la prison et la corruption qui y règne. On apprend rien, mais c'est bien de le montrer.
Ce film ne vaut pas "Borgo" où l'actrice -1,65m - se retrouve seule , face à des troncs d'arbres tatoués de 110 kg !
Ici le ton reste à celui de la comédie. Ha, il y a l'apparition d'un tueur Juif...- avec un fusil à pompe - dont on se demande ce qu'il vient faire là ?!?
Bizarre, bizarre..
Ce film ne vaut pas "Borgo" où l'actrice -1,65m - se retrouve seule , face à des troncs d'arbres tatoués de 110 kg !
Ici le ton reste à celui de la comédie. Ha, il y a l'apparition d'un tueur Juif...- avec un fusil à pompe - dont on se demande ce qu'il vient faire là ?!?
Bizarre, bizarre..
Un film marrant sans être vraiment drôle. Un peu trop par des Marseillais pour des Marseillais. On ne s’ennuie pas tout le temps mais quand même loin d’être un bon film.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse