menu
close2
Annuler
Ex:
Dune 2, Bob Marley One Love, Blanche-Neige
Note moyenne
3,1
4394 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
30 critiques
4
105 critiques
3
162 critiques
2
81 critiques
1
37 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Pôpô passion ciné
Le cinéma de Quentin Dupieux est un cinéma à part. Tantôt décrié, tantôt enscencé, dans tous les cas c'est un cinéma qui fait parler, qui fait débat et qui ne laisse pas indifférent !
Cette fois encore, il m'a transporté dans un monde absurde teinté d'un fond sociétal. Avec ce nouvel opus, le réalisateur s'attaque à la société actuelle qui adule la célébrité du vide et dénonce le culte à outrance au détriment de l'humain. Les réseaux sociaux prône en star des personnages qui n'ont aucun talent particulier et ça fait peur à voir !
Le film est rythmé d'une note de piano qui martèle en fond un suspense haletant.
J'ai été suspendue au récit dans l'attente du dénouement !
Le casting 4* est choisi à la perfection avec des rôles à contre-courant !!
Je vous avoue que je m'étais un peu lassée d'Adèle Exarchopoulos. Depuis "Je verrai toujours vos visages" je n'ai plus été surprise par son jeu que je trouvais redondant.
Ici, elle n'a pas peur du ridicule, elle est méconnaissable avec sa coupe freestyle et ses bagues aux dents.
Franchement une belle surprise !
Les autres acteurs ne sont pas en reste avec une Sandrine Kiberlain toujours juste en journaliste piquante, un Jérôme Commandeur horrible et un Karim Leklou crédible en fan limité.
Je n'ai vu que les 4 derniers films de Quentin Dupieux et pour l'instant c'est quasi un sans faute car j'ai été enthousiaste sur 3 films !
Ce dernier né me donne encore plus envie de me plonger dans sa filmographie !
Un film qui va diviser c'est sûr, mais cela résume parfaitement le cinéma en général : clivant et enclin aux débats passionnés !
En tout cas, je suis team Dupieux une nouvelle fois !!
Cette fois encore, il m'a transporté dans un monde absurde teinté d'un fond sociétal. Avec ce nouvel opus, le réalisateur s'attaque à la société actuelle qui adule la célébrité du vide et dénonce le culte à outrance au détriment de l'humain. Les réseaux sociaux prône en star des personnages qui n'ont aucun talent particulier et ça fait peur à voir !
Le film est rythmé d'une note de piano qui martèle en fond un suspense haletant.
J'ai été suspendue au récit dans l'attente du dénouement !
Le casting 4* est choisi à la perfection avec des rôles à contre-courant !!
Je vous avoue que je m'étais un peu lassée d'Adèle Exarchopoulos. Depuis "Je verrai toujours vos visages" je n'ai plus été surprise par son jeu que je trouvais redondant.
Ici, elle n'a pas peur du ridicule, elle est méconnaissable avec sa coupe freestyle et ses bagues aux dents.
Franchement une belle surprise !
Les autres acteurs ne sont pas en reste avec une Sandrine Kiberlain toujours juste en journaliste piquante, un Jérôme Commandeur horrible et un Karim Leklou crédible en fan limité.
Je n'ai vu que les 4 derniers films de Quentin Dupieux et pour l'instant c'est quasi un sans faute car j'ai été enthousiaste sur 3 films !
Ce dernier né me donne encore plus envie de me plonger dans sa filmographie !
Un film qui va diviser c'est sûr, mais cela résume parfaitement le cinéma en général : clivant et enclin aux débats passionnés !
En tout cas, je suis team Dupieux une nouvelle fois !!
Un Dupieux absurde, hilarant et tendu. Les acteurs, et Adèle en tête, sont vraiment investis et excellents. Sûrement le film le plus accessible de Dupieux.
Pas mal du tout, un bon Dupieux quand on aime les histoires loufoques et malgré tout bien maîtrisé. Les acteurs sont parfaits, surtout Adèle, elle est magique une fois de plus.
Mais où il va chercher tout ça, notre ami Quentin Dupieux ? La question qu'on se pose en sortant...
L'héroïne détestable du film, parfaitement incarnée par Adèle Archépopoulos méconnaissable, souffre d'un mal rare et congénital qui lui évite toute souffrance. On repense évidemment à Musset : "L'homme est un apprenti, la douleur est son maître,... à ce triste prix tout doit être acheté", tant cette espèce de monstre est étrangère aux autres et à elle-même...
Toute la fable inventée autour de ce personnage est à la fois loufoque et pertinente. L'opposition de caractères avec la presque parfaite journaliste, magnifiquement interprétée par Sandrine Kiberlain, qui cherche une vérité mais se heurte à un mur, va transformer l'ensemble en film d'horreur. Une forme de glauquitude dans laquelle tombent tous les seconds rôles... Et il faut aller chercher un troisième rôle (la trouverez-vous à la fin de ce film ?) pour sauver les autres... Un film très désenchanté, un peu lourd à digérer. Mais voilà, c'est notre époque !
L'héroïne détestable du film, parfaitement incarnée par Adèle Archépopoulos méconnaissable, souffre d'un mal rare et congénital qui lui évite toute souffrance. On repense évidemment à Musset : "L'homme est un apprenti, la douleur est son maître,... à ce triste prix tout doit être acheté", tant cette espèce de monstre est étrangère aux autres et à elle-même...
Toute la fable inventée autour de ce personnage est à la fois loufoque et pertinente. L'opposition de caractères avec la presque parfaite journaliste, magnifiquement interprétée par Sandrine Kiberlain, qui cherche une vérité mais se heurte à un mur, va transformer l'ensemble en film d'horreur. Une forme de glauquitude dans laquelle tombent tous les seconds rôles... Et il faut aller chercher un troisième rôle (la trouverez-vous à la fin de ce film ?) pour sauver les autres... Un film très désenchanté, un peu lourd à digérer. Mais voilà, c'est notre époque !
Un Dupieux pas très réussi alors que l’idée de départ sur les raisons pour lesquelles l’influenceuse l’est devenue, était plutôt originale.
Le réalisateur n’exploite pas le personnage, sorte de Jackass , ni ne fait une réelle critique des réseaux sociaux; il se perd dans son histoire, donnant l’impression qu’il refait un remake du « Daim », avec cette même ambiance de montagne, ses freaks, ses hôtels, etc…
Sandrine Kiberlain est excellente ainsi que Jérôme Commandeur.
Le réalisateur n’exploite pas le personnage, sorte de Jackass , ni ne fait une réelle critique des réseaux sociaux; il se perd dans son histoire, donnant l’impression qu’il refait un remake du « Daim », avec cette même ambiance de montagne, ses freaks, ses hôtels, etc…
Sandrine Kiberlain est excellente ainsi que Jérôme Commandeur.
Je trouve Dupieux très irrégulier. Yannick était inédit, bien joué, intéressant, avec des rebondissements. Ici rien de particulier, des messages simplistes sur les influenceurs et les réseaux sociaux répétés à l’envi. Film plat. Un accident de piano qui devient un accident de parcours dans mes expériences cinématographique.
Déjanté et glaçant , le portrait de cette influenceuse psychopathe !
L actrice est superbe , on y croit !!
L actrice est superbe , on y croit !!
Actrices et acteurs au top. C’est un très bon film. Une excellente façon d’interroger notre époque et notre responsabilité en tant qu’utilisateur d’internet.
Si vous aimez l'absurde et l'humour noir, vous ne résisterez pas aux dialogues et aux situations de ce film même si une nouvelle fois Dupieux s'enferme dans sa croyance d'absence d'empathie irrémédiable. On ne peut par contre que s'enthousiasmer devant la performance physique d'Adele Exarchopoulos, qui quelques années après "Mandibules" prouve que l'univers Dupieux l'inspire inexorablement.
Avec L’accident de piano, Quentin Dupieux poursuit son exploration de l’absurde contemporain, cette fois dans une veine résolument noire. Le film intrigue, amuse parfois, dérange souvent, mais laisse aussi une sensation étrange : celle d’un objet filmique qui semble suspendu, ni totalement abouti, ni franchement raté, comme un piano tenu trop longtemps en l’air par une grue hésitante.
spoiler: Le postulat est fort : une influenceuse insensible à la douleur, recluse dans un chalet après un drame, traquée par une journaliste tenace.
La charge contre la mise en scène de soi et la monétisation du choc est limpide, presque brutale. Dupieux, fidèle à lui-même, traite l’horreur avec détachement et les scènes graves avec une désinvolture volontaire. Ce décalage, typiquement dupieuxien, fonctionne à plusieurs reprises – notamment dans l’interview au gymnase, d’une sécheresse burlesque réjouissante – mais il finit par montrer ses limites à mesure que l’histoire cherche à s’intensifier.
Le récit, d’abord prometteur dans sa simplicité absurde spoiler: , se complexifie par petites touches : un fan encombrant, une journaliste éthique, un assistant dévoué, un cadavre sous la neige.
Mais jamais ces éléments ne convergent vraiment. Ils orbitent autour de Magalie sans que leur gravité narrative s’ancre solidement. C’est cette instabilité – presque délibérée – qui confère au film un charme incertain, mais aussi un manque de tenue sur la durée.
Adèle Exarchopoulos incarne Magalie avec une froideur glaçante, parfaitement en phase avec ce personnage vidé de toute empathie. Mais cette justesse glacée a aussi pour effet de créer une distance : on regarde Magalie comme une énigme, jamais comme un être humain. Ce choix – probablement assumé – empêche toutefois toute forme de tension dramatique. Jérôme Commandeur, à contre-emploi, apporte un humour triste très réussi, tandis que Sandrine Kiberlain donne à son rôle une subtilité bienvenue, bien qu’un peu sous-exploitée.
Le film semble constamment se chercher : comédie ? thriller ? fable contemporaine ? Le résultat, c’est une succession de moments intrigants, parfois brillants spoiler: (le corbeau, le selfie macabre, la chute évitée du piano)
, mais rarement organiques. Le tout est porté par une mise en scène sobre, presque minimaliste, et une bande-son étrange, entre électro clinique et piano solitaire.
L’œuvre dit beaucoup de choses : sur la vacuité des réseaux, l’addiction au spectacle, la confusion entre douleur et notoriété. Mais elle les dit avec un ton si décalé, si désengagé, qu’on finit par ne plus savoir ce qui est moqué et ce qui est simplement montré. Dupieux semble fasciné par son personnage autant qu’il le condamne, et ce regard ambivalent, bien que stimulant, finit par rendre le propos confus. L’ironie est là, certes, mais sans toujours la distance nécessaire pour qu’elle devienne critique.
La scène finale spoiler: – Magalie sur le point de se pendre, interrompue par deux personnes qui prennent un selfie –
est brillante dans son absurdité glacée. Mais elle illustre aussi les limites du film : un geste de mise en scène fort, mais qui ne résonne pas émotionnellement, faute de liant, de montée, de souffle.
On sort de L’accident de piano avec un sentiment mitigé : l’intelligence du dispositif est indéniable, la réalisation est maîtrisée, les acteurs sont impeccables, mais le tout ne parvient pas à s’agréger en une œuvre pleinement marquante. Ce n’est pas un film mineur, loin de là. C’est un film curieux, risqué, parfois désarmant, mais dont les aspérités ne s’articulent pas toujours avec cohérence.
Dupieux signe ici une œuvre qui attire l’attention, sans jamais la captiver totalement. Un film suspendu entre l’audace de son idée et les limites de sa propre indifférence. On en admire certains morceaux, mais l’ensemble, lui, reste coincé quelque part entre le ciel et le sol.
spoiler: Le postulat est fort : une influenceuse insensible à la douleur, recluse dans un chalet après un drame, traquée par une journaliste tenace.
La charge contre la mise en scène de soi et la monétisation du choc est limpide, presque brutale. Dupieux, fidèle à lui-même, traite l’horreur avec détachement et les scènes graves avec une désinvolture volontaire. Ce décalage, typiquement dupieuxien, fonctionne à plusieurs reprises – notamment dans l’interview au gymnase, d’une sécheresse burlesque réjouissante – mais il finit par montrer ses limites à mesure que l’histoire cherche à s’intensifier.
Le récit, d’abord prometteur dans sa simplicité absurde spoiler: , se complexifie par petites touches : un fan encombrant, une journaliste éthique, un assistant dévoué, un cadavre sous la neige.
Mais jamais ces éléments ne convergent vraiment. Ils orbitent autour de Magalie sans que leur gravité narrative s’ancre solidement. C’est cette instabilité – presque délibérée – qui confère au film un charme incertain, mais aussi un manque de tenue sur la durée.
Adèle Exarchopoulos incarne Magalie avec une froideur glaçante, parfaitement en phase avec ce personnage vidé de toute empathie. Mais cette justesse glacée a aussi pour effet de créer une distance : on regarde Magalie comme une énigme, jamais comme un être humain. Ce choix – probablement assumé – empêche toutefois toute forme de tension dramatique. Jérôme Commandeur, à contre-emploi, apporte un humour triste très réussi, tandis que Sandrine Kiberlain donne à son rôle une subtilité bienvenue, bien qu’un peu sous-exploitée.
Le film semble constamment se chercher : comédie ? thriller ? fable contemporaine ? Le résultat, c’est une succession de moments intrigants, parfois brillants spoiler: (le corbeau, le selfie macabre, la chute évitée du piano)
, mais rarement organiques. Le tout est porté par une mise en scène sobre, presque minimaliste, et une bande-son étrange, entre électro clinique et piano solitaire.
L’œuvre dit beaucoup de choses : sur la vacuité des réseaux, l’addiction au spectacle, la confusion entre douleur et notoriété. Mais elle les dit avec un ton si décalé, si désengagé, qu’on finit par ne plus savoir ce qui est moqué et ce qui est simplement montré. Dupieux semble fasciné par son personnage autant qu’il le condamne, et ce regard ambivalent, bien que stimulant, finit par rendre le propos confus. L’ironie est là, certes, mais sans toujours la distance nécessaire pour qu’elle devienne critique.
La scène finale spoiler: – Magalie sur le point de se pendre, interrompue par deux personnes qui prennent un selfie –
est brillante dans son absurdité glacée. Mais elle illustre aussi les limites du film : un geste de mise en scène fort, mais qui ne résonne pas émotionnellement, faute de liant, de montée, de souffle.
On sort de L’accident de piano avec un sentiment mitigé : l’intelligence du dispositif est indéniable, la réalisation est maîtrisée, les acteurs sont impeccables, mais le tout ne parvient pas à s’agréger en une œuvre pleinement marquante. Ce n’est pas un film mineur, loin de là. C’est un film curieux, risqué, parfois désarmant, mais dont les aspérités ne s’articulent pas toujours avec cohérence.
Dupieux signe ici une œuvre qui attire l’attention, sans jamais la captiver totalement. Un film suspendu entre l’audace de son idée et les limites de sa propre indifférence. On en admire certains morceaux, mais l’ensemble, lui, reste coincé quelque part entre le ciel et le sol.
Comme d'habitude Quentin Dupieux parvient à nous surprendre à force de plans originaux et scénarios improbables....cette fois ci sur le domaine des abus des réseaux sociaux. Adèle est bluffante en personnage dérangé, vulgaire et dangereux et mérite un nouveau prix d'interprétation. Kiberlain en "duchesse" journaliste naïve est également à la hauteur. Pour les nombreux fans de Dupieux prioritairement, ici dans une variante très noire, voire sanglante...
Sur le fond, le film dénonce la vacuité des stars des réseaux sociaux.
Sur la forme, ce n’est pas drôle, c’est violent par moments. Le film est plat et ne décolle pas: on s’ennuie ferme.
Sur la forme, ce n’est pas drôle, c’est violent par moments. Le film est plat et ne décolle pas: on s’ennuie ferme.
Tout le monde va aimer détester « Magaloche », son appareil dentaire, son manque d’empathie, sa gloire en carton, son arrivisme. Mais en même temps si elle en est là c’est parce qu’elle est adulée par des gens limités, on en croise quelques spécimens dans ce film. Dupieux signe ici un objet sombre, pas totalement abouti, on commence à avoir l’habitude avec lui, et qui au fond cogne sur des cibles faciles.
Franchement, un très bon film. Aucune longueur, aucun temps mort. Le casting est vraiment super, les décors sont magnifiques, la mise en scène est très bien travaillée et la musique est superbe. Un film captivant, drôle et émouvant. Je ne me suis pas ennuyé une seule seconde devant ce long métrage. Bref, un très bon film que je vous conseillerais d'allé voir sur grand écran pour vous faire votre propre avis !!!! Pour ma part, il vaut le coup !!!!
Le cinéma de Dupieux fait causer et s'exclamer, pour ou contre, et c'est sans doute trop lui accorder de crédit, eu égard à quantité de films qui, pendant ce temps, passent sous le boisseau. Mais que voulez-vous, l'animal intrigue et parvient toujours à surprendre, que cela soit pour le meilleur ou pour le pire. Dans un registre très noir mais cependant assez jouissif, L'accident de piano montre non pas son insensibilité à la douleur, comme son héroïne, mais à la douceur, pourfendant notre époque démoralisée et amorale sans aucune pitié. Passent à la moulinette les journalistes, les suiveurs (followers) de tous poils mais surtout les influenceurs, ces gourous des temps modernes, qui vendent du vent et récoltent des carpettes. C'est du très féroce là, mais distrayant aussi, pour peu que l'on accepte le cynisme décomplexé de la chose. Et puis Dupieux a le chic pour attirer des acteurs dans des rôles invraisemblables et absurdes qu'ils n'ont pas l'opportunité de trouver ailleurs. Et ils excellent tous et toutes dans L'accident de piano, à commencer par Adèle Exarchopoulos, inouïe, adepte des transformations physiques, à côté de laquelle, de manière moins spectaculaire, Sandrine Kiberlain, Jérôme Commandeur et Karim Leklou tirent leur épingle du jeu, sans peur aucune du grotesque. A l'instar de leur réalisateur, ils osent tout et c'est à cette audace qu'on reconnaît leur talent.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse