4394 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
437 critiques spectateurs
5
30 critiques
4
105 critiques
3
162 critiques
2
81 critiques
1
37 critiques
0
22 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
PierreVanDermet
1 critique
Suivre son activité
4,5
Publiée le 4 novembre 2025
Enfin une rupture de rythme pour Quentin Dupieux. Ses précédents films étaient produits trop vite : courts, peu exigeants, contraint à en sortir un par an pour profiter la notoriété miraculeuse de ce style étrange avant que l’anomalie de marché ne se corrige. À aller trop vite, Dupieux ne se rendait pas compte que c’était lui qui se faisait exploiter : une cohorte d’acteurs opportunistes qui servaient aussi à garantir des entrées. Des acteurs avides de cocher une case branchée sur leur CV et de se faire valider par l’univers Dupieux — comme dans Mandibules ou Le Deuxième Acte, tout en ne s’impliquant qu’à hauteur de quelques jours de tournage, avec des roles finalement oubliables.
Le pire exemple de la stérilité de cette démarche fut Yannick, un film à la vite, qui ne voit pas très loin, fruit de la fascination de Dupieux pour Quenard. Dégainé en vitesse pour être premier à s'associer à la nouvelle vedette.
Dans L'accident de piano, Dupieux reprend son temps, avec un film plus noir, plus vrai, moins purement absurde. Dupieux retrouve de l’ambition : le casting est de choix, sans se transformer en démonstration. Moins entouré mais mieux entouré, il délaisse la comédie grand public. Pour la seconde fois, Adèle Exarchopoulos s’amuse à se montrer sous un jour hideux — preuve d’un véritable amour du cinéma du réalisateur.
En bref, Dupieux s'éloigne un peu de sa fascination pour les acteurs et remet la narration au centre du projet.
L’Accident du piano fonctionne comme une projection horrifique de la plouc-cratie contemporaine : des nouveaux riches amoraux, anormaux, qui font commerce de tout et surtout de n’importe quoi sur internet — jusqu’au masochisme morbide ; et en face, les nouveaux petits riches, laquais toujours prêts à être humiliés. Dupieux pousse ainsi plus loin son exploration de l’étrangeté du “miroir caméra” et de son propre métier.
C’est une véritable psychanalyse, à mettre en dialogue avec Le Daim. Contrairement à Magalie, qui se détruit en se donner en spectacle, Quentin reprend ici un peu le contrôle de son art.
Mention spéciales pour les plans de fin, le corbeau ressuscité, et le superbe concert solo de Magali sur les crédits.
Une énième loufoquerie de la part de Quentin Dupieux, mais à chaque fois on y retourne attiré par son univers décalé. En revanche le film n'est pas si absurde que ça, au contraire il fait une satire de notre société actuelle et les dérives des réseaux sociaux. Jusqu'où peut-on aller pour être vu et aimé ? Jusqu'où peut-on aller pour voir et approcher au plus près son influenceuse préférée ?... Les personnages sont bien joués, drôles et très malaisants. La métamorphose d'Adelle Exarchopoulos est bluffante.
J’ai bcp attendu ce film, j'ai aimé le jeu d’Adèle, elle est bluffante, tout en retenue et en inconfort. Mais j’avoue, je me suis pas mal ennuyée. Le film réussit peut-être trop bien ce qu’il cherche à faire : nous plonger dans la même lassitude qu’elle, pendant cette interview interminable. C’est malin, mais un peu cruel. J'ai souffert. Les trente dernières minutes, par contre, m’ont accrochée : plus intenses, plus claires, presque hypnotiques. Le reste… Dupieux fait du Dupieux : conceptuel, absurde, un peu vide. Intéressant, mais pas forcément agréable.
Fan de Dupieux, clairement moins d'Adèle Truc, je dois reconnaître qu'elle est excellente dans ce rôle !Bon après, Dupieux a tellement de talent qu'il arriverait à vous faire écouter la discographie de Mireille Mathieu
Dupieux propose à nouveau un univers déjanté, plein d'humour cynique. Les acteurs sont ravis de jouer. Il y a une énergie unique qui navigue entre le burlesque et le pathétique.
Il faut arrêter de nous vendre des comédies quand on propose un univers aussi sombre, une ambiance si pesante... C'est comme associé épouvante-horreur & comédie, ça ne va pas ensemble. La réussite ici c'est d'avoir réuni un tel casting pour produire un accident de plus dans le cinéma français.
Qu'est-ce qui compte désormais à part l'argent, la célébrité et les selfies ? C'est à cette question que semble répondre Quentin Dupieux dans son dernier film avec cette star infecte des réseaux sociaux partie se mettre au vert après un accident. C'est drôle, corrosif, mais tellement actuel d'autant que c'est sublimé par un casting 5 étoiles avec Adèle Exarchopoulos, Jérôme Commandeur et Sandrine Kiberlain, tous trois excellents dans leurs rôles respectifs, ainsi que par une bande-son signé Mr Oizo himself. Un Dupieux de très bon cru et un peu plus long qu'à l'accoutumé, ça change !
C’est du Dupieux pur jus : un peu absurde, un peu malin, un peu vide aussi. Rien de vraiment nouveau, on sent qu’il refait tourner la même machine à bizarreries. C’est pas nul, c’est même regardable, mais j’ai juste eu l’impression de voir une expérience de plus, pas un vrai film. Y a des Dupieux que j’arrive à suivre, celui-là est juste dans la moyenne. Pas de catastrophe, mais pas d’étincelle non plus.
Je vais essayer de ne pas faire un pavé comme tous les fans aveugles de Dupieux qui ont besoin de 60 pages pour nous expliquer a quel point ce qu'il fait est bien... Mais sérieusement quand est ce la dernière fois qu'il a fait un film subtil et abouti ? La pour le coup on est dans le néant de la finesse, malgré un casting 5 étoiles je n'ai jamais ri ou souri, le message est tellement grossier et évident qu'on ne réfléchi même pas, la mise en scène bah stricte minimum mais bon c'est la marque des auteurs géniaux qui seront encensés par Télérama... Au final c'est long, très long et 0 intérêt. Arf j'ai fait un pavé mais vais finir quand même par dire qu'au moins Yannick, même si court (comme dhab...) était drôle par moment et exploitait au mieux les acteurs... La a part Adèle Exarchopoulos y a rien. Bref quand est ce qu'on va juger dupieux vraiment sur son travail et par son originalité ?
Ce film de quentin dupieux est assez loufoque avec un humour assez spécial qui est déstabilisant mais qui m’a fait rire. Il vient traiter le sujet de l’influence et de ces dérives avec une volonté de toujours plus comme on le retrouve sur internet aujourd'hui, après je pense que le film aurait pu être un peu plus nuancé à propos des réseaux sociaux et abordé des aspects plus positifs même si j’admet que ca aurait peut être desservi a l’histoire du film. Par contre j’ai vu beaucoup de gens dire que le personnage de Magalie est un monstre mais personnellement je pense que c’est juste une fille un perdu et manipulable, les vrais monstres c’est l’agent qui est avide d’argent et la journaliste qui elle est avide de pouvoir. Ça nous montre bien ce que les gens sont prêts a faire pour de l’argent, du pouvoir, de la notoriété. Pour finir j’ai vraiment trouvé bon le jeu d’adele.
Adele est méconnaissable en psychopathe antipathique et c’est le film de Dupieux le plus direct dans sa critique de la société depuis Yannick. Influenceur, journaliste, assistant comme voyeurs en prennent pour leur grade !