Note moyenne
3,1
1073 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
41 critiques
3
61 critiques
2
46 critiques
1
13 critiques
0
9 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Que c’est mauvais, mais alors mauvais ! Scénario pauvre, jeu d acteur nul, credibilité 0, j’ai perdu 2h de ma vie
2/5 — et franchement, Michael Keaton en porte une bonne partie à lui tout seul.
Une vraie déception malgré un Michael Keaton remarquable
Sur le papier, The Whisper Man avait tout pour me plaire : Robert De Niro, un tueur en série, une atmosphère sombre et la promesse d’un thriller psychologique mêlant suspense et mystère. Le teaser était excellent et le début du film m’a d’ailleurs immédiatement accrochée, avec un vrai sentiment de malaise.
Malheureusement, cela ne dure pas. L’intrigue devient rapidement molle et convenue, le rythme manque cruellement et le suspense disparaît à mesure que les révélations deviennent trop faciles à anticiper. Pour un film présenté comme mystérieux et psychologique, j’ai passé beaucoup trop de temps à attendre que le scénario confirme ce que j’avais déjà compris.
Robert De Niro reste évidemment Robert De Niro, mais je l’ai trouvé franchement sous-exploité. Ce n’est certainement pas le rôle que je retiendrai de son immense carrière.
En revanche, quelle surprise que Michael Keaton ! Je ne l’aurais jamais spontanément imaginé en serial killer et il est, pour moi, de très loin la meilleure chose du film. Froid, inquiétant, parfois glaçant sans en faire des tonnes : il est formidable dans ce contre-emploi. Son face-à-face avec Robert De Niro m’a même fugitivement rappelé le plaisir que pouvait procurer la confrontation de deux immenses acteurs dans Heat — comparaison à ne surtout pas prendre au pied de la lettre, évidemment. Il ne s’agit ni du même film ni du même niveau, mais simplement du plaisir de voir deux grandes figures du cinéma se retrouver face à face.
Je suis entrée dans The Whisper Man pour Robert De Niro. J’en ressors surtout impressionnée par Michael Keaton. Pour le reste, difficile de ne pas avoir le sentiment d’une très belle promesse largement gâchée.
Une vraie déception malgré un Michael Keaton remarquable
Sur le papier, The Whisper Man avait tout pour me plaire : Robert De Niro, un tueur en série, une atmosphère sombre et la promesse d’un thriller psychologique mêlant suspense et mystère. Le teaser était excellent et le début du film m’a d’ailleurs immédiatement accrochée, avec un vrai sentiment de malaise.
Malheureusement, cela ne dure pas. L’intrigue devient rapidement molle et convenue, le rythme manque cruellement et le suspense disparaît à mesure que les révélations deviennent trop faciles à anticiper. Pour un film présenté comme mystérieux et psychologique, j’ai passé beaucoup trop de temps à attendre que le scénario confirme ce que j’avais déjà compris.
Robert De Niro reste évidemment Robert De Niro, mais je l’ai trouvé franchement sous-exploité. Ce n’est certainement pas le rôle que je retiendrai de son immense carrière.
En revanche, quelle surprise que Michael Keaton ! Je ne l’aurais jamais spontanément imaginé en serial killer et il est, pour moi, de très loin la meilleure chose du film. Froid, inquiétant, parfois glaçant sans en faire des tonnes : il est formidable dans ce contre-emploi. Son face-à-face avec Robert De Niro m’a même fugitivement rappelé le plaisir que pouvait procurer la confrontation de deux immenses acteurs dans Heat — comparaison à ne surtout pas prendre au pied de la lettre, évidemment. Il ne s’agit ni du même film ni du même niveau, mais simplement du plaisir de voir deux grandes figures du cinéma se retrouver face à face.
Je suis entrée dans The Whisper Man pour Robert De Niro. J’en ressors surtout impressionnée par Michael Keaton. Pour le reste, difficile de ne pas avoir le sentiment d’une très belle promesse largement gâchée.
Un thriller assez correct qui bénéficie de bonne idées notamment dans la caractérisation et les motivations du tueur et d'une interprétation globalement efficace mais qui se retrouve lesté par une réalisation très lisse et anonyme qui ne transcende aucunement l'enquête pourtant captivante dans sa mise en place. Une certaine mollesse finit donc par se dégager et fait de cette proposition une belle déception.
Un thriller intéressant, avec de bon acteur. On peut comprendre rapidement certaines choses, mais le rythme reste.
Vu sur Netflix, on retrouve De Niro, toujours avec plaisir.
L'intrigue est pas mal, de la tension par moment.
Surement pas le film de l'année, mais j'ai passé un bon moment
L'intrigue est pas mal, de la tension par moment.
Surement pas le film de l'année, mais j'ai passé un bon moment
Je l’ai vu en avant-première, c’est un thriller pas mal, même si un peu longuet sur les bords
Très bon casting
Très bon casting
Aurait pu être bien mais trop de détails en font qqch de médiocre dans son ensemble....sorti sur Netflix...
Obligé d’écrire une critique parce que le film n’est pas encore sorti. Pourtant je viens de le regarder sur Netflix. Il n’est pas mal mais ce n’est pas exceptionnel non plus.
Il empile un tas d'éléments troublants — un tueur en série, des enfants mis en danger, un enfant en deuil de sa mère récemment décédée, des comptines, des sursauts soudains et un traumatisme généralisé — et pense que tout cela va miraculeusement donner un film divertissant.
"Quand son jeune fils est à son tour kidnappé par un copycat du tueur en série Frank Carter (Michael Keaton) surnommé "l'homme aux murmures", l'écrivain Tom Kennedy (Adam Scott) doit se résoudre à demander l'aide de son père (Robert De Niro), un ancien flic avec lequel il est en froid. Une course contre la montre s'engage alors, à laquelle participe l'inspectrice Amanda Beck (Michelle Monaghan)...
Un casting 5 étoiles pour ce thriller que propose "Netflix" qui, s'en révolutionner les codes du genre, présente un spectacle séduisant qui ravira les amateurs de films policiers à suspense. On reste certes bien loin de la tension d'un "LE SILENCE DES AGNEAUX" (de Jonathan Demme en 1991) ou encore du "SEVEN" de David Fincher (1995). Mais ce "THE WHISPER MAN" est suffisamment bien mis en scène pour susciter l'intérêt. La traque de ce mystérieux tueur en série oscille entre tensions psychologiques et des scènes d'action assez bien senties. Tout cela saupoudré d'un soupçon de paranormal. Evidemment, la distribution fait rêver. Si De Niro n'a plus rien à prouver à plus de 80 ans, ce sont surtout les apparitions de Michael Keaton en terrifiant psychopathe manipulateur qui marquent le plus les esprits. Michelle Monaghan, fidèle à elle même, est excellente. Voilà donc une bonne surprise. "THE WHISPER MAN" est loin d'être un must du genre, mais indiscutablement un film qui se laisse regarder. Voilà juste un vrai bon spectacle!"
Un casting 5 étoiles pour ce thriller que propose "Netflix" qui, s'en révolutionner les codes du genre, présente un spectacle séduisant qui ravira les amateurs de films policiers à suspense. On reste certes bien loin de la tension d'un "LE SILENCE DES AGNEAUX" (de Jonathan Demme en 1991) ou encore du "SEVEN" de David Fincher (1995). Mais ce "THE WHISPER MAN" est suffisamment bien mis en scène pour susciter l'intérêt. La traque de ce mystérieux tueur en série oscille entre tensions psychologiques et des scènes d'action assez bien senties. Tout cela saupoudré d'un soupçon de paranormal. Evidemment, la distribution fait rêver. Si De Niro n'a plus rien à prouver à plus de 80 ans, ce sont surtout les apparitions de Michael Keaton en terrifiant psychopathe manipulateur qui marquent le plus les esprits. Michelle Monaghan, fidèle à elle même, est excellente. Voilà donc une bonne surprise. "THE WHISPER MAN" est loin d'être un must du genre, mais indiscutablement un film qui se laisse regarder. Voilà juste un vrai bon spectacle!"
Vu sur Netflix, un film assez anxiogène qui tient en haleine du début à la fin. Très bien interprété, avec un rythme soutenu et quasiment aucun temps mort. Un film efficace et prenant, qui aurait largement mérité une sortie au cinéma.
Un film divertissant mais pas marquant.
Il n’y a rien de mauvais a proprement parlé, mais le scénario reste assez prévisible. Avec mon conjoint nous n’avons pas été surpris, aucun rebondissement, très rapidement on c’est douté par forte probabilité, d’un film classique, qui pouvait être le tueur qui est la fille au pull bleu, qui va vivre, qui va mourrir etc
On a pas eu l’impression de perdre notre soirée non plus, mais quand le film fini et qu’on se dit « ouai c’était sympa » c’est qu’il n’a rien d’exceptionnel.
Il n’y a rien de mauvais a proprement parlé, mais le scénario reste assez prévisible. Avec mon conjoint nous n’avons pas été surpris, aucun rebondissement, très rapidement on c’est douté par forte probabilité, d’un film classique, qui pouvait être le tueur qui est la fille au pull bleu, qui va vivre, qui va mourrir etc
On a pas eu l’impression de perdre notre soirée non plus, mais quand le film fini et qu’on se dit « ouai c’était sympa » c’est qu’il n’a rien d’exceptionnel.
Bon film. Prenant sans pour autant etre incroyable le film tiens la route sur toute la ligne et offre un bon divertissement. .
Ce film est sorti puisque je l'ai vu hier soir sur Neftlix. Scénario original mais sombre. De Niro pas au maximum de son talent.
Tom Kennedy, encore marqué par la mort de sa femme, s’installe avec son fils Jake dans la petite ville de Featherbank.
Vingt ans plus tôt, un tueur surnommé **The Whisper Man** y attirait les enfants en **murmurant à leur fenêtre** avant de les enlever.
Le meurtrier est derrière les barreaux…
Mais un nouveau garçon disparaît.
Et Jake commence à entendre des murmures la nuit.
Tom doit protéger son fils, tandis que les enquêteurs se demandent si le tueur avait un complice — et si ce complice est revenu.
Très bon thriller psychologique**, plus émotionnel que gore.
Ambiance sombre, lente, inquiétante, avec une vraie tension autour de la relation père–fils.
Le roman mélange enquête policière, trauma familial et frisson “à la Stephen King”.
Les critiques saluent :
- l’atmosphère,
- la construction du suspense,
- la sensibilité du récit,
- la qualité des personnages.
Vingt ans plus tôt, un tueur surnommé **The Whisper Man** y attirait les enfants en **murmurant à leur fenêtre** avant de les enlever.
Le meurtrier est derrière les barreaux…
Mais un nouveau garçon disparaît.
Et Jake commence à entendre des murmures la nuit.
Tom doit protéger son fils, tandis que les enquêteurs se demandent si le tueur avait un complice — et si ce complice est revenu.
Très bon thriller psychologique**, plus émotionnel que gore.
Ambiance sombre, lente, inquiétante, avec une vraie tension autour de la relation père–fils.
Le roman mélange enquête policière, trauma familial et frisson “à la Stephen King”.
Les critiques saluent :
- l’atmosphère,
- la construction du suspense,
- la sensibilité du récit,
- la qualité des personnages.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse