Derniers Avis sur La Galaxie de la terreur

Roger Corman, grand pape de la série B et des tournages à l'économie, navigue dans le sillage de "Alien" et de ses innombrables copies au rabais. Dans ce "Galaxy of Terror", un groupe est porté disparu sur une planète hostile. Une équipe de sauvetage est donc envoyée, et va trouver de vilaines bébêtes sur place.
J'ai été agréablement surpris par la qualité visuelle de l'ensemble. Car le budget est très modeste (1,8 millions de dollars, pour comparaison "Blade Runner" sorti l'année suivante aura un budget de 30 millions). Et cela se voit à travers un scénario à deux sous, qui ne propose vraiment pas grand chose à part un petit twist. Des personnages à peine fonctionnels, qui servent surtout de chair à bestiole. Incarnés par des acteurs aux fraises qui clament des dialogues superficiels. Parmi eux, Robert "Freddy" Englund, ou le vétéran Ray Walston, que l'on retrouvera l'année suivante dans le rôle du prof d'histoire du célèbre teen-movie "Fast Times at Ridgemont High".
Mais le film propose des effets visuels généreux, et qui tiennent assez bien la route. Qu'il s'agisse des vaisseaux spatiaux, du décor de la planète, des créatures variées que l'on nous montre tôt dans l'intrigue, ou des morts très violentes des personnages, le spectacle est là. Et honnêtement ça fait le taff sur 1h21. C'est même assez créatif sur certaines morts, dont l'une à base d'un cristal sournois.
Il faut dire, c'est un certain James Cameron qui a œuvré sur le film. Décorateur en chef ou réalisateur seconde équipe (selon les sources), le Canadien aurait grandement contribué à l'inventivité de la chose, et serait largement responsable de l'allure respectable au vu du budget. Il n'est par ailleurs pas difficile de voir comment cela influera Cameron sur son propre "Aliens". Comme quoi Roger Corman a vraiment lancé la carrière de la moitié du Hollywood en son temps !
Mais soyons honnête, ce n'est sans doute pas pour James Cameron que vous aurez entendu parler de ce film. Qui est devenu célèbre pour une scène très "exploitative" avec l'actrice Taaffe O'Connell.
spoiler: Son personnage est déshabillée puis violée jusqu'à la mort par un énorme ver visqueux !

Il y a un véritable histoire derrière cette scène osée... qui fait son effet, il faut l'admettre.
spoiler: Roger Corman avait promis à ses financiers une scène de sexe à l'écran... mais il avait omis de préciser qu'elle n'impliquerait pas forcément que des humains (quel farceur !). Corman voulait montrer un ver géant qui tue un personnage féminin en provoquant un orgasme insupportable pour son corps. Sans surprise, ni le réalisateur ni l'actrice n'étaient partants. Ils ont donc tourné une version plus mesurée. Puis ce serait Corman lui-même qui aurait filmé ce qu'il voulait avec une doublure. Mais le résultat final était trop choquant, la MPAA a donc attribué un classement X au film. Cette scène fut alors remontée et charcutée, pour être un peu moins suggestive et permettre un classement R. D'où le fait que dans le résultat final, la scène reste courte, et mélange des plans de manière infernale...

A l'arrivée, "Galaxy of Terror" demeure un film fauché... mais une curiosité pour les amateurs de James Cameron... et d'idées osées.

Un film de science-fiction qui flirte avec la série Z. Dialogues et graphisme largement empruntés à Alien, tenus moulantes genre cosmos 99. Dans l'espace, on vous entend, et on entend même les bruits de réacteurs ! Apparemment, il n'y avait pas de cours de physique au brevet à l'époque.
A signaler, une séquence assez piquante que je ne dévoilerai pas, et totalement gratuite. Se laisse voir, mais se laisse oublier encore plus facilement.

C''est Alien version Wish croisé bollywood... Que c'est mauvais, il y a quand même des scènes qui sont à mourir de rire, je l'ai regardé en plusieurs fois histoire d'attaquer mes siestes, respect pour ceux qui l'on regardé en une fois !

C'est un film d'horreur et de science fiction, qui est loin d'être chef d'œuvre, mais qui est assez sympa si vous n'êtes pas trop regardant ou si vous êtes amateurs de ce genre de série B sans prétention.

Alors là... C'est difficile à décrire : ce serait un proto-alien dans la forme mais dans la réalisation, c'est plus proche d'un vrai nanar. Les acteurs semblent déboussolés par le scénario et les plans n'ont pas toujours de vraies logique. Ça se regarde pour le côté kitsch mais pas pour frissonner. Alors oui il y a un moment culte qui est resté : spoiler: celui où la sculpturale actrice Taaffe O'Connell subit les assauts d'un ver géant
. Pour le reste, passez votre chemin et préférez un vrai classique de la science fiction.

Un film qui est à mi-chemin entra Alien (sorti avant) et Event Horizon (sorti après). Quelques effets gores très réussis et une ambiance pesante. Malheureusement l'aspect parfois vide des décors ainsi que des acteurs parfois limite gâche un peu l'ensemble mais il reste tout à fait regardable.

Rien de bien intéressant dans ce film. C'est un sous Alien qui a très mal vieilli car comme tout film de plus de 20 ans, les effets spéciaux sont dépassés. Les acteurs sont pas mal (notons la présence de Robert Englund) ainsi que le scénario qui essaye quand même d'éviter le copier/coller d'Alien. Chose marrante, c'est James Cameron qui est le réal de la deuxième équipe.

Sympathique série b produite par Roger Corman avec tous ces qui en résulte. Budget étriqué et système D. Le résultat est honorable compte tenu de la petite production.Très fortement inspiré d'Alien il en reste néanmoins à des années lumières. On regrettera une interprétation inégale et des dialogues souvent risibles mais l'ensemble dégage un sentiment d'empathie et permet de passer 1h30 sans ennui.

vraiment un film pénible à voir ! C'est une film de série B qui peine a devenir un série Z.. Pas de scénario, pas d'action, un plan nichons, on baille et l'on met l'avance rapide tellement chaque scène est pénible. Irregardable même au second degrés !

Galaxy of Terror est un film qui m’a surpris car je m’attendais à un vieux film un peu ringard, à un sous alien, et pourtant, au final, c’est un divertissement très agréable, et formellement encore à la hauteur.
Coté casting c’est du solide. Certains acteurs n’ont pas mené des carrières faramineuses, comme Edward Albert, Erin Moran, Taaffe O’Connell, mais ces-derniers s’avèrent tout à fait convaincants, et assure une réelle crédibilité au film et à leurs personnages. Ils sont bien appuyés par quelques acteurs aux CV plus étayés, notamment Robert Englund, surprenant, ou Sid Haig. Dans l’ensemble ils donnent le sentiment de se faire plaisir, et de prendre pleinement au sérieux le métrage, ce qui fait que finalement, en comparaison avec Alien, Galaxy of Terror tient le coup, malgré l’absence, il est vrai, d’un leader aussi enthousiasmant que Sigourney Weaver.
L’histoire elle a largement servi d’inspiration, tant à Alien II qu’à Alien versus Predator. Cela montre quand même qu’elle est de qualité. Plutôt bien rythmée, elle développe une intrigue sombre et mystérieuse, qui tient tout à fait la route. La fin est peut-être un peu faible par rapport au film en lui-même, et la gradation n’est pas parfaite avec une dernière partie moins intense finalement que le milieu du métrage, mais globalement elle réjouira les amateurs de SF.
Visuellement, avec même pas 2 millions de budget, je dis chapeau bas à l’équipe. C’est vrai que la mise en scène est un peu fade, ne parvenant pas toujours à donner l’intensité voulu à certaines séquences, en particulier les morts. La promenade de la caméra dans les couloirs, du vaisseau, de la pyramide n’est pas non plus toujours d’une fluidité exemplaire. La photographie elle est convaincante. Le film a plus de trente ans, et je ne l’ai pas vu sur un support en grande forme, et le résultat était pourtant tout à fait à la hauteur. Belles couleurs, contrastes efficaces, Galaxy of Terror a une esthetique, ca c’est une évidence. Les décors ne sont pas en reste. Bien sur compte tenu du budget, le métrage se concentre sur les intérieurs, lesquels ne sont pas d’un grand luxe, mais pour le coup la mise en scène arrive assez bien à compenser ces lacunes, et les vues en extérieur sont tout à fait au point. Certaines rappellent beaucoup Alien premier du nom, avec la planète sur laquelle s’est écrasée le vaisseau des créatures. Par ailleurs Galaxy of Terror est un film horrifique, avec des effets spéciaux artisanaux certes, mais pour certains franchement impressionnants et audacieux (vous verrez notamment un corps implosé). Il y a d’ailleurs d’autres scènes assez crues, dont un viol marquant. Les créatures ne font plus illusions aujourd’hui en revanche, mais à la limite elles ne sont pas vraiment mises en avant, donc ce n’est pas un vrai point négatif. L’ambiance sonore est assez quelconque, il faut bien le dire.
En somme, voilà un petit métrage sans prétention qui fait parfaitement la liaison entre les films de SF des décennies précédentes, et la nouvelle SF, plus crue, plus brutale qui va fleurir dans les années 80 à l’image d’Xtro et consort. Doté d’une histoire qui a beaucoup inspirée les réalisateurs depuis (je ne doute pas qu’Anderson avait entre autre ce film en tête au moment de réaliser Event Horizon), il a aussi le mérite d’avoir des acteurs au niveau et d’être formellement un spectacle tout à fait séduisant. Cela malgré les années et un budget ric-rac pour un genre qui se prête pourtant difficilement aux micros budgets. A voir, indéniablement.

Malgré une facture technique parfois cheap et des acteurs pas toujours au top, La galaxie de la Terreur contient la genèse de ce qui fera Aliens le retour. Du mystère, des monstres à la pelle (pour le coup, le bestiaire un peu original du film viendra épicer l'histoire), une étrange structure extra terrestre et Robert Englund (mais ce dernier élément est subjectif). Même si techniquement, le film est parfois pauvre, ses ambitions sont à peu près atteintes et la trame contient suffisamment de choses pour ne pas s'ennuyer. Un film voué tôt ou tard à l'oubli, mais fait avec amour...

Acteurs de série B, musique insupportable, scénario confus voire complètement incohérent, effets spéciaux vieillots, dialogues digne d'un nanar, décors en carton-pâtes... Bref, une addition de défauts qui rend ce film vraiment ridicule.