381 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
73 critiques spectateurs
5
4 critiques
4
14 critiques
3
20 critiques
2
23 critiques
1
10 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Un visiteur
2,5
Publiée le 20 août 2011
Un film qui a somme toute un peu vieilli, notamment dans ses phases de voix-off plutôt longues. On y voit un Charlton Heston qui déjà maniait plutôt bien l'arme à feu pour dézinguer à tout va les méchants appartenant à '"La Famille". Le film étant du genre post-apocalyptique, il traite à la base d'un virus qui décima la population entière. Ceux qui ont survécu, craintifs à la lumière vive, ne sortent que la nuit. C'est donc une adaptation du roman de Matheson dans lequel W.Smith reprendra le rôle quelques années plus tard. "La Famille" ressemble plutôt à une sorte de groupuscule punk portant des habits de moine. Charlton Heston reprend encore un rôle qui a fait sien dans la Planète des Singes quelques années avant. Rosalind Cash nous fait profiter de ses charmes ni vu ni connu. Le film n'est pas mauvais pour autant, il a le charme des 70's, j'aime bien d'ailleurs le clin d’œil au film Woodstock au tout début du long métrage.
Bien que tout cela reste relativement kitch, il y a quelque chose de séduisant dans cette survie solitaire en plein lieu commun, avec des descendants d'humains condamnés par la maladie et un homme qui lutte contre eux. Plus sympathique (mais moins effrayant que son remake des années 2000), The Omega man est un film d'aventure urbain sympathique, qui devrait divertir le public autant par ses qualités que par ses défauts (voir des méchants se contredire pendant leurs discours et s'applaudir, c'est assez drôle). Une p'tite collaboration de feu Charlton Heston.
Une adaptation pas vraiment fidèle du roman de Matheson mais qui permet à Charlton Heston de faire ce qu'il sait faire de mieux : flinguer les méchants et franchement je n'ai aucun problème avec ça. La mise en scène est typique des années 70 ainsi que le sujet plutôt bien abordé avec une bande de méchants assez menaçante. Rien de nouveau mais un film plutôt bien mené.
Même si le poid des âges se fait sentir cette adaptation trés libre de Matheson qui renia le film, reste un honnête divertissement. Si les vampires sont remplacé par une secte d'albinos tandis que la fin prend aussi une tournure differente, The Omega man a au moins le mérite de revendiquer son affranchissement sans jamais trahir son modèle ni prendre ses spectateur pour des imbéciles. Certes il n'évite pas le contexte religieux avec un Neville devenant "christique" sur la fin mais cela reste beaucoup moins lourd que la version made in Will Smith. A l'origine du film puisque producteur,Charlton Heston était peut être un gros réact sur la fin de sa vie mais il a passé toute sa carrière d'acteur à faire des choix "couillu" n'hésitant pas à choisir et à financer des projets risqués. Sur celui là il fait son boulot et assure avec un charisme qui lui était propre.
Bien avant ‘Je Suis Une Légende’, avec Will Smith dans le rôle-titre, l’œuvre de Richard Matheson avait déjà été adaptée deux fois au cinéma. Une fois en 1964 avec Vincent Price dans un film en noir et blanc et une seconde fois avec Charlton Heston dans le rôle-titre. Le Survivant, qui est le titre de ce deuxième film, nous montre donc un Charlton Heston, tout seul en ville, ou presque. Car si les humains n’existent plus, il reste toujours quelques ‘zombies’ infectés qui veulent faire la peau à notre cher Heston. L’histoire est assez bien ficelée, même si elle aurait pu être plus aboutie. Les créatures sont assez bien faites, en tout cas pour l’époque. Bien sur, oubliez le look de ces créatures, qui ne leur rendent aucunement justice. En effet, avec leurs vêtements tout droits sortis du Moyen-âge et leurs lunettes de soleil, ils ont l’air un peu con. Et puis, ils parlent. Ils parlent comme s’ils sortaient d’un livre biblique. Ils considèrent Charlton Heston comme le diable en personne. Heureusement, Charlton Heston sait se défendre, même s’il est un peu con aussi. En effet, il laisse toujours son arme loin derrière lui. Dès qu’il arrive dans un lieu désert (of course), il laisse sa mitrailleuse de côté. Du coup, comment veut-il faire pour se défendre. Bref, pour un scientifique, il ne réfléchit pas beaucoup. Les zombies, en plus d’avoir un look qui leur donne l’air con, ils le sont aussi un peu (beaucoup). Ils veulent à tout prix capturer Charlton Heston, et n’y arrivent pas. Vu le nombre qu’ils sont, et lui est seul ( ?), ils auraient déjà pu l’attraper depuis belle lurette. Même lorsqu’ils ont l’occasion de l’avoir, ils ratent leur coup. Autre défaut dans l’histoire : la musique. Il faut s’y habituer. Non pas qu’elle est mauvaise, mais elle est assez mal utilisée. En effet, la musique fait un peu disco lors des phases d’action. Il ne manquerait plus que John Travolta se mette à danser en plein milieu des zombies. Non, sérieusement, cette musique aurait été parfaite pour d’autres films, mais là, ça ne colle pas trop. Le Survivant (ou The Omega Man) n’est pas le film qui a le mieux vieilli, mais il s’en sort encore assez bien, je trouve. Je connais des gens qui l’ont vu lorsqu’ils étaient petits, ils étaient terrorisés. Ils étaient impressionnés par le maquillage des créatures et de l’ambiance du film. Il est vrai que si je vois un groupe de zombies menés par Matthias, je ne reste pas planté là, je cours. Je serais même en train de flipper. Ils sont quand même assez impressionnants. Vous êtes mieux de ne pas montrer ce film à des tout-petits, car ils risqueront de passer une nuit blanche. Si vous avez vu la version avec Will Smith, vous serez probablement déçu de cette version-ci. Ayant vu les deux versions, je dois dire que celle de 1971 est quand même bien foutue. J’ai acheté le DVD, et je ne regrette en aucun cas cet achat. The Omega Man est un très bon film d’horreur et de science-fiction pour un film d’époque.
La 1ere partie du film est bonne (les dialogues par exemple …^^) mais la 2eme déçoit. Exactement comme son remake ! Sauf que là, ce n’est pas bâclé mais c’est invraisemblable ! Pour en revenir à la première partie, l’ambiance et les décors ont vraiment été soignées mais le reste...
Un film qui contrairement à Je Suis Une Légende reste plus fidèle à l'œuvre de Richard Matheson. L'ambiance y est bonne et les acteurs sied parfaitement à leurs personnages. Que demander de plus ?
Un film super réactionnaire qui s'adressait à l'époque à ceux que le mouvement hippie révulsait. Le parallèle entre le film sur Woodstock qui montre des jeunes qui fument de la marie-jane et les morts vivants gouroufiés de la "famille" est particulièrement lourdingue. Ces "zombis" rejettent l'ordre ancien, notament la hierarchie sociale héritée du ségrégationisme ("oublie ces règles anciennes mon frère" dit un mort-vivant particulièrement belliqueux à un autre de couleur noire). Les morts-vivants sont des hommes qui ont été contaminés par des bactéries envoyés par les soviètiques. Ils brûlent les livres et les musés et détruisent les symboles de la société de consomation érigées par les blancs. On l'a compris, les bactéries venues de l'est ont transforné de paisibles citoyens américains en d'affreux communistes sanguinaires. 1971 : on est en pleine guerre froide. Charton Heston (anticommuniste notoire et défenseur acharné du magnifique droit au port d'armes aux Etats Unis) les buttent par paquet de 10 comme on écrase des cloportes crasseux. Des propos d'une rare finesse.
Avant la reprise de Francis Lawrence avec "Je suis une légende", Charlton Heston paradait comme personne dans "Le survivant", une très belle adaptation qui souffre , cela dit, de mutants pas assez effrayants.
Voilà un film qui a très très mal vieilli. Réalisation à l'ouest, effets spéciaux même pas digne des films d'Uwe Boll, jeu d'acteur ringard ... bref, un bon nanar !
Plombée par l'hypertrophie des chevilles de Charlton Heston qui s'impose en figure christique, cette adaptation du roman de Richard Matheson ne provoque que l'ennui. Entre les références bibliques assénées au marteau-piqueur et les personnages excessifs, difficile d'y trouver un intérêt.
Cette adaptation du livre "I'm a legend" de Richard Matheson a beaucoup vieilli (notamment l'apparence des créatures, maquillées très sommairement) mais se laisse re(découvrir) avec une certaine nostalgie.
Loin de toute mesquinerie actuelle, il est sûr que cette adaptation du livre "I'm legend" (originellement prévue par R.Sterling pour être une séquelle de la série Twilight Zone) pleine d'idéalisme & plaidoyer contre tous les racismes peut réaliser un beau grain de folie dans 1 monde de brutes: A voir, ne serait-ce que pour appréhender la suite avec W.Smith.