AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,1
830 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
13 critiques
4
42 critiques
3
36 critiques
2
33 critiques
1
17 critiques
0
5 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Beau western, qui se veut naturaliste, qui compte la poursuite éperdue et au-delà de tout raisonnable que conduit Liam Neeson pour retrouver Pierce Brosnan. Pendant une bonne partie du film, le spectateur est en empathie avec le personnage de Pierce Brosnan, qui est traqué sans relâche, Liam Neeson étant radical et sans empathie pour les membres de son groupe, qu'il rémunère (d'où son absence de sentiment). La raison de cette traque reste longtemps sans explication pour le spectateur, si ce n'est qu'il y en a Pierce Brosnan qui fuit, et l'autre, Liam Neeson, très opiniâtre est prêt à tout pour retrouver Pierce Brosnan. Et petit à petit, lorsque le spectateur en sais un peu plus sur chacun des deux personnages (avec un lot de flashbacks relatifs aux deux personnages, savamment dosés pour que l'explication ne soit pas claire du premier coup), les personnages se révèlent riches et profonds et pas là où le spectateur les attendait, et les concepts de gentil et méchant ne sont plus aussi simples.
La grande qualité du film réside aussi dans son utilisation des décors, très variés, ce qui en fait aussi un très beau spectacle: forêt, neige, montagne, désert, qui permettent le suspense (le froid, le chaud). Et dans les autres humains qu'ils croisent: les paysans, le camp, Wes Studi, Angelica Huston, entre autres.
La grande qualité du film réside aussi dans son utilisation des décors, très variés, ce qui en fait aussi un très beau spectacle: forêt, neige, montagne, désert, qui permettent le suspense (le froid, le chaud). Et dans les autres humains qu'ils croisent: les paysans, le camp, Wes Studi, Angelica Huston, entre autres.
Un bon western servit par un face un face inédit, que sont les grandes pointures Pierce Brosnan et Liam Neeson. L'histoire est prenante, simple efficace. Une histoire de vengeance qui est une course poursuite, pour se terminer dans un paysage vide, où chacun fait face à son destin. Les décors sont beaux et les acteurs sont au top et se font plaisir .
Curieux western, un peu longuet, au point que par moment cette poursuite sans fin paraît interminable, avec des apparitions de personnages surréels, qui nous laisse penser que nous nous trouvons dans un mirage, ce que suggère d'ailleurs les dernières images du film.
Le réalisateur passe curieusement de paysages enneigées au début du film à un environnement aride et désertique à la fin , soignant ses décors, magnifiques, et le réalisme..
Liam Neeson, implacable, et Pierce Brosnan, méconnaissable, très loin du smoking de James Bond, font le boulot et relèvent largement le niveau du film à eux seuls.
Le réalisateur passe curieusement de paysages enneigées au début du film à un environnement aride et désertique à la fin , soignant ses décors, magnifiques, et le réalisme..
Liam Neeson, implacable, et Pierce Brosnan, méconnaissable, très loin du smoking de James Bond, font le boulot et relèvent largement le niveau du film à eux seuls.
Beaux paysages mais scénario grotesque, avec une grande complaisance pour des scènes de violence parfaitement inutiles.
Et la fin est illustrée par des considérations qui se veulent philosophiques alors que c'est du grand guignol.
Et la fin est illustrée par des considérations qui se veulent philosophiques alors que c'est du grand guignol.
Une première partie bien plus réussie, la traque, et prenante que la deuxième, qui a du mal à se finaliser. Trois étoiles.
Très bon western de 2006 sur le thème de la vengeance. Une longue partie se déroule dans un paysage magnifique enneigé du Nevada. Un homme, Gideon, est traqué par un autre, Carver, et quatre mercenaires. Il ne sait pas pourquoi on lui tire dessus mais il veut sauver sa peau. Film en partie de survivance pour l'homme blessé. La seconde partie se déroule dans un autre paysage avec diverses péripéties.
Un très bon western dans le Nevada avec Pierce Brosnan et Liam Nesson avec une chasse à l'homme bien épurée.
Film agréable avec de magnifiques paysages et une visite de l'Amérique du far west.... pas un chef d'œuvre mais ça se laisse bien regarder. Les deux acteurs principaux sont bons mais est il utile de le préciser.
Une chasse à l’homme nerveuse dans les décors magnifiques du Far West, au scénario pas très réaliste mais prenant hormis quelques longueurs, porté par le face à face convaincant entre un bon Pierce Brosnan et Liam Neeson. 3,25
Un film qui ce veux comme un western mais qui serait plutôt un film de guerre mais un western pour les nostalgique des film de ce genre passez votre chemin car ce film est plutôt moyen comme western même parole les dernier de ce genre avant qu'il n'est plus de succès certain était mieux . Un film qui repose en grande partie grâce à ses vedette liam neeson et Pierce Brosnan presque méconnaissable. les acteur sont leur rendez vous avec de bon jeux , une réalisation plutôt bonne et bien appliquer . Des beau décors, paysage , et de costume . Certaine scène réaliste mais une histoire plutôt ballot et qui nous endors vite ce qui est vraiment dommage car cela aurait pu être largement mieux sachant que le film n'est pas entièrement mauvais.
résumer :
Trois années ont passé depuis la fin de la guerre de Sécession. Mais il reste pourtant une dernière mission à accomplir pour l'ex-colonel de l'armée confédérée Morsman Carver : retrouver et abattre l'ancien capitaine Gideon. Ces deux hommes ont un passé commun, et se sont affrontés lors de la terrible bataille de Seraphim Falls. Commence alors une traque impitoyable...
résumer :
Trois années ont passé depuis la fin de la guerre de Sécession. Mais il reste pourtant une dernière mission à accomplir pour l'ex-colonel de l'armée confédérée Morsman Carver : retrouver et abattre l'ancien capitaine Gideon. Ces deux hommes ont un passé commun, et se sont affrontés lors de la terrible bataille de Seraphim Falls. Commence alors une traque impitoyable...
Vu le 19/09/2021.
Un gros soupir, c'est comme ça que j'ai terminé ce film. Gros soupir parce que ce film a du bon, du très bon même, mais il est gâché par des inepties et des incohérences notables.
Je commence par le bon. Un casting assez costaud avec le duel remarquable entre Pierce Brosnan (Capitaine Gideon) et Liam Neeson (Colonel Carver). Ajouté à ce duo prestigieux Anjelica Huston (Madame Louise Fair), Angie Harmon (Rose), Michael Wincott (Hayes) et Wes Studi (Charon). Le tout évoluant dans des décors somptueux qui vont de la montagne froide, neigeuse et austère au désert sec et brulant, sacré contraste. Au milieu de tout ça une belle course poursuite et un instant de survie impressionnant de Gideon et vous obtenez un bon western, rafraichissant et intéressant.
Le moins bon maintenant, pour moi clairement le scénario et ses nombreuses incohérences: comment expliquer par exemple qu'en début de film Carver a Gideon au bout de son fusil, l'autre se tire dans la forêt dans la nuit et Carver ne le poursuit même pas? ou l’apparition surréaliste de Louise Fair avec sa carriole et ses philtres bizarres en plein désert avec une grande robe qui devait bien tenir chaud? C'est du fantastique ou du western? Et ne parlons même pas de nos héros qui blessés s'en sortent toujours, notamment en fin de film pour Carver qui se prend une balle. Ou l'apparition de Charon (Wes Studi) près d'un point d'eau, le gars dit "donne ton cheval pour boire", ben l'autre s'exécute gentiment sans chercher à faire un duel, alors que c’est une sacrée gâchette. En plus pendant une bonne partie du film, on nous parle de la bataille de Seraphim Falls, je m'attendais à avoir des images de batailles mais non, on a droit à une scène proche de celle dans "The Patriot" avec une bavure (et on comprend mieux pourquoi Carver poursuit Gideon), grosse déception!!!! spoiler: Sans compter que la femme qui meurt dans sa maison en flamme, elle aurait eu 200000 fois le temps de sortir, faut être vraiment cruche pour mourir comme ça...
Franchement, je reste sur ma faim, notamment les dernières 20 minutes qui ont donné l'impression qu'il fallait se débarrasser du film devenu trop long (2h05 déjà)...
Un gros soupir, c'est comme ça que j'ai terminé ce film. Gros soupir parce que ce film a du bon, du très bon même, mais il est gâché par des inepties et des incohérences notables.
Je commence par le bon. Un casting assez costaud avec le duel remarquable entre Pierce Brosnan (Capitaine Gideon) et Liam Neeson (Colonel Carver). Ajouté à ce duo prestigieux Anjelica Huston (Madame Louise Fair), Angie Harmon (Rose), Michael Wincott (Hayes) et Wes Studi (Charon). Le tout évoluant dans des décors somptueux qui vont de la montagne froide, neigeuse et austère au désert sec et brulant, sacré contraste. Au milieu de tout ça une belle course poursuite et un instant de survie impressionnant de Gideon et vous obtenez un bon western, rafraichissant et intéressant.
Le moins bon maintenant, pour moi clairement le scénario et ses nombreuses incohérences: comment expliquer par exemple qu'en début de film Carver a Gideon au bout de son fusil, l'autre se tire dans la forêt dans la nuit et Carver ne le poursuit même pas? ou l’apparition surréaliste de Louise Fair avec sa carriole et ses philtres bizarres en plein désert avec une grande robe qui devait bien tenir chaud? C'est du fantastique ou du western? Et ne parlons même pas de nos héros qui blessés s'en sortent toujours, notamment en fin de film pour Carver qui se prend une balle. Ou l'apparition de Charon (Wes Studi) près d'un point d'eau, le gars dit "donne ton cheval pour boire", ben l'autre s'exécute gentiment sans chercher à faire un duel, alors que c’est une sacrée gâchette. En plus pendant une bonne partie du film, on nous parle de la bataille de Seraphim Falls, je m'attendais à avoir des images de batailles mais non, on a droit à une scène proche de celle dans "The Patriot" avec une bavure (et on comprend mieux pourquoi Carver poursuit Gideon), grosse déception!!!! spoiler: Sans compter que la femme qui meurt dans sa maison en flamme, elle aurait eu 200000 fois le temps de sortir, faut être vraiment cruche pour mourir comme ça...
Franchement, je reste sur ma faim, notamment les dernières 20 minutes qui ont donné l'impression qu'il fallait se débarrasser du film devenu trop long (2h05 déjà)...
Ce film est une longue métaphore qui dévie soudainement vers la bizarre apparition de plusieurs personnages qui ne sont clairement pas humains dans les 20 dernières minutes de l'histoire. On y retrouve tous les clichés habituels. Les anciens soldats de la guerre de Sécession animés par la vengeance et leurs acolytes hors-la-loi qui se font éliminer un par un. Un type avec un énorme couteau qui fait plus que jeu égal avec deux ou trois types armés et la petite fille du ranch qui a pitié du pauvre voleur de chevaux. Neeson et Brosnan sont tous deux des acteurs très compétents voire excellents dans d'autres rôles et d'autres films mais ils ne sont pas à la hauteur de cette histoire. Le décor du Nouveau-Mexique est d'une beauté spectaculaire mais il n'y a pas de véritable explication sur la façon dont les deux protagonistes de la guerre de Sécession se battaient dans le Sud rural et comment ils sont arrivés au Nouveau-Mexique et ni pourquoi. Si ce n'est que le réalisateur voulait y tourner et profiter des énormes différences climatiques de l'État. Mais ce n'est pas une raison suffisante car c'est beau mais ce n'est pas pertinent...
Seraphim Falls est un western moderne vraiment réussi. Ce n'est pas un film om l'on se tire dessus tout le temps mais il y a un vrai scénario avec de la profondeur et du mystère qui se dévoile peu à peu.
On n'attendait pas Pierce Brosnan dans le rôle d'un ancien officier nordiste devenu trappeur dans les Rocheuses mais il s'est parfaitement adapté au personnage.
Seule l'apparition de la vendeuse de remèdes miracles (Anjelica Huston) au milieu du désert est surréaliste.
On n'attendait pas Pierce Brosnan dans le rôle d'un ancien officier nordiste devenu trappeur dans les Rocheuses mais il s'est parfaitement adapté au personnage.
Seule l'apparition de la vendeuse de remèdes miracles (Anjelica Huston) au milieu du désert est surréaliste.
Poursuite vengeresse à travers les neiges et les déserts de l'ouest. Beau duel Neeson - Brosnan virant vers le fantastique et les mirages vers la fin. Prenant et original.
Bon... Concrètement le film est franchement pas ouf. Certes nous avons deux très belles affiches, mais ces dernières font dans ce film un combat de "qui aura la plus grosse". Tout cela de plus est basé sur une histoire basique de vengeance. Alors oui, l'évènement menant à cette confrontation est touchante est renversante, mais cela ne suffit pas à faire un bon film. Les scènes d'action sont molles, les personnages ne sont pas particulièrement attachants (à quelques exceptions prêtes), les décors sont simples et l'histoire répétitives. En revanche, il y'a eu une certaine complexité intégrée aux personnages et leur raison d'agir qui est intéressante. En effet, il ne sont pas tout blanc ou tout noir, une nuance de gris a été installée. Bref, il y'a mieux à voir.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse