Les Aristos
Note moyenne
1,3
1991 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

303 critiques spectateurs

5
28 critiques
4
26 critiques
3
10 critiques
2
51 critiques
1
55 critiques
0
133 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
dougray
dougray

274 abonnés 1 904 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 19 janvier 2012
Un film marrant avec certaines scènes très drôles (la famille à l’ANPE, les pots de viande de chien, la jeune aristo pourrie gâtée et obsédée sexuelle…) et un casting étonnant (en particulier Jacques Weber en patriarche, Vincent Desagnat en alcoolique et Armelle en brue autrichienne) mais qui sombre souvent dans le vulgaire facile (les scènes de Cauet qui aurait pu être plus chanceux pour son 1er rôle) ou dans le ridicule (la bagarre à coup de parapluie).
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 29 novembre 2006
Scénario vraiment trop juste, blagues déja entendues...la belle brochette de comiques présentes au casting n'arrive décidement pas à relever l'ensemble et à nous faire rire aux éclats...on se limitera à quelques sourires...dommage !
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 29 novembre 2006
J'ai adoré ce film, surtout le passage dans le métro... Que du bonheur
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 24 novembre 2006
Ah, comme on l'aime ce film. Que d'humour grinçant, quel pamphlet contre ces aristos déchus ! Et ces acteurs qui nous livrent tous une performance remarquable (mention spéciale à Cauet), ces dialogues fluides et crédibles, cette appartition aussi brève qu'intense de Johnny, Stéphane Berne aussi qui prête son immense talent pour le bien de ce chef d'oeuvre d'humour social. Je ne taris pas d'éloges sur ce grand film et pourtant je ne mets que 0 étoile. C'est étrange au vu de la qualité du film. Non, à vrai dire, ce qui me chagrine le plus, ce sont les bonnes critiques des spectateurs : comment s'étonner que d'aussi mauvais films soient produits, puisque ils trouvent quand même leur publique. Manque d'humour, manque d'éléments de comparaisons... Je ne sais pas. Bref, n'oublions pas que nous avons quand même La cité de la peur, Paméla Rose, OSS 117, RRRrrrr!!!. Ca sauve un peu la bassesse de l'humour des Aristos (pauvres, mais nobles) ou encore du récent Poltergay... "Il faut arrêter de confondre ce qui est bien avec ce qui se vend." Bob Dylan.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 novembre 2006
Soyons franc et rigoureusement précis, ce film est une "merde" (sauf à la limite pour un enfant de 5 ans, et encore s'il accuse un certain retard intellectuel). Vous en resortirez avec la sensation désagréable d'avoir écraser du pied droit une déjection canine, qui persiste à ne pas vouloir se détacher de votre semelle. A conseiller de toute urgence... à vos (pires) ennemis.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 11 novembre 2006
Si la nulité est une chose, c'est ce film !
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 9 novembre 2006
Très rigolo,très bon film pour un film français avec un budget relativement faible de très bons acteurs... Certes l'histoire est tirée par les cheveux mais c'est aussi pour cela que c'est hilarant. Petit bémol, javoue que je ne le regarderai pas en boucle pour autant.
Gagor
Gagor

32 abonnés 273 critiques Suivre son activité

1,0
Publiée le 5 novembre 2006
Un film qui ne vaut rien, avec une distribution éclatante, peut-être, mais l'histoire est mal traitée, tout est prévisible, on ne rigole pas, le sourire nous vient vaguement aux lèvres deux trois fois, mais ça ne vaut pas le coup. Déception...
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 3 novembre 2006
Un nanar des années 2000 que ce film à la Max Pécas : piètres acteurs (Cauet, Armelle, Vincent Desagnat...), scénario très faiblard (une page grand maximum), réalisation poussive, vulgarité... Cependant, il faut reconnaitre que c'est plutôt divertissant et pas désagréable à regarder avec même des scènes hilarantes comme celle où l'on voit le roi du hamburger et des emissions pourries bouffer de la patée pour chien! Quant à Charlotte de Turckheim, on la préfère définitivement dans le one man show ou dans la bande à Ruquier.
DarkPaulus
DarkPaulus

38 abonnés 62 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 3 novembre 2006
Un bon film qui alterne néanmoins moment d'ennui et moment amusant. Un humour moyen qui fait plutot sourire que rire malgré le jeu de certains acteur. J'ai préféré Palais Royal dans le genre.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 2 novembre 2006
En un mot : Affligeant. Moi qui suis d'habitude toujours réticente à aller voir une comédie française car l'on sait que de nos jours les comédies françaises, qui sont donc censées nous faire rire, font rarement preuve d'humour, je m'étais dit que, pour une fois, je laisserais mes préjugés de côté, car celle-ci avait l'air de changer la donne. Honte à moi ! d'avoir pu espéré tant d'un film comique français. Pendant une heure et demi, et heureusement que cela ne dure pas plus, on se répète "Mais qu'est-ce que c'est que ce truc ?!". Un scénario complètement bidon, des acteurs au jeu ridicule comparé à d'habitude, un humour pour ainsi dire.. inexistant. Je n'ai qu'une question à poser : comment peut-on réaliser un film pareil ? Cela n'a ni queue ni tête. Le seul avantage que je tire d'avoir vu ce film au cinéma est d'avoir grâce à lui pu partager des fous-rires moqueurs avec l'ami avec qui j'y étais.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 30 octobre 2006
Je suis allée voir "Les Aristos" sans avoir vu la bande-annonce ni même avoir lu un résumé... Bravo à la réalisatrice pour ce film qui mélange moquerie, humour, tendresse. Bien qu'il ne soit qu'une simple satire de l'aristocratie, c'est un peu plus de 1h15 de rire, de détente... A voir.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 29 octobre 2006
Délicieusement débile. Le film à la con par excellence!!
Meme si beaucoup de gags tombe à l'eau le film s'en sort plutot bien.
deppjohnny
deppjohnny

81 abonnés 185 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 27 octobre 2006
J'ai beaucoup ri pour ce film car il faut dire que les dialogues et les repliques sont assez drôles. Malgré tout je trouvais qu'il n'était pas à la hauteur de la bande-annonce et que le début était plutôt mediocre. Il y avait tou de même un bon casting dont Cauet auquel on ne s'attend pas du tout.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 27 octobre 2006
Je dois dire que lorsque j'ai vu la bande-annonce, je me suis tout de suite dit que ça devait être un film très marrant, et quand j'ai vu le film j'ai été très mais alors très déçu. Les gags suscitent plus la pitié qu'autre chose et on a l'impression qu'ils font tous des efforts surhumains pour nous décrocher un sourire à part effectivement une ou deux scènes avec de bonnes répliques. Mais dans l'ensemble , le film n'est vraiment pas marrant!!!!!
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse