AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,7
3972 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
113 critiques
4
137 critiques
3
62 critiques
2
105 critiques
1
48 critiques
0
55 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Une suite ou plutôt une sèquelle du cèlèbre "Leatherface", dont l'action se passe dans les annèes Vietnam! Fort du succès du film de Marcus Nispel, le producteur Michael Bay dècide de produire une sèquelle! Dans "Massacre à la tronçonneuse : le commencement", on apprend beaucoup de petites choses sur la famille Hewitt et de ses macabres motivations avec un "Leatherface" et sa tronçonneuse qui ne lèsineront pas non plus sur les effets gores! Une histoire classique mais qui tient la route avec quelques clins d'oeil au film de 1974 et une tronçonneuse bien voyante lors des meurtres font de cet opus un divertissement saignant, mèchant, violent, bien rèalisè, qui ravira uniquement les fans du genre...
Des tripes, du sang et de la baise nom de Dieu... Merde, je suis pas tombée sur le bon film.
Par où commencer? J'avais entendu beaucoup d'éloges de ce film, mais bon voila... Soyons clair: la première heure (si ce n'est plus) est vide, dénudée d'intérêt et de rebondissements. Bon, admettons (attention, je spoile!), la mère accouche dans l'abbattoir, on comprends que le petit Tommy (n'est ce pas moignon? euh, mignon) est méchant à cause de ses parents "adoptifs" et qu'il manie bien la tronço' parce qu'il est barraque. Admettons. Y'a pas besoin d'avoir fait Sciences Po pour comprendre ça.
Enfin, comme toute amatrice de gore que je suis, j'ai attendu le sanglant... Je vous cache pas que le film n'y va pas de main morte! C'est bien glauque et noir... Mais tout ça pour ça!
Bon conseil, faites comme moi pour avoir une bonne after après le visionnage du film... Faites des recherches (même photographiques, si vous l'osez) sur Ed Gein, celui qui inspira l'histoire du "Texas Chainsaw Massacre", c'est encore pire que le film...
Par où commencer? J'avais entendu beaucoup d'éloges de ce film, mais bon voila... Soyons clair: la première heure (si ce n'est plus) est vide, dénudée d'intérêt et de rebondissements. Bon, admettons (attention, je spoile!), la mère accouche dans l'abbattoir, on comprends que le petit Tommy (n'est ce pas moignon? euh, mignon) est méchant à cause de ses parents "adoptifs" et qu'il manie bien la tronço' parce qu'il est barraque. Admettons. Y'a pas besoin d'avoir fait Sciences Po pour comprendre ça.
Enfin, comme toute amatrice de gore que je suis, j'ai attendu le sanglant... Je vous cache pas que le film n'y va pas de main morte! C'est bien glauque et noir... Mais tout ça pour ça!
Bon conseil, faites comme moi pour avoir une bonne after après le visionnage du film... Faites des recherches (même photographiques, si vous l'osez) sur Ed Gein, celui qui inspira l'histoire du "Texas Chainsaw Massacre", c'est encore pire que le film...
Quelques moment assez risible le film aurait put etre aussi reussit que ses predecesseurs si le sujet avait été traité serieusement c'est vrai que la mode est a la prequel a foison mais en aucun cas on ne doit descendre ce qui est aujourdhui culte sinon de la viande du sang des mutilations tout y est avec un peu d'exces on est content de revoir Ermey.
Ce film est tout simplement .....violent.C'est un bon film pour ceux qui aiment le sang et la chair fraiche.J'ai passé un très bon moment en regardant ce film.
J'avais des préjugés très négatifs sur ce film, je disait que "Les Commencements", c'est raté d'avance, apres avoir vu "l'exorciste: le commencement", on doute quand même, et puis je l'ai finalement regardé et j'ai accroché tout de suite, c'est 100 fois mieux que je pensais, tout les éléments font un très bon commencement, je suis content qu'ils aient réussi a reprendre les mêmes acteurs que dans la reprise de 2003, le film s'avère être gore, on sursaute par moment, pleins de réponses a nos questions que l'on se posait sur cette famille, enfin on sait la vérité, toute leur histoire, les amateurs du genre vont beaucoup aimé je pense, en tout cas moi oui, a voir...
Apres la bombe Jessical Biel dans celui de 2004, voici une autre (Jordana Brewster) dans le prequel de celui situé au-dessus. Ca commence quand dans tous les "massacre...", ca continue à l'identique ; ce qui veut dire que c'est trés sanglant, avec des personnages glauques et une atmosphère à couper au couteau et ça finit par... (non ça faudra regarder le film). Bref, Leatherface est égale à lui-même et ça fait bien peur.
punaise c'est horrible mais le film est super bien fait!
on n'a qu'une envi c'est de tué morceaux par morceaux avec douleur cette famille de barges psychopathes!!!
ames sensibles s'abstenir!!!
on n'a qu'une envi c'est de tué morceaux par morceaux avec douleur cette famille de barges psychopathes!!!
ames sensibles s'abstenir!!!
C'est gOre, c'est Glauque, ça fait froid dans le dos ... Pour un film d'horreur, c'est un sacré film d'horreur!! sans avoir aimé les précédents opus, je me découvre un véritable intéret pour le personnnaGe de Leatherface et de son univers dégueulasse. film à voir!! j'ajouterais qu'en plus il est très bien filmé, très bien interprété ...donc pourquoi dire non??
Ce film est une copie quasi identique de celui de 2003. Il y a des longueurs et on ne s'attache vraiment pas aux personnages. Le jeu des acteurs est moyen, et quelques fois on a l'impression de voir une comédie tellement c'est stupide. La plupart des éléments clichés des films d'horreur de série B sont présents. A oublier rapidement.
Voilà un vrai film d'horreur: sang, violence, démembrements, femmes qui reviennent toujours au lieu de partir, garçons à deux qui n'arrivent pas à s'échapper d'un seul vieil homme conduisant etc
En reprenant la genèse de Leatherface vu dans le remake trois ans plus tôt, le réalisateur arrive à reprendre tous les acteurs et nous offre encore plus de sang et d'horreur.
Culte, ce film peut le devenir avec du tronçonnage en règle, des actrices jolies mais au destin tout tracé.
Est il mieux que l'original; était il nécessaire? Nécessaire sûrement pas mais le résultat étant excellent et le film plus gore que le premier jet, moi je signe!
A noter que les réponses à toutes les questions que l'on se posait dans l'original sont ici et bien trouvées! Hein papy sur ton fauteuil roulant!
Un très bon film d'horreur, fait avec des moyens (Michael Bay à la prod.), qui ravira tous les amateurs du genre!
Un must!
En reprenant la genèse de Leatherface vu dans le remake trois ans plus tôt, le réalisateur arrive à reprendre tous les acteurs et nous offre encore plus de sang et d'horreur.
Culte, ce film peut le devenir avec du tronçonnage en règle, des actrices jolies mais au destin tout tracé.
Est il mieux que l'original; était il nécessaire? Nécessaire sûrement pas mais le résultat étant excellent et le film plus gore que le premier jet, moi je signe!
A noter que les réponses à toutes les questions que l'on se posait dans l'original sont ici et bien trouvées! Hein papy sur ton fauteuil roulant!
Un très bon film d'horreur, fait avec des moyens (Michael Bay à la prod.), qui ravira tous les amateurs du genre!
Un must!
Décidement, les nouveaux Massacre à la tronçonneuse sont sublimes. Celui ci est aussi bon que le précédent, si ce n'est mieux. On comprend beaucoup de choses, surtout sur la famille déjantée.
Les débuts de Leatherface.
Bon film bien gore et assez déjanté, seulement ça ne vaut pas le film original ou la famille est plus folle que jamais même si le chef instructeur de full metal jacket sort du lot.
Un film intéressant à voir mais pas pour se faire peur, juste pour se mettre une bonne dose de sang au fond de la rétine.
Bon film bien gore et assez déjanté, seulement ça ne vaut pas le film original ou la famille est plus folle que jamais même si le chef instructeur de full metal jacket sort du lot.
Un film intéressant à voir mais pas pour se faire peur, juste pour se mettre une bonne dose de sang au fond de la rétine.
Ses 3 étoiles,il les mérites bien.
Au début de la projection,j'étais persuadé de ne pas trop aimé,car j'avais peur d'être lasser.
Mais franchement,ça passe trop bien.
On est vraiment pris dans le feu de l'action,il n'y a absolument,aucune longueur et les acteurs sont vraiment très très bons.
Je trouve que cette version à quelques passages qui ressemblent à Wolf creek et vraiment ,je l'ai trouver super.
Et là vous devez certainement penser "pourquoi pas 4 étoiles alors?".
Et bien tout simplement parce que la boucherie puissance 10,c'est pas forcément mon truc.
Mais mis à part cela,il vaut carrément le coup d'être vu.
Au début de la projection,j'étais persuadé de ne pas trop aimé,car j'avais peur d'être lasser.
Mais franchement,ça passe trop bien.
On est vraiment pris dans le feu de l'action,il n'y a absolument,aucune longueur et les acteurs sont vraiment très très bons.
Je trouve que cette version à quelques passages qui ressemblent à Wolf creek et vraiment ,je l'ai trouver super.
Et là vous devez certainement penser "pourquoi pas 4 étoiles alors?".
Et bien tout simplement parce que la boucherie puissance 10,c'est pas forcément mon truc.
Mais mis à part cela,il vaut carrément le coup d'être vu.
Un peu decu quand même, aucune différence avec la version 2004. Ca serait un très bon film s'il n'y en avait pas eu d'autre avant. Par contre le titre "au commencement" n'est pas très bien intégré dans le film, à part lors du générique.
Presque aussi bien que le remake, ce Massacre à la tronçonneuse nous en apprend plus sur la famille hewitt, les images sont sublimes, une ambiance poisseuse règne tout au long d'un film alimenté en scènes gores térriblement sauvages et éfficaces. A ne pas manquer.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse