Note moyenne
3,2
31431 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
108 critiques
4
241 critiques
3
136 critiques
2
272 critiques
1
143 critiques
0
46 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
le film nous offre un retour aux sources, après la complexité de l'intrigue du second on revient ici sur du classique avec un nouveau casino à braquer. Troisième oblige les passages sont plus attendus et on a perdu l'effet de surprise mais le film reste plaisiant et même meilleur que le second
Artriste
Troisième film de la franchise, Ocean's Thirteen, une nouvelle fois réalisé par Steven Soderbergh, est une suite franchement moyenne. L'histoire nous fait suivre Danny qui convoque ses complices à Las Vegas car leur ami Reuben a été victime d'un infarctus du myocarde à cause de son association avec Willy Bank, un magnat des casinos réputé sans scrupule et sans pitié. Celui-ci a doublé Reuben et l'a laissé pour mort. C'est pourquoi la bande de Danny décide d'infliger une sévère correction à ce nouvel ennemi sur le point d'inaugurer en grande pompe son nouvel établissement. Ce scénario n'est malheureusement pas très intéressant à visionner tout du long de sa durée de près de deux heures. Une durée qui se fait grandement ressentir dû à une intrigue incohérente sous forme de resucée. Si elle a le mérite de retourner aux sources, le concept ne parvient plus à prendre à cause d'un récit décousu ne sachant pas quoi raconter. Résultat, on s'ennui souvent car l'enjeu est couru d'avance. La structure ne change pas en présentant les préparatifs avant de passer à l'action. Mais aucune scène de casse vraiment transcendante n'est à se mettre sous la dent. Le ton se voulant amusant n'arrive plus à faire mouche. L'ensemble est porté par la bande de voleurs qui se reforme une nouvelle fois pour l'occasion. Des rôles toujours interprétés par George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Don Cheadle, Bernie Mac, Casey Affleck, Scott Caan, Eddie Jemison, Shaobo Qin, Carl Reiner et Elliott Gould. Mais ce sont surtout les trois premiers nommés que l'on voit à l'écran, les autres n'ayant plus beaucoup d'importance. Andy Garcia est lui aussi toujours de la partie, mais son rôle n'est plus du tout aussi pertinent. Julia Roberts et Catherine Zeta-Jones disparaissent elles sans raison. Seul nouveau visage, celui d'Al Pacino, mais son rôle n'est vraiment pas consistant. Avec de tels individus, difficile de procurer un quelconque sentiment. Surtout que leurs échanges sont soutenus par des dialogues plus barbant qu'amusants. Sur la forme, la réalisation du cinéaste américain s'avère bonne. Sa mise en scène évolue à nouveau sur le Strip. Ce visuel au gout de déjà-vu est accompagné par une b.o. de la même saveur signée David Holmes, une nouvelle fois fidèle au poste. Ses compositions collent bien à l'ambiance globale mais sont loin d'être impactantes et mémorables. Reste une fin attendue venant mettre un terme à Ocean's Thirteen, qui, en conclusion, est une suite sans grand intérêt et n'apportant rien à la licence, même s'il reste légèrement meilleur que le deuxième mais très en dessous du premier qui est véritablement le seul méritant vraiment d'être visionné.
Un 3ème volet qui comme le second est en dessous de l'original, néanmoins il y a du mieux par rapport au précédent ! Déjà l'histoire est je trouve bien plus claire et intéressante qu'Ocean's Twelve. On retrouve le format du premier qui se concentre sur toute la partie mise en place et bien sûr le gros braquage qui en découle Le cruel et détestable Willy Bank campé par l'excellent Al Pacino nous rappelle le premier volet avec Terry. Andy Garcia d'ailleurs revient dans ce 3ème volet en tant que "membre" de ce braquage et c'est une très bonne idée. En revanche j'ai trouvé d'autres idées moins bonnes comme le coup du "parfum" qui envoûte toute personne qui le respire.
spoiler:
Le passage où Linus "séduit" Abigail
est clairement une facilité scénaristique et on aurait préféré qu'ils trouvent autre chose...c'est comme spoiler: Virgil qui hack tranquille le système du FBI alors que ce n'est même pas sa spécialité !
Dommage ces nombreuses facilités scénaristiques car tout le reste est excellent et certaines stratégies relèvent du génie. Je trouve également que ça manque de quelques péripéties durant le braquage mais l'ensemble reste très divertissant. Vous l'avez compris j'ai passé un très bon moment devant ce 3ème (et dernier) volet sur Danny Ocean. Il n'arrive pas au niveau de l'orignal mais dépasse clairement son prédécesseur en revenant "aux sources" avec une structure de film similaire à Ocean's Eleven. Merci à ce casting 5 étoiles pour ces trois films !
est clairement une facilité scénaristique et on aurait préféré qu'ils trouvent autre chose...c'est comme spoiler: Virgil qui hack tranquille le système du FBI alors que ce n'est même pas sa spécialité !
Dommage ces nombreuses facilités scénaristiques car tout le reste est excellent et certaines stratégies relèvent du génie. Je trouve également que ça manque de quelques péripéties durant le braquage mais l'ensemble reste très divertissant. Vous l'avez compris j'ai passé un très bon moment devant ce 3ème (et dernier) volet sur Danny Ocean. Il n'arrive pas au niveau de l'orignal mais dépasse clairement son prédécesseur en revenant "aux sources" avec une structure de film similaire à Ocean's Eleven. Merci à ce casting 5 étoiles pour ces trois films !
Un bon film toujours dans le même style que les précédents, qui est agréable à voir. J’espère ne pas en avoir d’autres je pense qu’on a fait le tour.
Bcp d'acteurs connus pour un film au résultat décevant. Je ne recommande pas ce film moins bon que le fameux ocean 11.
Un dernier épisode très paresseux. On sent que les acteurs sont en mode automatique et s’ennuient. Même si c’est regardable et que l’on apprécie de voir toutes les ingéniosités inventées pour ce nouveau braquage, il n’y a guère de surprises sur le déroulement du film. Regardable donc mais sans aucune originalité.
C'est nul et repeter , les acteurs n'ont plus de rôles, ou quoi ??????? C'est quoi ce bins ? Bratt pit, as t'il depenser tout son argent ou plutôt il fait semblant, ces mecs, plus ils en ont, plus ils veulent, gachis in french, je parle anglais mais veut pas me fatiguer pour ce genre de mecs clooney y compris
Soderbergh maîtrise encore une fois parfaitement la réalisation qui offre un rythme très soutenu et aucun temps mort ou ennui. Tout va très vite, parfois trop vite, sans doute pour que l'on ait pas le temps de se poser trop de questions sur la logique ou faisabilité de certaines choses.
Les nombreuses stars présentent s'amusent et nous amusent.
Au final un très bon divertissement qui allie parfaitement comédie et thriller.
Les nombreuses stars présentent s'amusent et nous amusent.
Au final un très bon divertissement qui allie parfaitement comédie et thriller.
Nettement en dessous des deux autres. L'histoire est un peu tiré par le cheveux, et manque de crédibilité.
Pour ce troisième chapitre qui clos la saga Océan, Dany et sa bande s'en prennent au casino the Bank géré par Willy Banks. En effet ils s'en prennent à ce dernier car il a escroqué Ruben un de leur bande.
On retourne au source dans celui. Si la magie opère moins que le premier, il est cependant mieux que le twelve
Côté casting, on retrouve les mêmes originaux, George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Andy Garcia, et les autres.
Ils sont rejoint par le monstre du cinéma Al Pacino dans le rôle de Willy Banks. Exit Julia Roberts.
Le film conclut bien la saga, un quatrième serait de trop, car le film est bien mais déjà s'essouffle. On passe un bon moment, mais on ne retrouve pas la magie et le charme du premier
On retourne au source dans celui. Si la magie opère moins que le premier, il est cependant mieux que le twelve
Côté casting, on retrouve les mêmes originaux, George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Andy Garcia, et les autres.
Ils sont rejoint par le monstre du cinéma Al Pacino dans le rôle de Willy Banks. Exit Julia Roberts.
Le film conclut bien la saga, un quatrième serait de trop, car le film est bien mais déjà s'essouffle. On passe un bon moment, mais on ne retrouve pas la magie et le charme du premier
spoiler:
C'est l'histoire d'un film de casse mêlant action & humour qui n'a qu'un but : réitérer la jubilation de son concept.
- Cette critique contient des spoilers -
Déjà que le film est mené à 100 à l'heure pendant deux heures (pas d'introduction des personnages, références multiples aux prénoms de la bande sans les voir à l'écran) mais en plus nous avions loupé le 2è épisode. Nous étions donc un peu surpris de voir le méchant du 1 rejoindre la bande. C'est la seule surprise car pour le reste on retrouve les éléments de l'opus original. L'esthétique : des gens classes dans des décors luxueux, la réalisation : dynamique et enlevée et le scénario qui déroule avec la même efficacité, élaboration puis application du plan comportant d'inévitables twists ending.
Divertissant, malgré l'absence de surprise du contenu et l'invraisemblance du scénario
- Cette critique contient des spoilers -
Déjà que le film est mené à 100 à l'heure pendant deux heures (pas d'introduction des personnages, références multiples aux prénoms de la bande sans les voir à l'écran) mais en plus nous avions loupé le 2è épisode. Nous étions donc un peu surpris de voir le méchant du 1 rejoindre la bande. C'est la seule surprise car pour le reste on retrouve les éléments de l'opus original. L'esthétique : des gens classes dans des décors luxueux, la réalisation : dynamique et enlevée et le scénario qui déroule avec la même efficacité, élaboration puis application du plan comportant d'inévitables twists ending.
Divertissant, malgré l'absence de surprise du contenu et l'invraisemblance du scénario
Légèrement au dessus du 2eme filme car cette fois l’intrigue est un paris plus risquée et ce qu’il veulent faire est claire! Je suis par contre pas fan du « look » du bâtiment qui fait un peu science fiction et je n’ai pas aimé la fin:
spoiler:
c’est un peu chaotique avec le tremblement de terre on ne sait pas qui gagne quoi et comment il récupère l’argent etc.
Vu le 26/02/2023.
Bon, le souci c’est que je commente ce film après l'avoir vu il y a plus de 6 mois. Et comme il ressemble beaucoup au 1er opus, j'ai quand même du mal à être absolument et parfaitement sur des détails, même en ayant revu la bande annonce.
Je me souviens d'un dialogue très long, inutile et ennuyeux dans un bar entre Danny Ocean (Georges Clooney), Rusty Ryan (Brad pitt) et Linus Caldwell (Matt Damon) à moins que cet épisode soit dans l'opus 2...
Sinon, comme je l'ai dit avant, on a beaucoup de ressemblance avec l'"Ocean's Eleven". Le casse dans le casino le plus sécurisé du monde ressemble trait pour trait à celui du premier épisode, à l'exception faite que les rebondissements sont de moins en moins plausibles et de plus en plus incompréhensibles. En effet, il faut s'armer d'une attention à toute épreuve (pour un film dépassant les 2h de durée) pour comprendre les subtilités du scénario tant les plans et les astuces de la bande à Danny s'enchaînent sans que personne ne comprenne bien comment ils s'enchaînent. Car si les plans de Soderbergh sont toujours aussi léchés, si l'humour est bien présent, et si on retrouve certaines joutes verbales entre nos braqueurs armés de leur cool attitude, le scénario demeure elliptique, et certains retournements de situation arrivent sans qu'on sache ni pourquoi ni comment. Dommage.
Par exemple l'histoire des deux membres de la bande qui déclenchent une révolte dans une usine à l'autre bout du monde... Pourquoi? Idem pour l'arrestation de Livingston Dell (joué" par Eddie Jamison), j'ai pas tout compris le truc...
Bref, pas un film qui restera dans les annales du cinéma, parfois il faut savoir s’arrêter au risque d’essouffler le spectateur
Bon, le souci c’est que je commente ce film après l'avoir vu il y a plus de 6 mois. Et comme il ressemble beaucoup au 1er opus, j'ai quand même du mal à être absolument et parfaitement sur des détails, même en ayant revu la bande annonce.
Je me souviens d'un dialogue très long, inutile et ennuyeux dans un bar entre Danny Ocean (Georges Clooney), Rusty Ryan (Brad pitt) et Linus Caldwell (Matt Damon) à moins que cet épisode soit dans l'opus 2...
Sinon, comme je l'ai dit avant, on a beaucoup de ressemblance avec l'"Ocean's Eleven". Le casse dans le casino le plus sécurisé du monde ressemble trait pour trait à celui du premier épisode, à l'exception faite que les rebondissements sont de moins en moins plausibles et de plus en plus incompréhensibles. En effet, il faut s'armer d'une attention à toute épreuve (pour un film dépassant les 2h de durée) pour comprendre les subtilités du scénario tant les plans et les astuces de la bande à Danny s'enchaînent sans que personne ne comprenne bien comment ils s'enchaînent. Car si les plans de Soderbergh sont toujours aussi léchés, si l'humour est bien présent, et si on retrouve certaines joutes verbales entre nos braqueurs armés de leur cool attitude, le scénario demeure elliptique, et certains retournements de situation arrivent sans qu'on sache ni pourquoi ni comment. Dommage.
Par exemple l'histoire des deux membres de la bande qui déclenchent une révolte dans une usine à l'autre bout du monde... Pourquoi? Idem pour l'arrestation de Livingston Dell (joué" par Eddie Jamison), j'ai pas tout compris le truc...
Bref, pas un film qui restera dans les annales du cinéma, parfois il faut savoir s’arrêter au risque d’essouffler le spectateur
C’est reparti pour un troisième volet de cette saga divertissante. Ce long métrage l’est toujours autant : humour, casting et scénario rythmé et tout en rebondissement font de cette recette une nouvelle réussite.
Cette fois-ci on retourne à Las Vegas pour venger Ruben arnaqué par un propriétaire de casino sans scrupule : Bank.
Voilà pour le point de départ et à partir de là le scénario se déroule sans anicroche.
Il est vraiment plaisant de voir toute cette brochette
d’acteurs prendre du plaisir à jouer une dernière fois dans cette saga. On sent tout de même une pointe de nostalgie, mais cela n’enlève rien au plaisir.
Une long métrage très divertissant au plaisir coupable.
Cette fois-ci on retourne à Las Vegas pour venger Ruben arnaqué par un propriétaire de casino sans scrupule : Bank.
Voilà pour le point de départ et à partir de là le scénario se déroule sans anicroche.
Il est vraiment plaisant de voir toute cette brochette
d’acteurs prendre du plaisir à jouer une dernière fois dans cette saga. On sent tout de même une pointe de nostalgie, mais cela n’enlève rien au plaisir.
Une long métrage très divertissant au plaisir coupable.
Pas innovant mais divertissant, on devient complice d'un braquage pour la troisième fois et on est toujours émerveillé, c'est bien filmé, les acteurs sont impeccables, la bande son épouse bien le métrage. Seule ombre au braquage, Al Pacino n'est pas très convaincant car un peu trop naïf dans son rôle.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse