Note moyenne
2,3
917 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
38 critiques
4
47 critiques
3
11 critiques
2
71 critiques
1
47 critiques
0
37 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Alain Corneau, un peu en panne d’inspiration à la fin de sa carrière revient au polar – genre qui lui a apporté la notoriété – en s’attaquant au remake du « Deuxième souffle » de Melville . On sait que José Giovanni auteur du roman n’a jamais aimé la version du réalisateur au chapeau blanc et aux lunettes noires. Fidèle à son style fait d’économie de dialogues, Melville avec Ventura, Constantin, Meurisse et Fabregga avait livré un opus froid là où Corneau s'attache aux motivations des personnages, en premier lieu celles de Gu Manda dont la rancœur et le désenchantement sont clairement exprimés par un Daniel Auteuil qui le premier quart d’heure passé supporte la comparaison avec son glorieux aîné. Le parti pris sur les couleurs accentue encore la différence avec le noir et blanc minéral de Melville en donnant la priorité au jeu des acteurs par le floutage quasi systématique des arrières plans. Corneau est un chirurgien de l’âme humaine là où Melville pensait que les situations se suffisaient à elles-mêmes. Tout en restant fidèle au film de Melville, monument inscrit au panthéon du polar à la française des sixties, Corneau est sans doute plus proche de l’esprit de José Giovanni. On n'est bien sûr pas obligé de choisir entre les deux versions car elles offrent deux point vue sur un même sujet. Tous les acteurs sont au diapason d’Auteuil et l’on retiendra la performance du duo Dutronc/Duval qui au festival des gueules cassées nous rappelle celle des plus célèbres tronches d’Hollywood de Bogart en passant par Errol Flynn (sur la fin de sa vie) jusqu’à Lee Marvin pour finir avec Dennis Hopper et Christopher Walken.
je me suis fait avoir par l'affiche.
Faire un remake en 2007 d'un bon polar noir des années 60, c'est louable mais surtout pas n'importe comment !
Pour un public actuel, n'ayant pas vu la 1ere version, il aurait mieux valu réactualiser le story-board et le rendre plus dynamique, car l'histoire des personnages est intemporel.
Mais là, quel bourbier !
Couleurs insipides ( on voit meme pas le beau bleu azur du ciel marseillais) ou saturation des rouges et vert.
Musique lancinante.. rythme à la Maigret ou Derrick.
Jeux des acteurs hors norme : récitation de texte, aucun caractère, on s'endort...
Et puis faire du ralenti pour l'hémoglobine qui gicle, c'est facile et n'apporte rien de plus au film.
Si l'idée était de sortir un copier-coller de l'original, fallait juste coloriser le film avec Lino ventura, version bien meilleure.
Faire un remake en 2007 d'un bon polar noir des années 60, c'est louable mais surtout pas n'importe comment !
Pour un public actuel, n'ayant pas vu la 1ere version, il aurait mieux valu réactualiser le story-board et le rendre plus dynamique, car l'histoire des personnages est intemporel.
Mais là, quel bourbier !
Couleurs insipides ( on voit meme pas le beau bleu azur du ciel marseillais) ou saturation des rouges et vert.
Musique lancinante.. rythme à la Maigret ou Derrick.
Jeux des acteurs hors norme : récitation de texte, aucun caractère, on s'endort...
Et puis faire du ralenti pour l'hémoglobine qui gicle, c'est facile et n'apporte rien de plus au film.
Si l'idée était de sortir un copier-coller de l'original, fallait juste coloriser le film avec Lino ventura, version bien meilleure.
Quel dommage qu'on retrouve cette Monica Bellucci qui ne sait pas parler correctement le français. C'est simple, on ne comprend pas ses dialogues. je dois rembobiner pour comprendre! Cette jolie plante n'a rien à faire au cinema, ou bien qu'elle prenne des cours. Il y a tellement d'autres bonnes actrices qui auraient sublimé le rôle...
Excellent film joué par des acteurs de prestige. Cette dimension ou couleur rougeâtres nous fait penser à un film d'époque. J'ai énormément aimé la prestation des acteurs qui sont éblouissant dans ce film. Je ne le juge pas par rapport a son ainé, mais en toute objectivité, je suis séduit. A voir...
Remake d'un film des années '60 avec Lino Ventura, on peut dire que celui là est raté. Beaucoup trop long - 2h20 et des passages interminables - des acteurs peu crédibles - Michel Blanc en tête - et une adaptation des dialogues pas toujours réussie. Seules les répliques d'Auteuil, Melki et Dutronc font mouche, trois seuls personnages à s'en sortir brillamment. Mise en scène exagérément tape à l'oeil, et du gros filtre jaune n'aidant pas non plus.
du pur génie
Alain Corneau tente maladroitement de récussiter le film noire. Auteil n'est pas crédible, il n'a pas la carrure nécessaire pour incarner un caïd de la pègre, s'en suit un scénario plutot moyen et le tout manque d'intensité. Seul point positif du film, Cantona est excellent dans son rôle de truant.
un policier qui traine en longueur, malgré son casting 4 étoiles et son scénario tenant
Si vous oubliez la precedente version de ce film vous l'aimerez . Ambiance du milieu français bien classique traitres en tout genre amitiés fidelités manipulations tout y est et de plus interpretation sans faille avec mention pour Dutronc vraiment fabuleux .
Beaucoup trop long,on s'endort.
Un souffle qui se fait rare.
Les deux plus mauvais acteurs du cinema francais (un ex footballeur et une ex topmodel) semblent tout contents de se pavaner devant la camera, exhibant beau costume et chignon parfait. Deux ex grands acteurs du cine francais jouent les truands un peu has been, un ex bronzé joue à jouer (tres mal) un flic. oui la lumière est belle (quoique au bout de deux heures les verts et oranges des bars ca va bien ..)la musique aussi . Mais de tout cela on s'en bat les reins et ce film participe au sucide colelctif des baleines du cinema francais (corneau, miller, annaud etc)Ne les sauvez pas !!!!!!
J'ai été très déçu par ce film. Je m'attendais à quelquechose d'énorme car j'ai adoré l'original. J'ai trouvé ce film trop long et les acteurs ne dégagent rien (ce qui est encore plus navrant étant donné le super casting). Regardez plutôt l'original.
Corneau aurait mieux fait de laisser le film de Melville sur son étagère sans y touché car il ne fait que l'ammoindrir... QQ moment correct car Corneau en est capable mais vraiment, pourquoi remaker un chef d'oeuvre sans les moyens d'y apporter qq chose de nouveau et en sachant très bien que l'original resterait supèrieur...
vieux film super... la fin est extra... surtout lorsqu'il dit ses derniers mots 30 seconde même pas avant de mourir !
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse

