1262 notesEn savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
113 critiques spectateurs
5
17 critiques
4
40 critiques
3
15 critiques
2
27 critiques
1
7 critiques
0
7 critiques
Trier par :
Les plus utilesLes plus récentesMembres avec le plus de critiquesMembres avec le plus d'abonnés
Filtrer par :
Toutes les notes
Cinephille
174 abonnés
634 critiques
Suivre son activité
2,5
Publiée le 29 septembre 2006
Dans la peau de Jacques Chirac ne présente pas une analyse très approfondie du monde de la politique, mais un bon et hélas! réaliste survol de la vie politique française des 40 ans dernières années. Le film ne s'attarde pas sur la vie privée de Chirac -ce qui est tout à son honneur- et montre assez bien, et avec beaucoup d'humour, quelle bête politique il a été. Les "personnages secondaires" : Bernadette, PPDA ou Sarkozy par exemple, sont assez coquets aussi ! Une bonne compilation avec un commentaire pertinent et drôle. On n'a pas tant de films politiques en France : ne boudons pas notre plaisir. Dommage que ça soit inenvisageable sur les candidats majeurs pour 2007.
Les détracteurs de Chirac apprécieront ce documentaire orienté, montrant que notre ex-président a, durant sa carrière, souvent changé d'avis, et qu'il était plus doué pour conquérir de pouvoir que pour s'en servir..
Un bon résumé de ce qu'on sait déjà tous,que Chirac devrait être en tôle, que sa femme s'est trompé d'époque, que tous ses collègues sont méprisables qu'il est autant mouillé qu'eux dans la corruption.. Qu'il fait le gars sympa et que c'est sur ça qu'il gagne..hélas La voix off de Gustin est géniale! et les textes aussi lol ..du coup..
un magnifique documentaire qui rend jacques chirac sympathique malgré toute ses bourdes. les archives et la voie off mélangés donnent une autre vision de l'ancien président, sans pour autant le dénigrer. karl zero et michel royer ont accomplis un travail méticuleux, soigné sans annicroche et ont les remercie.
Peut-on considérer Dans la peau de Jacques Chirac comme un documentaire ? Oui et non. Dans un premier temps, oui car pour son premier film Karl Zero reprend des images darchives, or celle-ci appartiennent à la réalité et non à la fiction. Notons que son film est extrêmement bien documenté. En même temps, il recouvre ces images par la voix off de Didier Gustin, imitant le Jacques Chirac, et fait ainsi perdre son sérieux au documentaire : il va de soi que même si le Président ne sait pas ce quil dit, il ne pense pas ce que Karl Zero fait dire à Gustin. Documentaire en partie seulement, donc. Mais ça, à la limite on sen fout. Lintérêt nest pas là. Karl Zero a évité judicieusement de faire un documentaire sur la carrière du Président, ses échecs, ses succès. A laide de Michel Royer, le réalisateur a mis au premier plan lhomme. Lêtre humain avant lhomme politique que tout le monde connaît. Et de ce fait, Dans la peau de Jacques Chirac est bien plus quun simple aperçu de la carrière politique de Chirac. Karl Zero a bien compris que les révoltes occasionnées par le CPE ou les émeutes en banlieues, à moins de vivre dans une caverne au fin fond de la France, on les a tous vu à la télévision : ainsi, il nattarde pas une grande importance au fait dans son « docu-fiction ». Dautre part, le film à le mérite dêtre drôle bien quil parle de politique. Drôle dune part parce que les images trouvées sont ingénieusement positionnées. Ainsi, elles permettent de mettre en évidence les contradictions du président. Des contradictions comme ça, il y en a plusieurs dans le film. Mais, heureusement, ce nest pas le seul ressort comique. La voix de Didier Gustin muscle également bien nos zygomatiques. Certaines phrases font sourire; dautres provoquent carrément lhilarité. En revanche, cinématographiquement, cest pas le top : quasiment aucune musique, limage est granuleuse et il ny a aucun effort de mise en scène. Dommage, mais on passe quand même un bon moment.
"Dans la peau de Jacques Chirac" n'est pas à voir comme une dénonciation de la vie politique (ce que pourtant a dit l'équipe du film) mais comme une farce, source d'une liberté et d'une ironie propre au style francophone. C'est de ce côté là que le film est réelle réussite digne de la gratuité des "guignols de l'info". Immorale, cette liberté est chère, mais tellement précieuse...
Comme bien souvent dans ce genre de travail, les auteurs sacrifient un peu trop souvent à l'effet comique une certaine rigueur journalistique. A titre d'exemple, une longue séquence aligne les déclarations contradictoires de Chirac alors que celles-ci sont espacées de parfois plusieurs décennies. Certes, on peut s'amuser de voir l'actuel chef de l'état dire une chose puis son exact contraire, mais il faut être de salement mauvaise foi pour ne pas reconnaître aux politiques le droit d'évoluer avec la société. Ceci dit, il faut bien convenir que le parcours de Jacquot est très riche en rebondissements abracadabrantesques, entre bévues monumentales (la dissolution-suicide), dérapages honteux (le bruit et l'odeur en version complète, svp) et succès politiques. Une vie publique d'ailleurs assez dense pour que certains passages passent à la trappe, comme la reprise des essais nucléaires de 95 qui nous avait mis à dos la quasi-totalité de la communauté internationale, ou, dans un registre plus léger, la fameuse scène de nudisme à Brégançon. Le personnage en ressort finalement indemne en confortant son image de sympathique incompétent retombant toujours sur ses pattes malgré les affaires, Karl Zéro préférant réserver son fiel à d'autres cibles plus (Sarkozy) ou moins (ce pauvre Balladur, encore qu'on ne se lasse pas de son "Je vous demande de vous arrêter") pertinentes en ces temps de pré-campagne présidentielle.
Très bon film d' "humour politique" qui fait mouche. On aurait pu craindre au début une charge anti Chirac ; au contraire, à travers la satire on voit apparaitre un Chirac plus humain et plus touchant parfois. Karl Zéro a réussi son film.
Michel Royer et Karl Zéro mettent au point un documentaire sur Jacques Chirac, extrêmement précis dans les archives, mais dont l'interprétation doit être prise au second degré. Didier Gustin parvient à nous faire adopter ce point de vue. Si on est très loin d'un documentaire comme celui de Rotman, ce film nous offre une image sympathique du chef de l'état, tout en exprimant simultanément une désacralisation de la fonction de président de la république. Très sympa.
C'est amusant. Je ne connais pas les parts de vérité ou de faux dans ce film (documentaire ?) mais j'ai bien aimé. C'est drôle, c'était notre président, c'est chirac surtout, je crois qu'on le regarde sans trop de vérité, mais on passe un bon moment.
Avec ce faux documentaire, Karl Zero mélange des images d'archives habilement triées et la voix de Didier Gustin pour critiquer avec humour un personnage que l'on ne présente plus que par son incompétence. La trame est donc très peu objective et l'on comprend vite que pour apprécier, il ne faut pas être du "mauvais" côté politique. Néanmoins, il y a de très bons moments dans un récit parfois un brin faible, et ceux-ci parviennent à surnager et à donner une vision culottée de M. Chirac, compte tenu de sa position lors de la sortie du film.
Bon divertissement, le concept est drôle, on a un Jacques Chrirac imaginé de l'intérieur par Karl Zéro. Voir tous les petites habitudes de Chirac, son gout pour la Corona etc..., c'est amusant mais pour ce qui est du fond, c'est plutôt creux. Karl Zéro cherche absolument la petite bête et finit par trouver avec un retournement de veste qui a un intervalle de 20 ans, autrement dit qui ne vaut pas grand chose. De même pour ses démêlées judiciaires, qui après tout ne concerne que le financement de son parti de façon illégale comme c'était courant à l'époque. Il aurait été plus intéressant de voir l'idée que Chirac se fait de la France et pourquoi il était dans l'inaction.
Un joli florilége d'images de notre président qui ferait presque pitié tellement il est descendu.Cependant c'est fait avec humour,retenue et ironie ce qui rend la chose marrante et mignonne.
Les désabusés de la politique et surtout de nos représentants, ce film va apporter de l’eau à votre moulin. Le sens noble et philosophique de la « politique » se trouve galvaudé et foulé aux pieds par des hommes en ayant fait un métier. Un de ses plus spécimens du XXème siècle en France, sans aucune idée politique aucune, ayant comme seule motivation de terrasser l’ennemi afin d’atteindre le pouvoir suprême : devenir le premier magistrat de France… Le montage est pertinent et on rit beaucoup aux dépens du grand Jacques. La comédie fonctionne bien même si on apprend rien de nouveau sur les affaires, les dérives de la démocratie, … On en ressort encore avec de la tendresse pour le personnage. Le bilan final est que l’on passe un moment agréable, mais ce n’est pas du cinéma… c’est du Karl Zéro… On oscille en permanence entre un zapping bien ciselé, un documentaire ; mais on est loin du pamphlet par faute de richesse de la documentation. N’oublions pas aussi une de ses plus célèbres phrases et des plus drôles : « j’ai décidé de dissoudre l’assemblée nationale »…