AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
2,1
998 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
3 critiques
4
13 critiques
3
20 critiques
2
19 critiques
1
11 critiques
0
2 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Bon film.
Même avec la meilleur volonté du monde, Eddie Murphy n'est pas très convaincant dans un rôle plus "sérieux" tant le spectateur attend avec impatience la boulette arriver.
un bon film américain ! on s'ennuie pas une seconde, Eddie mMrphy, Michael Rapaport (prison break) et Michael Wincott (le méchant) sont excellents.
Un "Flic de Beverly Hills" en moins drôle et en plus violent. Vite vu, vite oublié.
La sempiternelle réplique d'une recette qui a marché.. On a l'impression d'avoir déjà vu ce film 100 fois. C'est du cinéma kleenex, on met un acteur goguenard , qui va nous faire son même numéro, une scène de cascade énorme , où l'on va essayer de casser plus de 100 voitures et un "grand méchant" , pour faire peur à tout le monde et animer l'intrigue.Ne pas oublier aussi la femme du héros , qui le quitte mais qui revient..Qui bien évidemment est attaquée par le "grand méchant" . Houhou , on a eu peur, mais on s'est surtout mortellement ennuyé devant cet ersatz de film..
Scott Ropper (Eddie Murphy) est un négociateur lors des prises d'otages et un jour, il va être confronté à Michael Korda (Michael Wincott), un terrible criminel qui va lui mener la vie dure. Il va donc devoir tout faire pour l'arrêter avec son nouveau coéquipier Kevin McCall (Michael Rapaport). Tous les ingrédients sont réunis dans ce film pour faire un bon film d'action... A voir!
Dans la lignée de "48 heures", scénario très classique, un bon Eddie Murphy comme on les aime...
Le titre français en dit long sur ce qu’est en réalité ce film : un ersatz de « Flic de Beverly Hills ». On a changé la ville, on a changé le nom du personnage d’Eddie Murphy, mais c’est bien à ce modèle des années 80 qu’on cherche à se raccrocher… Mais bon, c’est totalement loupé me concernant. Tout d’abord, il y a un véritable souci dans le personnage central : on sent qu’on a voulu faire Axel Foley, mais en plus viril, plus badass… Et ça foire car, pour moi, le charme d’Axel Foley vient du fait qu’il est certes lourd, mais qu’il joue de son image excentrique pour cacher sa pertinence et duper la méfiance de ses adversaires. Là, il n’est pas lourd, il est juste con. On a envie de le baffer ce mec tant il se la pète. Et le pire, c’est que tout le film est pensé selon cet esprit là. Même les péripéties se veulent elles aussi un peu plus badass en cherchant à se faire un peu plus hardcore… Le problème, c’est que vu que ce n’est pas plus subtil, le charme s’envole automatiquement. Bref, vous l’aurez compris, ce film pour moi c’est un bide…
Un trés bon film d'action. Eddie Murphy est plus sérieux et cela lui va plutôt bien. A voir.
Enfin un film vraiment bon de Murphy depuis son tout premier. Enfin il n'en fait pas trop, il ne surjoue pas, ne fait pas de gags pas drôles et ne joue pas 25 personnages différents. Le scénario n'est pas ce qu'il y a de plus original mais il est bon. L'ensemble est un bon film d'action. Je mets surement une étoile de plus que le film ne le mérite vraiment mais pour une fois que j'aime Murphy ... Et Wincott est définitivement un acteur que j'adore, il est encore parfait dans ce rôle de méchant.
Vous connaissais pas la meilleure ? Il arrive que Eddy Murphy fasse des films ( presque ) sérieux , si si je vous assure , ça change ....mais c'est toujours pas bien.Enfin n'exagérons rien ,c'est un film d'action correct ,il est bien mené ,assez efficace mais quand même relativement vide, franchement il ne se passe pas grand chose ,en tout cas rien de très interessant ,à la limite j'aime bien les séquences de négociateur d'Eddy Murphy mais sinon rien d'original.Les dialogues sont basiques , les scènes d'actions aussi , il y a pour ainsi dire aucun "vrai" rebondissements par contre j'aime bien Micheal Rapaport qui est un bon second rôle.C'est un film qui se regarde sans râler sauf si vous avez mieux à faire.
Sympa ce film. Avec un scenario vu des centaines de fois, mais efficace. Eddie Murphy, en forme, comme toujours et que dire de Michael Wincott, si ce n'est que les roles de méchants lui vont à merveille.
Prenez les recettes qui ont fait le succès du trois épisodes de Beverly Hills. Troquez les quartiers résidentiels de Los Angeles pour les rues de San Francisco : vous obtenez un polar de plus. Le clou du film est une gigantesque cascade autour d'un tramway fou lâché dans les rues. Ce film est plus sombre que la saga Beverly Hills.
Pour un film policier,c'est vraiment bien.Eddie Murphy prouve qu'il peut etre serieux.Michael Rapaport dans son premier grand rôle.Les dialogues,par contre,ne sont pas trés variés(putain de çc,putain de ça...) et agacent un peu.Les scénes d'action ne sont pas nombruses mais la poursuite en voiture est vraiment énorme.Donc,scénario classique mais réalisation efficace.
Un film policier sympa, à voir!
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse