AlloCiné
Mon compte
Note moyenne
3,0
1867 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
45 critiques
4
116 critiques
3
39 critiques
2
84 critiques
1
34 critiques
0
18 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
Des acteurs très bon ... avec un scénario standard mais ambiance de film très bonne ... un film bien ficelé qui vaut le coup d'être vu sur grand écran !
Je mets trois étoiles rien que pour la moustache à Cluzet!
Sympa, un beau face à face, la sobriété des acteurs est convainquante, mais on reste un peu sur notre faim.
Superbe incursion dans les années 70 (traitement de l'image, décors, bruitages, BOF...) sans tomber dans le côté empesé de ce type d'exercice. Excellent choix d'acteurs des premiers rôles aux seconds rôles, il y a un superbe équilibre dans la distribution. Un suspense policier et psychologique sur le thème de "comment en arrive-t-on là" et un final basé sur un effet de boomerang lié à la violence sur le thème "une balle n'est jamais perdue, elle se retournera d'une manière ou d'une autre vers celui qui l'a tirée".
Adapté d'une histoire vraie: deux frangins à la fin des années 70, l'un est flic, l'autre est voyou. Le film est gris, dur, les dialogues ciselés, les acteurs convaincants, le duo Canet-Cluzet fonctionne parfaitement. Mais...mais quoi?? Il manque un je ne sais quoi, l'ensemble est trop lisse ou trop neutre ou pas assez fort...trop français? En effet, "La Nuit nous appartient", basé sur la même trame exactement avait autrement plus de souffle. Il faut croire que les réalisateurs français manquent d'audace. C'est bien, voilà, sans plus.
Voilà un film qui où les acteurs sont magnifiques, les décors superbes (on se croirait vraiment à l'époque) et le face à face entre les deux frères finement dépeint. Pourtant par la faute d'un scénar parfois sans imagination et une musique franchement nulle et décalée, on ressort un peu frustré : le grand film n'était pas loin...
Un film avec une belle histoire,de trés bons acteurs(Guillaume Canet et François Cluzel) que l'on a plaisir à retrouver ensemble....
Bon film,en tous les cas très bon scénario,acteur géniaux, surtout un Guillaume Canet excelent.Cependant on avait d'abord parler d'un gros policier,jusqu'au milieu du film,ce n'est pas un policier,mais le scénario est très bon tout de même.
A voir..
A voir..
Ce polar hoquète tout de même un peu dans la mécanique de la tenue en haleine, malgré de probants efforts de reconstitution ambiante.
Excellent film, servi par des acteurs de grands talent. Poignant.
Un bon film "à la française" qui étudie de manière sensible ses personnages. Une réalisation tout en nuance. (J'ai l'avantage de ne pas avoir lu le livre !)
Les excellentes interprétations de François Cluzet et Guillaume Canet suffisent largement à donner l'âme à ce long-métrage au rythme soutenu, et riches en émotions contradictoires. L'ambiance des années 70 y est parfaitement retranscrite et est particulièrement savoureuse. 95 minutes en apnée.
d'une nullité absolue
Décors et atmosphère Plaisants. Acteurs excellents. Très bon film à voir sans hésiter.
Déroutant si on s’attend à un film policier sur fond de relation fraternelle. C’est autre chose et c’est sacrément mieux.
Déroutant si on s’attend à un film policier sur fond de relation fraternelle. C’est autre chose et c’est sacrément mieux.
Les premières minutes des « Liens du sang » ne sont pas les meilleures (la brièveté du tout premier plan ne peut masquer sa laideur). La mise en place faite, le film prend une autre dimension, notamment grâce à la belle performance de ses acteurs. Ensuite l’intérêt ne cesse d’augmenter jusqu'au dénouement. Malheureusement celui-ci m’a laissé insatisfait.
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse