Note moyenne
1,5
249 notes
En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné
5
1 critique
4
2 critiques
3
6 critiques
2
15 critiques
1
14 critiques
0
16 critiques
Trier par :
Filtrer par :
Toutes les notes
j'ai adoré ce film les effet spéciaux sont hallusinant b ravo !!!
Un film très moyen, sauvé du zéro étoile par ses effets spéciaux plutot réussis et certaines idées intéressantes (le sacrifice finale de la doc). Sinon, rien de marrant, rien de fun, l'intrigue avance lentement, la paranoia soit disant présente tout au long du film est plate comme un trottoir et le seul argument de vente véridique est Christian Slater (qu'on ne voit pas car il est invisible !). Et le combat entre les 2 hommes invisibles, il a lieu pendant 10 minutes à la fin du film. On s'est un peu foutu de nous, mais bon, si on a rien d'autre à regarder...
Rien à comparer avec le un évidemment,un budget de 80 millions pour le un contre moins de dix pour le deux faut pas s'attendre a super mais ma fois c'est pas trop mal pour un DTV(direct to vidéo)avec slater que j'adore que j'aime autant que bacon mais là les moyens font que l'on peux pas comparer les deux vu la longue distance qu'il y a entre les deux films niveau visuel,en gros c'est bien sans plus alors que le un est énorme et même si le film est construit sur le nom de slater(dommage qu'on le réclame que pour des dtv et quasi plus pour des films au ciné)on ne le voit que environ 15 minutes
moi je n'apel pas sa une suite car persone dans le film ni le film lui meme ne parle du geni seabstien caine! qui selui qui inventa la formule invisible dans le premier voler! l'histoire ne se suit pas du tout!
Un film qui se laisse regarder mais qui est quand même bien en dessous du premier opus!
Peter Facinelli montre encore une fois a quel point il est un mauvais acteur, il est d'une stupidité artistique incroyable. Le film quand a lui .... "Vous m'avez poignardé avec un stylo!!!!" mémorable.
Euh... Ce film représente le néant absolue ! Scénario invisible, les acteurs invisibles bref... Le compte est bon !
En ayant pas vu le premier je dirai que la mise en scène est moyenne et il demeure un peu ennuyant.
Terriblement monotone, on dirait un mauvais téléfilm au scénario vide et pourtant absurde avec une réalisation pourrie, des acteurs au rabais et des effets spéciaux datant des années 80.
Le film à voir!! Un jour de pluie, tout seul, avec un flacon de lithium et une lame de rasoir pour s'ouvrir les veines. Si vous n'en etes pas là, que vous avez un minimum d'amour pour le 7ème art et, comble de tout, que vous aviez aimé le premier volet avec Kevin Bacon, ne perdez ni votre temps ni 2,5 euros pour la location. J'aurais bien mis une étoile pour la jolie paire de seins dévoilée au début du film mais décidément non. Ce film est un ratage avec une absence totale d'histoire, de mauvais acteurs (Christian slater, quel has been ... non quel NEVER been), des persos creux comme le cerveau de Victoria Silvstedt et une réalisation de série Z. Bon j'arrete ici sinon je risque d'en dire du mal.
Ouais boh je l'ai pas trouvé si nul que ça cette suite, bien qu'elle soit carrément en dessous du premier. Même si la suite paraît complétement inutile, le film se termine et finalement on passe un ptit moment assez sympa. D'ailleurs les effets-spéciaux sont souvent réussis! Mais bon c'est pas du grand art non plus ce film. Juste à regarder par curiosité et pour passer un ptit moment agréable mais aussitôt vu, aussitôt oublié!
Une suite qui manque de moyen et qui se contente de recycler les effets speciaux du premier, cela ressemble plus à un telefilm qui d'ailleur est sorti directement en dvd. Enfin cela se laisse voir sans trop d'ennui.
Après avoir réalisé Hollow Man - L'Homme sans Ombre (2000), Paul Verhoeven quitte la réalisation pour la production, avec un second volet, intitulé Hollow Man 2 (2006). Il confie donc la réalisation à Claudio Fäh, un inconnu qui nen est qua son deuxième long-métrage. On quitte aussi le tandem du premier opus : Kevin Bacon & Elisabeth Shue, pour retrouver des acteurs que lon a rarement vus au cinéma : Peter Facinelli & Laura Regan, mis à part Christian Slater que lon ne verra finalement que très peu de fois à lécran, même si cest lui qui endosse le premier rôle.
Donc, Hollow Man 2, qui est un direct to video dans la plupart des pays, nétait franchement pas nécessaire, le premier volet sétait clôturé dune façon plutôt correcte, en faire un deuxième empire les choses, surtout avec des acteurs peu confirmés pour certains. Ajoutez à cela un scénario et un jeu dacteurs à la ramasse, et on obtient au final, un banal film qui aura eu raison de ne jamais voir le jour dans les salles obscures !
Donc, Hollow Man 2, qui est un direct to video dans la plupart des pays, nétait franchement pas nécessaire, le premier volet sétait clôturé dune façon plutôt correcte, en faire un deuxième empire les choses, surtout avec des acteurs peu confirmés pour certains. Ajoutez à cela un scénario et un jeu dacteurs à la ramasse, et on obtient au final, un banal film qui aura eu raison de ne jamais voir le jour dans les salles obscures !
C'est rare quand je m'ennuie devant un film... mais celui-là ne m'a pas loupé !
Entre un discours politique de Edouard Baladur ou Hollow Man 2.. mon sommeil balance !
Entre un discours politique de Edouard Baladur ou Hollow Man 2.. mon sommeil balance !
Que dire... Attention Cristian Slater, tu pousse le bouchon un peu loin... Fais attention a un peu mieux choisir les films que tu fais... depuis quelques temps, tu as tendance à faire des navets... et Hollow man 2 en fait partie...
Au second degré c'est assez rigolo de voir les objets se deplacer dans le vide et les acteurs (mauvais) se balancer tous seuls, comme si ils se battaient contre l'homme invisible...
Au second degré c'est assez rigolo de voir les objets se deplacer dans le vide et les acteurs (mauvais) se balancer tous seuls, comme si ils se battaient contre l'homme invisible...
- Meilleurs films
- Meilleurs films selon la presse