Derniers Avis : A la croisée des mondes : la boussole d'or - Page 16

J'ai trouvé ce film super .A voir avec un bon son cela rend super .
Belle histoire .

L'adaptation aurait pu être mieux faite: trop de passages baclés ou coupés, des morceaux de l'histoire rafistolés ensemble pour que ca tienne la route, des voies en français pas terrible et le jeu des acteurs plutot moyens pour certains...

je l'ai trouvé génial trés bon moment à passer en famille ,le début est un peu lent mais la suite est trés bien, les effets spéciaux sont bien. Bref un bon film

ce n'est pas un film qui serai à revoir beaucoup de fois !!!!! ce n'est pas assez fantastique pour moi !!!!!! par moment c'est ennuyeux !!!! les personnages sont par contres attachants !!!!!

J'ai lu la trilogie vers 16-17 ans... depuis quelques années je relis toujours avec plaisir cette histoire fabuleuse, mais dont la profondeur ne fait que grandir au cours de l'histoire.
Et là, je n'ose même pas mettre un pied dans une salle de cinéma pour ne pas être dégouté par ce film. Mais quelle malheur que de confier à ce réalisateur la trilogie ! Non mais sans blague, un type qui a fait American Pie ! c'était courir au massacre !
Malheureusement P.Pullman a du être trop heureux qu'on lui propose de l'adapter à l'écran pour faire un choix intelligent. C'est trahir son oeuvre ce qu'ils nous ont fait là. J'espère au moins qu'on en parlera le moins possible et que les films seront vite oubliés, afin que je ne passe pas trop pour un imbécile à défendre les bouquins. Enfin, j'ai peu d'espoir avec la promo qui a été faite, on risque malheureusement de devoir dressé la pierre tombale de "A la croisée des mondes..." Quelle tristesse.

Tres bon film !
Les acteurs sont tres bons et Nicole Kidman eblouissante!
Attention malgre tout ce n'est pas vraiment pour les jeunes enfants!

Desastre, Ô misericorde, sauvez le 7eme art de ces films qui coûte extremement chéres et dont l'utilité est inexistante. Comment commencer? (Puisqu'il faut bien commencer un argumentaire sans faille pour "descendre" un film). Déjà je n'ai vu qu'une actrice dans ce film, madame Kidman je vous salue. On tombe assez vite dans l'adaptation ratée d'un trés bon livre pour enfants. La mise en scene est à vomir, puisqu'elle reprend les vieilles ficelles des "Narnia" et compagnie. Les effets speciaux sont bons sans être epoustouflants. La petite heroine est à claquer. C'est niais, mais c'est niais! Narnia était une oeuvre moyenne, mais là ça frise le navet, qui ne prend en compte aucune des régles cinematographiques, à savoir que jamais, jamais ... on ne transpose page par page un livre pour en faire un film. Foutage de gueule !

Pour ceux qui ont lu le livre, cette adaptation est tout simplement une catastrophe ! Pour les autres c'est juste un film banal et décevant juste servi par de beaux effets spéciaux et réservé aux moins de 13 ans

Je n’ai pas lu le livre et ne le lirai sans doute jamais. Ce n’est en tout cas pas ce film qui me poussera à m’y plonger. Je ne suis plus un enfant depuis seulement quelques années, mais je doute que même à un jeune âge, j’eusse pu trouver intéressant ce blockbuster lancé selon moi simplement pour faire de l’argent. Les résultats d’audience mitigés me confirment donc que le public ne s’y est pas trompé. Pour un néophyte comme moi, l’explication des ressorts de ce monde est trop sommaire et aurait dû être davantage mis en valeur dans le film, quitte à le ralonger de quelques minutes. On n’a juste une vision grossière d’un univers qui, s’il avait été exploité, aurait donné davantage de sel à ce mauvais ragout cinématographique. Le jeu d’acteur est médiocre, mais cela tient sans doute au scénario. J’ai l’impression d’être un demeuré à chaque fois que la jeune Lyra ouvre la bouche. Son sérieux, ses sourcils froncés et ses réactions ne sont pas crédibles une seconde ; elle parle comme le Christ ou un chef d’Etat annoncant une fin du monde imminente dans un quelconque film catastrophe. On a plus affaire à une machine qu’à une enfant. Daniel Craig et Eva Green sont ridicules, mais ce n’est pas de leur faute : leurs rôles sont si mals taillés, et leurs répliques tellement solennels qu’elles en deviennent risible. Le film voudrait en fait être sérieux mais se révèle dès les premiersinstants bien fâde, alors qu’un Narnia arrive à captiver. Nicole Kidman mérite juste une bonne note, sauvant de la dérive ce naufrage : elle arrive à rendre à peu près crédible son personnage, mais cela tient sans doute plus à son talent de comédienne. A la croisée des mondes navigue en définitive à la croisée de nulle part. On voit des personnages, qui ne réapparaissent plus, on commence une histoire, on s’arrête longuement sur un détail, pour après l’occulter entièremment. Alors qu’un scénario doit être solide pour supporter le poids du tournage, l’ossature ici semble manquante. L’ironique point d’orgue, qui résume somme toute bien ce mauvais film est bien la fin : il n’y a sans doute simplement pas, au spectateur de l’imaginer. Pas de méchant vaincu ou de leçon de morale, on finit juste sur des phrases convenues et saoûlantes de personnages secondaires. Je le déconseille et surtout aux enfants.

Des beaux effets spéciaux. Voilà comment définir ce film creux, apparemment très éloigné des romans dont il s'adapte.

J'ai beaucoup apprécié ce film au cinéma, je trouve que l'histoire est bien construite et que la liaison entre les humains et leurs "démons" est bien cohérente. On peut pensé a un film très similaire au"Monde de Narnia" alors que l'épopée est bien différente.
Eva GREEN reste magnifique dans ce film, et Nicole KIDMAN tien son rôle a merveille! Ainsi que la petite Lyra.
J'ai passé un très bon moment à le regarder, par contre je suis déçu que celui ci n'aura pas de suite. Je l'attendais vraiment, et le dénouement aurait était surement surprenante. Quel dommage...

Une belle histoire et un bon film. Les animaux sont bien joués. Je n'apprécie pas trop Nicole Kidman et encore moins Daniel Craig... alors j'outre passe et je dis que ce film est bien et aurait mérité une suite porté adapté au grand écran !

Non, on n'accroche pas à ce film. Il aurait aussi été judicieux de préciser "film pour enfants", car La Boussole d'Or ne peut intéresser qu'un jeune public.
Le scénario est prometteur mais se perd complètement, ne donnant que très peu d'explication sur un monde totalement créé, ce qui est un peu déstabilisant... Ils veulent créer un nouvel univers? Et bien il faut des réponses un minimum concises, on ne demande pas qu'il respectent une logique et des lois de la physique avec exactitude mais là il n'y a même pas l'ombre d'une accroche. L'histoire démarre de manière très brutale, du plus mauvais effet pour un film du genre, et on n'accrochera pas à quelque personnage que ça soit tout le long, malgré le fait que l'intérêt devrait résider dans ce fait. On appelle ça un film maladroit et pas fini.
Les décors sont quand à eux proches de la perfection avec un univers de "fantasy of manner" nous présentant de belles couleurs et lumières, réussissant de ce point de vue à apporter un semblant de crédibilité au film. Les effets spéciaux sont eux aussi très réussi (bien que le budget l'exige...). Le personnage principal surjoue un petit peu.
A ne pas voire passé les 12 bougies.

Un film d'aventures familial vraiment très bon aux effets-spéciaux excellents et aux personnages et aux animaux attachants.Dans la lignée du monde de Narnia.

En pleine frénésie de la teen fantasy,l'adaptation des oeuvres de Phillip Pullman était un passage obligé."A la croisée des mondes:la boussole d'or" s'attache à décrire au mieux un monde imaginaire peuplé d'animaux parlants,de décors rétro-futuristes,avec en filigrane une réflexion sur le libre-arbitre.En cela,Pullman se différencie grandement d'un C.C Lewis("Narnia") et de son discours très religieux.Le film n'est pas inintéressant.Les daemons,ces animaux qui sont la projection de chaque humain,représentent une bonne trouvaille visuelle.L'héroïne de 12 ans,Dakota Blue Richards,a bien été choisie,avec son air revêche et sa curiosité.Seulement,la narration est mal fichue,jamais épique ou passionnante.Les effets spéciaux et les décors numériques écrasants enlèvent tout charme à l'entreprise.L'univers décrit est bâtard.On passe d'un collège typiquement britannique à un laboratoire au milieu des glaces,en passant par une cité délabrée.De grandes stars telles que Daniel Craig ou Nicole Kidman sont convoquées,mais elles font soit de la figuration,soit du surjeu.Enfin,parmi les autres défauts,on note un manichéisme basique,un traitement trop enfantin et une fin hors-sujet.On sait pourquoi on ne verra jamais la suite...