Et toi, t'es sur qui ?
Note moyenne
2,0
859 notes En savoir plus sur les notes spectateurs d'AlloCiné

168 critiques spectateurs

5
21 critiques
4
26 critiques
3
16 critiques
2
45 critiques
1
30 critiques
0
30 critiques
Trier par :
Les plus utiles Les plus récentes Membres avec le plus de critiques Membres avec le plus d'abonnés
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 18 juin 2007
Ce qui m'a beaucoup plus dans ce film, c'est que vraiment ça sent le réalisme. Le language utilisé est vraiment celui des jeunes d'aujourd'hui, on les voit discuter par SMS ou sur MSN. Le jeu des acteurs et l'ambiance dans laquelle nous transporte ce film nous fait oublier un scénario qui pèche un peu.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 18 juin 2007
Comment ne pas sourire en voyant les déboires sentimentaux de ces ados. Je me suis aussi dit que je n'avais plus cet âge-là, et pire encore, que j'en étais bien éloigné maintenant. C'est rassurant par contre, car finalement les sujets de préoccupations d'aujourd'hui sont restés les mêmes. Un bon petit film que voilà, sans prétention, mais qui divertit de belle manière. Je pense par contre, qu'il ne faut pas chercher plus après. C'est un peu dommage.
anonyme
Un visiteur
1,0
Publiée le 18 juin 2007
Film bien fait dans l'ensemble, grâce à une mise en scène vive et soignée, et à des comédiens sympathiques. Cependant le message du film me parait clairement plus subversif, voire tout bonnement scandaleux. En effet, quel est l'intérêt de produire une adaptation d'"American Pie" à la française avec des "ados" caricaturaux ? Ici, les djeunes cherchent à tout prix à se dépuceler, et cela le plus vite possible...Mon dieu, mais quel manque de lucidité de la part de la réalisatrice. Résumer l'adolescence à une telle quête culturellement limitée (à part communiquer sur msn les jeunes ne font rien dans ce film...) est la preuve qu'il existe bien un problème dans la représentation de l'adolescence au cinéma. Lola Doillon, malgré un certain talent pour la mise en scène, est à coté de la plaque.
Si vous êtes le cliché du professeur quinquagénaire et si vous souhaitez voir un portrait de l'adolescence des années 2000, fuyez ce film et ne vous fiez pas à la critique complaisante de Télérama qui bénit tous les films touchant à un domaine de la pensée unique dans la lignée de l'Esquive.
cristal
cristal

197 abonnés 789 critiques Suivre son activité

3,0
Publiée le 10 mai 2011
Lola Doillon,fille de,réalise avec "Et toi,t'es sur qui?" un premier film (ses précédents étaient des courts-métrages) réussi et touchant sur les premiers émois sexuels,et montre par ailleurs que la première fois est souvent la meilleure (en l'occurence pour les films,et le sexe!).Autour de 4 adolescents interprétés par des acteurs criants de vérité,Lola Doillon brode des histoires simples mais piquantes,et montre,pour un premier long,une incroyable envie de faire du cinéma,de diriger des acteurs et fait preuve d'une justesse inouïe.La réalisatrice n'accumule aucun clichés,et puise une grande force dans le naturel de ses dialogues (souvent hilarants) et de ses comédiens,que sa caméra embarque au gré d'un scénario simple mais efficace.La réalisatrice préfère la précision des idées à la construction théorique,préfère être réaliste et crue que scolaire (comprendre: bien 'scénarisé' et 'réalisé',alors que justement,en réalité,ces histoires sont de toute façon sans scénario!).Cet encadrement aurait largement nuit au film et lui aurait fait perdre force,justesse et vitalité.Mais non,son film ne comporte aucune fausse note (ni de rythme,d'interprètes,de mise en scène) et Lola Doillon filme à hauteur d'adolescents ces êtres monstrueusement féroces mais d'une spontanéité épatante.Les dialogues sont eux aussi au plus près de la réalité,et,heureusement,la réalisatrice ne juge personne,n'accentue pas un personnage au profit d'un autre;ils sont tous d'une sympathie désarmantes,tous emplis d'une chaleur commune (dans les deux sens du terme...),et en 1 minute,ils nous ont conquis grâce à leur sincérité,leur naturel.Après,on pourra toujours reprocher quelques défauts au film,comme le manque important de scénario (en y repensant,ce n'est vraiment pas un défaut dans l'absolu) et un aspect souvent répétitif (le concept tourne vite en rond),mais le soin accordé aux personnages,les jeunes comédiens qui les interprètent (quelle subtilité de jeu,et quelle complicité!),l'absence de jugemen
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 17 juin 2007
Film sans interets. Les personnages sont trop caricaturaux (la rasta, la gothique et le rapeur), et en plus jouent complètement faux. Pour finir le scénario est complètement plat. Pas de quoi faire un film...
anonyme
Un visiteur
5,0
Publiée le 17 juin 2007
C'est très élégant, c'est léger, charmant avec une touche de malice ! A travers diverses situations intimes, (lola Doillon) approche avec une certaine délicatesse et humour les ennuis des ados face à toues leurs premières fois.
Le jeu d'acteur est très naturel, c'est un véritable reflet de l'adolescence!
Cette période si dure quelquefois à vivre, ou il faut se remettre en question!!! et la peur de l'inconnu...
Bravo à la réalisatrice! c'est du bon boulot!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 16 juin 2007
Les jeunes acteurs sauvent le film, qui n'a pas grand intérêt en dehors de ça. Leur spontanéité et leur justesse rendent le film crédible. Dommage que le scénario soit si commun.
al111
al111

25 abonnés 348 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 16 juin 2007
Drôle de mélange, Rohmer sur MSN, les liaisons dangereuses en feuilleton pour décérébrés, Marivaux vulgaire...
La description de ces personnages, lycéens sans soucis, est un peu schématique, on a une double impression de sincérité et de justesse dans les échanges, et d’irréalité dans les situations, à moins que ce ne soit l’inverse.
Ces vrais-faux adolescents n’ont qu’une seule idée en tête : avec qui sortir, et plus si affinités, ou même sans. Toute griffes dehors, et comme cachés sous un vernis d’agressivité, ou bien complètement attendris et vulnérables, ils font l’inverse de ce qu’on croit qu’ils pensent, disent le contraire de ce qu’ils semblent ressentir, pour finalement regretter leurs actes ou leurs paroles. Pas d’hystérie ou de crises de nerfs (on aurait pu le craindre avec un membre de la famille Doillon à la réalisation), mais des échanges presque comme au théâtre. On pense un peu à l’Esquive, mais sans la saveur du langage et la finesse des mises en situations, avec beaucoup moins de spontanéité et dans un milieu social moins marqué.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 2 juillet 2007
Franchement, du réalisme dans le jeu d'acteur excellent. Un peu moins dans le jeu de scène mais on a l'impression de retomber en adolescence. Vraiment très intéressant et pas "classique"
max7_13
max7_13

36 abonnés 166 critiques Suivre son activité

2,5
Publiée le 15 juin 2007
Un film sympa sur l'adolescence. C'est l'affiche que je voyais sans cesse sur les abris bus qui m'a donnée envie d'aller voir ce film. Je ne savais pas de quoi il traitait réellement, mais je n'ai pas été déçu, il s'agit d'un petit film sympa. J'aime beaucoup la manière dont les scènes sont filmées.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 15 juin 2007
A l’époque des sondages et autres cartographies l’opinion, ce film nous propose un instantané de l’adolescence, ce concept variable à l’évolution ultrarapide. Mais il témoigne ici très justement de son époque : aujourd’hui.

Sur une histoire classique, le film tire un portrait d’une étonnante justesse. Etonnant car je ne crois trahir aucun secret en avouant que la réalisatrice, Lola Doillon, n’est plus une ado et que pourtant elle raconte l’adolescence telle qu’elle est aujourd’hui. Etonnant aussi, car le casting est quasi parfait ; loin des caricatures et du show, il montre les adolescents tels que je les connais, dans leurs qualités et leur défauts, et dans toute leur diversité.

Bref un vrai film SUR les adolescents et pas seulement POUR les adolescents. A voir quand on la vit, directement et indirectement. A voir aussi tout simplement pour revivre les aléas émotionnels d’une adolescence d’une heure et demi, à condition d’accepter qu’elle ne soit plus celle que vous avez vécue.
anonyme
Un visiteur
0,5
Publiée le 15 juin 2007
On touche le fond: personnages qui n'ont rien à dire ,vides, incultes et qui ne s'intéressent à rien,la supersélection des nuls. Une insulte à la jeunesse. La plupart des ados que je connais sont plus intelligents,plus passionnés .Aucun éditeur ne se permettrait d'imprimer un livre aussi nul!
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 juin 2007
Un bon premier film, avec de jeunes acteurs très justes et un regard sur une certaine adolescence.
C'est bien filmé, soigné et nous montre bien les tourments et les premières relations que vivent ces jeunes, vraiment entre eux sans aucune intervention
des adultes.
Sensible et naturel.
anonyme
Un visiteur
2,5
Publiée le 14 juin 2007
un petit film sympathique et sans prétentions.
le sujet est bien traité, cette plongée dans les amours d'adolescents se laisse regarder avec plaisir.
anonyme
Un visiteur
4,0
Publiée le 14 juin 2007
Tel père telle fille, Lola Doillon a réussi le pari impossible de faire le même style de cinéma que son père. Réunir des comédiens amateurs et leur faire raconter une belle histoire simple en gardant leur naturel. Il était temps, en 2007, d'avoir un film sur les d'jeunes qui ait un ton vraiment original et sincère. Un vrai reflet de l'adolescence provinciale dans un collège. On y parle de cul, on se drague (chacun sa manière), on se largue, on se toise, on se défie, on tchacthe beaucoup, on y découvre même ce que pourrait être l'amour. Même si parfois elle se laisse aller à quelques maladresses, on croit ferme à leurs sentiments et les "acteurs" sont très convaincants. Bravo.
Les meilleurs films de tous les temps
  • Meilleurs films
  • Meilleurs films selon la presse